Menyatakan terdakwa SUHAEDI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUHAEDI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : SUHAEDI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umut / tanggal lahir : 60 tahun/ 10 Maret 1953 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 232/Pid.B/2014/PN.Kpj tertanggal 02 April 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUHAEDI

telahmenggerakkan orang lain diantaranya adalah Nursalem, saksi Sugito, saksi Pujiono, saksiSujiati, saksi Sutrisno dan saksi Pujianto untuk menyerahkan sesuatu barang berupa uangtunai hingga seluruhnya berjumlah Rp. 9.310.000, (Sembilan juta tiga ratus sepuluh riburupiah), dan uang tersebut telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari terdakwaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUHAEDI

Menyatakan terdakwa SUHAEDI bersalah melakukan tindaak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo 65 (1) KUHPdalam dakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAEDI tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar fotoc copy KTP an.

Menyatakan terdakwa SUHAEDI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar foto copy KTP an.

Menyatakan para Pemohon Suhaedi bin Sahnim, Suhaeni bin Suhaedi, Ida Yani alias Hidayani binti Suhaedi dan Rian Andika bin Suhaedi adalah ahli waris yang sah dari Nurjanah binti Muksin;4. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk mengurus dan mengambil uang setoran BPIH (Setoran Haji) di bank Mandiri KC. Palu Samratulangi atas nama Nurjanah binti Muksin;5.

Suhaedi bin SahnimSuhaeni bin Suhaedi

Suhaedi bin Sahnim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Solonsa Jaya, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;2. Suhaeni bin Suhaedi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D IllKebidanan, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Desa Molino, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon Il;3.

Ida Yani alias Hidayani binti Suhaedi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa SolonsaJaya, Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Ill;4.

Menyatakan para Pemohon (Suhaedi bin Sahnim), (Suhaeni binPenetapan No. 39/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 17Suhaedi), (Ida Yani alias Hidayani binti Suhaedi) dan (Rian Andika binSuhaedi) adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Nurjanah bintiMuksin;3.

bin Sahnimmempunyai hubungan ikatan perkawinan, Suhaeni bin Suhaedi, ida Yani aliasHidayani binti Suhaedi dan Rian Andika bin Suhaedi mempunyai hubungandarah dengan almarhumah Nurjanah binti Muksin yakni anak kandung;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yaitu Suhaedi binSahnim, Suhaeni bin Suhaedi, Ida Yani alias Hidayani binti Suhaedi dan RianAndika bin Suhaedi mempunyai hubungan ikatan perkawinan dan hubunganPenetapan No. 39/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 14 dari 17darah dengan almarhumah Nurjanah

Menyatakan para Pemohon Suhaedi bin Sahnim, Suhaeni bin Suhaedi, IdaYani alias Hidayani binti Suhaedi dan Rian Andika bin Suhaedi adalah ahliwaris yang sah dari Nurjanah binti Muksin;4. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk mengurus danmengambil uang setoran BPIH (Setoran Haji) di bank Mandiri KC. PaluSamratulangi atas nama Nurjanah binti Muksin;5.

SUHAEDI SUSANTO, SH

PENETAPANNo : 37/PDT.P/2014/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SUHAEDI SUSANTO, SH., Lahir di Alas, tanggal 12 Oktober 1975, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di RT. 02/RW. 02, Kelurahan Seketeng,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa Besar, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut

lain yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan Ganti Nama anak Pemohon adalah guna kepentingan dankepastian hukum bagi anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan permohonannya Pemohon dimukapersidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHAEDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti penulisan nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon pada KTP dan KK yang semula tertulis dan terbaca bernama SUHAEDI, lahir pada tanggal 12 Juli 1967, menjadi tertulis dan terbaca bernama MUHAMAD SUHAEDI, lahir pada tanggal 18 Juni 1967;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian nama, tanggal dan bulan lahir

Pemohon:
SUHAEDI

Pemohon:
EDI SUHAEDI

Menyatakan terdakwa Anak BAGUS SETIAWAN bin SUHAEDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.

- BAGUS SETIAWAN bin SUHAEDI

Brebes kemudian setelah setelah mereka selesaimakan Anak BAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDI mengajak AnakNOVITA BINT AKHMAD SUKARSA untuk main kerumah AnakBAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDI di Ds. Blubuk Rt. 01 Rw. 02Kec. Losari Kab. Brebes.

Bahwa setelah Anak NOVITA BINTIAKHMAD SUKARSA berada di rumah Anak BAGUS SETIAWANBin SUHAEDI tersebut kemudian Anak BAGUS SETIAWAN BinSUHAEDI mengajak Anak NOVITA BINTI AKHMAD SUKARSA kedalam kamarnya kemudian setelah didalam kamar AnakBAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDI mengajak tersebut kemudiansaudara BAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDI untuk bersetubuhkatakata YUH LAKUIN GITUAN (BERSETUBUH) kemudianAnak NOVITA BINT AAHMAD SUKARSA menjawab AKU GAKMAU TAKUTNYA HAMIL NTAR KAMU GAK TANGGUNG JAWABkemudian saudara Anak

BAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDImenjawab GAK KOK AKU TANGGUNGJAWAB NTAR KALAUKAMU HAMIL AKU NIKAHI KAMU kemudian dengan katakatatersebut Anak NOVITA BINT AKHMAD SUKARSA merasaterbujuk dan percaya dengan Anak BAGUS SETIAWAN BinSUHAEDI dan Anak NOVITA BINTI AKHMAD SUKARSA maudisetubuhi oleh Anak BAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDI dengancara Anak BAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDI menciumi bibirAnak NOVITA BINT AKHMAD SUKARSA kemudian AnakBAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDI melepas celana panjang dancelana dalam yang Anak NOVITA

Bahwa setelah Anak NOVITA BINTIAKHMAD SUKARSA berada di rumah Anak BAGUS SETIAWANBin SUHAEDI tersebut kemudian Anak BAGUS SETIAWAN BinSUHAEDI mengajak Anak NOVITA BINTI AKHMAD SUKARSA kedalam kamarnya kemudian setelah didalam kamar AnakBAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDI mengajak tersebut kemudiansaudara BAGUS SETIAWAN Bin SUHAEDI untuk bersetubuhkatakata YUH LAKUIN GITUAN (BERSETUBUH) kemudianAnak NOVITA BINT AAHMAD SUKARSA menjawab AKU GAKMAU TAKUTNYA HAMIL NTAR KAMU GAK TANGGUNG JAWAB kemudian saudara

MAKMURI BIN SUHAEDI

Perbuatan tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitarjam 19:00 WIB terdakwa MAKMURI BIN SUHAEDI mengemudikanKendaraan Bus PO DEDY JAYA No.Pol. G1560 FR dengan membawapenumpang berjumlah kurang lebih 30 orang berangkat dari tegal menujuJakarta dan sampai di wilayah Patrol Subang jam 24:00 WIB.

Dikarenakan selama perjalanan di daerah Subang danCikopo Cikampek Bus PO DEDY JAYA terjebak macet, maka untukmengejar waktu terdakwa MAKMURI BIN SUHAEDI masuk ke dalam tolcikampek dengan kecepatan 100 Km / jam dan berjalan di lajur 3 (tiga) ataulajur cepat. Di jalur 3 (tiga) atau lajur cepat tersebut searah di depannyaberjalan beberapa kendaraan lain. Kemudian bus PO DEDY JAYA yangdikemudikan oleh terdakwa MAKMURI BIN SUHAEDI tersebut mendahuluikendaraan searah di depan masuk ke lajur 2 (dua).

RAGA ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitar jam 19:00 WIB terdakwaMAKMURI BIN SUHAEDI mengemudikan Kendaraan Bus PO DEDY JAYANo.Pol. G1560 FR dengan kenek saksi HERMANTO BIN DARTO membawapenumpang berjumlah kurang lebih 30 orang berangkat dari tegal menuju Jakarta dansampai di wilayah Patrol Subang jam 24:00 WIB.

Dikarenakan bus PO DEDY JAYA berjalandengan kecepatan 100 Km / jam ;Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut saksi HERMANTO BINDARTO telah memperingati terdakwa MAKMURI BIN SUHAEDI supayamengurangi kecepatan kendaraannya tersebut namun dikarenakan mengejar waktumaka terdakwa MAKMURI BIN SUHAEDI tidak mendengarkan peringatan tersebut.Bahwa saksi HERMANTO BIN DARTO mengalami luka robek di bagian dahi sertaluka tungkai kaki sebelah kiri dan kaki sebelah kanan sebagaimana VISUM ETREPERTUM

Kemudian bus PO DEDYJAYA yang dikemudikan oleh terdakwa MAKMURI BIN SUHAEDI tersebutmendahului kendaraan searah di depan masuk ke lajur 2 (dua). Namun pada saatmendahului ternyata di lajur 2 (dua) tersebut sedang berjalan kendaraan trukcontainer warna putih No.Pol.

Menyatakan Terdakwa DODI ROSIDI Bin SUHAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

Dodi RosidiDikembalikan kepada terdakwa DODI ROSIDI Bin SUHAEDI 1 (satu) unit Sepeda Kayuh Dikembalikan kepada saksi BARIYAH Binti SUWARNO5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );

DODI ROSIDI Bin SUHAEDI

Kom tanggal7 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DODI ROSIDI Bin SUHAEDI bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa merasa menyesaldan akan berhati hati dalam berkendaraMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa DODI ROSIDI Bin SUHAEDI, pada hari Rabu tanggal 20 Juli2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya

Dodi Rosidi ;e 1 (satu) unit sepeda kayuhMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, terdakwa DODI ROSIDI Bin SUHAEDI, pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 pada pukul 16.00 Wib, bertempat di jalan rayaPejagoan Klirong tepatnya di depan klinik Muhammadiyah Sruwengtermasuk Desa Kuwayuhan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen,terdakwa yang mengendarai sepeda motor AA3421M sendirian dariHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 241

Kata setiap orang disinimerupakan setiap orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yangmelakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwatersebutmemberikan keterangan identitas jati dirinya sama dan sesuai dengan identitasOrang yang disebut sebagai Terdakwa DODI ROSIDI Bin SUHAEDI

Menyatakan Terdakwa DODI ROSIDI Bin SUHAEDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAHHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 241 / Pid.Sus /2016 /PN.KbmMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3.

Pemohon:
MUHAMAD SUHAEDI

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa Edi Suhaedi Bin Kujam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Edi Suhaedi Bin Kujam

RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : Edi Suhaedi Bin Kujam ;Tempat Lahir : Lebak ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 1991;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Penetapan Ketua Majelis Hakimtanggal 29 Nopember 2011 No.144/Pen.Pid/2011/PN.Rkstentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca Surat Surat dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umumdan Pembelaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutslietitiatiatiatiatietiatie Bahwa terdakwa Edi Suhaedi

MC.Timur Kec.RangkasbitungKab.Lebak ; Bahwa pelaku adalah terdakwa Edi Suhaedi' bin Kujamsedangkan korban adalah Edi Risadi ; Bahwa laptop yang diambil terdakwa merk Axioo warnahitam ; Bahwa saksi tidak tahu cara bagaimana dan menggunakanalat apa Terdakwa melakukan pencurian tersebut ; Bahwa yang saksi tahu sewaktu= di rumah kontrakanTerdakwa bilang telah mencuri satu unit laptop milikkorban dan ia minta tolong kepada saksi untukmenjualkannya seharga Rp.1.500.000 ;Bahwa saksi tidak mau dan langsung

Menyatakan terdakwa Edi Suhaedi' Bin Kujam terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu) yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu)= malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhaksebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat 1 ke3KUHP dalam dakwaan ;2.

Menghukum terdakwa Edi Suhaedi Bin Kujam oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalaniterdakwa dalam perkara ini dengan perintah terdakwa EdiSuhaedi Bin Kujam tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam ukuran14 inci ;Dikembalikan kepada Edi Risadi4.

ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa II. ADRIAN SANTANU, Terdakwa III ASEP SETIAWAN dan Terdakwa IV ARDI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa I. ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa II. ADRIAN SANTANU, Terdakwa III ASEP SETIAWAN dan Terdakwa IV ARDI SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.

ADI SUHAEDI SAPUTRA ; dkk

ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa Il. ADRIAN SANTANU,Terdakwa III ASEP SETIAWAN dan Terdakwa IV ARDI SETIAWAN bersalah melakukantindak pidana *secara bersamasama melakukan pencurian dengan pemberatan secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa II.

ADI SUHAEDI SAPUTRA,Terdakwa Il. ADRIAN SANTANU, Terdakwa III ASEP SETIAWAN dan Terdakwa IV ARDISETIAWAN dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyata Terdakwa. ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa II.

ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa II.

ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa II. ADRIAN SANTANU,Terdakwa III ASEP SETIAWAN dan Terdakwa IV ARDI SETIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasama melakukanPencurian dalam keadaan memberatkan;Menghukum Terdakwa . ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa Il.

ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa Il. ADRIAN SANTANU,Terdakwa IIl ASEP SETIAWAN dan Terdakwa IV ARDI SETIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasama melakukanPencurian dalam keadaan memberatkan;Menghukum Terdakwa I. ADI SUHAEDI SAPUTRA, Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Indra Mahendra bin Edi Suhaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Mahendra bin Edi Suhaedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Indra Mahendra Bin Edi Suhaedi

Menyatakan terdakwa Indra Mahendra bin Edi Suhaedi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada Indra Mahendra bin Edi Suhaedi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;3.

Yudi mengatakan bahwa ia telahmenelpon Indra Mahendara bin Edi Suhaedi dan Eping bin Adnan yangbersedia ikut melakukan pencurian tersebut. Kemudian saksi pergi ke rumahYudi dan sesaat kemudian datang Indra Mahendara bin Edi Suhaedi danEping bin Adnan.

Kemudian saksi, Yudi, Indra Mahendara bin Edi Suhaedidan Eping bin Adnan berencana akan mencuri di Bangko keesokan harinyaBahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 2016 kirakira pukul 07.00 WB,saksi, Eping bin Adnan, Yudi dan Indra Mahendra bin Edi Suhaedi pergi keBangko dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor.

Saksi bersamaEping bin Adnan mengendarai sepeda motor Suzuki FU dan Indra Mahendrabin Edi Suhaedi bersama Yudi mengendarai sepeda motor Honda REVO,sesampainya di Singkut, Yudi izin pulang karena istrinya menelpon bahwaanaknya sakit, kemudian Yudi pulang naik travel ke Lubuk Linggausementara saksi, Eping bin Adnan dan Indra Mahendra bin Edi Suhaedimelanjutkan perjalanan ke bangko untuk melakukan pencurian/jambret;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 2016, di Bangko, Indra Mahendrabin Edi Suhaedi

Saksi dan Eping bin Adnan mengejar danmemepet pengemudi tersebut dan Indra Mahendra bin Edi Suhaedimengiringi dari belakang dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo.Selanjutnya saksi memepet dari arah kanan dan kemudian Eping bin Adnanmenarik kalung dari leher korban dengan tangan kirinya sampai putus lalusaksi, Eping bin Adnan, dan Indra Mahendra bin Edi Suhaedi melarikan dirike arah Sarolangun;Bahwa setelah menjambret tersebut, saksi, Eping bin Adnan dan IndraMahendra bin Edi Suhaedi istirahat

DEASY SINTIA DWI Binti M.ADE SUHAEDI

Pemohon:
ASEP EDI SUHAEDI

Menyatakan Terdakwa SUHAEDI ALIAS SUHERI bin PATONI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan secara bersama-sama ;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; --------------------------------------------------------------------------------------------3.

SUHAEDI ALIAS SUHERI bin PATONI

PUTUSANNo.07/ Pid.B / 2011 / PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUHAEDI ALIAS SUHERI BIN PATON I; Tempat. Tgl Lahr : Pandeglang, 10 April 1982 ; Jenis Kelamin : Laktlaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kp Tapen Rt.02/03 Ds Kec. Cadasari Kab.

Menyatakan Terdakwa SUHAEDI ALIAS SUHERI bin PATONI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHAEDI ALIAS SUHERI BIN PATONI

red54;P U TUSANNo.07/ Pid.B / 2012 / PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapidanadalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHAEDI ALIAS SUHERI BIN PATONI ;Tempat. Tgl. Lahir : Pandeglang , 10 April 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp Tapen Rt.02/03 Ds Kec. Cadasari Kab.

Negeri Serang, sejak tanggal 04Februari 2012 sampai dengan tanggal 03 April 2012 ;nonn Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;wonn Setelah membaca berkas perkaranya ;wonnn Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;wonn Setelah meneliti barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;wonnn Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUHAEDI

ALIAS SUHERI BIN PATONI, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENGGELAPAN SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana yang didakwakan melanggar pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAEDI ALIAS SUHERI BINPATONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto kopi KTP , 1 (satu) lembar foto kopi SIM A , 1 lembar KartuKeluarga

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selamapersidangan.e Terdakwa menyesali perbuatannya.e = =Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa sebagai kepala rumah tangga dan mempunyai anak yang masih kecil.Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e = Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya.wonn Mengingat pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Tentang Penggelapan sertaperaturan perundang undangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUHAEDI

Menyatakan terdakwa EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdawa EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDI dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Main Judi ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDI dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDI

PUTUS ANNomor : 256/Pid.B/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDITempat lahir : Pandeglang, Umur / tanggal lahir : 26 Tahun , Jenis kelamin :Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kampung Cibenda Jalan, RT/Rw.14/04, DesaSukarame, Kecamatan Carita, Kabupaten

Menyatakan bahwa terdakwa EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDI bersalah melakukanTindak pidana bersamasama menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Subsidiair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan pecahansebagai berikut:a. Rp. 50.000, sebanyak 2 lembar , b. Rp. 20.000, sebanyak 2 lembar c.

Pandeglang saksi bersama dengan terdakwadan EDI SUHAEDI, SOFYANI ditangkap oleh anggota Polsek Panimbang saatsedang melakukan permainan judi jenis kiyukiyu.Bahwa benar awaJnya sekira pukul 16.00 WIB saksi diajak oeh terdakwa untukmelakukan permainan judi dan saksi menyetujui.

Dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP., sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalamDakwaan Primair;2 Membebaskan Terdawa EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDI dari DakwaanPrimair tersebut diatas;3 Menyatakan Terdakwa EDI SUHAEDI bin ADE SUHANDL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

YADI VS BUPATI CIREBON, DUDI SUHAEDI

Dudi Suhaedi mendapatkan 934SUI 5b. Yadi mendapatkan 934SUA 5c. Toenah mendapatkan 806SUI 58.

Dudi Suhaedi mendapatkan 934SUI 5b. Yadi mendapatkan 934SU@I'Q j ===c.

Dudi Suhaedi memperoleh suara 1711SUM, feet eeeb.

Dudi Suhaedi mendapatkan 934SUAIlA jb. Yadi mendapatkan 934c.

Dudi Suhaedi )mendapatkan 934 Suara dan Calon Kuwu Nomor urut 2 (Sdr.

YADI vs BUPATI CIREBON ; DUDI SUHAEDI

., jabatan Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Cirebon;Kesemuanya Tim Bantuan Hukum Pemerintah KabupatenCirebon, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kantor Bupati Cirebon, Jalan SunanKalijaga Nomor 7 Sumber, Kabupaten Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 181.143/72/Huk, tanggal 13Januari 2015;DUDI SUHAEDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KuwuWaruduwur, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, beralamat diJalan Pangeran Sedalautan Nomor 01 Waruduwur

(sembilan ratus tiga puluh lima) suara atauunggul 1 (satu) suara dari Dudi Suhaedi (Nomor Urut 1) dan oleh karenanyaPenggugat berhak menjadi Kuwu Desa Waruduwur Terpilih;Bahwa fakta adanya perolehan suara Penggugat yang unggul 1 (satu) suaradari Dudi Suhaedi (Nomor Urut 1) pada Pemilihan Kuwu Desa WaruduwurKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yang diselenggarakan pada tanggal19 Mei 2013 dapat dibuktikan dengan kesaksian sebagai berikut:1) Sujoko, Anggota BPD Kabupaten Cirebon selaku Pembaca SuratSuara

Bahwa perolehan suara Penggugat sebanyak 935 (sembilan ratus tiga puluhlima) Suara atau unggul 1 (satu) suara dari Dudi Suhaedi (Nomor Urut 1)pada Pemilihan Kuwu Desa Waruduwur Kecamatan Mundu KabupatenCirebon yang diselenggarakan pada tanggal 19 Mei 2013 tidak pernahsecara resmi dituangkan dalam Berita Acara Hasil Penghitungan SuaraPemilinan Kuwu Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonoleh Panitia Pemilihan Kuwu Desa Waruduwur;Halaman 9 dari 42 halaman.

Bahwa faktanya apabila KuwuTerpilih yaitu Saudara Dudi Suhaedi tidak segera dilantik setelahPemilinan Kuwu dilaksanakan, justru akan mengganggu danmengakibatkan terhambatnya kepentingan umum/masyarakatkhususnya di desa Waruduwur Kecamatan Mundu KabupatenCirebon;.

Bahwa faktanyaapabila Kuwu Terpilih yaitu Saudara Dudi Suhaedi (Tergugat II Intervensi)tidak segera dilantik setelah Pemilihan Kuwu dilaksanakan, justru akanmengganggu dan mengakibatkan terhambatnya kepentingan umum/masyarakat khususnya di Desa Waruduwur Kecamatan MunduKabupaten Cirebon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Ade Safitri menjadi Dessica Suhaedi Hartono
3. Memerintahkan kepada DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar setelah menerima Salinan penetapan ini melakukan perubahan nama terhadap data-data kependudukan dari Pemohon.

Pemohon:
DESSICA SUHAEDI HARTONO