Menyatakan terdakwa NYAMIDI bin Alm SUKIDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa NYAMIDI bin Alm SUKIDJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

SUKIDJO

SUKIDJO ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun/ 5 Juni 1968;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Krajan, RT.25, RW.05 Ds.Ngulankulon , Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani /Pekebun;Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 23 Juli 2015 No.SP.Han/6/VII/2015Polsek sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengantanggal 11 Agustus 20152.

SUKIDJO pada hari Rabu tanggal22 Juli 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2015 bertempat di rumah Sdr. REBO yang terletak diRt. 28 Rw. 12 Dsn. Tenggong Ds. Bendorejo Kec. Pogalan kab.

SUKIDJO pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di rumah Sdr. REBO yangterletak di Rt. 28 Rw. 12 Dsn. Tenggong Ds. Bendorejo Kec.

Menyatakan terdakwa NYAMIDI bin Alm SUKIDJO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa NYAMIDI bin Alm SUKIDJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;4.

- SUKIDJO, S.H.- BUPATI KULON PROGO

Sukidjo, SH dari jabatan LurahDesa Glagah tidak denganHOLM At. .... cnc cece ce ceccceseseceseseveveseras a9.

Sukidjo,SH dari jabatan Lurah Desa Glagah KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo; .............. ee31. T31 : Daftar nama dan tanda tangan 1025warga dari 9 (sembilan) pendukuhan yang ada diDesa Glagah yang mendukung Surat KeputusanBupati Kulon Porgo tentang pemberhentiandengan tidak hormat 4H. Sukidjo, SH darijabatan Lurah Desa Glagah; ............32.

Desasaksi ikut menonton, tetapi tidak ikutberbicara, kemudian ketika demo dikabupaten tidak ikut; Bahwa Bapak Sukidjo, SH di demo karenadiduga telah menyelewengkan uang danakompensasi SUTET; Bahwa Bapak Sukidjo, SH menjabat LurahGlagah sejak tahun 19993...

Sukidjo, SHdiberhentikan tidak dengan hormat ataskesalahannya;Bahwa rapat memutuskan untuk memberi saran kepadaBpk.

Sukidjo, SH yang telahdiikuti lebih kurang sebanyak 600 orang;Bahwa pertimbangan Bupati menerbitkan SuratKeputusan pemberhentian Sukidjo, SH darijabatannya, Bupati' melihat secara nyata ketidakpercayaan masyarakat Glagah terhadap Sukidjo, SHsebgai Lurah Desa Glagah3............Bahwa peraturan yang mengatur pemberhentianpamong desa adalah Perda Nomor : 8 tahun 2001,Undang undang Nomor : 22 tahun 1999dan undangdan undang undang nomor 32 tahun 2004;Bahwa sebelum mengeluarkan keputusan usulan BPDtelah

BENNY HALIM VS SUKIDJO SALIM, DKK

SUKIDJO SALIM, bertempat tinggal di Jalan Aksara Nomor23, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;2. Al LING, bertempat tinggal di Jalan Arief Rahman HakimNomor 206, Kelurahan Tegal Sari , Kecamatan MedanArea, Kota Medan;3. SURIATY SANDERY TANIA, S.H., bertempat tinggal diJalan Denai Nomor 71, Kelurahan Tegal Sari , KecamatanMedan Area, Kota Medan;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Syafrizal, S.H.

sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Tentang para pihak1.Bahwa Tergugat Il membantah secara keseluruhan dalildalil posita danpetitum yang dimajukan oleh Penggugat di dalam gugatannya tertanggal 23Agustus 2004, kecuali sepanjang yang diakui dengan tegas dalam eksepsiini;Bahwa yang dipermasalahkan Penggugat adalah Akta Pengikatan Jual BeliNomor 14 tertanggal 26 September 2003 dan berikut Surat Kuasa Nomor15 tertanggal 26 September 2003 sama sekali tidak ada hubungan sertakaitannya dengan Tergugat (tuan Sukidjo

Menyatakan terdakwa: HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan.

HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO

PUTUSANNo. 5/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 14 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tegalrejo RT. 03/Il Sembung, WediKlaten;Agama

Menyatakan HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam dalam pasal 363 ayat(1) ke 4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong celana panjang jeans merek Gabrielledikembalikan kepada saksi Rahmadi Joko Purnomo SE ;4.

- BENNY HALIMLAWAN- SUKIDJO SALIM, DKK

SUKIDJO SALIM, Atau disebut juga ACHUNG, Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Aksara No. 23 Kel. Bantan Timur, Kec.Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebutSODAGAI cece eee, TERGUGATI:2. ALLING, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Arief RahmanHakim No. 206 Kelurahan Tegal Sari , KecamatanMedan Area Kota Medan, selanjutnya disebutSEDaQal ...... ee LERGUGATHI 3. SURIATY SANDERY TANIA, SH, Notaris di Medan, tempat tinggal diJin Denai No. 71 Kel. Tegal Sari , Kec.

Bahwa yang dipermalahkan Penggugat adalah Akte Pengikatan Jual BeliNo. 14 tertanggal 26 September 2003 dan berikut Surat Kuasa No. 15tertanggal 26 September 2003 sama sekali tidak ada hubungan seriakaitannya dengan Tergugat (uan Sukidjo Salim), sehingga dengandemikian adalah tidak benar sama sekali dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa teriadinya Pengikatan Jual Bell No. 14 terlanggal 26September. .2September 2003 dan Surat Kuasa No. 15 tertanggal 26 September 2003antara Penggugat dengan Tergugat

PUJI ARI WASONO Bin (Alm) WAHYU SUKIDJO

Menyatakan gugur penuntutan hukum atas terdakwaSUPRAPTO R Alias GANDUNG Bin SUKIDJO WIDI HARJONO tersebut;------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;----------3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;------------------------------------------------------------------------------------4.

SUPRAPTO R Alias GANDUNG Bin SUKIDJO WIDI HARJONO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 04 Agustus 2015nomor : 95/Pen.Pid/2015/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara TerdakwaSUPRAPTO R Alias GANDUNGBin SUKIDJO: WIDI HARJONO yeeessntennennecnenterensceiannttiansnccansnsnnicnnaasnsen2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 04 Agustus 2015 Nomor : 95/Pen.Pid/2015/PN.Wat. tentang Penetapan Hari Sidang.3.

Perk : PDM37/Wates/Epp.2/08/2015 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaSUPRAPTO R AliasGANDUNG Bin SUKIDJO WIDI HARJONO. =22202222 22>Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan..Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut : 2 222 oon nnn ne nnn cece neSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :===1.

Menyatakan TerdakwaSUPRAPTO R Alias GANDUNG Bin SUKIDJO WIDIHARJONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 2 dari 112 hal, Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN Watpidana pemalsuan, sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPrimair Pasal 263 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSUPRAPTO R Alias GANDUNG BinSUKIDJO WIDI HARJONOdengan pidana penjara selama 12 (dua belas)DIUIIE eens earenne ancora renee nnaiasarcaesnasatg teleost3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis FRANCISCUS XAVERIUS SUKIDJO sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 439/CS/1982 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 21 September 2021 menjadi FRANSISKUS XAVERIUS SUKIDJO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor

FRANSISKUS XAVERIUS SUKIDJO, M. T

SUPRAPTO R Alias GANDUNG Bin SUKIDJO WIDI HARJONO

Alias GANDUNG BinSUKIDJO WIDI HARJONO;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur / tanggal lahir : 59 tahun / 1 Januari 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bebekan RT.21/11, Desa Glagah,Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Kulon Progo;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wates karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Suprapto R. alias Gandung bin Sukidjo

dengan pidanapenjara 5 (lima) tahun atau lebin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51ayat (1) huruf g UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012; Bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan kerugianbagi masyarakat pemilih dari Daerah Pemilihan (Temon, Wates,Panjatan) maupun Calon Legislatif lain yang berada di Daerah Pemilihan (Temon, Wates, Panjatan);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUH Pidana:SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Suprapto R. alias Gandung bin Sukidjo

Bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan kerugianbagi masyarakat pemilin dari Daerah Pemilihan (Temon, Wates, Panjatan)maupun Calon Legislatif lain yang berada di Daerah Pemilihan (Temon,Wates, Panjatan);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUH Pidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWates tanggal 25 September 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suprapto R alias Gandung bin Sukidjo

berkas perkara;1(satu) unit laptop merk TOSHIBA warna silver ukuran 14 inchi besertadengan chargenya;1 (satu) unit printer merk Canon seri iP2770 warna hitam;Dikembalikan ke saksi Hendra Ardianta;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor 95/Pid.B/2015/PNWat, tanggal 15 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:deMenyatakan gugur penuntutan hukum atas Terdakwa Suprapto R AliasGandung bin Sukidjo

Menyatakan Terdakwa Suprapto R alias Gandung bin Sukidjo Widi Harjonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suprapto R Alias Gandung BinSukidjo Widi Harjono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TOTOK TRI HARTONO BIN SUKIDJO) terhadap Penggugat (INDA PRAHASTI BINTI DRS AGUSONO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

INDA PRAHASTI BINTI DRS AGUSONOTOTOK TRI HARTONO BIN SUKIDJO

Gigih Teri Handono bin Santoso Sukidjo);

Roy Hasan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA. tempat tinggal di Jalan GunungTilongkabila, Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, sebagai "Penggugat";MelawanSyafei Sukidjo Bin Eddy Sukidjo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Balai P2 JN, pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan RajaEyato,Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Sasya Sukidjo, Perempuan, Umur 12 tahun;b. Bagas Sukidjo, LakiLaki, Umur 11 tahun;c. Ridho Anugerah Sukidjo, LakiLaki, Umur 6 tahun;d. Bima Syawal Sukidjo, LakiLaki, Umur 1 tahun 4 bulan;e. Bazly Hidayah Sukidjo, LakiLaki, Umur 6 buian;Anak pertama, ke dua, ke empat, dan ke lima berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat, sedangkan anak ke tiga berada dalam asuhandan pemeliharaan Tergugat;4.

Menetapkan nama Pemohon ( SINTO Bin SUKIDJO) dirubah menjadi ( KARYANTO Bin SUKIDJO); 3. Memerintahkan KUA Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek ,untuk merubah Akta Nikah Nomor :224/10/IX/1985 tanggal 12 September 1985 ,yang semula bernama :SINTO bin SUKIDJO menjadi KARYANTO bin SUKIDJO ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ,znama Pemohon (SINTO Bin SUKIDJO) dirubah menjadi (KARYANTO bin SUKIDJO) .;Memerintahkan KUA Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalekuntuk Akta Nikah Nomor :224/10/IX/1985 tanggal 12 September 1985 Penetapan Perubahan Nama, nomor:0264/Pdt.P/2013/PA.TL. Halaman 2 dari 8yang semula bernama SINTO bin SUKIDJO menjadi KARYANTO binSUKIDJO;4.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaKARYANTO bin SUKIDJO bukan SINTO bin SUKIDJO seperti yangtercantum dalam akta nikah Pemohon karena memang sebutanyaseperti itu saat akad nikah tertulis eperti itu ; 5.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaKARYANTO bin SUKIDJO bukan SINTO bin SUKIDJO seperti yangtercantum dalam akta nikah Pemohon; 5.

Nikah Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek pada tanggal 12 September 1985, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/10/IX/1985 tanggal 12September 1985 nama Pemohon (SINTO bin SUKIDJO), padahal KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Pemohon tertulis nama:KARYANTO bin SUKIDJO.

Menetapkan nama Pemohon ( SINTO Bin SUKIDJO) dirubah menjadi (KARYANTO Bin SUKIDJO); 3. Memerintahkan KUA Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggaleksuntuk merubah Akta Nikah Nomor :224/10/IX/1985 tanggal 12September 1985 ,yang semula bernama :SINTO bin SUKIDJO menjadiKARYANTO bin SUKIDJO ; 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2015, yaitu:

2.1. Hadi Sasmito bin Sontoredjo, sebagai suami/dudanya;

2.2. Nurul Allifiany binti Hadi Sasmito, sebagai anak kandung perempuan;

3.

Sukidjo Hadi Prayitnotelah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 25 Februari 2001,sedangkan ibunya yang bernama Tarwiyah wafat pada tanggal03 Juli 2007;Hal 2 dari 13 Hal. Pen.

Nurul Allifiany binti HadiSasmito; Bahwa kedua orang tua almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno,yaitu ayahnya bernama Sukidjo Hadi Prayitno yang telah meninggaldunia terlebin dahulu, yaitu pada tanggal 25 Februari 2001, dan ibunyabernama Tarwiyah yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli2007; Bahwa suami dari almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno, yaituHadi Sasmito bin Sontoredjo, masih hidup sampai sekarang; Bahwa ahli waris almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno

Nurul Allifiany binti HadiSasmito; Bahwa kedua orang tua almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno,yaitu ayahnya bernama Sukidjo Hadi Prayitno, yang telah meninggaldunia terlebin dahulu, yaitu pada tanggal 25 Februari 2001, dan ibunyabernama Tarwiyah yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli2007;Hal 6 dari 13 Hal. Pen.

No. 0354/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa suami dari almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno, yaituHadi Sasmito bin Sontoredjo, masih hidup sampai sekarang; Bahwa ahli waris almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2015, yaitu 1. HadiSasmito bin Sontoredjo, sebagai suami/dudanya, 2.

Sukidjo di warungnya di tuguran Barat, sekitar pukul22.00 Wib dan setelah dilakukan interogasi sdr. Sukidjo mengakusebagai pengecer nomor judi HK dan TS dan sebagai bandarnyaadalah terdakwa, lalu saksi bersama team dan sdr. Sukidjo langsungmenuju ke alamat terdakwa dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya ;Bahwa pada saat team datang di rumah sdr.

Sukidjo, saat itu sdr.Sukidjo ada di warung rokoknya di Tuguran Barat sedang duduksendiri, kemudian saksi memberitahu bahwa saksi dari Kepolisian,kemudian sdr. Sukidjo, saksi Tanya apa jual togel jenis HK dan TSdan sdr. Sukidjo jawab ya, kemudian sdr.

Sukidjo diketahui bahwabandarnya adalah terdakwa sedangkan Sukidjo hanya sebagaipengecer saja, selanjutnya team menuju kerumah terdakwa di Jl.Anggrek RT.2 RW.4 Kel. Kedungsari,Kec. Magelang Utara, Kotamagelang ;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa saksi dan sdr.

Sukidjo di warungnya di tuguran Barat, sekitar pukul22.00 Wib dan setelah dilakukan interogasi sdr. Sukidjo mengakusebagai pengecer nomor judi HK dan TS dan sebagai bandarnyaadalah terdakwa, lalu saksi bersama team dan sdr. Sukidjo langsungmenuju ke alamat terdakwa dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya ;e Bahwa pada saat team datang di rumah sdr.

Bahwa nama Sukidjo / M. Isanudin bin M. Chamdani adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il,kemudian Sukidjo / M.

Menetapkan Pemohon (Sukidjo / M. Isanudin bin M.

Chamdani namanya dirubahmenjadi Sajiyem binti Santamad dan nama tersebut digunakan dalamKTP,KK dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukmendaftar Haji; Bahwa benar nama Sukidjo M. Isanudin bin M.

Bahwa nama Sukidjo/M Isanudin bin M Chamdani dan Mohdori bin MKhamdani adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon , Pemohon tercatat dengan nama Sukidjo/M Isanudin bin M Chamdani dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituMohdori bin M Khamdani yang selanjutnya

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutidjan Bin Ponco Utomo adalah : ibu kandungnya bernama : PAINTEN BINTl JOYOSO dan saudara kandungnya bernama : SUKIDJO ALIAS ATEMO HARJONO BIN PONCO UTOMO;3. Menetapkan :a. Sebidang tanah seluas 595 m2 berikut bangunan rumah ukuran ( 7 X 13 ) m2 an.

Nomor 0028/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamat: PAINTEN BINTI JOYOSO: 85: Islam: Petani: Pedukuhan Ngaglik Rt 028 Rw 014, Desa Purwosari, KecamatanGirimulyo, Kabupaten Kulonprogo;: SUKIDJO

Bahwa dengan demikian ahli waris dari Pewaris adalah ibu kandungnyaPAINTEN BINTI JOYOSO Jenis Kelamin ; Perempuan, Umur: 85 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Alamat Rumah : Pedukuhan Ngaglik Rt 028Rw 014, Desa Purwosari, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulonprogo ,D.I.Yogyakarta dan SUKIDJO ALIAS ATEMO HARJONO BIN PONCOUTOMO, Jenis kelamin : Laki laki, Umur: 70 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Petani, Alamat: Pedukuhan Ngaglik Rt 028 Rw 014, Desa Purwosari,Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulonprogo

sebagaimana pada point (8c) ditambah 2 ( dua ) buah bangunanberukuran (6 X 9) m.b) Ahli waris dari Sutidjan Bin Ponco Utomo yakni Painten Binti Joyosodan Sukidjo alias Atemo Harjono Bin Ponco Utomo keduanya secarakeseluruhan mendapatkan bagian warisan gono gini: tanah seluas595 m? sebagaimana pada point (8c) berikut bangunan rumah ukuran (7 X 13 ) m, tanah seluas 10.518,5 m?* sebagaimana pada point (8d)namun tanah tersebut telah terjual separo yakni seluas 5.259,25 m7?

Surat Keterangan Waris Nomor : 470/6/II/2013 tanggal 25 Pebruari 2013, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kepala Desa Purwosari, Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulonprogo, bukti P.6;10.11.12.13.14.15.Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 06/II/2013, bahwa ATEMO HARJONOdengan SUKIDJO adalah orang yang sama, yang dikeluarkan oleh An.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutidjan Bin Ponco Utomo adalah : ibukandungnya bernama : PAINTEN BINT JOYOSO dan saudara kandungnyabernama : SUKIDJO ALIAS ATEMO HARJONO BIN PONCO UTOMO;3. Menetapkan :Sebidang tanah seluas 595 m berikut bangunan rumah ukuran (7 * 13 ) m?

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama kecil Pemohon yang semula dari SUMIDJO menjadi SUKIDJO;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar mencatatkan/menuliskan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register kelahiran yang

Nama : SUKIDJO alias SUMIDJOJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 60 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : RT.03/RW.02 Desa Patranrejo Kec. Berbek Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

NamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusAmar Putusan :44/PDT.P/2013/PN.NGJK: SUKIDJO alias SUMIDJO: Laki Laki: 60 Tahun: Swasta: RT.03/RW.02 Desa Patranrejo Kec. Berbek Kab. Nganjuk: Islam: Indonesia: Kawin1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama kecilPemohon yang semula dari SUMIDJO menjadi SUKIDJO;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar mencatatkan/menuliskankelahiran anak Pemohon tersebut dalam register kelahiran yang sedang

Ketiga BOIM SUKIDJO, sebagai urgensi untukmembuktikan hak kepemilikannya maupun asal usul tanah sengketa sertadasar hukum BOIM SUKIDJO mengalinkan hak atas tanah garapan1.seluas + 4.928 m2 yang terletak di JI.

No. 795 K/Pdt/1991;Bahwa ditolak dan tidak benar dalil Penggugat yang mengindikasikanasal usul kepemilikan tanah yang berasal dari BOIM SUKIDJO,berdasarkan halhal sebagai berikut :a. Bahwa BOIM SUKIDJO bukanlah sebagai Penggarap atas tanaha quo, akan tetapi BOIM SUKIDJO adalah salah satu karyawandari Proyek CONEFO sebagai Kepala Bagian Rumah Tangga,yang telah menyalahgunakan jabatannya untuk menguasaitanah a quo, hal ini selaras adanya uraian keterangan padaPutusan Mahkamah Agung R.I.

No. 795 K/Pdt/1991, tanggal 30Mei 1994 halaman 6 alinea (pertama), yaitu :bahwa pada tahun 1983, seorang BOIM SUKIDJO telahmengatasnamakan Proyek Pengendalian danPembangunan Komplek Proyek MPR/DPR ................ danseterusnya.b.

Bukti Pajak atau pembayaran pajak bukan merupakan buktikepemilikan hak atas tanah a quo;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, terbuktibahwa SURAT OPER GARAPAN dari BOIM SUKIDJO, tertanggal28 Pebruari 2005 kepada Penggugat, tidak dapat dijadikan sebagaibukti otentik akan kepemilikan hak atas tanah a quo, karenasenyatanya BOIM SUKIDJO tidak pernah diberikan hak menggarapoleh Tergugat selaku Pemilik Tanah a quo, oleh karenanya suratoper garapan dari Boim Sukidjo kepada Penggugat tidakmempunyai

HK.02 08Dc/1264 Untuk membuktikan :dari Tergugat I kepada e Tanah dan bangunanPenggugat,cs tanggal 11 a quo milik dariSeptember 1989 KOPRONEF;. e Bahwa Penggugat,KETERANGAN: BOIM SUKIDJO adalahkaryawan ex.Kopronef.T1.13/P.RekvSurat No. HK.02 08Dc/1264 Untuk membuktikan :dari Tergugat I kepada e Tanah dan bangunanPenggugat,cs tanggal 11 a quo milik dariSeptember 1989 KOPRONEF;. e Bahwa Penggugat,KETERANGAN: BOIM SUKIDJO adalahkaryawan ex.Kopronef.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sukidjo bin Towikromo telah meninggal dunia 05 Juli 2021;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sukidjo bin Towikromo adalah :

3.1.

Eko Eddi Supriyadi bin Sukidjo (Anak Laki-laki Kandung Pewaris);

3.2.- Rina Dewi Kurniawati binti Sukidjo (Anak Perempuan Kandung Pewaris);

3.3. Saptyo Indah Yuliati bin Sukidjo (Anak Laki-laki Kandung Pewaris); dan

3.4. Rahmat Joko Rustanto Fadriah Yuliani binti H.

Rizal Djohan (Anak Perempuan Kandung Pewaris);

Sebagai Ahli Waris dari Sukidjo bin Towikromo (Pewaris);

4.- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);