Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN WATES Nomor 53/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
SUKIJA
73
  • Pemohon:
    SUKIJA
Register : 22-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 594/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon:
SUKIJA
4136
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Sukijo sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LT-28102022-0010 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 28 Oktober 2022, menjadi Sukija, adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    SUKIJA
Putus : 18-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 223/Pid.B/2013/PN.S
Tanggal 18 Juli 2013 — USMAN Bin DARSAM USMADI Bin SUKIJA
416
  • USMADI Bin SUKIJA, dan terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN MELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADI Bin SUKIJA, dan terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
    USMAN Bin DARSAM USMADI Bin SUKIJA
    USMADI Bin SUKIJA,terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI dan Sdr. DADANG (belum tertangkap/DPO)berkumpul diteras rumah Sdr. KASMA Desa Kalianyar Blok II KecamatanPanguragan Kabupaten Cirebon, dan untuk mengisi malam mingguan makamereka terdakwa I. USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADI Bin SUKIJA,dan terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI serta Sdr.
    USMADI Bin SUKIJA,terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI dalam menggunakan permainan judi tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang ;Perbuatan mereka terdakwa I. USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADIBin SUKIJA, terdakwa II.
    USMADI Bin SUKIJA dan Saudara DADANG(DPO) ;Bahwa benar permainan judi remi dilakukan oleh 4 orang yaituterdakwa . USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADI Bin SUKIJA,terdakwa Ill.
    USMADI Bin SUKIJA, terdakwa III.
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.Wt
Tanggal 10 Desember 2014 — SUKADI dkk melawan SUKIJA BUDI KUSUMA dkk
10022
  • SUKADI dkkmelawanSUKIJA BUDI KUSUMA dkk
    menyerahkan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.5166 atas nama Sukija Budi Kusuma kepada Para Penggugat.7 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini.
    Budi Kusuma (Tergugat I) mengajukan permohonan kredit keBPR Arga Tata dengan agunan berupa Sertifikat Hak Milik, yaitu SHM No.5166sudah atas nama tunggal, yaitu Sukija Budi Kusuma (Tergugat I), bahkan kredityang diberikan kepada Tergugat I adalah take over dari Bank lain yaitu PT.
    BPRDuta Gama, yang sekarang menjadi BPR UGM, yang sejak di Bank tersebut,sertifikat sudah atas nama tunggal Sukija Budi Kusuma dan karena Sertifikatagunan tercantum Sukija Budi Kusuma sebagai pemegang hak tunggal, makabank tidak perlu meminta persetujan dari siapapun kecuali dari istri yang sah danproses selanjutnya dalam rangka pengikatan agunan, bank melalui notaris yangditunjuk bank telah melakukan pengecekan ke Badan Pertanahan Negara dimanaobyek agunan berada, dan hasil pengecekan dinyatakan
    Bahwa dalam perjalanannya, kredit atas nama Sukija Budi Kusuma tersendatdalam melakukan pembayaran angsuran, yang hingga dilakukan lelang agunan,tunggakan telah mencapai 26 tunggakan pokok dan 30 kali menunggak bunga(waktu yang sangat longgar memberi kesempatan kepada Sukija Budi Kusumauntuk menyelesaikan kreditnya), sebelumnya, secara bertahap sesuai frekuensitunggakan bank telah memberikan Surat Peringatan sampai 3, dan setidaknya 2(dua) kali Surat Panggilan, namun baik surat Peringatan maupun
    Watsama sekali tidak mendapat tanggapan dari Sukija Budi Kusuma.Bahwa mengingat hal hal tersebut diatas, dengan menjalankan sesuai prosedurdan persyaratan yang telah ditetapkan, Bank mengajukan permohonan lelang keKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta untuklelang agunan kredit a/n Sukija Budi Kusuma, dan setelah melalui prosedur danlangkah langkah yang ditentukan, pada hari Rabu 27 Maret 2013, dilakukanlelang agunan di kantor KPKNL Yogyakarta.Bahwa dari uraian diatas, dapat
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 106-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 10 September 2019 — Oditur:
Yusdiharto,S.H
Terdakwa:
Uki Sukija
3848
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Uki Sukija, Praka NRP 31060820620286 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.

    Oditur:
    Yusdiharto,S.H
    Terdakwa:
    Uki Sukija
    Harjamukti KotaCirebonYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi3 tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluaragaBahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekirapukul 07.00 WIB Saksi3 mendapat informasi darimasyarakat ada anggota TNI berdinas di Korem 063/Sgjbernama Praka Uki Sukija (Terdakwa) tidakmengembalikan mobil rentalan.Bahwa setelah menerima laporan tersebut, kemudianSaksi3 melaporkan ke Dantim Intel Lettu Inf Asep ZNdan kemudian Dantim memberi petunjuk untukmelakukan
    Een Kurnieni di Jl.Syeh Nurjati Desa Wanasaba Lor Kec.Talun Kab.Cirebon sekira pukul 11.40 WIB berdasarkan laporanmasyarakat kepada Saksi3 (Serma Lilik Fitrianto) padatanggal 08 April 2019 sekira pukul 07.00 WIB tentangadanya anggota TNI berdinas di Korem 063/Sgj bernamaPraka Uki Sukija (Terdakwa) tidak mengembalikan mobilrentalan.Bahwa benar kemudian Sintel Korem 063/Sgj melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan di dapatketerangan Terdakwa adalah anggota Koramil 03/WarenSatuan Kodim 1709/Yapen
    Een Kurnieni di Jl.Syeh Nurjati Desa Wanasaba Lor Kec.Talun Kab.Cirebon sekira pukul 11.40 WIB berdasarkan laporanmasyarakat kepada Saksi3 (Serma Lilik Fitrianto) padatanggal 08 April 2019 sekira pukul 07.00 WIB tentangadanya anggota TNI berdinas di Korem 063/Sgj bernamaPraka Uki Sukija (Terdakwa) tidak mengembalikan mobilrentalan.Bahwa benar perbuatan Terdakwa menggadaikankendaraan Daihatsu Xenia warna Hitam Metalik Nopol B1922 FOZ kepada Saksi4 sudah menguntungkanTerdakwa dan temantemannya dengan
    Cirebon sekira pukul11.40 Wib berdasarkan laporan masyarakat kepadaHalaman 32 dari 39 halaman, Putusan No. 106K/PM.IIO9/AD/VII/2019MenimbangMenimbangSaksi3 (Serma Lilik Fitrianto) pada tanggal 8 April 2019sekira pukul 07.00 WIB tentang adanya anggota TNIberdinas di Korem 063/Sgj bernama Praka Uki Sukija(Terdakwa) tidak mengembalikan mobil rentalan.11.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Uki Sukija, Praka NRP31060820620286 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PenipuanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Halaman 37 dari 39 halaman, Putusan No. 106K/PM.IIO9/AD/VII/20193.
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 57-K/PM.III-19/AD/IV/2019
Tanggal 8 Mei 2019 —
Terdakwa:
Uki Sukija
5920
  • MENETAPKAN

    Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Uki Sukija, Praka NRP 310608206200286 tidak dapat diterima.

    2. Membebankan biaya perkara kepada negara.


    Terdakwa:
    Uki Sukija
    Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Uki Sukija, PrakaNRP 310608206200286 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada negara.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untukmengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer III19Jayapura guna dilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka.Hal 2 dari 3 hal PETIKAN PUTUSAN Nomor : 57K/PM III19/AD/IV/2019Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Erwin Kristiyono, S.H., M.H.
Register : 29-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3387/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
Nurhayati binti Sukija
Tergugat:
Sukasno bin Mismad
100
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukasno bin Mismad ) terhadap Penggugat ( Nurhayati binti Sukija ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

    Penggugat:
    Nurhayati binti Sukija
    Tergugat:
    Sukasno bin Mismad
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
Febri Wolter Waroka bin Sukija
Termohon:
Yuke Aprilia binti Marjan Alm
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Febri Wolter Waroka bin Sukija) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuke Aprilia binti Marjan (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

    4.

    Pemohon:
    Febri Wolter Waroka bin Sukija
    Termohon:
    Yuke Aprilia binti Marjan Alm
    PUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Febri Wolter Waroka bin Sukija, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Bengkel,Bertempat tinggal di Kowen RT.003 RW. 021 DesaTimbulharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul ;selanjutnya disebut sebagai
    Memberi izin kepada Pemohon ( Febri Wolter Waroka bin Sukija) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuke Aprilia bintiMarjan (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PID/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — NORIV JUANDI alias I’IP bin SUKIJA
4134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NORIV JUANDI alias IIP bin SUKIJA
    PUTUSANNo. 729 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NORIV JUANDI alias I'IP bin SUKIJA ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/27 November 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Garedog RT 01/01, Desa RancaBuaya, Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa
    /PP/2013/MA tanggal 29 April 2013 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 09 April 2013 ;13.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Muda Mahkamah AgungRI No. 255/2013/S.109.TAH/PP/2013/MA tanggal 29 April 2013Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 29 Mei 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NORIV JUANDI alias l'IP bin SUKIJA
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa NORIV JUANDI alias l'IP bin SUKIJA bersama saksiMUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA, saksi CHANDRA SUSANTOalias ANDRA Bin SAMAN, saksi ENDANG alias DONO bin RASTA, saksiJASRIP alias JEKREM bin ABDUL FATAH dan saksi OREG bin SABAR(masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padawakiu dan tempat sebagaimana disebut dalam dakwaan Primair, turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang manaperbuatan
    Menyatakan Terdakwa NORIV JUANDI alias lIP bin SUKIJA bersalah telahturut serta melakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencana terlebihdahulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dan melakukan tindak pidana pemerkosaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara SELAMASEUMUR HIDUP ;3.
    Menetapkan agar membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 1501/PID.B/2012/PN.TNG. tanggal 18 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : NORIV JUANDI alias lIP bin SUKIJA, tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Secara bersamasama melakukan pembunuhanberencana dan perkosaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 20 (dua puluh
Register : 25-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 214/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
SUHADI Alias RT KOPRAL Bin SUKIJA
668
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Suhadi Alias Rt Kopral Bin Sukija, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa Suhadi Alias Rt Kopral Bin Sukija oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.
    Penuntut Umum:
    LYNA MARLIANA.SH
    Terdakwa:
    SUHADI Alias RT KOPRAL Bin SUKIJA
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pid/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — OREG bin SABAR
9057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias IP bin SUKIJA mengatakan hayu bae,penting (ayo penting) selanjutnya Terdakwa mengikuti ajakan saksi NORIVJUANDI alias lIP bin SUKIJA dan di perjalanan saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA mengatakan Oleng mawa awewe ka imah (Oleng bawa cewe kerumah) kemudian setelah Terdakwa sampai di rumah saksi MUHAMAD SOLEHalias OLENG bin KARNA di rumah tersebut telah ada saksi CHANDRASUSANTO alias ANDRA bin SAMAN, saksi JASRIP alias JEKREM bin ABDULFATAH dan saksi ENDANG alias DONO bin RASTA yang berada
    di teras rumahsaksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA selanjutnya Terdakwamengobrol dengan saksi NORIV JUANDI alias IIP bin SUKIJA, saksiCHANDRA SUSANTO alias ANDRA bin SAMAN, saksi ENDANG alias DONObin RASTA dan saksi JASRIP alias JEKREM bin ABDUL FATAH tak lamakemudian saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA keluar dari rumahdan memberitahukan bahwa di rumahnya ada seorang wanita selanjutnyaTerdakwa, saksi NORIV JUANDI alias l'IP bin SUKIJA, saksi ENDANG aliasDONO bin RASTA, saksi JASRIP alias
    alias ANDRA bin SAMAN untuk keluar rumah danmenunggu di teras dan saat keluar dari rumah Terdakwa meminta saksi NORIVJUANDI alias l'IP bin SUKIJA untuk mengantar Terdakwa pulang namun sekira30 menit kemudian datang saksi NORIV JUANDI alias l'IP bin SUKIJA untukmenjemput kembali Terdakwa dan akhirnya Terdakwa kembali ke rumah saksiMUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA dan setelah semuanya berkumpulsaksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA datang dan berkata gimanatuh cewe gak terima atas perlakuan kita
    datang ke rumah Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.PolB3660NUF dan mengatakan Reg, dititah ka imah Oleng, penting (Reg, disuruhke rumah Oleng, penting) lalu dijawab Terdakwa rek naon (mau apa)kemudian saksi NORIV JUANDI alias IP bin SUKIJA mengatakan hayu bae,penting (ayo penting) selanjutnya Terdakwa mengikuti ajakan saksi NORIVJUANDI alias lIP bin SUKIJA dan di perjalanan saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA mengatakan Oleng mawa awewe ka imah (Oleng bawa cewe
    kembali ke ruang L selanjutnya Terdakwa tidakmengetahui siapa lagi yang masuk ke dalam kamar dan setelah semuanyaselesai, saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA menyuruhTerdakwa, saksi NORIV JUANDI alias lIP bin SUKIJA, saksi ENDANG aliasDONO bin RASTA, saksi JASRIP alias JEKREM bin ABDUL FATAH dan saksiCHANDRA SUSANTO alias ANDRA bin SAMAN untuk keluar rumah danmenunggu di teras dan saat keluar dari rumah Terdakwa meminta saksi NORIVJUANDI alias IP bin SUKIJA untuk mengantar Terdakwa pulang
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/PID/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — ENDANG alias DONO bin RASTA
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B 3117 NNX selanjutnya sekirajam 22.30 WIB saksi NORIV JUANDI alias l'IP bin SUKIJA pergi untukmenjemput saksi OREG bin SABAR dengan mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja warna hitam tak lama kemudian saksi NORIV JUANDI alias l'IPbin SUKIJA bersama saksi OREG bin SABAR datang setelah berkumpul saksiMUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA keluar dari rumah danmemberitahukan bahwa di dalam rumah ada seorang wanita selanjutnyaTerdakwa bersama saksi NORIV JUANDI alias IIP bin SUKIJA, saksiCHANDRA SUSANTO
    B 3117 NNX selanjutnya sekirajam 22.30 WIB saksi NORIV JUANDI alias l'IP bin SUKIJA pergi untukmenjemput saksi OREG bin SABAR dengan mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja warna hitam tak lama kemudian saksi NORIV JUANDI alias I'IPbin SUKIJA bersama saksi OREG bin SABAR datang setelah berkumpul saksiMUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA keluar dari rumah danmemberitahukan bahwa di dalam rumah ada seorang wanita selanjutnyaTerdakwa bersama saksi NORIV JUANDI alias I'lIP bin SUKIJA, saksiCHANDRA SUSANTO
    B 3117 NNX selanjutnya sekirajam 22.30 WIB saksi NORIV JUANDI alias l'IP bin SUKIJA pergi untukmenjemput saksi OREG bin SABAR dengan mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja warna hitam tak lama kemudian saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA bersama saksi OREG bin SABAR datang setelah berkumpul saksiMUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA keluar dari rumah danmemberitahukan bahwa di dalam rumah ada seorang wanita selanjutnyaTerdakwa bersama saksi NORIV JUANDI alias lIP bin SUKIJA, saksiCHANDRA SUSANTO
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/PID/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — JASRIP alias JEKREM bin ABDUL FATAH ;
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B 3069 NTQ kemudian disusul saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA yang berboncengan dengan saksi ENDANG alias DONO binRASTA dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.Pol.
    dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekira jam 22.15 WIBsaat Terdakwa melintas di rumah saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG binKARNA tibatiba dipanggil oleh saksi NORIV JUANDI alias lIP bin SUKIJA yangberada di teras rumah saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA danatas panggilan tersebut Terdakwa menghampiri dan di teras rumah tersebuttelah ada saksi NORIV JUANDI alias l'IP bin SUKIJA, saksi CHANDRASUSANTO alias ANDRA bin SAMAN saksi ENDANG alias
    B 3069 NTQ kemudian disusul saksi NORIV JUANDI alias I'IPbin SUKIJA yang berboncengan dengan saksi ENDANG alias DONO binRASTA dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.Pol.
    dia di luar pernikahan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekira jam 22.15 WIBsaat Terdakwa melintas di rumah saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG binKARNA tibatiba dipanggil oleh saksi NORIV JUANDI alias Il'IP bin SUKIJA yangberada di teras rumah saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA danatas panggilan tersebut Terdakwa menghampiri dan di teras rumah tersebuttelah ada saksi NORIV JUANDI alias l'IP bin SUKIJA, saksi
    B 3069 NTQ kemudian disusul saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA yang berboncengan dengan saksi ENDANG alias DONO binRASTA dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.12Pol.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2013 — CHANDRA SUSANTO alias ANDRA bin SAMAN
7039
  • dan saksiENDANG Als DONO Bin RASTA di teras rumah saksi MUHAMAD SOLEHAls OLENG Bin KARNA dan 30 menit kemudian datang saksi JASRIP AlsJEKREM Bin ABDUL FATAH dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio warna putih Nopol B 3117 NNX selanjutnya sekira jam 22.30 Wib saksiNORIV JUANDI Als l'IP Bin SUKIJA pergi untuk menjemput saksi OREG BinSABAR dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam dan15 menit kemudian saksi NORIV JUANDI Als PIP Bin SUKIJA datangbersama saksi OREG Bin SABAR setelah
    berkumpul saksi MUHAMADSOLEH Als OLENG Bin KARNA keluar dari rumah dan memberitahukanbahwa di rumahnya ada seorang wanita dan berkata mau gak tuh cewedidalam siap dipake barengbareng kemudian terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als l'IP Bin SUKIJA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABARmenjawab ya selanjutnya saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNAmenyuruh terdakwa, saksi NORIV JUANDI Als Il'IP Bin SUKIJA, saksiENDANG Als DONO Bin RASTA, saksi JASRIP
    Als OLENG Bin KARNA mempersilahkan Terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als IP Bin SUKIJA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA,saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG BinSABAR untuk menyetubuhi korban selanjutnya saksi NORIV JUANDIAls PIP Bin SUKIJA langsung menghampiri Korban dan menyetubuhikorban selama 4 menit setelah selesai saksi MUHAMAD SOLEH AlsOLENG Bin KARNA memindahkan Korban dari sepeda motor yamaha miowarna putin ke atas sepeda yamaha motor mio warna merah dengan caradipapah selanjutya
    dan saksi ENDANG AlsDONO Bin RASTA di teras rumah saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG BinKARNA dan 30 menit kKemudian datang saksi JASRIP Als JEKREM BinABDUL FATAH dengan mengendarai sepeda motor yamaha mio warna putihNopol B3117NNX selanjutnya sekira jam 22.30 Wib saksi NORIV JUANDI Alsr'IP Bin SUKIJA pergi untuk menjemput saksi OREG Bin SABAR denganmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam dan 15 menitkemudian saksi NORIV JUANDI Als lIP Bin SUKIJA datang bersama saksiOREG Bin SABAR setelah
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 729/Pid/B/2008/PN.Dpk
HENDRA GINTING Alias GINTING
167
  • berwenang mengadili perkara secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan, atau menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi HENDRA GINTINGAlias GINTING pingsan karena over dosis terlalu banyak memakai Putauw(heroin) didatangi dan akan dibawa ke rumah sakit oleh anggota Polisi SektorCimanggis yaitu saksi Djoko Sunarhyo, saksi Sukija
    SUKIJA;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaa dipersidangan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus kecil ganja kering yang terbungkus kertas Koran denganberat netto seluruhnya 5,0929 gram;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai
Register : 14-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 428/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
190
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    1. Menetapkan Almarhum Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2015 dan Almarhumah Bakijem alias Bakiyem binti Winaredjo meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2017;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno dan Almarhumah Bakijem alias Bakiyem

    Sumanti Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno (anak Perempuan Kandung Pewaris);

    3.2. Drs.Slamet Riyadi Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno (anak Laki-laki Pewaris);

    3.3. Sri Yatun Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno (anak erempuan Kandung Pewaris);

    3.4. Sudarno Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno Suwarno (anak Laki- laki Pewaris);

    3.5.

    Emi Supatmi Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno Suwarno (anak Perempuan Kandung Pewaris);

    3.6. Sri Lestari Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno Suwarno (anak Perempuan Kandung Pewaris);

    3.7.

    Lilis Suryati S Binti Sukija alias Sukiyo alias Citro Suwarno Suwarno (anak Perempuan Kandung Pewaris);

    1. Menyatakan Penetapan Perkara a quo dipergunakan oleh Para Pemohon sebagai syarat untuk mengajukan perbaikan identitas Pewaris atau orangtua Para Pemohon yang telah meninggal dunia di Pengadilan Negeri Gunung Sugih;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Ag/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — ELI WAENA VS 1. PT BANK VICTORIA SYARIAH Tbk, KANTOR CABANG CIREBON
17355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulan sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) mulai bulan Juli;Bahwa bentuk Pembiayaan yang diterima oleh Penggugat dari Tergugat adalah Pembiayaan Murabahah;Bahwa dalam hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat tersebutyang menjadi debitur tercatat atas nama Eli Waena (Penggugat), dan yangdijadikan aset jaminan adalah: Sertifikat Hak Milik Nomor 361/2005, diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon, atas nama PemegangHak Milik adalah Sukati binti Sukija
    Menyatakan dalam keadaan status quo aset jaminan, berupa: SertifikatHak Milik Nomor 361/2005, diterbitkan olen Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Cirebon, atas nama Pemegang Hak Milikadalah Sukati binti Sukija (lbu dari Penggugat), atas tanah pekaranganberikut bangunan rumah permanen Klass D.II seluas 224 m?, terletak diBlok Dusun Udik RT. 01 RW. 01, Desa Gegesik Kulon, KecamatanGegesik, Kabupaten Cirebon;B.
    dwangsom) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari apabila tidak mematuhi dan/atau melanggar putusan Provisi ini sampai dengan dipatuhinya kembaliputusan Provisi ini;Bahwa begitu pula guna menghindari agar gugatan Penggugat tidakmenjadi siasia maka perlu diletakkan sita jaminan (revindicatoir beslag)terhadap aset jaminan, berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 361/2005,diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KabupatenCirebon, atas nama Pemegang Hak Milik adalah Sukati binti Sukija
    Putusan Nomor 508 K/Ag/201610.11.12.13.Hak Milik Nomor 361/2005, diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Cirebon, atas nama Pemegang Hak Milikadalah Sukati binti Sukija (lbu Penggugat), atas tanah pekarangan berikutbangunan rumah permanen Klas D.II seluas 224 m2, terletak di Blok DusunUdik RT. 01 RW. 01, Desa Gegesik Kulon, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon;Menetapkan besarnya hutang Penggugat kepada Tergugat berdasarkanrasa keadilan masyarakat;Menghukum/memerintahkan
    denda, penalty dan biayabiaya lain;Memerintahkan Tergugat untuk menerima penawaran pembayaran dariPenggugat sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan caramengangsur paling sedikit Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tiap bulansebagai pelunasan kewajibannya;Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan aset jaminan, berupaSertifikat Hak Milik Nomor 361/2005, diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon, atas nama pemegang hakmilik adalah Sukati binti Sukija
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • quo dengan permohonan yang pernah diajukan dan telah dikabulkan olehmajelis hakim sebelumnya dan telah inkracht, halmana pemohon dalam perkaraa quo serta para Pemohon dalam perkara sebelumnya samasama memintakepada majelis hakim untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah daripewaris yang sama tersebut;Menimbang bahwa terdapat perbedaan dan kontradiksi antarapermohonan sebelumnya dengan perkara a quo, jika dalam permohonansebelumnya, Pemohon a quo tidak termasuk sebagai ahli waris dari Pewaris(SUKIJA
    ), begitupula sebaliknya, dalam perkara a quo Pemohon tidak pulamemasukkan para pemohon dalam perkara sebelumnya sebagai ahli waris daripewaris (SUKIJA) dan mengaku sebagai anak kandung satusatunya;Menimbang bahwa dari perbedaan tersebut majelis hakim menilai adanyasengketa dalam permasalahan pengakuan sebagai ahli waris antara Pemohondalam perkara a quo dengan para Pemohon dalam perkara yang telah diputussebelumnya karena masingmasing mengaku sebagai ahli waris yang sah daripewaris (SUKIJA) dan
    mengesampingkan yang lain;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor:35/Pdt.P/2019/PA.SmpMenimbang bahwa dari kedua perkara yang diajukan tersebut, terdapatindikasi adanya sengketa antara pemohon dalam perkara a quo dengan parapemohon dalam perkara sebelumnya perihal pengakuan sebagai ahli warisyang sah dari pewaris (SUKIJA), oleh karenanya majelis hakim menilai bahwaperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh pemohon dalam perkara a quokurang tepat;Menimbang bahwa secara yuridis, putusan dalam
Register : 03-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 161/Pid.B/2014/PNKbm
Tanggal 6 Agustus 2014 — APRILIYANTO alias UCOK bin RAMLI
554
  • orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, telahmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang.Pada pokoknya Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada tanggal 5 April 2014terdakwa berkunjung ke depot TirtaJall danmenyatakan maksud kepada saksi NATALIA ISWARDANIWIDYARARI binti IGNATIUS SUKIJA
    setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilannegeri Kebumen, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu atau seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Pada pokoknyaPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada tanggal 5 April 2014terdakwa berkunjung ke depot TirtaJall danmenyatakan maksud kepada saksi NATALIA ISWARDANIWIDYARARI binti IGNATIUS SUKIJA
    nominal sepeda motor Mio Soul No.Pol: AA3065GD warna hitam tahun 2005,Noka:MH31D004AK976443, Nosin:14D977545 tersebut adalahsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi NATALIA ISWARDANI binti SUKIJA
    Bahwa benar selanjutnya kendaraan bersamaterdakwa dibawa ke Polsek Karanganyar.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidanganterdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa awalnya pada tanggal 5 April 2014 Terdakwaberkunjung ke depot TirtaJall dan menyatakanmaksudnya kepada saksi NATALIA ISWARDANI WIDYASARIBinti IGNATIUS SUKIJA untuk membeli galon yangakan tetapi tidak memiliki sejumlah uang yang cukupuntuk itu.
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Siti Anisah binti Sukija) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukhadir di persidangan.
    CN.1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi keluarga/Ayah kandungPenggugat Sukija bin Jamal dan saksi/Tetangga Penggugat Anyah binti Kanapimasingmasing dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa sejak bulanFebruari tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar, karena masalah nafkah yang tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga bersama, serta Tergugat sering berkata kasar kepada
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Siti Anisah binti Sukija) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.