Ditemukan 22 data
42 — 17
TB AHMAD RAFEI Bin TB ACE Melawan TB SUKRIAN Bin TB SUKATMA
PUTUS ANNomor : 72/PDT/2010/PT.BITNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara:TB AHMAD RAFEI Bin TB ACE Lahir di Pandeglang, Tanggal 16April 1948, Agama Islam, Bertempat tinggaldi Kampung Picung Bera Rt.02 Rw.01, DesaBanyu Biru, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang ;TB SUKRIAN Bin TB SUKATMA, Lahir di Pandeglang, Tanggal
1.Sukrian bin Hafazah
2.Fitahul Janah binti Najamudin
14 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukrian Bin Hafazah)dengan Pemohon II (Fitahul Janah Binti Najamudin)yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari2019, di Lingkungan Montong AreKelurahan MandalikaKecamatan SandubayaKota Mataram.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama SandubayaMataram Kota Mataram.
Pemohon:
1.Sukrian bin Hafazah
2.Fitahul Janah binti NajamudinBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai :Pemohon II;Sukrian
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukrian Bin Hafazah)dengan Pemohon II (Fitahul Janah Binti Najamudin) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Januari 2019, di Lingkungan Montong Are KelurahanMandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Sandubaya MataramKota Mataram.4.
Terbanding/Terdakwa : Dana Sukria Nur
117 — 44
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ----------
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 29 Mei 2013 No : 221/Pid.Sus/2013/PN.Bpp. yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sedang amar putusan selebihnya dikuatkan, sehingga amar selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut ; ----------
- Menyatakan terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN
NOOR terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukann tindak pidana : membujuk anak dibawah umur untuk melakukan pesertubuhan dengannya
- Menghukum terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan bahwa apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 1 ( satu ) bulan ; ---------
P U TU iS ANNomor : 80/ PID/ 2013 / PT.KT.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR ;Tempat Lahir = BalikpapanUmurrgllahir +15 Tahun /11 Pebruari 1998Jenis kelamin : LaklakiKebangsaan + Indonesia; =Tempat tinggal + ~JiL MT.
Perk. : PDM 61/BALIK/04.13 tanggal 18 April 2013, terdakwa didakwasebagai berikut : DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Junitahun 2012 sekitar jam 20.00 wita, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember tahun 2012sekitar jam 12.00 wita dan pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni tahun 2012 sampai bulan Pebruari tahun2013
ATAU KEDUABahwa ia terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Junitahun 2012 sekitar jam 20.00 wita, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember tahun 2012sekitar jam 12.00 wita dan pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni tahun 2012 sampai bulan Pebruari tahun2013 bertempat di rumah Saksi ASTIA di Griya Prima LestariBlok C Rt. 086 No. 3 Kel.
ATAU KETIGABahwa ia terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOOR padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Junitahun 2012 sekitar jam 20.00 wita, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Desember tahun 2012sekitar jam 12.00 wita dan pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni tahun 2012 sampai bulan Pebruari tahun2013 bertempat di rumah Saksi ASTIA di Griya Prima LestariBlok C Rt. 086 No. 3 Kel.
:PDM61/BALIK/04/13 tanggal 14 Mei 2013 menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan14mengadili perkara ini memutuskan Menyatakan terdakwa DANA SUKRIA Bin SUKRIAN NOORterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "Melakukan Tipu muslihat, SerangkaianKebohongan atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan orang yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UURINo.23.
22 — 3
itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Syarif Hidayat, dengan emas kawinberupa Uang Rp. 200.000,( Dua ratus ribu rupiah), tunai,e Bahwa, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan perawan dan belum pernah bercerai;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam yaitu ada ijab Kabul, ada wali nikah,ada saksi, ada kedua calon mempelai dan ada maharnya; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki dewasa, yaitu Sukrian
KartuKeluarga adalah merupakan bukti otentik yang disertai dengan aslinya yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah anak dari Burhani ayah kandungPemohon I, dan Pemohon 2 adalah anak dari Jumiati ibu kandung Pemohon 2 ,oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa secara administratifkependudukan terbukti antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan satu nasab yan dilarang menikah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Sukrian
menerangkan bahwa keduanyamelihat langsung peristiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal31 Januari 2018, di Kelurahan Sepancar LawangKulon, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, ijab kabuldilakukan secara langsung antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il yaitu ayah kandungPemohon Il, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,yaitu Sukrian
11 — 0
Sukrian, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H. Rapiudin bin H. Yakub dan H. Jahuribin H. Idris, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
Sukrian; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H. Rapiudin bin H. Yakub dan H. Jahuri bin H.
Sukrian disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama H. Rapiudin bin H. Yakub dan H.
25 — 13
Masiuni Akhmad BA) terhadap Penggugat (Deany Saftuari Binti Sukrian Hamzah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
MasiuniAkhmad BA) terhadap Penggugat (Deany Saftuari Binti Sukrian Hamzah);3.
MasiuniAkhmad BA) terhadap Penggugat (Deany Saftuari Binti Sukrian Hamzah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
12 — 2
Saksi Ria Ramadhan binti Heri Sukrian, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupudari calon istri anaknya Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi Sepupu saksipacaran dengan anaknya Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Moh.Iroan Ismail bin Dasep Rusman dengan Della Silvia Bakri binti BakriKampay, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena Moh.Iroan Ismail bin Dasep Rusman usianya belum memenuhi persyaratanuntuk menikah; Bahwa
RiaRamadhan binti Heri Sukrian;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menguatkanniatannya, bahwa jalinan hubungan saling cinta mencintai antara anaknya(Moh.
37 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKRIAN BIN TB SUKATMA, bertempat tinggal diKampung Pejamben Rt.09, Rw.05, Desa Pejamben,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Hasan Ali Rahmah,SH., dankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumPartisan Siliwangi Indonesia, berkantor di Perumahan GriyaPermata Asri Blok B.13 No.8 Kelurahan Dalung, KotaSerang, Provinsi Banten 42121,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;Melawan:PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN PERTAHANAN RI diJAKARTA, Cq.
Sukrian bin Tb. Sukarma, 3. Ratu Sukriah bintiTb. Sukatma, dan 4. Ratu Supiyah binti To. Sukatma yang diantaranya bernamaTb. Sukrian bin Tb. Sukatma dalam hal ini sebagai Penggugat ;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris di atas juga harga warisanberupa tanah darat di Blok Baret Persil 5, Kohir C No. 169.D.II seluas 20.970 m?Desa Labuan sekarang Desa Caringin, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang ;Bahwa dari seluas 20.970 m? seluas 9.670 m?
SUKRIAN BIN TB SUKATMA tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 olen DR. H. Mohammad Saleh,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution,SH.,M.Hum., dan DR.
56 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OJI Bin SUKRIAN) dengan Pemohon II (ENTIN KARTINI Binti TATA) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
NUR AISYAH ATAPUKAN binti TUA BONDA ATAPUKAN
Tergugat:
FAISAL KASMAN bin KASMAN MAKMUR
27 — 6
Sukrian Bakri Selolong bin Abdul Kadir Kapitan, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan KayuPutih Kecamatan Oebobo, Kota Kupang.
telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 Juni 2008 yang dicatatkan di KUAKecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 bernama Sukrian
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ajat Sudrajat bin Aep Saepul) terhadap Penggugat (Rini Riandini binti Sukrian Ahdum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Member izin kepada Pemohon (Zaenal Aripin bin Sukrian) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Deslina binti Hamami) di depan siding Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Muhammad Sukrian;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
6 — 0
ALVIN SUKRIAN, Lakilaki, Lahir di Tangerang 24 Maret 2007;. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sekitar awal 2011, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikutTermohon sudah tidak lagimenjalani tugasnya sebagai seorang istri;4.1. Termohon sudah tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai seorangistri;4.2. Termohon sudah tidak lagi mendengarkan nasihat Pemohon;4.3.
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Muhammad Sukrian;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
15 — 7
Sukrian Kholik Rajabah, Lakilaki, Umur 18 Tahun (dalam asuhanPemohon);b. Silfia Nuril Muharom, Perempuan, Umur 11 Tahun (dalam asuhanPemohon);4. Bahwa sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Pemohon sudah mengucapkan talak kepada Termohondiluar persidangan sebelum berangkat ke luar Negeri;b. Bahwa Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon;C.
11 — 3
Nur Ainun Sukrian, perempuan umur 18 tahun ;b. Erlita Mayatul Mawaddah , perempuan umur 7 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap Beragama islam dan tidak pernah bercerai;.
4163 — 5770 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indah Deporwati,Sukrian, Haji lsin dan Hanafi; Bahwa berdasarkan pertimbangan atas fakta yang relevan secara yuridistersebut, maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur delik dalamPasal 2 ayat (1) juncto Pasal 45 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik dan oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtersebut dan
26 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUKRIAN Als BULUKBin MAHMUD dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan ;3.
103 — 33
untuk dimilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Jenis Supra Fit yang sudah berbentuk trondol denganNomor Polisi: B 6430 PCC, Nomor Mesin : HB11E14, Nomor Rangka :MH1HB11174K48591, tanpa ijin dan sepengetahuan dari Saksi Ana Kasmaraalias Atek tersebut, Terdakwa kemudian langsung pergi dan diperjalanan saatTerdakwa masih berada di Pekon Way llahan, Kecamatan Pulau Panggung,Kabupaten Tanggamus, Terdakwa bertemu dengan Saudara Sukrian