• SARKUN ROBIN SUMADYO

• Menyatakan terdakwa : SUHARIYONO Bin SUMADYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari ;3.

  TERDAKWA : SUHARIYONO Bin SUMADYO (alm)

  Gatot Subroto No.16UNGARANNomor : 218/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran, yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : SUHARIYONO Bin SUMADYO (alm) ;Tempat Lahir : Kab. Semarang;Umur/Tanggal lahir : 87 tahun/ 14 November 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Siroto RT.02 RW.05 Kel. Pager SariKec.

  ARIFIN dan FANDIAKMAD yang keterangannyapada pokoknya sebagaimana di berita acara ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SUHARIYONO Bin SUMADYO (alm) ;Setelah membaca surat catatan dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan

  Menyatakan terdakwa : SUHARIYONO Bin SUMADYO (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADATIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurunganselama : 2 (dua) hari ;3.

• Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Nikah pemohon sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 475/25/XI/93 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah pada tanggal 18 November 1993 dari SUMADIYO lahir di Kediri umur 24 TH menjadi SUMADYO lahir di Kediri 09 Desember 1970 dan WINARSIH lahir di Kediri umur 20 Th menjadi WINARSIH lahir di Kediri, 18 Mei 1973.

  Pemohon:
  1.Sumadyo
  2.Winarsih

• Menyatakan terdakwa SUMADYO KUSUMO NUGROHO als.SUMPEL bin SUDARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

  SUMADYO KUSUMO NUGROHO Alias SUMPEL Bin SUDARMAN

  PUTUSANNo. 142 /Pid.B/2015/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMADYO KUSUMO NUGROHO als.SUMPEL binSUDARMANTempat lahir : BengkuluUmur/Tgl.

  Menyatakan terdakwa SUMADYO KUSUMO NUGROHO als.SUMPEL binSUDARMAN bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 27 Mei 2015yaitu dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUwannno Bahwa ia terdakwa SUMADYO KUSUMO NUGROHO als.SUMPELbin SUDARMAN pada hari Jumat tanggal 3 April 2015

  dengan identitasnya secara lengkap tersebut dalam suratdakwaanMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, mampu menjawab dan menanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya, sehingga haruslah dianggap mampubertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkandakwaan dan identitasnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barangsiapa disini tidak lain adalah SUMADYO

  Menyatakan terdakwa SUMADYO KUSUMO NUGROHO als.SUMPEL binSUDARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor SuzukiShogun No.Pol.AB5567WY beserta fotocopy STNK an.Yulianto,dikembalikan kepada saksi korban Ngadiman5.

• Lail Kurniawati binti Sumadyo vs Prayitno bin Seswoyo

• Menyatakan terdakwa I SUMADYO Als BLACK Als Bapak YOGA Bin MUHFIDIN dan terdakwa II FAISAL MUHAMAT Als FAISAL Bin AHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa masing-masing oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SUMADYO. - 1 (satu) unit dumptruck merek Mitshubishi dengan warna orange kuning dengan nomor polisi KH 8250 A.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUPARDIANSYAH. - 30 (tiga puluh) karung pupuk NPK-12.Dikembalikan kepada PT.KAP melalui saksi ADISPA.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  SUMADYO Als BLACK Als Bapak YOGA Bin MUHFIDIN, DK

  ke gudang pupuk Divisi dan langsung memberikan Surat PengantarBarang kepada terdakwa SUMADYO dan saksi SUPARDIANSYAH kemudianterdakwa II FAISAL berkata kepada terdakwa SUMADYO sudah dimasukkansemua kah dan terdakwa SUMADYO menjawab sudah, lalu terdakwa SUMADYO dan saksi SUPARDIANSYAH mengemudikan mobil truckna masingmasing kemudian langsung berangkat untuk keluar dari PT.KAP I.Bahwa sesampainya terdakwa SUMADYO dan saksi SUPARDIANSYAH diPos Security PT.

  KAP lalu. terdakwa SUMADYO dane saksiSUPARDIANSYAH mengisi buku tamu lalu pada saat itu juga petugas securityyaitu saksi Sudiarjo dan saksi UAN Als KANA langsung mengecek muatanmobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa SUMADYO dan saksiSUPARDIANSYAH, kemudian saksi Sudiarjo berkata apa yang dibawa pakdan terdakwa SUMADYO menjawab pupuk kemudian saksi Sudiarjo berkatakenapa dibawa dan terdakwa SUMADYO menjawab mau dikembalikan,mungkin pupuknya tercampur pasir lalu saksi Sudiarjo berkata ada suratpengembalian

  yangdikemudikan oleh terdakwa Sumadyo dan sdr.

  SUPARDIANSYAH kemudian terdakwa Il berkatakepada terdakwa SUMADYO sudah dimasukkan semua kah danterdakwa SUMADYO menjawab sudah, lalu terdakwa SUMADYO dan sar.SUPARDIANSYAH mengemudikan mobil trucknya dan langsung berangkatuntuk keluar dari PT.KAP I.Bahwa tidak lama kemudian petugas security memanggil terdakwa II untukmenghadap asisten kepala PT.KAP yaitu sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa YOGA PRIHARTO Bin SUMADYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapt) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  Penuntut Umum:
  WINARNI, SH
  Terdakwa:
  YOGA PRIHARTO Bin SUMADYO

  PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOGA PRIHARTO Bin SUMADYO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 31 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Krapyak Kidul Gg VIII Nomor 19 RT 003 RW 003Kecamatan

  Menyatakan terdakwa YOGA PRIHARTO Bin SUMADYO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan,menguasai Nakotika gol bukan tanaman jenis sabu beratnya lebih dari 5 (lima) gram;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN PKI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA PRIHARTO Bin SUMADYOdengan pidana Penjara selama 5 ( lima ) tahun;3.

  keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa YOGA PRIHARTO Bin SUMADYO

  No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa YOGA PRIHARTO Bin SUMADYO pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain termasuk dalam bulan Maret 2019 bertempat di Jalan Truntum,Kelurahan Krapyak Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih berada di daerah hukum PengadilanNegeri Kota Pekalongan menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan

  Menyatakan Terdakwa YOGA PRIHARTO Bin SUMADYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Gunardi bin Agus Mulyana) terhadap Penggugat (Krisdianti binti Sumadyo Supan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Krisdianti binti Sumadyo Supan
  Tergugat:
  Ridwan Gunardi bin Agus Mulyana

  Sumadyo Supan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanWates Timur RT.001 RW.012 Desa Maoslor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanRidwan Gunardi bin Agus Mulyana, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di JalanKemesuh RT.001 RW.006 Desa Penggalang Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ridwan Gunardi bin AgusMulyana) kepada Penggugat (Krisdianti binti Sumadyo Supan) ;3.

  Sutini bin Sumadyo Supan, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001/RW.003 Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama, terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Gunardi binAgus Mulyana) terhadap Penggugat (Krisdianti binti Sumadyo Supan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 05September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439 H., oleh kamiDrs. H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Purwo Sumadyo Bin Agus Triawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara bersama-sama sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin

  
  Terdakwa:
  PURWO SUMADYO BIN AGUS TRIAWAN

• M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa YUDO SUMADYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA DALAM ENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKI-BATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu, kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi dengsn selama terdakwa menjalani masa ditahan;

  SUMAYO/YUDO SUMADYO d.a. Sompilan Ngasem No. 12 Rt.50/15 Yogyakarta dikeluarkan di Yogyakarta 22 Oktober 2014 berlaku sampai dengan tanggal 29 Nopember 2019, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah SIM C No.67011448 0184 an. YUDO SUMADYO d.a. Sompilan Ngasem No.12 Rt.50/RW.15 Yogyakarta;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol : AB-3625-KJ. 1 (satu) lembar STNK an. SISKA DIFKI RUFAIDA d.a.

  SUMADIYO/ YUDO SUMADYO d.a: Sompilan,Ngasem, No.12 RT. 50/15 Yogyakarta dikeluarkan diYogyakarta 22 Oktober 2014 berlaku sampai dengan tanggal29 Nopember 2019, 1 (satu) buah SIM C No.: 670114480184an.

  di jalan Brigjend Katamso, Yogyakarta (didepan rumah No.168)atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengankorbanl ukaberat, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 13.25 WIB,terdakwa YUDO SUMADYO berangkat kerja menuju PT.

  SUMADIYO/ YUDO SUMADYO d.a: Sompilan, Ngasem,No.12 RT. 50/15 Yogyakarta dikeluarkan di Yogyakarta 22 Oktober 2014berlaku sampai dengan tanggal 29 Nopember 2019 ;1 (satu) buah SIM C No.: 670114480184 an.

  Menyatakan Terdakwa YUDO SUMADYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana KARENAKELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANGHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN YYKMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimanadalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

  SUMADIYO/ YUDO SUMADYO d.a:Sompilan, Ngasem, No.12 RT. 50/15 Yogyakarta dikeluarkan diYogyakarta 22 Oktober 2014 berlaku sampai dengan tanggal 29Nopember 2019, dikembalikan kepada Terdakwa;c) 1 (satu) buah SIM C No.: 670114480184 an.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bangkit Pamungkas Sungkowo Alias Bangkit Bin Teguh Sumadyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum

  Iin Parlina, alamat : alamat perum citra kebun mas BM 08 RT 034 RW 011 Bengle Majalaya karawang dan kunci sepeda motor

• 1 buah buku nikah suami warna coklat dengan nomor : 0217/017/VI/2018

Dikembalikan kepada Bangkit Pamungkas Sungkowo Alias Bangkit Bin Teguh Sumadyo;

• 1 buah buku nikah istri warna hijau dengan nomor : 0217/017/VI/2018

Dikembalikan kepada Yuliana Parwati als Yuli Binti Kasman;

• 1 (satu ) lembar fotocopy buku tamu

  
  Terdakwa:
  BANGKIT PAMUNGKAS SUNGKOWO Alias BANGKIT Bin TEGUH SUMADYO

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN dan terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NUR Binti TRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dan terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NUR

  
  Terdakwa:
  1.SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN
  2.NUR FIA FATMAWATI als NUR binti TRIYONO

  REVO tahun 2009, warna hitamdengan No.Polisi AB2119SK, No.Rangka MH1JBC1169K065700,No.mesin JBC1E1065894, STNK atas nama GUNARSIH kepadaterdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN; Bahwa saksi melihat terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL BinSUDARMAN pergi mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA REVO tahun 2009, warna hitam dengan No.Polisi AB2119SKdan meninggalkan 1 (satu) Unit sepeda motor dengan merk SUZUKIFAMILY warna hitam dengan Nomor Polisi AB 5464EB yang diakuHalaman 9 dari 25,

  SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN di DusunCelep, Srigading, Sanden, Bantul, kepentingan hendak membayarhutang; Bahwa Terdakwa dan terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL BinSUDARMAN kemudian ergi ke pantai Karangkusumo denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO tahun2009, warna hitam dengan No.Polisi AB2119SK dan sesampainya dipantai Karang Kusumo kemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk HONDA REVO tahun 2009, warna hitam denganNo.Polisi AB2119SK kepada seseorang

  1(satu) Unit sepeda motor dengan merk SUZUKI FAMILY warna hitamdengan Nomor Polisi AB 5464EB yang diaku sebagai milik terdakwaSUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN di rumah saksiGUNARSIH; Bahwa terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMANkemudian dengan memgendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA REVO tahun 2009, warna hitam dengan No.Polisi AB2119SKbukan pergi ke rumah teman terdakwa SUMADYO KUSUMO AlsSUMPEL Bin SUDARMAN di Dusun Celep, Srigading, Sanden, Bantul,melainkan pergi menjemput

  terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NURBinti TRIYONO; Bahwa terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NUR Binti TRIYONO pada hariSabtu, tanggal 05 September 2020 sekitar pukul 12.00 Wib dijemput olehterdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMAN yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO tahun2009, warna hitam dengan No.Polisi AB2119SkK; Bahwa terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NUR Binti TRIYONO tahu daripenjelasan terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL BinSUDARMAN jJika 1 (Satu) unit sepeda motor merk

  Menyatakan terdakwa SUMADYO KUSUMO Als SUMPEL Bin SUDARMANdan terdakwa NUR FIA FATMAWATI Als NUR Binti TRIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa SUMADYO KUSUMO AlsSUMPEL Bin SUDARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(Satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dan terdakwa NUR FIA FATMAWATI AlsNUR Binti TRIYONO dengan pidana penjara Selama 6(Enam)Bulan3.

• Agung Sumadyo lahir tanggal 300619993. Agung Lestari lahir tanggal 270520034. Rujito Prastiyo lahir tanggal 21022005;2.

  khawatir akan terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila mereka tidak segeradinikahkan;Bahwa Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo sudah adil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun ;Bahwa antara Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo dan AyuRatnasari binti Sriyono tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;.

  Memberi dispensasi kepada Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomountuk menikah dengan Ayu Ratnasari binti Sriyono ;3.

  yang bernama AgungSumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo;eBahwa antara Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo dengan anaknyatelah saling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur,Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo belum berumur 19 tahun;eBahwa antara anaknya dengan Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomotidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan;eBahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;eBahwa ia merestui anaknya menikah

  dengan Agung Sumadyo bin Lestari aliasTaryo Utomo dan bersedia menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :Surat :1.

• DEDI SYAHPUTRA AlsDEDI didatangi oleh saksi AIPTU HERI SUMADYO, saksi BRIGADIR RUDIPUJIANTO dan saksi BRIGADIR MANEK TUA B.K.A yang mengaku petugaskepolisian dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa . KAMARUDDINTANJUNG Als UDIN dan terdakwa II. DEDI SYAHPUTRA Als DEDI dan saatitulah oleh petugas polisi menemukan 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisikanNarkotika Golongan jenis sabu dikantong celana terdakwa I.

  HERI SUMADYO: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 13.30Wib bertempat di Dsn VII Perumahan Wisata Bukit Lawang DesaPerkebunan Bukit Lawang Kec. Bahorok Kabupaten Langkat, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa . Kamaruddin Tanjung AlsUdin dan terdakwa II. Dedi Syahputra Als Dedi. Bahwa terdakwa I. Kamaruddin Tanjung Als Udin dan terdakwa II.

  DediSyahputra Als Dedi didatangi oleh saksi Heri Sumadyo, saksi RudiPujianto dan saksi Manek Tua B.K.A yang mengaku petugas kepolisiandan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa . KamaruddinTanjung Als Udin dan terdakwa Il.

  DediSyahputra Als Dedi didatangi oleh saksi Heri Sumadyo, saksi RudiPujianto dan saksi Manek Tua B.K.A yang mengaku petugas kepolisiandan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa . KamaruddinTanjung Als Udin dan terdakwa II. Dedi Syahputra Als Dedi dan saatitulah oleh petugas polisi menemukan 1 (satu) buah plastik klip kecilberisikan Narkotika Golongan jenis sabu dikantong celana terdakwa I.Kamaruddin Tanjung Als Udin sebelah kiri selanjutnya petugas polisitersebut juga mengamankan terdakwa I.

• Jepon sebanyak 2 (dua)unit ;Bahwa karena terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor milik saksikorban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda DIYbeserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTOMUKTHI Als.ALI, saksi korban SUMADYO TRI ADHI, mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 145.000.000 ;Perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTO MUKTHI Als.ALI, melanggar pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

  Perintis Kemerdekaan Nomer 30 Umbulharjo,Yogyakarta milik saksi korban SUMADYO TRI ADHI, dengan maksud untukmenyewa Sepeda Motor pada Rental Chuba tersebut, terdakwa berpura puramengatakan bahwa ada orderan / pesanan dari Rental HAFA, karena rentalHAFA Jl.

  Sepeda Motor Merk Honda Beat F1 tahun 2013 Nomor polisi: AB 6285 EFNomor Mesin : JFD2E1860495 Nomor rangka : MH1JFD216DK866421,BPKB dan STNK atas nama SUMADYO TRI ADHI. disewa tanggal 25 Juli2013 s/d 26 Juli 20123 harga sewa Rp. 50.000, / harinya dan telahdiperpanjang oleh terdakwa serta telah dibayar lunas dibayar bertahap sebesarRp 450.000.dari tanggal 26 juli 2013 s/d 4 Agustus 2013 ;.

  Jepon sebanyak 2 (dua)unit ;Bahwa karena terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor milik saksikorban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda DIYbeserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;13Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTOMUKTHI Als.

  ALI, saksi korban SUMADYO TRI ADHI, mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 145.000.000 ,;Perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTO MUKTHI Als.ALI, melanggar pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372yo pasal64 KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 Nopember 2013 No. Reg.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo untuk menikah dengan Ayu Ratnasari binti Sriyono;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo sudah aqgil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun ;Bahwa antara Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo dan AyuRatnasari binti Sriyono tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo berstatusjejaka, dan Ayu Ratnasari binti Sriyono berstatus perawan ;.

  Memberi dispensasi kepada Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomountuk menikah dengan Ayu Ratnasari binti Sriyono ;3.

  yang bernama AgungSumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo;eBahwa antara Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo dengan anaknyatelah saling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur,Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo belum berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomotidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan;eBahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;eBahwa ia merestul anaknya menikah

  dengan Agung Sumadyo bin Lestari aliasTaryo Utomo dan bersedia menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :Surat :1.

  isteri statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain ;e Bahwa Agung Sumadyo bin Lestari alias Taryo Utomo telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan sebagai Buruh dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon bernama Agung Sumadyo binLestari alias Taryo Utomo saat ini baru berumur umur 17 tahun 7 bulan (lahir 30Juni 1999), akan menikah dengan

• CIPTO Bin KUNARI dan terdakwa 2.SUMADYO Bin SARBINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta membuat surat palsu " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. K. Cipto Bin Kunari dan terdakwa 2. Sumadyo Bin Sarbini masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.

  SUMADYO BIN SARBINIpada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April 2012 sekira pukul 06.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat dirumah terdakwaSUMADYO BIN SARBINI di desa Talangagung kec Kepanjen Kab Malanga tau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan, yakni, membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan

  BIN SARBINI dengan maksud supayadialihkan ke No Plat wilayah Malang dengan atas nama pemilik SULIH.Dan atas permintaan terdakwa K CIPTO tersebut. terdakwa SUMADYO BIN SARBINImembawa STNK No Pol AD9241DU atas nama PRIAMI dan KTP atas nama SULIHtersebut kepada nama pemilik PRIAMI menjadi No Pol wilayah Malang dengan atas namaSULIH Bahwa tidak lama setelah itu Pak MAI menyerahkan kembali kepada terdakwaSUMADYO BD SARBINI berupa STNK Asli No Pol AD9421DU bo Pol AD9421DUberserta STNK palsu dengan No

  SUMADYO BIN SARBINIpada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April 2012 sekira pukul 11.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012., bertempat dirumah terdakwa KCIPTO BIN KUARI di jl Pahlawan Trip RT 1 RW 1 desa Jatikerto kec Kromengan kabMalanga tau setidak tidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan,perbuatan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadmi,menerima hadiah

  SUMADYO BinSARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut serta membuat surat palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) KUHP sebagaimana telah kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana tas diri terdakwa 1. K. CIPTO Bin KUNARI dan terdakwa 2.SUMADYO Bin SARBINI dengan pidana penajra masingmasing selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama mereka terdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

  CIPTO Bin KUNARI dan terdakwa 2.SUMADYO BinSARBINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turutserta membuat surat palsu " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. K. Cipto Bin Kunari dan terdakwa 2. SumadyoBin Sarbini masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sumadyo Kusumo Nugroho Alias Sumpel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana

  Penuntut Umum:
  DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
  Terdakwa:
  SUMADYO KUSUMO NUGROHO als SUMPEL bin SUDARMAN

• Muhammad Abdul Kirom bin Sumadyo dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri,bersama Narso (Daftar Pencarian Orang) dan Agung Riza Alfian BinKalimi, pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 23.30WIB bertempat di Depan Pemandian Desa Kuta, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalamg, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna merah hitam, No.mesinG4271D274711, Nomor rangka MH8BG41EAEJ278886 warna

  hitammerahyang selurunnya kepunyaan Muhammad Abdul Kirom binSumadyo, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa Muhammad Abdul Kirom bin Sumadyo mengalami kerugianakibat perobuatan Terdakwa tersebut sekira Rp21.000.000,00 (duapuluh satu juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkannya ;2.

  berikut :Bahwa mereka terdakwa Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri,Bersama Narso (Daftar Pencarian Orang) dan Agung Riza Alfian BinKalimi, Pada Hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul23.30 WIB bertempat di Depan Pemandian Desa Kuta, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalamg, mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna merah hitam, No.mesinG4271D274711, Nomor rangka MH8BG41EAEJ278886 warna hitammerahyang seluruhnya kepunyaan orang lainyaitu Muhammad AbdulKirom bin Sumadyo

  Alfian mengatakan nanti saja dan Agung Riza Alfian mengajakminumminuman keras, karena minumannya habis selanjutnyaTerdakwa, Agung Riza Alfian dan Narso berencana membeli minumdengan cara berboncengan tiga menuju pasar dan ketika mendekatipemandian Kuta Narso bilang berhenti selanjutnya Narso menyuruhAgung Riza Alfian dan Terdakwa ke depan bengkel Muklis sambilmengawasi situasi dari jarak kurang lebih 10 meter, karena Narsoakan mengambil sepeda motor milik orang lain/milik MuhammadAbdul Kirom bin Sumadyo

  Juga benar, bahwaMuhammad Abdul Kirom bin Sumadyo mengalami kerugian akibatperbuatan Terdakwa tersebut sekira Rp21.000.000,00 (dua puluhsatu juta rupiah) ;e Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

• Jepon sebanyak 2(dua) unit ;Bahwa karena terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor miliksaksi korban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya terdakwa dibawa kePolda DIY beserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;Bahwaakibat perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN BinDARYANTO MUKTHI Als.ALI, saksi korban SUMADYO TRI ADHI,mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 145.000.000 ;Perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTO MUKTHIAls.ALI, melanggar pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

  Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU 150 nomor polisi AB 6198 DFtahun 2013 Nomor Mesin : G420ID1075707, Nomor Rangka :MH8BG41CADJ99621 BPKB dan STNK atas nama SUMADYO TRIADHI harga sewa Rp.60.000,/haringa . dantelah diperpanjang olehterdakwa serta telah dibayar lunas sejumlah Rp 750.000. secarabertahap dari tanggal 16 Juli 2013 s/d 30 juli 2013 ;e.

  Jepon sebanyak 2(dua) unit ;Bahwa karena terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor miliksaksi korban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya terdakwa dibawa kePolda DIY beserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN BinDARYANTO MUKTHI Als.ALI, saksi korban SUMADYO TRI ADHI,mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 145.000.000 .

  Saksi DESFITA SAPUTRO, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja pada rental Chuba milik saksi Sumadyo Tri Adhisejak tanggal 09 Mei 2013 ;Him 17 dari 36 hlm Putusan No. 320/Pid.B/2013/PN.YkBahwa sepengetahuan saksi sepeda motor yang dirental terdakwatersebut adalah :a.

  Tri Adhi danterdakwa tidak mendapat izin dari saksi Sumadyo Tri Adhi sebagai pemilik ;Menimbang, bahwa kesebelas Sepeda Motor tersebut termasukkedalam pengertian barang sebagaimana dimaksud dalam pasal ini, danakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sumadyo Tri Adhi mengalamikerugian berupa hilangnya sebelas unit Sepeda Motor yang jika dinilaidengan uang ditaksir sekira Rp. 143.000.000,00 (seratus empat puluh tigajuta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja memilikidengan