Pemohon:
Ato Sugiarto bin Targan Sumaryan

PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 301/Pdt.P/2019/PNCkrTANGGAL 24 September 2019PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ATO SUGIARTO Bin TARGAN SUMARYAN, Lahir di PURWAKARTA, tanggal 3Juni 1979, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Komp TamanSentosa Blok C2

NENI FITRIANI binti EFENDI VS DWI SAPUTRA bin SUMARYAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Apriyadi bin Rasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sukaryani Lestari binti Sumaryan) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
Erwin Apriyadi bin Rasimin
Termohon:
Dwi Sukaryani Lestari binti Sumaryan

Martadinata, RT.004, RW.002, Kelurahan TanjungKapuas, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon;melawanDwi Sukaryani Lestari binti Sumaryan, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman Jalan Barito, Nomor 85, RT.001, RW.005 Kelurahan llirKota, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Him. 1

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Erwin Apriyadi binRasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (DwiSukaryani Lestari binti Sumaryan) di depan sidang Pengadilan AgamaSanggau;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Apriyadi bin Rasimin) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Dwi Sukaryani Lestaribinti Sumaryan) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;4.

Penggugat:
Dwi Sukaryani Lestari binti Sumaryan
Tergugat:
Erwin Apriyadi bin Rasimin

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Sguer perl Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Dwi Sukaryani Lestari binti Sumaryan, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan Es di Pasar Senggol, tempatkediaman di Jalan Barito, Nomor 85, RT.001, RW.005, Kelurahan IlirKota, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Apriyadi binRasimin) terhadap Penggugat (Dwi Sukaryani Lestari binti Sumaryan

MUSAHRAN Bin IMRAN
SUGIYANTO AL.IYAN Bin MUSAHRANBAMBANG ARDIYANTO Bin INDRIK SUMARYAN

Sugiyanto Als Sugik Bin Marsuki IV.Bambang Ardiyanto Bin Indrik Sumaryan masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3.

Sugik BinMarsuki) dan terdakwa IV (Bambang Ardiyanto Bin Indrik Sumaryan) serta 2 orangtemannya yang tidak kenal namanya yang BAPnya dipisah (diseplit) kKemudian 2 orangtemannya mereka terdakwa tersebut berkata dengan katakata ? Siapa yang mencariorang kali Mo?ok? lalu di jawab oleh saksi korban Irwan Maulana bahwa? saya yangmencari katanya saksi korban?

Sugik BinMarsuki) dan terdakwa IV (Bambang Ardiyanto Bin Indrik Sumaryan) serta 2 orangtemannya yang tidak kenal namanya yang BAP nya dipisah (diseplit) kKemudian 2 orangtemannya mereka terdakwa tersebut berkata dengan katakata ? Siapa yang mencariorang kali Mo?ok? lalu di jawab oleh saksi korban Irwan Maulana bahwa? saya yangmencari katanya saksi korban?

Bambang Ardiyanto Bin Indrik Sumaryan dengan identitasselengkapnya diatas telah diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungjawabkansemua perbuatannya tersebut, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatastelah terpenuhi ;Ad. 2 Dengan sengaja di muka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang hingga menyebabkan lukaMenimbang

BAMBANGARDIYANTO Bin INDRIK SUMARYAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novi Sumaryan alias Novi bin Mardas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN,S.H
Terdakwa:
NOVI SUMARYAN Alias NOVI Bin MARDAS

MENGADILI:

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Selamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina Eni Suryantika binti Sumaryan) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Memberikan izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Selamet) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Agustina Eni Suryantikabinti Sumaryan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Selamet) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina Eni Suryantikabinti Sumaryan) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Adria Santosa bin Ts Sumaryan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Sulimah binti Sudarto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ucu Sumaryan bin H. Husin) terhadap Penggugat (Muslimah binti Munir ) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan anak bernama ... adalah anak dari Pemohon I ( Maryani binti Sumaryan ) dengan Pemohon II ( ) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada diktum 2 (dua) di Kantor Catatan Sipil, Kota Pontianak;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 210000 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Anis Pitria, lahir di Pontianak tanggal 05 Februari 2007, dan Muhammad Haikal, lahir di Pontianak tanggal 26 Desember 2019, berada di bawah perwalian Pemohon (Maryani Binti Sumaryan);

3.

Sudarmadi bin Sumaryan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sumber Pinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.007 RW. 008 DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum

Akta Nikah Nomor KK.02.01.20/PW.01/223/2012 tanggal 23 April 2012 atas Akta Nikah Nomor 243/66tanggal 6 April 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdinazegelen di Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis hakim di persidangan, ternyata telah sesuai dan cocokdengan surat aslinya (P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Sumaryan

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Samsudin bin Miseran) terhadap Penggugat (Endang Sukasih binti Sumaryan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

., binti Gijar Eko Utomo, S.Pd) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sumaryan bin Sudarin dengan menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun untuk bertindak sebagai wali hakim;

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Karyono bin Supadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Yuniyanti binti Sumaryan) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4.

Sumaryan (Pemohon I) sebagai isteri;

1. Dalam Konvensi :
   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2. Memberi izin kepada Pemohon (Irsan Dwirahardi bin Rukman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Meilani binti Yayan Sumaryan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
2. Dalam Rekonvensi :
   1. Mengabulkan

SUMARYAN binti SIDIQ PATMO SETIKO, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 25 Rw.12 Kelurahan Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Daerah Istimewa Yogyakarta;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dariPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Yogyakarta, kemudian pindah

Suwarni/ 2722009 1.500.000,Milenium 0024 Juminah/ 2411200 2.250.000,Semangka 9 0025 Siswoko/ 2411200 3.000.000,Semangka 9 0026 Sri Hesty/ 2411200 2.500.000,Semangka 9 0027 Sumiarni /16109 1.475.000,recedul 0028 Erna 3062010 2.000.000, 55 Pusanti/ 00berkah29 Andi 3092010 2.000.000,irawan / 00Markisa30 oni 3092010 2.000.000,Hartono/ 00Markisa31 Ahmad 3072010 3.000.000,Heriyanto/ 00Juang32 Sanuri/ 311210 660.000,0Melankolis 033 Hasan/ 3132011 2.500.000Niaga34 Sarjiyem/ 3132011 2.000.000,Niaga 0035 Sumaryan

23 Suwarni/ = 2722009 1.500.000,Milenium 0024 Juminah/ 2411200 2.250.000,Semangka 9 0025 Siswoko/ 2411200 3.000.000,Semangka 9 0026 Sri Hesty/ 2411200 2.500.000,Semangka 9 0027 Sumiarni /16109 1.475.000,recedul 0028 Erna 3062010 2.000.000,Pusanti/ 00berkah29 Andi 3092010 2.000.000,irawan / 00Markisa30 oni 3092010 2.000.000,Hartono/ 00Markisa31 Ahmad 3072010 3.000.000,Heriyanto/ 00Juang32 Sanuri/ 311210 660.000,0Melankolis 033 Hasan/ 3132011 2.500.000Niaga34 Sarjiyem/ 3132011 2.000.000,Niaga 0035 Sumaryan

Suwarni/ = 2722009 1.500.000,Milenium 0024 Juminah/ 2411200 2.250.000,Semangka 9 0025 Siswoko/ 2411200 3.000.000,Semangka 9 0026 Sri Hesty/ 2411200 2.500.000,Semangka 9 00 83 2/7 Sumiarni //16109 1.475.000,recedul 0028 Erna 3062010 2.000.000,Pusanti/ 00berkah29 Andi 3092010 2.000.000,irawan / 00Markisa30 oni 3092010 2.000.000,Hartono/ 00Markisa31 Ahmad 3072010 3.000.000,Heriyanto/ 00Juang32 Sanuri/ 311210 660.000,0Melankolis 033 Hasan/ 3132011 2.500.000Niaga34 Sarjiyem/ 3132011 2.000.000,Niaga 0035 Sumaryan