ALEXANDER RICHARD SUMAYKU dan ERNAWATI TUNA, DK

ALEXANDER RICHARD SUMAYKU dan ERNAWATI TUNA,(suamiisteri) bertempat tinggal di Kelurahan Teling Atas,Lingkungan IV, Kecamatan Wanea, Kota Manado ;2.

Bahwa kepada Cicilia Rambitan (Penggugatasli) untuk harus dapat membuktikan hubungan hukum Cicilia Rambitan(Penggugat asli) dengan hak atas tanah a quo;bahwa Tergugat I, menolak dengan tegas semua dalildalil gugatanPenggugatkecuali atas pengakuan yang jelas tegas ;bahwa gugatan Penggugat cacat hukum, cacat formil, cacat materil dankabur (obscuur libel) Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk menggugatkarena tidak menerima kuasa dari Alexander Richard Sumayku dan para ahliwarisnya serta istridan

Pemohon:
1.Noch Nelson Serfius Tuju
2.Celly Theresita Sumayku

Sario, Kota Manado: Celly Theresita Sumayku: Bitung, 11 September 1967: 52 Tahun: Perempuan: Indonesia: Kristen> PNS: Kawin: Kel. Sario Utara, Lingk. Ill, Kec.

SUJENNY SUMAYKU.4. Daftar Rincian Pembayaran tanggal 16 Mei 2006 yang ditandatanganioleh Dra. SUJENNY SUMAYKU.5. Surat Pernyataan SPP Langsung tanggal 16 Mei 2008 yangditandatangani oleh Dra. SJ/ENNY SUMAYKU.6. Ringkasan Kontrak tanggal 16 Mei 2006. yang ditandatangani olehDra.

MAX SUMAYKU, sebagai koordinator CV.Duta Karya Manado.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Sdra. MAXI SUMAYKU sebagaikoordinator CV. Duta Karya Manado dan Sdra. TILLY M.

SJ7ENNY SUMAYKU.4. Daftar Rincian Pembayaran tanggal 26 Juli 2006 yang ditandatanganioleh Dra. SJ/ENNY SUMAYKU.5. Surat Pernyataan SPP Langsung tanggal 26 Juli 2006 yangditandatangani oleh Dra. SJENNY SUMAYKU.6. Ringkasan Kontrak tanggal 26 Juli 2006 yang ditandatangani olehDra.

SUJENNY SUMAYKU.4. Daftar Rincilan Pembayaran tanggal 16 Mei 2006 yang ditandatanganioleh Dra. SU7ENNY SUMAYKU.5. Surat Pernyataan SPP Langsung tanggal 16 Mei 2008 yangditandatangani oleh Dra. SJENNY SUMAYKU.6. Ringkasan Kontrak tanggal 16 Mei 2006. yang ditandatangani olehDra.

Wakary, oleh karena itu juga adalah bukanahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakary danalmarhumah Hendriyete Sumayku ;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XXIV JohanaMaria Kairupan adalah bukan ahli waris darialmarhum Charles Arnoldus Wakary dan almarhumahHendriyete Sumayku ;10.Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XIII JefryW. R.

SUMAYKU(pewaris obyek sengketa), Tergugat 33 adalah cucudari CHARLES ARNOLDUS WAKARY dan AlmarhumahHENDRIYETE W. SUMAYKU dan atau anak dari GERTJEHELENA WAKARY.. Bahwa obyek sengketa sudah dibahagi waris oleh ahliwaris/anak anak dari CHARLES ARNOLDUS WAKARY danAlmarhumah HENDRIYETE W. SUMAYKU, dan setelah dibagiwaris baru masing masing ahli waris menjual kepadaTergugat Pembeli, hal mana secara jelas terurai dalamgugatan yang menjual NICO W. J.

SUMAYKU, Pembelian keduadari bahagian Tergugat 37 GREITJE WAKARY, juga anakpewaris CHARLES ARNOLDUS WAKARY dan AlmarhumahHENDRIYETE W. SUMAYKU, Tergugat 33 sebagai cucu daripewaris CHARLES ARNOLDUS WAKARY dan AlmarhumahHENDRIYETE W.

Sumayku yangdikuasai oleh Tergugat XXIV sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 843/Desa Tateli seluas 20090 M2 SuratUkur No.

Wakary, oleh karena itu juga adalah bukanahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakary danalmarhumah Hendriyete Sumayku ;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XXIV (JohanaMaria Kairupan) adalah bukan = ahli waris darialmarhum Charles Arnoldus Wakary dan almarhumahHendriyete Sumayku ;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XIII (JefryW. R.

Sumayku;- Menyatakan menurut Hukum bahwa : Yanti dan Yani adalah anak-anak/para ahli waris yang sah dari almarhum Sintje Albertina Wakary- Menyatakan menurut Hukum bahwa Gertje Runtulalo adalah anak/ ahli waris yang sah dari Almarhumah Carolina Wakary;- Menyatakan menurut Hukum bahwa :1. Berty Sompie ;2. Mus Sompie (Alm) ;3. Sarce Sompie ;4. Fenny Sompie ;5. Hilda Sompie ;6.

Wakary, oleh karena itu juga adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakary dan almarhumah Hendriyete Sumayku ;- Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XXIV (Johana Maria Kairupan) adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakary dan almarhumah Hendriyete Sumayku ;- Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XIII (Jefry W. R.

Lumentut, Ol Mandagi sekarang dengan jalan umum ;Adalah tanah milik warisan dari Almarhum Charles Arnoldus Wakary dan almarhumah Hendriyete Sumayku yang belum dibagi waris ;- Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat Linda Wakary, Royke Wakary, Frike Wakary, Fransye Wakary, Ronni Wakary, Meike Wakary, Greitje Wakary (Tergugat XXXVII), Berty Sompie (Tergugat XXXVIII), Santje Sompie (Tergugat XXXIX), Heny Sompie (Tergugat XL), Hilda Sompie (Tergugat XLI), Yantje Sompie (Tergugat XLII), Gertje Helena

Wakary (Tergugat XLIII), Gertje Runtulalo (Tergugat XXXVI), Yatty (Tergugat LI), Yani (Tergugat LII) kesemuanya adalah para ahli waris yang sah dari almarhum Charles Arnoldus Wakary dan almarhumah Hendriyete Sumayku dan berhak mewarisi atas tanah warisan berupa tanah objek sengketa

Sumayku ;- Menghukum kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Terggugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI untuk tunduk dan patuh pada Putusan dalam perkara ini ;- Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.426.000.- (tiga juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah); - Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya

Wakary, oleh299.101112.karena itu juga adalah bukan ahli waris dari almarhum CharlesArnoldus Wakary dan almarhumah Hendriyete Sumayku ;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XXIV Johana MariaKairupan adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles ArnoldusWakary dan almarhumah Hendriyete Sumayku ;.Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XIll Jefry W. R.

Sumayku yangdikuasai oleh Tergugat XXIV sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 843/Desa Tateli seluas 20090 M2 Surat Ukur No.

SUMAYKU, Pembelian kedua dari bahagian Tergugat 37 GREITJEWAKARY, juga anak pewaris CHARLES ARNOLDUS WAKARY danAlmarhumah HENDRIYETE W. SUMAYKU, Tergugat 33 sebagai cucu daripewaris CHARLES ARNOLDUS WAKARY dan Almarhumah HENDRIYETEW. SUMAYKU, berani membeli obyek sengketa karena Tergugat 33sebagai cucu tahu obyek sengketa sudah dibahagi waris kepada ahliPembeli yang beretikad baik dan oleh karena masingmasing ahli warissudah menjualnya.11.

Sumayku, oleh karena itupetitum point 10 (sepuluh) dari pihak Penggugat dapat pula dikabulkan,bahwa Tergugat XIll (Jefry W. R.

Wakary, oleh karenaitu juga adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles ArnoldusWakary dan almarhumah Hendriyete Sumayku ;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XXIV (Johana MariaKairupan) adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles ArnoldusWakary dan almarhumah Hendriyete Sumayku ;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat XIII Jefry W. R.

Yohana Sumayku(alm), bertempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor 41 Bandung,PEMERINTAH BANDUNG Cq WALIKOTA BANDUNG,berkedudukan di Jalan Wastu Kencana Nomor 2 Bandung,diwakili oleh Dr. H.

Soesinah Soedarsono berdasarkan Akta Jual Belitanggal 21 April 2005 Nomor 35/2005 yang dibuat dihadapan Notaris/PPATAno Muhamad Nasrudin, S.H., yang didahului dengan Surat Kuasa danPengikatan Jual Beli tanggal 3 Mei 1994 Nomor 13 yang dibuat dihadapanLiana Nugraha, S.H., Notaris di Bandung;Bahwa Penggugat membeli tanah dan rumah tersebut dalam keadaan dihunioleh keluarganya dari Ny.Yohana Sumayku (alm) diantaranya anak ParaTergugat sebagai salah satu anggota keluarganya;Bahwa Ny.Yohana Sumayku (alm

Yohana Sumayku danHalaman 2 dari 19 Hal. Put. Nomor 286 PK/Pdt/2017keluarganya untuk melaksanakan Surat Keputusan Walikota Bandungtanggal 17 Juli 1978 Nomor 1167/78 yang merupakan putusan tertinggi danterakhir dalam sengketa perumahan, diantaranya mengosongkan rumahJalan Anggrek Nomor 41, Bandung dan menyerahkannya kepada pemilikyang sah Ny. Soesinah Soedarsono tetapi Ny. Yohana Sumayku dankeluarganya termasuk Para Tergugat tidak melakukan pengosongan atasobjek sengketa;.

Yohana Sumayku dankeluarganya sesuai SIM tanggal 31 Juli 1954 Nomor 009062 yangdiperbaharui dengan SIM tanggal 29 November 1961 Nomor 6462 telahdinyatakan dicabut oleh putusan sengketa perumahan berdasarkan PutusanKepala Kantor Perumahan Kotamadya Bandung 13 Februari 1975 NomorO4/KPTS/75 juncto Surat Keputusan Walikota Bandung tanggal 11 Juli 1978Halaman 3 dari 19 Hal. Put.

Yohana Sumayku(alm) dan keluarganya;. Menyatakan perbuatan Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkanhak atas rumah Jalan Anggrek Nomor 41, Bandung baik selaku penghunimaupun selaku penyewa adalah perbuatan melawan hukum;.

TARUNA MARDADI K, TARUNA BASKORO, YULIANTI ISABELA, AGUSTINA PUTRA BUGIS, TARUNA IWAN P Kesemuanya adalah Ahli Waris dari Ny.Yohana Sumayku (alm), bertempat tinggal di Jalan AnggrekNomor 41 Bandung dalam hal ini memberi kuasa kepada BerryO. Irbaery, S.H., dan kawan keduanya Advokat dan KonsultanHukum berkantor di Nusantara beralamat di Jalan Paria Nomor 7Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus 29 Januari2015;2. TARUNA HARI DJAJA, ahli waris dari Ny.

Yohana Sumayku(alm) bertempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor 41 Bandung,3. PEMERINTAH BANDUNG CQ.

Yohana Sumayku (alm) diantaranya anakPara Tergugat sebagai salah satu anggota keluarganya.Bahwa Ny.

Yohana Sumayku (alm), menghuni rumah Jalan AnggrekNomor 41 Bandung, (objek sengketa) berdasarkan Surat Izin menghuni(SIM) dari Kantor Urusan Perumahan Bandung tanggal 31 Juli 1954 Nomor909062 yang diperbaharui dengan SIM tanggal 29 November 1961 Nomor6462;Bahwa Surat Izin menghuni rumah Jalan Anggrek Nomor 41 Bandung atasnama Ny.Yohana Sumayku (alm) sebagaimana diuraikan dalam Poin 3diatas, telah dicabut berdasarkan Surat Keputusan Kepala UrusanPerumahan Kotamadya DT.I Bandung tanggal 13 Pebruari

Yohana Sumayku dankeluarganya sesuai SIM tanggal 31 Juli 1954 Nomor 009062 yangdiperbaharui dengan SIM tanggal 29 November 1961 Nomor 6462 telahdinyatakan dicabut oleh Putusan Sengketa Perumahan berdasarkanPutusan Kepala Kantor Perumahan Kotamadya Bandung 13 Pebruari 1975Nomor 04/KPTS/75 jo Surat Keputusan Walikota Bandung tanggal 11 Juli1978 Nomor 11673/78 jo Surat Menteri Dalam Negeri tanggal 10 DesemberHal. 3 dari 17 hal. Put.

memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa JULHAM dan terdakwa MUHAMMAD RAMLANpada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 WIB ataupun setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di rumah Kontrakan milik POPPYKAMARIAH SUMAYKU

PUTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, itu terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 19.00 Wib, dirumah kontrakan yang disewa saksi korban di rumah kontrakan milik POPPYKAMARIAH SUMAYKU di Jalan Prof. HM. Yamin, SH Gg. Padi No. 12 A Kel. SeiKera Hulu Kec.

ARIF FADILLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, sehubungan dengan peristiwa pencurian yang terjadi dirumah kontrakanrumah milik POPPY KAMARIAH SUMAYKU yang disewa oleh 2 (dua) orangmahasiswi bernama PRAMAYS SHELLA A. PUTRI dan FITRIA yaitu di JalanProf. HM. Yamin, SH Gg. Padi No. 12 A Kel. Sei Kera Hulu Kec. MedanPerjuangan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang terdakwa bernama MUHAMMADRAMLAN alamat di Jalan Sei Kera Gg. Padi No.13 B Kel.

PUTRI danteman saksi korban melaporkan kepada POPPY KAMARIAH SUMAYKUbahwa rumah yang disewa saksi korban itu telah dibongkar maling sehinggabarangbarang banyak yang hilang dari rumah itu, selanjutnya POPPYKAMARIAH SUMAYKU memberitahukan kepada saksi dan temanteman saksilain dan penduduk setempat melakukan penyelidikan sehingga pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 Wib, MUHAMMAD RAMLAN danJULHAM datang kerumah SYAMSIAH SUMAYKU, maka didepan rumah itulahpada saat itulah MUHAMMAD RAMLAN

, (satu) pasang Sepatu warna hitam merek Bally dan1(satu) buah Power Bank merek Oplus, maka setelah menyerahkan barang hasilkejahatan itu kepada POPPY KAMARIAH SUMAYKU dan Kepala LingkunganV bernama CHANDRA BUDIONO, ternyata MUHAMMAD RAMLAN danJULHAM beserta saudarasaudaranya puluhan orang marahmarah mengatakan kan barangnya sudah kami serahkan, kalian mau apa lagi maka dengan adanyapenyerangan kerumah SYAMSIAH SUMAYKU sehingga POPPY KAMARIAHSUMAYKU segera menelepon Polisi yang selanjutnya Petugas

Mahkamah AgungNomor 1178/K/PDT/2008 tanggal 15 Desember 2009 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dan Para TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat ParaTerbanding dan Pemohon Kasasi IH, IV dan juga Para Turut Termohon Kasasi/TergugatIl, IV, V, VI, VII, dan Turut Tergugat I, II/Pembanding H, IV/Para Turut Terbandingdengan posita gugatan sebagai berikut:1Bahwa almarhum Otto Irondor Mamahit dan almarhumah Carolina Sumayku

Putongmawikere;Selanjutnya disebut sebagai: Tanah Kintal objek sengketa;Bahwa ada pun tanah kintal objek sengketa tersebut di atas Penggugat peroleh dariwarisan Hak milik orang tua Penggugat ayah Otto Irondor Mamahit (almarhum) danIbu Corolina Sumayku (almarhumah), berdasarkan pembagian warisan yang dibuatdi Manado pada tanggal 9 Mei 1936;Bahwa ternyata sebidang tanah kintal Hak milik Penggugat tersebut telah didudukidan dikuasai oleh Tergugat I, III, IV, V, VI sekaligus telah mendirikan bangunanrumah

(almarhumah);Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal sengketa adalah warisan dari ayahOtto Irondor Mamahit (almarhum) dan Ibu Carolina Sumayku (almarhumah);Menyatakan sah menurut hukum surat pembagian warisan yang di buat di Manadopada tanggal 9 Mel 1936;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, III, IV, V, VI, yang telah mendudukidan menguasai sekaligus telah mendirikan bangunan rumah dan Tergugat VII telahmendirikan rumah tempat ibadah, di atas tanah kintal milik Penggugat tersebut,dengan

Mamahit semuanya masih dibawa umur/belum dewasa;Bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita gugatan nomor 3 yaitu: tanah kintalobjek sengketa diperoleh Pengugat dari warisan hak milik orang tua Penggugat ayahOtto Irondor Mamahit (Almarhum) dan ibu Carolina Sumayku (Almarhumah),berdasarkan pembagian warisan yang dibuat di Manado pada tanggal 9 Mei 1936;Dengan demikian berarti bahwa masingmasing Para ahli waris dimaksud padaposita gugatan Nomor telah menerima bagiannya dan telah memiliki menurut luasyang

(almarhumah);Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal sengketa adalah warisan dari OttoIrondor Mamahit (almarhum) dan Carolina Sumayku (almarhumah);Menyatakan sah menurut hukum Surat pembagian warisan yang dibuat di Manadopads tanggal 9 Mei 1936;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, I, IV, V, VI yang telah mendudukidan menguasai sekaligus telah mendirikan bangunan rumah dan Tergugat VII telahmendirikan rumah tempat ibadah diatas tanah kintal milik Penggugat tersebut dengantanpa hak/tanpa

dan Il/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiPara Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano padapokoknya atas dalildalil:Bahwa almarhumn OTTO IRONDOR MAMAHIT dan almarhumahCAROLINA SUMAYKU, sebagai suami istri, semasa hidupnya memperoleh 3(tiga

) orang anak masingmasing : PHILIPS YEFTA MAMAHTIT, NICOLINAMAMAHTT (almarhumah) dan DANIEL MANUEL MAMAHTIT (almarhum);Bahwa selain almarhum OTTO IRONDOR MAMAHIT dan almarhumahCAROLINA SUMAYKU meninggalkan keturunan tersebut di atas, jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah kintal yang terletak ditempat yang bernama LOJ/ di Jaga Desa Timu, Kecamatan Remboken,Kabupaten Minahasa dengan luas + 6.800 m?

PUTONGMAWIKERE;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Kintal objek sengketa;Bahwa ada pun tanah kintal objek sengketa tersebut di atas Penggugatperoleh dari warisan Hak milik orang tua Penggugat ayah OTTO IRONDORMAMAHIT (almarhum) dan lbu COROLINA SUMAYKU = (almarhumah)Hal. 2 dari 16 hal. Put.

PUTONGMAWIKERE;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Kintal Objek Sengketa;Bahwa selain almarhum OTTO IRONDOR MAMAHIT dan almarhumahCAROLINA SUMAYKU meninggalkan keturunan tersebut diatas, jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah kintal yang terletak ditempat yang bernama LOJ/ di Jaga 1 Desa Timu, Kecamatan Remboken,Kabupaten Minahasa sekarang berada sebahagian di Desa Sendangan,Kecamatan Remboken, Kabupaten Minahasa, dan sebahagiannya berada diDesa Timu, Kecamatan Remboken, Kabupaten Minahasa

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal sengketa adalah warisandari OTTO IRONDOR MAMAHTT (almarhum) dan CAROLINA SUMAYKU(almarhumah);5. Menyatakan sah menurut hukum surat pembagian warisan yang dibuat diManado pada tanggal 9 Mei 1936;6.

WENAS sekarangberbatasan dengan Jalan Setapak/ Sumayku; Selatan dahulu berbatasan dengan V. K. WENAS sekarangberbatasan dengan Sumayku; Barat dahulu berbatasan dengan E. A. ROMPAS sekarangberbatasan dengan Denny Tombeng (Eks Melati Cristal);Hal 2 dari 5 hal put No 135/PDT/2020/PT MND4.

Menyatakan terdakwa JIMMY MAURITS SUMAYKU BIN HARIJONI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanHal. 1 dari 11 hal.Put.../Pid.B/20../PN.WTP.tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum Memilikibarang sesuatu yang sehiruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan. sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal372 KUHP;2.

Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidakmengajukan pledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Timur karena telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JIMMY MAURITS SUMAYKU BIN HARI JONIpada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekitar pukul 16.00 W1B atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk didalam bu a Marettahun

Put.No.228/Pid.B/2015/PN.JKT.TIMKEDUABahwa terdakwa JIMMY MAURM S SUMAYKU BIN HARI JON1pada waktu, hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastidibulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk didalam tahun 2012, bertempat di Mitra Pinastika MustikaFinance (MpM Finance) di JL.Margonda Raya No.250c Depok atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, yaitu apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil

Barang siapaYang dimaksud dengan unsur Barang Siapa menurut Undangundang adalah subyek hukum yaitu orang atau badan hukum sebagaipemegang hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan.Dalamperkara ini unsure barang siapa menunjuk kepada terdakwa JIMMYMAURITS SUMAYKU BIN HARI JONI sebagai subyek hukum yangtcrlibat dalam perkara pidana yang diajukan kemuka persidangan sebagaiterdakwa.

Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan setelah kepada terdakwa ditanyakan Identitas terdakwa padapokoknya terdakwa membenarkan dan keterangan terdakwa tersebutbersesuaian pula dengan identitas terdakwa yang ada dalam berkasperkara. oleh karena itu dalam tindak pidana yang didakwakan dalamperkara ini adalah terdakwa JIMMY MAURITS SUMAYKU BIN HARIJONI.

Sumayku dan Para Penggugat sebagai anakanak dariAlmarhum Johanes Rullan Wakary adalah sebagai cucucucu dariAlmarhum Charles Arnoldus Wakary dan Almarhumah Hendriyete W.Sumayku;Bahwa oleh karena tanah objek sengketa sebagai tanah warisan yangbelum dibagi waris oleh para ahli waris dari Almarhum Charles ArnoldusWakary dan Almarhumah Hendriyete W.

Wakary, oleh karena itujuga adalah bukan ahli waris dari Almarhum Charles Arnoldus Wakarydan almarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XXIV Johana MariaKairupan adalah bukan ahli waris dari Almarhum Charles ArnoldusWakary dan Almarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XIlIl Jefry W. R.

Lumentut, Ol Mandagi sekarang denganjalan umum;Adalah tanah milik warisan dari Almarhum Charles Arnoldus Wakary danAlmarhumah Hendriyete Sumayku yang belum dibagi waris;Hal. 19 dari 77 hal. Put.

Wakary, oleh karena itujuga adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakary danalmarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XXIV (Johana MariaKairupan) adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakarydan almarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XIII efry W. R.

Sumayku yang masih hidupHal. 61 dari 77 hal. Put. Nomor 2500 K/Pdt/20126262guna mewakili mereka dalam perkara in casu, walaupun benar bahwaPenggugat Terbanding sekarang Termohon Kasasi mengajukan gugatan incasu bukan untuk kepentingan sendiri, bahkan Surat Kuasa dari kelima (5)saudara kandung Penggugat Terbanding sekarang Termohon Kasasi (anakanak dari Alm.

Rony Donald Sumayku Bin Jance Franky S., Msc(Alm), NIK KTP:3201012507790006, Lahir di Jakarta, Tanggal 25 Juli 1979,umur 41 tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Ji DR Semeru No. 2, RT. 004 RW. 008, KelurahanKebon Kelapa, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota. Bogor,disebut sebagai Pemohon VI7.

Rony Donald Sumayku Bin Jance FrankyS.Msc (Alm) , Lahir di Jakarta , Tanggal 25 Juli 1979;3. Bahwa, telah meninggal dunia suami Pemohon yangbernama DR. Jance Franky S, MSC Bin Nurhadi alm pada tanggal 02Juli 2012 dikarenakan sakit, berdasarkan Surat Keterangan kematiannomor: 474.3/140/KI.Bm, yang dikeluarkan oleh Kelurahan BojongMenteng, tanggal 30 Juli 2020 untuk selanjutnya disebut sebagaiALMARHUM;4. Bahwa, ketika Almarhum DR.

Nuraini Binti Naraladi (Alm) (istri almarhum)3.2.Evi Dian Gresia Binti Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.3.Heni Susanti Binti Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);3.4.Vonny Siska Binti Jance Franky S.Msc alm (anak kandungAlmarhum);3.5.Shanti Regina Binti Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);3.6.Rony Donald Sumayku Bin Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);a1; Debbhy Novianti binti Suprayitno (cucuAlmarhum

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah anak/ahli waris dari Otto Irondor Mamahit (almarhum) clan Carolina Sumayku (almarhumah);4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal sengketa adalah warisan dari Otto Irondor Mamahit (almarhum) clan Carolina Sumayku (almarhumah) ;5. Menyatakan sah menurut hukum Surat pembagian warisan yang dibuat di Manado pads tanggal 9 Mei 1936 ;6.

Warisan Hak milik orang tua penggugat ayah Otto Irondor Mamahit (almarhum) dan IbuCarolina Sumayku (almarhumah). berdasarkan pembagian warisan yang dibuat diManado pada tanggal 9 Mei 1936 ;.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah anak/ahli waris dari ayah OttoIrondor Mamahit (almarhum) dan Ibu Carolina Sumayku (almarhumah) ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal sengketa adalah warisan dari ayah OttoIrondor Mamahit (almarhum) dan Ibu Carolina Sumayku (almarhumah) ;5.

Tdo, hal mansTergugat I dan Tergugat I Menolaknva, karena suatu gugatan yang mengada adaserta tidak berdasar ;Bahwa Surat Gugatan Penggugat pada point 2 ( dua ) dan point 3 ( tiga ) yangmendalilkan bahwa tanah kintal objek sengketa, yang menyebutkan antara lain :Letak,luas dan batasbatasnya adalah harta peninggalan dari Otto Irondor Mamahitdan Carolina Sumayku, hal tersebut adalah tidak benar dan harus ditolak;Bahwa tanah obiek sengketa adalah mulanya milik dari Almarhum Manuel Mamahitdengan Istrinya

Bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita gugatan nomor I Almarhum OTTOIRONDOR MAMAHIT dan CAROLINA SUMAYKU sebagai suami istri semasahidupnya memperoleh 3 ) (tiga) orang anak/ahli waris masingmasing;e PHILIPS YEFTA MAMAHITe NICOLINA MAMAHIT (Alm), dane DANIEL MANUEL MAMAHIT (Alm),3. Bahwa Penggugat ANATJE MARGARETA LENGKONG, bukan/tidak termasuk ahliwaris dari almarhum OTTO IRONDOR MAMAHIT, oleh karena itu apabila para ahliwaris dari DANIEL M.

Bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita gugatan nomor 3 yaitu : tanah kintal obyeksengketa diperoleh Pengugat dari warisan hak milik orang tua Penggugat ayah OTTOIRONDOR MAMAHIT (Almarhum) dan ibu CAROLINA SUMAYKU;(almarhumah......

dilakukan,) maka pengadilan Negeri Depok berwenang mengadili, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I. perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut , awalnya saksi SULARNObersama saksi PUGUH SUBIANTO, Saksi DWI SUSANTO dan saksi KANDUNGWIBISONO selaku petugas Buru sergap (Buser) Polsek Cimanggis menangkapsaksi SILVIA MEGA SARI SUMAYKU

Alias EVI Binti HARRY JSSUMAYKU yangsedang menggunakan /konsumsi Narkotika jenis Shabu yang di beli dari terdakwapada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya saksi PUGUH SUBIANTO, Saksi DWI SUSANTO dan saksi KANDUNGWIBISONO berdasarkan informasi dart saksi SILVIA MEGA SARI SUMAYKU AliasEVI Binti HARRY J.SUMAYKU selanjutnya melakukan pengeledahan badanterhadap terdakwa namun tidak di ketemukan barang bukti selanjutnya para saksimelakukan pengeledahan

Dpk.pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya saksi PUGUH SUBIANTO, Saksi DWI SUSANTO dan saksi KANDUNGWIBISONO berdasarkan informasi dart saksi SILVIA MEGA SARI SUMAYKU AliasEVI Binti HARRY J.SUMAYKU selanjutnya melakukan pengeledahan badanterhadap terdakwa namun tidak di ketemukan barang bukti selanjutnya para saksimelakukan pengeledahan di kamar anak terdakwa dan di temukan 2 ( Dua) plasticwarna Bening berisi shabu , 2 (Dua) paket kecil ganja, 1

Saksi SILVIA MEGA SARI SUMAYKU Alias EVI Binti HARRY J.

Alias EVI Binti HARRY JSSUMAYKU yang sedangmenggunakan /konsumsi Narkotika jenis Shabu yang di beli dari terdakwapada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 seharga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi PUGUH SUBIANTO, Saksi DWISUSANTO dan saksiKANDUNG WIBISONO berdasarkan informasi dart saksiSILVIA MEGA SARI SUMAYKU Alias EVI Binti HARRY J.GUMAYKUselanjutnya melakukan pengeledahan badan terhadap terdakwa namun tidakdi ketemukan barang bukti selanjutnya para saksi melakukan

YOHANA SUMAYKU MULJADI(alm), bertempat tinggal/ mengambil domisili di Jalan Anggrek No. 41Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DANI S, SH.,dan BERRY O.

Yohana Sumayku (alm)bertempat tinggal / mengambil domisili di Jalan Anggrek No. 41 Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai ; TURUT TERBANDING I, semula TERGUGAT ; 2. PEMERINTAH BANDUNG Cg.

Sumayku dan Para Penggugat sebagai anakanak dariAlmarhum Johanes Rullan Wakary adalah sebagai cucucucu dariAlmarhum Charles Arnoldus Wakary dan Almarhumah Hendriyete W.Sumayku;Bahwa oleh karena tanah objek sengketa sebagai tanah warisan yangbelum dibagi waris oleh para ahli waris dari Almarhum Charles ArnoldusWakary dan Almarhumah Hendriyete W.

Wakary, oleh karena itujuga adalah bukan ahli waris dari Almarhum Charles Arnoldus Wakarydan almarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XXIV Johana MariaKairupan adalah bukan ahli waris dari Almarhum Charles ArnoldusWakary dan Almarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XIII Jefry W. R.

Lumentut, Ol Mandagi sekarang denganjalan umum;Adalah tanah milik warisan dari Almarhum Charles Arnoldus Wakary danAlmarhumah Hendriyete Sumayku yang belum dibagi waris;Hal. 19 dari 77 hal. Put.

Wakary, oleh karena itujuga adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakary danalmarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XXIV (Johana MariaKairupan) adalah bukan ahli waris dari almarhum Charles Arnoldus Wakarydan almarhumah Hendriyete Sumayku;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat XIII efry W. R.

Sumayku yang masih hidupHal. 61 dari 77 hal. Put. Nomor 2500 K/Pdt/20126262guna mewakili mereka dalam perkara in casu, walaupun benar bahwaPenggugat Terbanding sekarang Termohon Kasasi mengajukan gugatan incasu bukan untuk kepentingan sendiri, bahkan Surat Kuasa dari kelima (5)saudara kandung Penggugat Terbanding sekarang Termohon Kasasi (anakanak dari Alm.

Yohana Sumayku (alm), bertempattinggal / mengambil domisili di Jalan Anggrek No.41 Bandung.;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT :2. PEMERINTAH BANDUNG CQ. WALIKOTA BANDUNG, beralamat di JalanWastu Kencana No. 2 Bandung.

Bahwa PENGGUGAT membeli tanah dan rumah tersebut dalam keadaan dihuni olehkeluarganya dari Ny.Yohana Sumayku (A/m) diantaranya anak PARA TERGUGATsebagai salah satu anggotakeluarganya. ;Bahwa Ny. Yohana Sumayku (Alm), menghuni rumah Jl. Anggrek No. 41 Bandung, (objeksengketa) berdasarkan Surat Izin menghuni (SIM) dari Kantor Urusan PerumahanBandung tanggal 31 Juli 1954 No. 909062 yang diperbaharui dengan SIM tanggal 29November 1961 No. 6462. ;4. Bahwa Surat Izin menghuni rumah Jl.

Bahwa berdasarkan buktibukti surat, Kantor Urusan Perumahan Kotamadya Bandungsejak tahun 1984 telah meminta Ny.Yohana Sumayku dan keluarganya untukmelaksanakan Surat Keputusan Walikota Bandung tanggal 17 Juli 1978 No. 1167/78yang merupakan Putusan tertinggi dan terakhir dalam Sengketa Perumahan,diantaranya mengosongkan rumah Jl. Anggrek No. 41 Bandung dan menyerahkannyakepada Pemilik yang sah Ny. Soesinah Soedarsono tetapi Ny.

Yohana Sumayku dankeluarganya termasuk PARA TERGUGAT tidak melakukan pengosongan atas objeksengketa .

dilakukan oleh PARA TERGUGAT selaku keluarga dariNy.Yohana Sumayku (Alm) atau siapapun yang menghuni, mendiami, menyewa,mengontrak, adalah tidak sah dan =~merupakan perbuatan melawanBahwa karena PENGGUGAT adalah sebagai Pemilik yang sah atas tanah danbangunan Jl.

WALDI SUMAYKU, temapat/ tanggal lahir Sorong, 23 November1951, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kelurahan Teling AtasLingkungan Il Kecamatan Wanea Kota Manado, KewarganegaraanIndonesia ;3. WELLEM JACOB, tempat/ tanggal lahir Sawangan 24 November1964, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kelurahan Sawangan Jaga IllKecamatan Tombulu, kewarganegaraan Indonesia ;Masingmasing diwakili oleh Kuasanya REYNALD STANLYWOLTER PANGAILA,SH dan OLSEN EGETEN,SH, PekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di JI.

Sartjle Wangkay kawin dengan Frans Sumayku dan dalamperkawinan memiliki 6 orang anak yaitu :Waldi Sumaykue Frida Sumaykue Oleke Sumaykue Edward Sumaykue Yulia Sumaykue Gina Sumayku. Stein W Wangkay kawin dengan Herman Worotikan dan dalamperkawinan memiliki 7 orang anak yaitu :Yapi Worotikane Yenny Worotikane Dolfi Worotikane Fence Worotikame Sintia Worotikane Sonya Worotikane Selia Worotikan.

isterinya Martje Damopoli dan dalam perkawinanmereka telah diperoleh anak yaitu : BS Wangkay, Sartje Wangkay, SteinWangkay, Altje Wangkay dan Maxi Wangkay ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari perkawinan BS Wangkay denganisternya Ani Cambey telah diperoleh 7 (tujuh) orang anak yaitu JekiWangkay, Adri Wangkay, David Wangkay, Imanuel Wangkay, AgusWangkay, Kres Wangkay dan Ati Wangkay ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Sartje Wangkay dengan FransSumayku telah diperoleh 6 (enam) orang anak, yaitu Waldi Sumayku

, FridaSumayku, Oleke Sumayku, Edward Sumayku, Yulia Sumayku dan GinaSumayku ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Stein Wangkay dengan HermanWorotikan, telah diperoleh 7 (tujuh) orang anak, yaitu : Yapi Worotikan,Yenny Worotikan, Dolfi Worotikan, Fence Worotikan, Sintia Worotikan, SonyaWorotikan dan Selia Worotikan ;Menimbang, bahwa Altje Wangkay dalam perkawinannya denganJacobis Jacob, telah diperoleh anak 6 (enam) orang anak, yaitu WellemJacob, Marce Jacob, Deisi Jacob, Ance Jacob, Buang Jacob dan

;Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi sebagai mana terurai di atasadalah salah satu anak dari Seth Wangkay dengan isterinya MartjeDamopoli, Waldi Sumayku ;Menimbang, bahwa sedangkan Turut Tergugat, yaitu Jeki Wangkay,Adri Wangkay, David Wangkay, Imanuel (Iman) Wangkay, Agus Wangkay,Kres Wangkay dan Ati Wangkay masingmasing sebagai Turut Tergugat l,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V,Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VII adalah anakanak dari almarhumB.S.Wangkay