RONNY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONO

B /2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama : RONNY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. Lahir : 22 Tahun/ 16 Nopember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

RONNY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONO danTerdakwa II. MUDJI HANDOKO bin MUJARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANPEMBERATAN ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I RONNY CAHYO SUMUNAR binSUMARYONO dan Terdakwa Il. MUDJI HANDOKO bin MUJARI masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dipotong tahanandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

TOMMY ARI WIBOWO ; 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda 125 warna putih merah Nopol. : AG5724VYdan STNK dikembalikan pada Terdakwa I RONNY CAHYO SUMUNAR binSUMARYONO ;3 Menetapkan agar masingmasing terdakwa, dibebani membayar biaya pcrkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Para Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 26 Juni 2012, yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memberikanputusan

Perk. : PDM 84/KDIRI/06/2012, tanggal 14 Juni 2012,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I RONNY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONO baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa IT MUDJI HANDOKO bin MUJARIpada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya disuatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2012, bertempat di Jl. Hayam WurukBelakang Rumah Makan Delecius, Kel.

RONNY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONO danTerdakwa II. MUDJI HANDOKO bin MUJARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RONNY CAHYO SUMUNAR binSUMARYONO dan Terdakwa II.

DIYAH SUMUNAR HANDAYANImelawan SETIONO GIANTO ARGOPUTRO

PUTUSANNo. 184/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : DIYAH SUMUNAR HANDAYANI, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 44 tahun Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan WNI, Alamat JI. PacarKeling IV/26 A Surabaya ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ISYAJULIANTO, SH.MH Advokat yang beralamatJI.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan : LO, SETIONO GIANTOARGOPUTRO dengan DIYAH SUMUNAR HANDAYANI yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, dan diberitanda P3 ; . Foto Copy Kartu Keluarga No. 3578100501082555 tanggal 25 Juni 2013,dan diberi tanda P4 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000088/1998 tanggal 21 September1998, dan di beri tanda P 5 ;.

NOMEN Bin DJAMALUDIN Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : SAPIAH Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : HATIMAH Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : ASMAIYAH Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : ARBAYAH Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : JAELANI Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Pembanding/Tergugat : SYAHRUDIN Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.

Pembanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PALARAN Diwakili Oleh : BUDI SUMUNAR, SH.
Terbanding/Penggugat : IMAM KAMBALI Bin KARGIO Diwakili Oleh : 1. NURJANINAH, SH. , 2. ABDUL HAKIM, SH.

Panitera Pengadilan NegeriSamarinda, bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 BUDI SUMUNAR,SH.

Putusan Diluar Hadir Turut Tergugat,Nomor : 94/Pdt.G/2013/PN.Smda tanggal 25 Agustus 2014 tentang putusanPengadilan Negeri Samarinda No:94/Pdt.G/2013/PN.Smda tanggal 24Maret2014 ;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada KuasaHukum Penggugat/Terbanding yang dibuat oleh SUKADI Jurusita PenggantiHalaman18dari23 halaman Putusan No. 59/Pdt/2015/PT.SMRpada Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 14 April 2014, telahmemberitahukan kepada NURJANINAH,SH Kuasa HukumPenggugat/Terbanding bahwa BUDI SUMUNAR

, SH Kuasa Hukum ParaTergugat/ Para Pembanding pada tanggg O02 April 2014 telah menyatakanbanding terhadap Putusan Pengandilan Negeri Samarinda Nomor94/Pdt.G/2013/PN.Smda tersebut ;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada TurutTergugat/Turut Terbanding yang dibuat oleh SUKADI Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 14 April 2014, telahmemberitahukan kepada KEPALA KELURAHAN PALARAN TurutTergugat/Turut Terbanding bahwa BUDI SUMUNAR, SH Kuasa Hukum ParaTergugat/

Negeri Samarinda Nomor94/Pdt.G/2013/PN.Smda tersebut ;Membaca, surat Memori yang diajukan oleh Para Tergugat / ParaPembading, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindapada tanggal 19 Mei 2014 ;Membaca, Relas Pemberitahuan dan penyerahan memori BandingKepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding yang dibuat oleh SUKADIJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 11 Juni2014, telah memberitahukan kepada KEPALA KELURAHAN PALARAN TurutTergugat/Turut Terbanding bahwa BUDI SUMUNAR

DWI WAHYU HARDIYANTO , UNARI SUMUNAR , YANU TRI RISKA SUWANDHI Bin LOUIS SUWANDHI

UNARI SUMUNAR dan terdakwa MIIIYANU TRI RISKA pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar tanggal 5 Oktober 2009sampai dengan ittanggal 9 Maret 2010, atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2009 sampai dengan tahun2010 bertempat di Sucen, Rt.04/Rw.05, Triharjo,Sleman, atau setidak tidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negri Sleman,baik secara bersama sama ataupun bertindaksendiri dalam tanggung jawab masing masingsebagai orang yan melakukan atau

Gejayan Depok, Sleman kebank Mandiri dengan nomor rekeningtujuan 137 O00 631 2954 atas namaterdakwa I Dwi Wahyu Hardiyanto sebesarRp. 450.000.000, (empat ratus limapuluh jutaTanggal 9 Maret 2010 secara tunai sebesarRp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah )berkwitansi tandatangan terdakwa IIUnari Sumunar dengan jumlah total25Septi ????..

Bahwa ia terdakwa II UNARI SUMUNAR pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu danKedua diatas telah dengan sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, memberi' kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan~ kejahatankepada terdakwa I Dwi Wahyu Hardiyanto baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataan bohong membujuk orang supaya memberikansesuatu. barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang

Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II danterdakwa III mereka para saksi korban menderitakerugian sebesar Rp. 660.000.000, (enam ratus enampuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa II sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 378 KUHP jo. pasal 56 ayat (1) dan ayat(2) KUHP;+AtauKEEMPAT ; ( Khusus Terdakwa II UNARISUMUNAR ) ; Bahwa ia terdakwa II UNARI SUMUNAR pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu danKedua diatas telah dengan sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan

UNARI SUMUNAR dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa I dan terdakwa II dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa I dan terdakwa II tetap57Satu) ?????1berada dalam tahanan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa III.

Penggugat:
Erra Sumunar
Tergugat:
1.Raden Soerjantoro
2.TH. Supranti

Penggugat:
Erra Sumunar
Tergugat:
1.Gatot Suryantoro
2.Th. Supranti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon WAHYUNI sebagai wali dari anaknya yang belum cukup umur yang bernama : SHAPTO CAHYO SUMUNAR, lahir di Ponorogo, tanggal 06 Juli 2004 ;----------------------------------Khusus untuk menjual sebidang Tanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 266, Atas Nama : WAHYUNI dan SHAPTO CAHYO SUMUNAR, Surat Ukur tanggal 26 Januari 2012, Nomor : 2/BITING/2012, luas 495 M, terletak di Desa Biting Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo

dan sebidang tanah terdapat bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 267, Atas Nama : WAHYUNI dan SHAPTO CAHYO SUMUNAR, Surat Ukur tanggal 26 Januari 2012, Nomor : 1/BITING/2012, luas 7000 M, terletak di Desa Biting Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo; -------------------------------------------------------------

Shapto Cahyo Sumunar,diberi tandaP2; 3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Wahyuni, diberi tanda4. Foto Copy Surat Kematian An. Paulus Ipik Fatah Hidayat, diberitanda P4;5. Foto Copy Kartu Keluarga An. Paulus Ipik Fatah Hidayat, diberi tandaP5;6. Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 266 Atas Nama : Wahyuni danShapto Cahyo Sumunar, diberi tandaP6; = 7.

, dan sebidangtanah terdapat bangunan tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 267, Atas Nama : Wahyuni dan Shapto Cahyo Sumunar,luas 7000 M?

ShaptoCahyo Sumunar dan sebidang tanah terdapat bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 267 atas nama pemegang hak : 1. Wahyuni,2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon WAHYUNI sebagai walidari anaknya yang belum cukup umur yang bernama : SHAPTOCAHYO SUMUNAR, lahir di Ponorogo, tanggal O06 Juli2004 ; Khusus untuk menjual sebidang Tanah darat sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 266, Atas NamaWAHYUNI dan SHAPTO CAHYO SUMUNAR, Surat Ukur tanggal 26Januari 2012, Nomor : 2/BITING/2012, luas 495 M?

Menetapkan agar barang- barang bukti berupa : - 17 (tujuh belas) lembar surat yang ada kop PT Gudang Garam Tbk Kediri(copy);- 1 (Satu) tembar Surat keputusan PT Surya Cahaya Sumunar (SCS)dalam pigora;- 25 (dua puluh lima) lembar bukti pesanan karangan bunga letter dari Gardenia;- 2 (dua) buah buku tamu saat Launching di Hotel Grand Surya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) baju seragam PT Gudang Garam Tbk Kediri;- 1 (satu) buah foto dalam Pigora;- 1 (satu) bendel surat-surat yang

ada kaitan dengan PT Surya Cahaya Sumunar (SCS) baik asli maupun copy;- 64 (enam puluh empat) kwitansi;- 2 (dua) buah stempel PT SCS- 1 (satu) buah Kulkas;- 1 (satu) unit computer dan printer;- 1 (satu) lomceng jam;- Uang tunai Rp 66.000.000,-(enam puluh enam juta rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang-barang bukti dalam perkara lain, yaitu dalam perkara pidana atas nama Terdakwa I SITI AISAH dan Terdakwa II NUR MUFLIH,9.

Surya Cahaya Sumunar dan merangkap sebagai pemasokrokok untuk PT. Surya Cahaya Sumunar, dalam acara launching dibantu Dani yangmendapat bagian catering dan M. Zainal Arifin als.

Surya Cahaya Sumunar dari pusat Jakarta ;e Bahwa dalam peluncuran PT. Surya Cahaya Sumunar dan untuk keperluan operasionalPT. Surya Cahaya Sumunar, terdakwa II Sofiatun meminjamkan pakaian kerja berupa bajujas/ blazer warna biru dongker(tua) yang mirip seragam kerja karyawan PT Gudang Garamkepada Siti Aisah dengan maksud untuk meyakinkan kepada para korban kalau PT SuryaCahaya Sumunar benarbenar sebagai Distributor Rokok produksi PT.

SCS (Surya Cahaya Sumunar) dan keterangan saksi diPenyidik benar;e Bahwa saksi mengetahui mengenai PT.

SCS (Surya Cahaya Sumunar) ;Bahwa setahu saksi PT SCS (Surya Cahaya Sumunar) bergerak di bidang cleaningservice;Bahwa saksi tidak tahu ada acara launching PT SCS di Grand Surya ;Bahwa setahu saksi PT SCS (Surya Cahaya Sumunar)ada, ya di Gampengrejo tersebut36Bahwa saksi tidak tahu para terdakwa berperan sebagai apa di PT SCS (Surya CahayaSumunar) kemudian saksi tanya bu Aika tentang PT SCS (Surya Cahaya Sumunar),katanya terdakwa Susanto sebagai Humas ;Bahwa isteri terdakwa Susanto (terdakwa Sofiatun

Surya Cahaya Sumunar, kediri ;e Bahwa sehubungan dengan launcing PT Surya Cahaya Sumunar saksidatang mengantar datang beserta istri dan masuk di ruangan Lounching diHotel Grand Surya Jalan.

RONNY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONO
3.ANDI HERMAWAN bin SARNO

RONNY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONOTempat Lahir di Kediri, umur 23 tahun/16 Nopember 1988, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJalan A. Yani RT.002 RW.001, desa Kranggan, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, agama Islam, pekerjaan swasta ;3.

RONY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONO,terdakwa III. ANDI HERMAWAN bin SARNO terbukti secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurianyang dlakukan secara bersamasama dengan bersekutusecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan yaitu Pasal363 ayat (1) ke3,4 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP ;.Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan ;.

RONY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONO,terdakwa III. ANDI HERMAWAN bin SARNO bersamasama, pada hariRabu tanggal 9 Maret 2011 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu Lain dalam tahun 2011 bertempat di rumahkoskosan Jl. Kawi No.1, Kec. Mojoroto, Kota Kediri, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, telah mengambil suatubarang berupa yang ke I satu unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam tahun 2009 No.Pol.

AG3190GH atas namaKRIS HIU WICAKSONO + kunci kontak dipersidangan terbuktiZimilik kakak terdakwa II Ronny Cahyo Sumunar bin Sumaryonomaka harus dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melaluiterdakwa II ronny Cahyo Sumunar bin Sumaryono;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP serta peraturan undang undang lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MEN GA DIeLIMenyatakan terdakwa I. EVEN VICA SEPTIANUS bin KOKO TRIHAPPY, terdakwa II.

RONY CAHYO SUMUNAR bin SUMARYONO,terdakwa III.

SCS (Surya Cahaya Sumunar) cabang Kediri beroperasitertanggal 10 April 2009, untuk kantor berada di rumah Nur Muflih dijalan raya Gampengrejo No 69;Bahwa susunan pengurus PT.SCS (Surya Cahaya Sumunar) cabang Kediri : SitiAisah sebagai Komisaris, Nur Muflih sebagai Direktur Operasional, Eko Hariyantosebagai Bendahara, terdakwa I sebagai Humas dan yang mengurus suratsurat ijinPT.SCS (Surya Cahaya Sumunar), sedangkan terdakwa II sebagai sekretaris;Bahwa untuk memperlancar semua urusan berkaitan dengan

(SCS) pusat/Jakarta, agarmeyakinkan para investor bahwa Pt Surya Cahaya Sumunar besar dan bonafid;Bahwa oleh Hendra Santoso diperkenalkan Sudarto dan Agnes sesuai permintaanterdakwa I dan dijemput dirumah Hendra Santoso oleh terdakwa I memakai mobilpara terdakwa;Banwa setelah bertemu dirumah Hendra Santoso dengan Sudarto dan Agnes,selanjutnya mereka nalk mobil ke kantor PT Surya Cahaya Sumunar (SCS) diGampengrejo namun sebelumnya singgah di rumah para terdakwa untuk menjemputterdakwa II;Bahwa untuk

SCS (Surya Cahaya Sumunar) danalamatnya di Jakarta, agar Sudarta menghapalkannya, dan terdakwa I jugamengarahkan Sudarta agar nanti menyerahkan Surat Keputusan/plakat (dipigora)yang telah dibuat terdakwa I sebelumnya pada Nur Muflih seolaholah Sudartaadalah wakil dari PT.

antara Rp. 100.000, sampai Rp. 300.000, seolaholah kirimanpejabat untuk peresmian PT Surya Cahaya Sumunar (SCS) di Gampengrejo;Bahwa terdakwa I mengakui pada waktu launching PT Surya Cahaya Sumunar dihotel Grand Surya Kediri, berupaya untuk mengundang para pejabat, memesankarangan bunga dan membuat plakat dengan maksud memberikan kesan perusahaantersebut bonafid;Bahwa surat surat saham dan surat waris diperlihatkan oleh Siti Aisah kepadainvestor, agar para investor yakin ada kaitan PT SCS dengan

SCS (Surya Cahaya Sumunar) tersebut bonafid;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi ;Ad. 4. Unsur Kalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsur keempat, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut R.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Samsung galaxi V warna putih; 1 (satu) unit Hp Samsung lipat GT-E1195 warna merah; 1 (satu) unit HP Samsung GT-E1200I warna hitam; 1 (satu) unit laptop merk ASUS 14 Inc warna silver;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi CAHYA SUMUNAR. 2 (dua) buah obeng Min dengan gagang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Samsung galaxi V warna putih; 1 (satu) unit Hp Samsung lipat GTE1195 warna merah; 1 (satu) unit HP Samsung GTE12001 warna hitam; 1 (satu) unit laptop merk ASUS 14 Inc warna silver;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi CAHYA SUMUNAR. 2(dua) buah obeng Min dengan gagang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna Pink BP 4025 TL;Dikembalikan kepada Terdakwa Heru Saputra.4.

Bintan yang telah berhasil mengambil 1 (satu) unit Ho Samsunggalaxi V warna putih, 1 (satu) unit Ho Samsung lipat GTE1195 warna merah, 1(satu) unit HP Samsung GTE1200I warna hitam, 1 (satu) unit HP SamsungGalaxy Prame warna putih, 1 (satu) unit laptop merk ASUS 14 Inc warna silver,dan 2 (dua) helai celana jeans telah merugikan Saksi Ade Supriyatno, SaksiAntonius, Saksi Cahya Sumunar Bin Pramudibyo, Saksi Syamsul Rijal AlsLasang, Saksi Jayani Bin Asmuni lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah

CAHYA SUMUNAR Bin PRAMUDIBYO.Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekira pukul 06.00 Wib di kamar rumah atau messsaksi yang terletak di Jalan Langsat RT 001 RW 003 Kel. Tanjung UbanUtara Kec. Bintan Utara Kab.

Bintan yang telah berhasil mengambil 1(satu) unit Ho Samsung galaxi V warna putih, 1 (satu) unit Ho Samsunglipat GTE1195 warna merah, 1 (satu) unit HP Samsung GTE1200Iwarna hitam, 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Prame warna putih, 1(satu) unit laptop merk ASUS 14 Inc warna silver, dan 2 (dua) helaicelana jeans telah merugikan Saksi Ade Supriyatno, Saksi Antonius,Saksi Cahya Sumunar Bin Pramudibyo, Saksi Syamsul Rijal Als Lasang,Saksi Jayani Bin Asmuni lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah

Bintan bahwa 1 (satu) unit Ho Samsung galaxi Vwarna putih, 1 (satu) unit Ho Samsung lipat GTE1195 warna merah, 1(satu) unit HP Samsung GTE1200I warna hitam, 1 (satu) unit HPSamsung Galaxy Prame warna putih (DPB), 1 (satu) unit laptop merkASUS 14 Inc warna silver, dan 2 (dua) helai celana jeans (DPB), milikSaksi Ade Supriyatno, Saksi Antonius, Saksi Cahya Sumunar BinPramudibyo, Saksi Syamsul Rijal Als Lasang, Saksi Jayani Bin Asmuni.Dengan demikian unsur yang selurunnya atau sebagiankepunyaan orang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah tua Penggugat di Soka RT /RW : 003/007 Kelurahan SidorepoKecamatan Sidorejo Kota Salatiga;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut 2(dua) anak bernama : THEODORUS ARIE SUMUNAR ADI PRATAMA laki,lahir di Salatiga, pada tanggal 11 Januari 1999 ( + 14 tahun) danBENEDICTUS IRVAN JUNIARTA SETYAJATI lakilaki, Salatiga, tanggal 09Juni 2003 ( +10 tahun);e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat hiduprukun,

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No:43/1999 tanggal 4 Maret 1999atas nama: THEODORUS ARIA SUMUNAR ADI PRATAMA yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Salatiga (bukti P.5.

suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 1998 dan telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga sebagaimana tercantum dalam aktaperkawinan No. 88/1998 tertanggal 09 MeiMenimbang, bahwa didalam perkawinan Penggugat dan Tergugatberdasarkan bukti P4 dan bukti P.5 telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Theodorus Aria Sumunar

Anmad Yani No. 26 RT. 09 Kelurahan Sungai PinangDalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Februari 2015, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di (Rumah makan) Kelurahan SempajaSelatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Yang dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada :Budi Sumunar, S.H.,Juniansyah, S.H.,Drs. H. M. Yusa Ahmad, S.H.

,Para Advokat & Pengacara BUDI SUMUNAR, SH dan REKAN, yangberalamat di Jalan Basuki Rahmad Gang IV RT. 01 No. 02, Kleurahan Bugis,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Februari 2015, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 16 Februari 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Panitera Pengadilan NegeriSamarinda, bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 BUDI SUMUNAR,SH.

24Maret 2014 tersebut;Membaca Relas Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir Turut Tergugat,Nomor : 94/Pdt.G/2013/PN.Smda tanggal 25 Agustus 2014 tentang putusanPengadilan Negeri Samarinda No:94/Pdt.G/2013/PN.Smda tanggal 24Maret2014;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada KuasaHukum Penggugat/Terbanding yang dibuat oleh SUKADI Jurusita Penggantipada Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 14 April 2014, telahmemberitahukan kepada NURJANINAH,SH Kuasa HukumPenggugat/Terbanding bahwa BUDI SUMUNAR

ParaTergugat/Para Pembanding padatanggg 02 April 2014 telah menyatakanbanding terhadap Putusan Pengandilan Negeri Samarinda Nomor94/Pdt.G/2013/PN.Smda tersebut ;Membaca, Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada TurutTergugat/Turut Terbanding yang dibuat oleh SUKADI Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 14 April 2014, telahmemberitahukan kepada KEPALA KELURAHAN PALARAN TurutHalamanI17dari21 halaman Putusan No. 59/Pdt/2015/PT.SMRTergugat/Turut Terbanding bahwa BUDI SUMUNAR

Negeri SamarindaNomor :94/Pdt.G/2013/PN.Smda tersebut ;Membaca, surat Memori yang diajukan oleh Para Tergugat / ParaPembading, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindapada tanggal 19 Mei 2014 ;Membaca, Relas Pemberitahuan dan penyerahan memori BandingKepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding yang dibuat oleh SUKADIJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 11 Juni2014, telah memberitahukan kepada KEPALA KELURAHAN PALARANTurut Tergugat/Turut Terbanding bahwa BUDI SUMUNAR

., Budi Sumunar,S.H., dan Ahmad Tepu, S.H., Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Advokat, Pengacara dan Konsultan HukumAdv.SUKARJO, S.H., Adv.BUDI SUMUNAR, S.H., Adv.AHMAD TEPU, S.H.yang beralamat di Jalan Apt. Pranoto No.14 RT.16 Kelurahan Gunung PanjangKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2018, untukselanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama/Para Penggugat;PT.

Terbanding/Penggugat : Erra Sumunar

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI MUNARTI binti SUMUNAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( SRI MUNARTI binti SUMUNAR) didepan sidang Pengadilan Agama Sleman;4.

SUMUNAR JATI Bin SOETARYO) terhadap Penggugat (Dra. SUSIYANTI Binti SOEWARTO);

Sumunar bin Salamu, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggamereka;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Madraji;Bahwa Saksi nikah yaitu: Sakir dan Wiryo Pawiro;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus

dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga danPemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalam perkara ini yangdiperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Dwi Galih Ramadona binMarwan, dan Sumunar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rony Cahyo Sumunar bin Sumaryono Alm.) kepada Penggugat (Pratiwi Meilia Anggoro binti Soepandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).