Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDRECARINO SUNING anak dari MULYADI SUNING tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor228/PID/2022/PT SMR tanggal 1 Desember 2022 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 120/Pid.Sus/2022/PNSdw tanggal 13 Oktober 2022 tersebut mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan

ANDRE CARINO SUNING anak dariMULYADI SUNING

Pemohon:
SUNING

strong>, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidoarjotanggal 1 Agustus 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3515-LT-03032021-0073 tertanggal 8 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan, secara khusus untuk melakukan tindakan hukum menjaminkan harta warisan dari Almarhum DWI MURYANTO yaitu : sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1743 Luas 105 m2, (seratus lima meter persegi) Blok D-19 , atas nama SUNING

Pemohon:
SUNING

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDRECARINO SUNING anak dari MULYADI SUNING tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor228/PID/2022/PT SMR tanggal 1 Desember 2022 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 120/Pid.Sus/2022/PNSdw tanggal 13 Oktober 2022 tersebut mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan

ANDRE CARINO SUNING anak dariMULYADI SUNING

Menyatakan terdakwa SUNING DARYONO Bin SARWO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi pada khalayak umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUNING DARYONO Bin SARWO DIKROMO sebagai TERDAKWA ;

perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri ,Nomor :106/Pen.Pid B/2017/PN.Mgg tertanggal 23 Oktober 2017 tentangPenetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum,yangpada pokoknya menuntut;1 Menyatakan Terdakwa SUNING

Umumtersebut, Terdakwa menyampaikan nota pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim,terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan menyesal akan perbuatannyaMenimbang bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa Bahwa terdakwa SUNING

kemudian terdakwa mengakui kalau telah mengadakanpermainan judi togel jenis TS (Singapur), sehingga setelah itu terdakwa danbarang bukti dari permainan judi togel jenis TS (Singapur) yang ada dibawa keKantor Polsek Magelang Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa mengadakan permainan judi TS (Singapor)tersebut dilakukan tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa SUNING

Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud Barang Siapa adalah Siapa Saja sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan dalam segala perbuatannya, dalamperkara ini orang yang diajukan di persidangan, ialah terdakwa SUNINGDARYONO Bin SARWO DIKROMO yang atas pertanyaan Ketua Majelistelah menerangkan identitasnya dan ternyata sesuai dengan yangdisebutkan dalam surat dakwaan, Berdasarkan fakta dalam persidanganbahwa benar subyek hukum pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa SUNING DARYONO

Menyatakan terdakwa SUNING DARYONO Bin SARWO DIKROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi padakhalayak umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) bulan.173. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul bin Millok) dengan Pemohon II (Suning Susilawati bintiNgatirin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1996, di Desa Pancang, Kecamatan Sebatik, kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sahrul bin Millok dan Suning Susilawati binti Ngatirin

Beddu Rahim, RT 02, Desapancang, Kecamatan Sebatik Utara, kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Suning Susilawati binti Ngatirin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualmakanan, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010707820002 tanggal 23 Mei2012 atas nama Sahrul dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405015905800001 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Suning Susilawaiti,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul bin Millok) denganPemohon Il (Suning Susilawati bintiNgatirin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 1996, di Desa Pancang, Kecamatan Sebatik, kabupatenNunukan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDRE CARINO SUNING Anak dari MULYADI SUNING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tahun) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
ANDRE CARINO SUNING Anak Dari MULYADI SUNING

Suning binti SamujiHijratul Abiat, SE bin M

Pembanding/Terdakwa : ANDRE CARINO SUNING Anak Dari MULYADI SUNING Diwakili Oleh : Petrus Baru
Terbanding/Penuntut Umum : Dicky Rachman Perdana, S.H

PT.SIAGA BHAKTI WIRASTA >< Sdr .Suning Haji Sinde,Cs

SUNING HAJI SINDE DK VS PT SIAGA BHAKTI WIRASTA DKK

SUNING HAJI SINDE, bertempat tinggal di JalanCempaka Putin Barat XIII/9 RT 008/005, KelurahanCempaka Putih Timur, Jakarta Pusat;2. Sdr.

SUNING HAJ! SINDE dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 19 dari 21 hal. Put.

SUNING HAJI SINDE dan 2. Sdr. SUNNYPAAGO (SONNY) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, oleh Soltony Mohdally, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUNING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUNING

Sdr SUNING HAJI SINDE, Dkk vs PT SIAGA BHAKTI WIRASTA, Dkk

PUTUSANNomor 2425 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.Sdr SUNING HAdJI SINDE, bertempat tinggal diJalan CempakaPutih Barat XII/9, RT 008/005, Kelurahan Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat;Sdr SUNNY PAAGO (SONNY), bertempat tinggal diJalanCempaka Putih Barat Nomor 16, Jakarta Pusat,dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Dr. Hamdan Zoelva, S.H.

Surat Nomor 118/JAP/IFE/IX/11, tertanggal 25 Oktober 2011 perihalSomasi , dari Turut Tergugat melalui kKuasa hukumnya yaitu advokatpada Kantor Hukum Jusuf Indradewa & Partners kepada Penggugat,yang intinya memberikan teguran keras kepada Penggugat agar segeramelaksanakan restukturisasi dalam bentuk penilaian kepemilikan sahamakibat konversi tanah Suning Haji Sinde yang digunakan sebagai lahanuntuk Rumah Sakit Siaga Raya, karena Suning Haji Sinde juga salah satupemilik tanah dimana Rumah Sakit Siaga

Suning Haji Sinde menjadi saham di PTSiaga Bhakti Wirasta, adalah bukan alas hak dari Sunny Paago untukmempersoalkan tanah tersebut. Karenanya segala tindakan yangmungkin akan dilakukan Suning Haji Sinde terhadap perseroan, denganmelakukan tindakan hukum maupun melaporkan kepada DepartemenHalaman 10 dari 55 hal. Put.

Tapi, Bapak Sunny Paagomenolak;Kelima, klien rekan, Bapak Suning Haji Sindekakak kandung SunnyPaago, kami pahami sebagai orang baik dan jujur. Setidaknya, sejakrumah sakit didirikan sampai dengan pertemuan di Dinas Kesehatan padatanggal 5 Desember 2012 klien rekan telah menunjukkan hal itu. Kamipercaya klien rekan sebagai orang baik tidak akan menggangu pelayananrumah sakit kepada masyarakat yang membutuhkan;Keenam, konversi tanah menjadi saham bukan satusatunya jalanpenyelesaian.

Penggugat dan karena pertimbanganekonomis telah pinjam nama Turut Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill,serta uang pembelian berasal dari modal yang disetor oleh para pemegangsaham Penggugat, maka Penggugat adalah pemilik objek sengketa, danTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Para Pemohon KasasiSdr SUNING

Pemohon:
SUNING HAJI SINDE
Termohon:
POLDA METRO JAYA

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Belopa No. 9/Pid.Sus/2024/PN Blp tanggal 21 Februari 2024, yang dimintakan banding, sekedar mengenai amar memerintahkan Terdakwa untuk ditahan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Wahidin Saruran Alias Suning Bin Rante, tersebut diatas, terbukti

Pembanding/Penuntut Umum V : FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN SARURAN Alias SUNING Bin RANTE

1.Sunny Paago2.Suning H. SindeLAWAN1.Sutjiati Hilmy,2.PT. Siaga Bhakti Wirasta,

Suning H. Sinde, berkedudukan di Jl.

SaksiAndri Hermanto Latala, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saat ini saksi bekerja di PT Putera Master saranapenyeberangan, sejak tahun 1997 ;Bahwa PT Putera Master sarana penyeberangan itu punya Pak SoniPaago dan Suning H. Sinde ;Bahwa hubungan antara Penggugat!

H.Sinde ;Bahwa saksi tahu tanah itu atas nama Suning H.

Sinde dansekarang dikuasai Tergugat, Karena saksi pernah lihat sertipikatnyadan saksi pernah dikasih linat oleh Suning H. Sinde memang atasnama Suning H.

dan itu adalah tugas saksiuntuk mencani ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar lbu Suci atau suaminyamengatakan bahwa tanah dibangunan rumah sakitmeminjam tanahPak Suning dan Pak Soni Paago ;Menimbang, selain mengajukan saksisaksi, Para Penggugattelah pulamenghadirkan 1 (satu) orang Ahli yaitu Dr.

SIAGA BHAKTI WIRASTA
Tergugat:
1.SUNNY PAAGO (SONNY),
2.SUNING H SINDE

SUNING

Sertipikat Hak Milik No. 685, Desa Air Suning, tanggal penerbitan 29Desember 2009, Surat Ukur No. 317/Air Suning/2009 tanggal 3 Desember2009, Luas 3.295 M?, atas nama Sahra, terletak di Desa Air Suning,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Propinsi Nusa TenggaraBarat, yang selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA 1;2. Sertipikat Hak Milik No. 689, Desa Air Suning, tanggal penerbitan 29Desember 2009, Surat Ukur No. 321/Air Suning/2009 tanggal 3 Desember2009, Luas 2.315 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Pejabat Tata Usaha Negaraberupa : Sertipikat Hak Milik No. 685, Desa Air Suning, tanggal Penerbitan29 Desember 2009, Surat Ukur No. 317/Air Suning/2009 tanggal 3Desember 2009, Luas 3.295 M2, atas nama Sahra, terletak di DesaAir Suning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, PropinsiNusa Tenggara Barat; Sertipikat Hak Milik No. 689, Desa Air Suning, tanggal Penerbitan29 Desember 2009, Surat Ukur No. 321/Air Suning/2009 tanggal3 Desember 2009, Luas 2.315

, atas nama Sahra, terletak di DesaAir Suning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, PropinsiNusa Tenggara Barat; Sertipikat Hak Milik No. 689, Desa Air Suning, tanggal Penerbitan29 Desember 2009, Surat Ukur No. 321/Air Suning/2009 tanggal3 Desember 2009, Luas 2.315 M2, atas nama Aisyah Kuling, terletakdi Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,Propinsi Nusa Tenggara Barat;4.

Sertifikat Hak Milik No. 685, Desa Air Suning, tanggal penerbitan29 Desember 2009, Surat Ukur No. 317/Air Suning/2009 tanggal 3Desember 2009, Luas 3.295 m2, atas nama Sahra, terletak di DesaAir Suning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,Propinsi Nusa Tenggara Barat. (Selanjutnya disebut ObjekSengketa 1);342.

Sertifikat Hak Milik No. 689, Desa Air Suning, tanggal penerbitan29 Desember 2009, Surat Ukur No. 321/Air Suning/2009 tanggal 3Desember 2009, Luas 2.315 m2, atas nama Aisyah Kuling, terletakdi Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten SumbawaBarat, Propinsi Nusa Tenggara Barat.

Pemohon I, tempat tanggal lahir Air Suning 31 Desember 1959, umur 59tahun, agama Islalm, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanTani, Tempat tinggaldi Dusun Air Suning, RT.OO6 RW.003, Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon 12.

Pemohon Il, tempat tanggal lahir Air Suning 17 Agustus 1982, umur 36tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggaldi Lingkungan Semoan, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Kuang,KecamatantTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon II3.

Pemohon Ill, tempat tanggal lahir Air Suning 22 September 1984, umur 34tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer,Tempat tinggal di Dusun Air Suning, RT. 006 RW. 003, Desa Air Suning,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon III4.

Pemohon , tempat tanggal lahir, Air Suning 02 Desember 1986, umur 32tahun, agama Islalm, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Batu Bintang, RT 015 RW 007, Desa Air Suning, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon IVDalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepada Pemohon beralamat diDusun Batu Bintang, RT 015 RW 007, Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat, Kabupaten Sumbawa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang Nomor

Bahwa almarhumah XXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 10 November 2018 karena sakit, dan kemudian dimakamkan diPemakaman Umum yang beralamatkan di Dusun Air Suning, Desa AirSuning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Sesuai SuratKeterangan Kematian dari Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk,kabupaten Sumbawa Barat Nomor : 472/1236/XI/2018, tertanggal 23November 2018;5.