Ditemukan 81 data
M HIMAWAN
Terdakwa:
BUDI FIRMANSYAH bin MASNU alias BUDI
35 — 9
HENDRA GUNAWAN dengantujuan Supanya dinyalakan/dihidupkan oleh Sdr. HENDRA GUNAWAN danpada saat terdakwa bertemu dengan Sdr. HENDRA GUNAWAN terdakwa ditanya tentang motor tersebut milik siapa dan kenapa tempat kunci kontaknyarusak dan terdakwa memberikan jawaban ke Sdr.
Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusak kunci kontakdan mematahkan kunci leher kKendaraan supanya bisa di dorong, dan terdakwamelakukannya hanya seorang diri tanpa dibantu oleh orang lain. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpa seijin dansepengetahuan korban dan terdakwa melakukan pencurian pada subuh harisekitar jam 05.00 wib di Gg. Adibrata Rt 06 Rw 09 Kel. Kebonjeruk Kec. AndirKota Bandung.
ATING tanpa ada suratsuratnya dan tidakmemberikan kunci kontaknya dan tempat Kunci Kontaknya sudah rusak atasdasar itulah pihak Kepolisin Polsek Regol Kota Bandung meminta ke Sadr.ATING supaya kendaraan tersebut diamankan di Polsek Regol supanya Sadr.ATING nantinya tidak tersangkut tindak pidana.Bahwa selanjutnya yang dilakukan Polsek Rego!
HENDRA GUNAWAN dengantujuan supanya dinyalakan/dihidupkan oleh Sdr. HENDRA GUNAWAN danpada saat terdakwa bertemu dengan Sdr. HENDRA GUNAWAN terdakwa ditanya tentang motor tersebut milik siapa dan kenapa tempat kunci kontaknyarusak dan terdakwa memberikan jawaban ke Sdr.
Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusak kunci kontakdan mematahkan kunci leher kendaraan supanya bisa di dorong, dan terdakwamelakukannya hanya seorang diri tanpa dibantu oleh orang lain. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpa seijin dansepengetahuan korban dan terdakwa melakukan pencurian pada subuh harisekitar jam 05.00 wib di Gg. Adibrata Rt 06 Rw 09 Kel. Kebonjeruk Kec. AndirKota Bandung.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
FIRDAUS PANGARIBUAN
32 — 12
IPANG sambilmenyalakan speaker handpone supanya sdr. GERSON BENNY AMOS jugaikut mendengar percakapan Terdakwa, dari percakapan Terdakwa dengansdr. IPANG, sdr. IPANG sampaikan bahwa ada barang (Sabusabu) tetapidengan harga Rp. 1.250.000 (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sdr.BENNY menyanggupi tetapi sdr. BENNY meminta Terdakwa untuk tambahongkos pengiriman sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) setelah itu sdr.IPANG memberikan nomor rekening dan sdr.
Gerson Benny Amos di kerumahTerdakwa yang beralamat di Aspen Kota Sorong selanjutnya saksi Gersonmenyampaikan niatnya untuk mau menggunakan sabusabu dan memintaTerdakwa untuk mencari jalur (orang yang menjual sabusabu), Terdakwakemudian menelpon teman Terdakwa yang bernama sdr. lpang sambilmenyalakan speaker handpone supanya sdr.
Gerson Benny Amos di kerumah Terdakwayang beralamat di Aspen Kota Sorong selanjutnya saksi Gerson menyampaikanniatnya untuk mau menggunakan sabusabu dan meminta Terdakwa untukmencari jalur (orang yang menjual sabusabu), Terdakwa kemudian menelponteman Terdakwa yang bernama sdr. lpang sambil menyalakan speakerhandpone supanya sdr.
85 — 15
HUSIBA untuk membuat jalan Darurat supaya dapat dilalulPengguna Jalan, karena selama ini sudah beberapa kali perbaikan jalantanoponggol tidak pernah diputus bahkan dicari solusi Supanya akses jalantanoponggol tetap dapat dilalui Penguna Jalan, dan bukan untuk dialinkanjalan kedaerah lain sangat jelas Ssemakin merungikan masyarakatkhususnya Para Penggugat;. Bahwa Bupati Humbang Hasundutan selaku Tergugat III , dalam menyikapiPermasalahan akses jalan yang telah di Putus oleh CV.
Doloksanggul selakuTergugat Il Bapak, Jonri Napitupulun dan Pendi Sihombing selakuPengawas Lapangan Dinas PU supaya dibuatkan akses jalan DARURATseperti jJembatan Bailey Milik TNI AD agar dapat dilalui Pengguna Jalandengan tujuan supanya tidak ada Masyarakat yang dirugikan, akan tetapiPihak TERGUGAT CV. HUSIBA dan Pihak Dinas PU Bina Marga cq.UPTD.
54 — 16
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2020, penyebabnya karena Termohonselalu melawan apa Saja perkataan Pemohon dan Pemohon sudah seringmengingatkan Termohon supanya Berubah namun Termohon tidakmengindahkannya karna tidak tahan lagi dengan sipat Termohon tersebutPemohon memutuskan untuk berpisah ;. Bahwa Sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggal satu rumahdan tidak pernah bersatu kembali;.
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ASEP DIKA KOSASIH alias DIKA bin ABDUL HAMID
35 — 7
RIO REZA RESTIANA PUTRA kegudang supanya barang kosmetik yang dipesan sesuai dengan yangtercetak di faktur kemudian setelah disiapbkan barangnya dikirinmelalui Expedisi (CV. BEDJO) ke toko yang ada di alamat di Faktur,setelah diterima oleh toko yang memesan faktur dikembalikan olehExpedisi ke PT.
RIO REZA RESTIANA PUTRAke gudang supanya barang kosmetik yang dipesan sesuai denganyang tercetak di faktur kKemudian setelah disiapkan barangnya dikirinmelalui Expedisi (CV. BEDJO) Jl. Caringin Kota Bandung ke tokoyang ada di alamat di faktur, setelah diterima oleh toko yangmemesan faktur dikembalikan oleh Expedisi ke PT.
RIO REZARESTIANA PUTRA ke gudang supanya barang kosmetik yangdipesan sesuai dengan yang tercetak di faktur kemudian setelahdisiapbkan barangnya dikirin melalui Expedisi (CV. BEDJO) Jl.Caringin Kota Bandung ke toko yang ada di alamat di faktur, setelahditerima oleh toko yang memesan faktur dikembalikan oleh Expedisike PT.
JAMU LENA GEKEN
35 — 11
Penetapan No 73/Pat.P/2018/PN LitBahwa guna kepentingan di atas diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Larantuka, Supanya dikemudian hari tidak terdapatpermasalahan hukum menyangkut nama pemohon;Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, maka bersama inipemohon mengajukan permohonan kehadapan Bapak kiranya melalui suatuproses persidangan Pengadilan Negeri Larantuka berkenan memberikanSsuatu penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2.
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
MASHURI Als. ARI Bin ABDUL MUTOLIB
25 — 13
UNTUNG (keempatnya belum tertangkap) berhasil mengambil kerbaumilik saksi korban lalu.) terdakwa bergabung dengan Sdr.USUP,Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN dan Sdr.UNTUNG (keempatnya belum tertagkap)menggiring Supanya kerbaunya berjalan lebih cepat;Bahwa sewaktu dalam perjalanan terdakwa kebelet pingin buang air kecildan rekan terdakwa berjalan terus dengan cepatnya setelah selesai buangair kecil terdakwa berjalan pingin menyusul rekannya tetapi didepan adajalan cagak dua akhirnya terdakwa bingung untuk mengambil
,Sdr.UDIN dan Sdr.UNTUNG (keempatnya belum tertagkap) sudah datangkembali yang masingmasing membawa tambang yang telah diikatkan samakerbau dan diikuti oleh anaknya satu ekor;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa kemudian pada saat Sdr.USUP, Sdr.HERMAN,Sdr.UDIN dan Sdr.UNTUNG (keempatnya belum tertangkap) berhasilmengambil kerbau milik saksi korban lalu. terdakwa bergabung denganSdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN dan Sdr.UNTUNG (keempatnya belumtertagkap) menggiring supanya
9 — 1
Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasihatiTermohon supanya merubah sikapnya dan memperbaiki rumahtangganya dengan Pemohon, namun saran dari Pemohon tidakdihiraukan oleh Termohon;7.
62 — 14
harus dihukum tinggi bukan justru hanyadihukum dua hari pada hal nyatanyata pelapor Hj.Ramlah yang melakukanpenghinaan dimuka umum ,olehnya itu adalah patut kiranya terdakwa dilepaskan darituntutan tersebut dan membebaskan terdakwa Hj.Raiyah SE Alias Hj.Baba BintiH.Lasse dari pasal penghinaan oleh karena tidak memenuhi syarat sebagaimana yangdiatur dari Pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidanatersebut;Bahwa dalam perkara ini telah nampak Bahwa pihak pelapor menginginkan supanyaterdakwa terbkti supanya
36 — 7
D I L I1) Menyatakan terdakwa NURALI ALS ALI BIN ARSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan 3) Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan supanya
211 — 92
Menetapkan supanya mereka terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah); 2222 = 22 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai mana dalamsurat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Mundrikahzan als Asep bin Junaedi pada hari Senin tanggal 24 Desember2012 sekira 17.30 wib atau setidaknya dalam bulan Desember 2012 bertempat di lingk kaarangtengahKel Pabean Kec Purwakarta Cilegon atau setidaknya masih termasuk
64 — 8
Unsur yang didahului , di sertai atau di ikuti dengan kekerasan atau acamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supanya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi kawan yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriHal 7 Put.
12 — 1
Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasihatiTermohon supanya merubah sikapnya dan meninggalkan hubunganyadengan Pria lain, namun saran dari Pemohon tidak dihiraukan olehTermohon;7.
1.EKO PRAYITNO
2.SITI ZULAIKAH
22 — 3
telahmenikah secara sah menurut agama Islam pada tanggal 14 10 2009 danhingga sekarang bertempat tinggal di Dusun Gambang RT. 24, RW. 08,Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek : Bahwa dari pernikahannya Para Pemohon telah dikarunia seorang anakkandung perempuan yang lahir pada tanggal 12 September 2010 ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sejak lahir bernama NABILLA HAZNAFITRIANI namun oleh karena mengalami sakit sakitan ketika mau masuksekolah TK kemudian atas saran dari orang tua supanya
MAKHFUD
22 — 3
menghindaripermasalahan di kemudian hari ;Bahwa oleh karena Pemohon untuk selanjutnya bermaksud menggunakan namabarunya yaitu MAKHFUDZ SOLAIMAN maka untuk selanjutnya pemohon diberijin untuk mengajukan permohonan penerbitan akta kelahiran atas diri pemohondengan nama MAKHFUDZ SOLAIMAN dan memberi ijin pada pemohon untukmengajukan permohonan atas perubahan nama tersebut kepada pejabatpejabatatau intansiintansi yang terkait dengan suratsurat/dokumendokumen Pemohonyang masih menggunakan nama yaitu MAKHFUD supanya
259 — 160
tidak di benarkan menurut hukum dan kepatutan,karenanya melalui gugatan ini Penggugat hendak membatalkan hibah sertamencabut hibah atas objek sengketa dan Il tersebut;Bahwa atas dasar tersebut maka hibah obyek sengketa dan Il dari Penggugatkepada Tergugat berdasarkan akte hibah yang di buat oleh dan dihadapanTurut Tergugat yakni Akte Hibah tanggal 15 Juni 2010, Nomor:103/2/KLB/VV2010 (untuk obyek sengketa ), dan Akte Hibah tanggal 15 Juni2010, Nomor: 104/2/KLB/VV/2010 (untuk obyek sengketa Il), supanya
67 — 13
terhadap Terdakwa MUHAMAD MANSUR Bin KURTUBI pidana dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dengandikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah mereka terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor merek Honda Beat warna Putih denganNopol : A4810WwW: e 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merek honda Beat wama Putih dengan Nopol : A4810WwW:Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : DMUHAMAD AGUSHIDAYATULLAH4 Menetapkan supanya
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
MURHAMIN DJUMAIN Bin NYAPU
27 — 12
- Menetapkan supanya terdakwa di bebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah).
8 — 0
Bahwa Tergugat pemalas untuk kebutuhan sehari hari selalu saja menggantungkan padaorang tua Penggugat sehingga apabila Penggugat butuh uang untuk keperluan sosial sajaTergugat tidak dapat memenuhi yang akhirnya Penggugat mintanya juga ke orang tuanya10.tetapi Tergugat melihat itu semua tidak pernah tersentuh perasaanya agar punya hasil sendiridan bisa mencupi keluarga ;Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidqk bosan bosannya mendorong dan mengingatkanagar Tergugat giat bekerja supanya mempunyai hasil
71 — 32
FLACE ADAPTOR D 300 sebanyak 1 pcs.FLACE ADAPTOR D 200 sebanyak 4 pcs.FLACE ADAPTOR D 179 sebanyak 1 pcs.Dipergunakan untuk perkara atas nama WIN PUAL DARMANSYAH aliasERWIN WIMPUAL.0Menetapkan supanya terdakwa membeyar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 29022 nn none ne nnnn3. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1552/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR. tanggal 26 Januari 2011 yang amarnya sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa DEDE ROHMANA ALIAS DEDE BOI!