Ditemukan 191 data
13 — 9
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama SLAMET BUDI UTOMO dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5438/TP/2008, tanggal 11 Pebruari 2008 yang semula tercatat lahir di Blora tanggal 12 Oktober 1994 menjadi lahir di Blora tanggal 12 Nopember 1998, anak kandung dari Supardjan dengan Watini;3.
SUPARDJAN,
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Juni 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 20Juni2016, terdaftar dalam register Nomor 107/Pdt.P/2016/PN Bla, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama SUPARDJAN
Penetapan tersebut padaregister yang sedang berjalan;Membebankan biaya yang timbul atas permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, datangmenghadap Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya tersebut, selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Supardjan
;P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3316140509477, tanggal 03 Oktober2007 an Kepala Keluarga Supardjan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 531/I/1991, tanggal 2 Januari1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, atas nama Supardjan denganWatini;P4 : Fotokopi Kutipan Surat Kelahiran No145/09/V/1999, tanggal 7Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Ketileng, atasnama Slamet Budi
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan dan tahun kelahirananak Pemohon yang bernama SLAMET BUDI UTOMO dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5438/TP/2008, tanggal 11 Pebruari 2008 yang semulatercatat lahir di Blora tanggal 12 Oktober 1994 menjadi lahir di Bloratanggal 12 Nopember 1998, anak kandung dari Supardjan dengan Watini;3.
24 — 8
SUPARDJAN bin MARJI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDJAN bin MARJIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Bojonegoro;Bahwa saksi mengetahui terdakwa SUPARDJAN' melakukanperjudian togel awalnya berdasarkan informasi masyarakat kalauterdakwa SUPARDJAN menjual togel dirumahnya.
Selanjutnya saksibersama rekan saksi dari Polsek Malo melakukan pengintaiandisekitar rumah terdakwa SUPARJAN dan kemudian ada seoranglakilaki yang datang ke rumah terdakwa membeli togel dankemudian terdakwa SUPARDJAN terlihat memegang HP mengetiknomor tombokan lalu saksi dan rekanrekan saksi langsungmelakukan penggrebekan;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim kemudian memeriksa HPterdakwa SUPARDJAN dan didalam pesan kotak masuk terdapatnomor tombokan lalu HP tersebut dilakukan penyitaan danselanjutnya
Bojonegoro;Bahwa terdakwa SUPARDJAN pada saat diinterogasi mengakukalau setiap kali setor ke pengepul yang bernama NGARI makaterdakwa SUPARDJAN akan mendapatkan komisi sebesar 25 % dariomzet penjualan togel;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa ketentuan judi togelyang dilakukannya adalah apabila penombok memasang 2 angkasebesar Rp. 1.000, apabila nomor togel yang dipasang penombokkeluar atau menang maka penombok akan mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, sedangkan jika memasang 3 angka sebesarRp.
Bojonegoro;Bahwa saksi mengetahui terdakwa SUPARDJAN' melakukanperjudian togel awalnya berdasarkan informasi masyarakat kalau11terdakwa SUPARDJAN menjual togel dirumahnya.
GONDO SUPARDJAN. AHLI (A)
3 — 0
Pemohon:
GONDO SUPARDJAN. AHLI (A)
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANNY SUPARDJAN alias NANNY SUPARDJAN alias NANNY SUPARDYAN BINTI IYAN SUPARDJAN alias R.I. SUPARDJAN;
126 — 24
SUPARDJAN alias DJAN HON BUNLawanASMADI alias FUI KONG MIN, dkk.
tanggal 4 April 2001, antaraPenggugat dengan Tergugat telah membuat kesepakatan bagi banguntanah diatas tanah kepunyaan Penggugat dengan ukuran lebih kuranglebar 8,5 m, panjang 26 m, yang merupakan bagian dari bidang tanahseluas 393 m2 dengan ukuran: lebar 8,5 m, panjang 50,2 m2, sesuaidengan Gambar Situasi No.9596/1997 tanggal 1 Maret 1999, yangdipunyai Penggugat berdasarkan pemecahan dari Sertifikat Hak PakaiNo.1266/Desa Terusan, Gambar Situasi No.271/71 tanggal 25Nopember 1977, tercatat atas nama: Supardjan
2016/PN MPWpenggugat telah serahkan atau alihnkan kepada A TIAM, sedangkanterhadap tanah bagian depan (termasuk tanah sengketa) denganukuran lebar 8,5 m, panjang 26 m, sudah penggugat mohonpeningkatan hak milik sertifikat ke Kantor Pertanahan KabupatenPontianak (dh)/sekarang Kabupaten Mempawah dan baruditerbitkan Gambar Situasi No.9596/1997 tanggal 1 Maret 1999sehingga asli suratsurat Sertifikat Hak Pakai No.1266/DesaTerusan, Gambar Situasi No.271/71 tanggal 25 Nopember 1977,tercatat atas nama: Supardjan
Adapun letak posisi dan pembagian tanah yang Penggugat sepakatiuntuk bagian Tergugat berukuran lebar 4 meter, panjang 26 meterberada di posisi letak dan batas tanah yaitu:e Sebelah timur berbatas dengan tanah A TIAM;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah sisa pembagian tanahuntuk Penggugat (SUPARDJAN Alias DJAN HON BUN);e Sebelah barat berbatas dengan Jalan Bawal/Pasar;e Sebelah utara berbatas dengan tanah dan bangunan Tergugat(ASMADI alias FUI KONG MIN);Sedangkan untuk bagian kepunyaan penggugat
sesuai aslinya disebut T3 ;Halaman 32 dari 45 Putusan Nomor 02/Padt.G/2016/PN MPW10.11.12.Foto Copy Surat Keterangan Perkara No.27/Pdt.G/2014/PN MPWtanggal 3 November 2014 telah Inchracht (berkekuatan hukum tetap,sesuai aslinyadisebut T 4 ;Foto Copy Salinan Putusan Perkara Perdata No.27/Pdt.G/2014/PNMPW, sesuai dengan aslinya disebutT 5 ) ;Foto Copy Risalah Pemberitahuan Pencabutan permohonan Bandingperkara No. 27/Pdt.G/2014/PN MPW, sesuai aslinya disebut T 6 ;Foto Copy Surat pernyataan antara Supardjan
2.ERNA MAULIDIATI, S.H.
35 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki / mengganti Nama pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 75/R/LB/2007, tanggal 25 Januari 2007 yang semula tertulis SASKIA NABILA SUPARDJAN, Lahir di Mataram, pada tanggal 03 Januari 2007 diperbaiki / diubah menjadi SASKIA NABILA PUTRI PRINGADHI
>, Lahir di Mataram, pada tanggal 03 Januari 2007;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat perbaikan Nama anak Para Pemohon pada Dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 75/R/LB/2007, tanggal 25 Januari 2007 yang semula tertulis tertulis SASKIA NABILA SUPARDJAN, Lahir di Mataram, pada tanggal 03 Januari 2007 diperbaiki / diubah menjadi
PING PRINGADHI SUPARDJAN
2.ERNA MAULIDIATI, S.H.
Tergugat:
Suhendi, S.E. bin Supardjan
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendi, S.E. bin Supardjan) terhadap Penggugat (Lailiyama, S.E. binti M. Yunus Marzuki, S.H.)
Tergugat:
Suhendi, S.E. bin Supardjan., RUMAH BANTUANHUKUM NURANI UNIVERSAL (RBH NU) pada 12 Juli 2018 yangberkantor di RUMAH BANTUAN HUKUM NURANI UNIVERSAL(RBH NU) yang beralamat di Jalan Pesanggrahan Raya No. 10Kembangan Selatan Kota Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2018, yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 239 tanggal 12Juli 2018, sebagai Penggugat;MelawanSuhendi, S.E. bin Supardjan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Lainlain(Dosen) pendidikan Strata 3, tempat
SITI JANATUN
21 — 3
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon SITI JANATUN dengan nama DJANATUN SUPARDJAN adalah satu orang yang sama ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 242.000,- (Dua ratus empat puluh dua riburupiah) ;
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Februari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 41/Pdt.P/2021/PN Pwd pada tanggal : 15 Februari2021 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Suparjan danKaliman ; Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernamaDJANATUN/JANATUN yang lahir di Grobogantanggal1 7071968; Bahwa sejak kecil pemohon sering dipanggil dengan sebutanDJANATUN anak SUPARDJAN
SUPARDJANadalah satu orang yang sama;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang halitu. maka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapanpembetulan nama dari pengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama Pemohon SITI JANATUN dengan namaDJANATUN SUPARDJAN
adalah satuorang yang sama, dengan alasan untuk menyesuaikan nama Identitas diriPemohon dalam Data Kependudukan agar tidak timbul permasalahan dikemudian hari;6Menimbang, bahwa dari bukti P1 P2, dan P3 Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Pemohon dimana daribukti tersebut nama Pemohon telah tertulis SIT JANATUN, Kecuali dalambukti, P4 yaitu Surat Keterangan Pemohon dimana dari bukti tersebutmenerangknan bahwa nama DJANATUN SUPARDJAN dengan SITIDJANATUN adalah satu
orang yang sama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohonyang menerangkan bahwa nama Pemohon SITI JANATUN dengan namaDJANATUN SUPARDJAN adalah satu orang yang sama, sehingga perbedaannama tersebut berakibat pada nama Identitas Pemohon yang satu denganyang lainya.Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslan bahwa Pemohonmemang berkeinginan Penetapan nama Pemohon Pemohon SITI JANATUNdengan nama DJANATUN SUPARDJAN adalah satu orang yang sama, olehkarena itu Pemohon perlu mengajukan
Menyatakan bahwa nama Pemohon SITI JANATUN dengan namaDJANATUN SUPARDJAN adalah satu orang yang sama ;3.
97 — 26
Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan Alias Nanny Supardyan Bintilyan Supardjan Alias R. . Supardjan telah di karunia 1 ( satu ) orang anakyang bernama: Mochammad Rivqi Yogianto bin . RMA Amirullah Soerjolelono S.alias IR. R.M.A. Amirullan Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias IR.Raden Mas Amirullah Soeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias IR. AlexAmirullah alias Alex Amirullah, Anak lakilaki, Pemohon II.7. Bahwa, telah meninggal dunia secara Islam IR. RMA AmirullahSoerjolelono S. alias .
Nanny Supardjan binti lyan Supardjan ;12.Bahwa didalam pernikahan tersebut Ir. RMA Amirullah S. bin R.M.Soelyo Adikoesoemo dengan dr. Nanny Supardjan binti lyan Supardjan tidakdikaruniai keturunan akan tetapi mereka mengangkat anak lakilaki yangbernama Mochammad Rivai Yogianto ;13.Bahwa dengan meninggalnya Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / 1. RMAAmirullanh Soerjolelono S. / Ir. R.M.A. Amirullan Soeryolelono SoelyoadiKoesoemo / Ir.
Nanny supardjan binti lyan Supardjan (istri / janda) ; Mochammad Rivqgi Yogianto (sebagai ahli waris penerima wasiatwajibah) ;14.
Nanny Supardjan alias Nanny Supardjan alias Nanny Supardyanbinti lyan Supardjan alias R.I. Supardjan, bukti P.3 dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Mochammad Rivqi Yogianto bin Ir. RMA AmirullahSoerjolelono S. alias I. RMA Amirullan Soerjolelono S. alias Ir. R.M.A.Him. 30 dari 41 him. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.SbyAmirullan Soeryolelono Soelyoadi Koesoemo alias Ir. Raden Mas AmirullahSoeryolelono Soelyo Adikoesoemo alias Ir.
Nanny Supardjan binti lyan Supardjan ;Him. 33 dari 41 him. Pen. No. 1475/Pdt.P/2021/PA.Sby10. Bahwa didalam pernikahan tersebut Ir. RMA Amirullah S. bin R.M. SoelyoAdikoesoemo dengan dr. Nanny Supardjan binti lyan Supardjan tidakdikaruniai keturunan akan tetapi mereka mengangkat anak lakilaki yangbernama Mochammad Rivai Yogianto ;11. Bahwa dengan meninggalnya Ir. RMA Amirullah Soerjolelono S. / 1. RMAAmirullanh Soerjolelono S. / Ir. R.M.A. Amirullah Soeryolelono SoelyoadiKoesoemo / Ir.
SUPARDJAN SRI HARYANTO alias SUPARJAN BIN PAWIROREJO
Tergugat:
1.TUKIMIN alias HARTOTO
2.Suwarno
49 — 11
Penggugat:
SUPARDJAN SRI HARYANTO alias SUPARJAN BIN PAWIROREJO
Tergugat:
1.TUKIMIN alias HARTOTO
2.Suwarno
33 — 8
TJATJAROSADHI SUPARDJAN di atas 1 (satu) lembar cek Bank BJB CabangSuci No. CAA 822290 nominal Rp 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) tertanggal Bandung, 6 Mei 2013, dimana setelahcair terdakwa terdakwa menyerahkan sejumlah Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) ke PT.
TJATJA ROSADHI SUPARDJAN yang terdapat pada 1 (satu)lembar cek Bank BJB Cabang Suci No. CAA 822290 nominalRp 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tertanggal Bandung, 6 Mei 2013 adalah non identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan saksi Ir. TJATJA ROSADHI SUPARDJAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
TJATJA ROSADHI SUPARDJAN yang terdapat pada 1 (satu)lembar cek Bank BJB Cabang Suci No. CAA 822290 nominalRp 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tertanggal Bandung, 6 Mei 2013 adalah non identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan saksi Ir. TJATJA ROSADHI SUPARDJAN;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
TJATJA ROSADHI SUPARDJAN, padahal cek tersebut telahdicairkan oleh terdakwa pada tanggal 28 Maret 2013 ;e Bahwa benar, terdakwa secara tanpa hak telah menggunakanuang PT.
TJATJAA ROSADHI SUPARDJAN yang terdapatpada 1 (satu) lembar cek Bank BJB Cabang Suci No. CAA822290 nominal Rp 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) tertanggal Bandung, 6 Mei 2013 adalah non identikatau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan saksi Ir. TJATJA ROSADHI SUPARDJAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
16 — 9
> M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SINTA MELANI Binti SUPARDJAN
SALINANPENETAPAN Nomor :0078/Pdt/2/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMrr adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :SUPARDJAN Bin SUMARTO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan: PetaniBuruh, tempat kediaman di Dusun KalibeningRT. 12/ RW. 05 Desa Kalibening PayamanKecamatan Secang
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSINTA MELANI Binti SUPARDJAN. Untuk menikah dengan HENDIWICAK SONO Bin MARUJI dihadapan petugas pencatat PerkawinanKUA Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;Hal 3 dari 12 hal Put. No 0078/Pdt.G/2016/PA. Mkd.3.
alasan umur anak Pemohon yangbernama SINTA MELANI Binti SUPARDJAN. baru berumur 15 tahun 3bulan bulan atau belum berumur 16 ( enam belas ) tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah dilamar HENDI WICAK SONO BinMARUJI (calon suamii anak Pemohon) satu tahun yang lalu, dankeduanya sudah saling menyetujuinya;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan mahram;Hal dari 12 hal Put.
Mkd.MARUJI , namun ditolak oleh Kepala Kator Urusan Agama KecamatanSecang Kabupaten Magelang, dengan alasan umur anak Pemohon yangbernama SINTA MELANI Binti SUPARDJAN. baru berumur 15 tahun 3bulan atau belum berumur 16 ( enam belas ) tahun;e Bahwa anak Pemohon SINTA MELANI Binti SUPARDJAN. sudahdilamar oleh HENDI WICAK SONO Bin MARUJI (calon suami anakPemohon) 6 bulan yang lalu, dan keduanya sudah saling menyetujuinya;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SINTAMELANI Binti SUPARDJAN) untuk menikah dengan (HENDI WICAK SONOBin MARUJI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Secang Kabupaten Kabupaten Magelang;3.
25 — 8
Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula bernama PRAPTO HARJONO AMAT DANOM menjadi SUPARDJAN AMAD DANOM ;3.4. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untuk merubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,- (Duaratus lima ribu rupiah).
/Bahwa dalam Setoran BPIH Nomer Porsi : 12000 3279 tertulis PRAPTO HARJONOAMAT DANOM , adalah nama tua atau alias dan orangnya adalah sama, 6.Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pemohon dari PRAPTOHHARJONO AMAT DANOM akan diubah menjadi SUPARDJAN AMAD ANOM, yang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingan di kemudian hari (kepentingan khususTbadah Haji Tahun 1436 H/2015 M),7./Bahwa untuk merubah nama Pemohon diperlukan penetapan Pengadilan Negeri Bantul.
Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohonuntuk merubah nama pemohon yang semulabernama PRAPTO HARJONO AMATDANOM menjadi SUPARDJAN AMADANOM,De Memerintahkan kepada Kementerian Agama(Penyelenggaraan haji dan Umrah) untukmerubah nama pemohon yang telahdikeluarkan, 4. Membebankan biayabiaya yang timbuldalam permohonan ini kepada pemohon.
Kementerian Agama Kabupaten BantulSeksi Penyelenggaraan Haji dan Umroh ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan data calonjemaah haji tersebut (pemohon) pada Paspor dan tanda bukti setoran BPIH yaitumengenai nama pemohon ; Bahwa benar didalam paspor Pemohon tertulis nama SUPARDJAN
bertempat tinggal di Pugeran, Jambidan,Banguntapan, Kabupaten Bantul ; Bahwa benar pemohon adalah calon jemaah haji asal Kabupaten Bantul yang telahmeluansi Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji sehingga berhak diberangkatkan padaibadah haji tahun pemberangkatan 2015 ; Bahwa benar dikemudian hari timbul persoalan ternyata terdapat perbedaan data calonjemaah haji tersebut (pemohon) pada Paspor dan tanda bukti setoran BPIH yaitumengenai nama pemohon ; Bahwa benar didalam paspor Pemohon tertulis nnna SUPARDJAN
Memberikan ijin/Penetapan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yangsemula bernama PRAPTO HARJONO AMAT DANOM menjadi SUPARDJAN AMADDANOM ; 3. Memerintahkan kepada Kementerian Agama (Penyelenggaraan haji dan Umrah) untukmerubah nama pemohon yang telah dikeluarkan dalam bukti setoran BPIH pemohon ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.205.000, (Duaratus lima ribu rupiah).
9 — 0
Bahwa telah terjadi perkawinan antara SUPARDJAN alias PARDJAN binKARYAWIREJA dengan Pemohon, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatahun 1975 (Duplikat Akta Nikah terlampir) ;2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SUPARDJAN aliasPARDJAN bin KARYAWIREJA, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangSEIT LG, 3 mmm mmm meme1. SUTIASIH, jenis kelamin perempuan, umur 37 tahun, lahir di Cilacap;2.
ADE HARYANTI, jenis kelamin perempuan, umur 36 tahun, lahir diCilacap 52 === = 299 222 enn anna nnn nn nnn nee nnn cen ce ce nnnPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 4 halamanBahwa kemudian Pewaris SUPARDJAN' alias PARDJAN binKARYAWIREJA, mempunyai nama atau identitas yang berbeda di manadalam surat nikah bernama PARDJAN bin KARYAWIREJA dan di KartuIdentitas KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), SKK (SuratKeterangan Kematian, KARIP (Kartu Identitas Pensiun), SK PensiunNomor
D4/KP.605/II/192/KA 2004 bernama SUPARDJAN, adalahOrang yang SamMa) ++ 22 no ven nnn nn nen nne nee enn neeBahwa dengan demikian Pewaris (GSUPARDJAN alias PARDJAN binKARYAWIREJA ) adalah satu orang yang sama;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Pewaris jugameninggalkan tabungan ynag disimpan di PT. TASPEN CabangPurwokerto, atas nama SUPARDJAN (Pewaris) sejumlah yang terlampirdi PT.
eeBahwa untuk kepentingan pengalihan hak dari Pewaris kepada ahli waris,maka kiranya telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan penetapan nama dan penetapan ahli waris ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon)Menetapkan SUPARDJAN
TASPEN CabangPurwokerto, atas nama SUPARDJAN (Pewaris) sejumlah yang terlampirdi buku tabungan, adalah harta peninggalan dari Pewaris;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangBr goa eee cccneon cee ee ree eeeeteeeeenueeceeeneeet INTIAL an mene nearer ne rere rene eer eeeeeeeeeeeApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilExT epee neer tenner neeroteene rene pte mem neneptememmnnneetemPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 4 halamanBahwa
16 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Shela Cucun Novita binti Samat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwi Catur Prasetiyo bin Supardjan ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ShelaCucun Novita binti Samat, umur 17 tahun 11 bulan kelhairan Tuban, 01Februari 2004, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Asisten RumahTangga, alamat KABUPATEN TUBAN;Dengan calon suaminya bernama Dwi Catur Prasetiyo bin Supardjan,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Cat,alamat di Dusun Pulut RT.02, RW.04, Desa Bangilan, Kecamatan Bangilan,XXXXXXXXX XXXXX4.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(Shela Cucun Novita binti Samat) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Dwi Catur Prasetiyo bin Supardjan) ;3.
anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama Shela Cucun Novita binti Samat, umur 17Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor. 65/Pdt.P/2022/PA.Tbntahun 11 bulan kelhairan Tuban, 01 Februari 2004, agama Islam, PendidikanMTS, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, alamat KABUPATEN TUBAN, yangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon; Bahwa ia baru berumur 17 tahun 11 bulan kelhairan Tuban, 01Februari 2004; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Dwi CaturPrasetiyo bin Supardjan
DwiCatur Prasetiyo bin Supardjan, yang diterbitkan Dinas Pendidikan danKebudayaan, (bukti P.11);12. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.Supardjan bin Sardju, Nomor3523030703065731 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.12);13.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ShelaCucun Novita binti Samat untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dwi Catur Prasetiyo bin Supardjan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 04 Februari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs.
19 — 8
IMAM SUPARDJAN meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2017;
- Menetapkan Ahli Waris dari RAHMAT RIAUKARYA D. H bin Drs. IMAM SUPARDJAN (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2017 adalah sebagai berikut:
- MELLY RIKADONA binti RAHMAT RIAUKARYA D. H (Anak Kandung Perempuan);
- Ny. Dra. KUNTINI HENDARMIN binti Drs.
IMAM SUPARDJAN TJIPTOSUBARATA
(Saudara Kandung Perempuan); - TRIBANDINI ULINA, SE binti Drs. IMAM SUPARDJAN TJIPTOSUBARATA (Saudara Kandung Perempuan);
- GIGIR WICAKSONO, SH bin Drs. IMAM SUPARDJAN TJIPTOSUBARATA (Saudara Kandung Laki-laki);
- IRIANTI PANCARAHAYU binti Drs. IMAM SUPARDJAN TJIPTOSUBARATA (Saudara Kandung Perempuan);
- DEKLAMARMAYA SAPTOMO bin Drs.
IMAM SUPARDJAN TJIPTOSUBARATA
(Saudara Kandung Laki-laki);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 131.000 (seratus tiga puluh saturibu rupiah);
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris (APIT SUPARDJAN BIN AHUM) adalah:
- FARADILLA NURULITA BINTI APIT SUPARDJAN(anak kandung perempuan/Pemohon I );
- ARIEL RAHARDIAN BIN APIT SUPARDJAN(anak kandung laki-laki/Pemohon II );
- FAJAR RAMADHANI BIN APIT SUPARDJAN(anak kandung laki-laki/Pemohon III );
9 — 1
Bahwa telah terjadi perkawinan antara SUPARDJAN alias PARDJAN binKARYAWIREJA dengan Pemohon, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatahun 1975 (Duplikat Akta Nikah terlampir) ;2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SUPARDJAN aliasPARDJAN bin KARYAWIREJA, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangSEIT LG, 3 mmm mmm meme1. SUTIASIH, jenis kelamin perempuan, umur 37 tahun, lahir di Cilacap;2.
ADE HARYANTI, jenis kelamin perempuan, umur 36 tahun, lahir diCilacap 52 === = 299 222 enn anna nnn nn nnn nee nnn cen ce ce nnnPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 4 halamanBahwa kemudian Pewaris SUPARDJAN' alias PARDJAN binKARYAWIREJA, mempunyai nama atau identitas yang berbeda di manadalam surat nikah bernama PARDJAN bin KARYAWIREJA dan di KartuIdentitas KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), SKK (SuratKeterangan Kematian, KARIP (Kartu Identitas Pensiun), SK PensiunNomor
D4/KP.605/II/192/KA 2004 bernama SUPARDJAN, adalahOrang yang SamMa) ++ 22 no ven nnn nn nen nne nee enn neeBahwa dengan demikian Pewaris (GSUPARDJAN alias PARDJAN binKARYAWIREJA ) adalah satu orang yang sama;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Pewaris jugameninggalkan tabungan ynag disimpan di PT. TASPEN CabangPurwokerto, atas nama SUPARDJAN (Pewaris) sejumlah yang terlampirdi PT.
eeBahwa untuk kepentingan pengalihan hak dari Pewaris kepada ahli waris,maka kiranya telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan penetapan nama dan penetapan ahli waris ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon)Menetapkan SUPARDJAN
TASPEN CabangPurwokerto, atas nama SUPARDJAN (Pewaris) sejumlah yang terlampirdi buku tabungan, adalah harta peninggalan dari Pewaris;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangBr goa eee cccApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilExT epee neer tenner neeroteene rene pte mem neneptememmnnneetemPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 4 halamanBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan
SUPARDJAN AL MASRUCHIN
Tergugat:
1.AMIR SYAHRI
2.PT. Bank Negara Indonesia persero Tbk. Sentra Kredit Kecil Kudus
81 — 9
Penggugat:
SUPARDJAN AL MASRUCHIN
Tergugat:
1.AMIR SYAHRI
2.PT. Bank Negara Indonesia persero Tbk. Sentra Kredit Kecil Kudus
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETAKARSAmelawanMAMAN SUPARMANdanOLGA KARINA DENY SUPARDJAN, S.H., Notaris/PPAT, dkk
OLGA KARINA DENY SUPARDJAN, S.H., Notaris/PPAT,bertempat tinggal di Jalan Raya Kalijati Nomor 331 Kailijati,Kabupaten subang,2. Ir. RIKY HIRMVAWAN WARGAKUSUMA, bertempat tinggal diJalan Madrasah Nomor 21 Cipete, Gandaria Selatan, JakartaSelatan,3. H. HASAN BASRI, bertempat tinggal di Kampung GombongRT.003/006 Kelurahan Pasir Gombong, Cikarang Utara,Bekasi;4. Ir. ASEP CANDRASA, bertempat tinggal di KampungMekarwangi RT.03/RW.07, Kelurahan, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;5.
Sidik(Turut Tergugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi), berdasarkan akta jualbeli yang dibuat oleh Olga Karina Denny Supardjan, SH.
Olga Karina Denny Supardjan, S.H., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT);Menyatakan sah secara hukum sita jaminan (conservatoir beslag dan/ataurevindicatoir beslag) yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Subang atasobjek terperkara;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi (Maman Suparman) yangpetelah menguasai objek terperkara secara tidak sah serta tanpa alas hak,merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) untukmeninggalkan dan selanjutnya menyerahkan
Olga Karina Deny Supardjan, S.H., 3. Ir.
Olga Karina Deny Supardjan, SH, 3. Ir.