• Pemohon : SUPRIHANTO

  memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungpada tanggal 25 Juli 2017 di bawah register perkara nomor 79/Pdt.P/2017/PNTmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon mempunyai seorang Anak bernama ARMAN ROBI YUSUP,lahir di Temanggung, pada tanggal 21 Mei 1999, anak kedua Lakilaki darisuami ister SUPRIHANTO

  dengan SITI MARPUAH =; Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor3410/tp/2005, tanggal Empat Juni Tahun Dua ribu lima, yang dimiliki olen anakpemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama yaitu tertulis ARMANAROBI YUSUP sedangkan yang benar adalah ARMAN ROBI YUSUP,sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung, padatanggal Dua puluh satu Mei tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluhsembilan, telah lahir ARMAN ROBI YUSUP, anak kedua Lakilaki dari suamiister: SUPRIHANTO

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 327/08/X/94 tanggal 1 Oktober 1994 atasnama SUPRIHANTO dengan SITI MARPUAH;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. KK. 3323112112054354 tanggal 4 Juli 2017atas nama Kepala Keluarga SUPRIHANTO ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3323/SKT/20170718/00160 penggantiKartu Tanda Penduduk atas nama SUPRIHANTO diberi tanda P4;Hal 2 dari 6 halaman, No. 79/Pdt.P/2017/PN Tmg5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3323110107990006 atas namaSUPRIHANTO diberi tanda P5;6.

  dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 danjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama ROHANI dan AMIN ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, Pemohon yang bernama SUPRIHANTO

• Menyatakan terdakwa IWAN BILLY SUPRIHANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IWAN BILLY SUPRIHANTO selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah dijatuhkan;4.

  IWAN BILLY SUPRIHANTO

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahir: IWAN BILLY SUPRIHANTO;: Jakarta;Umur /Tanggal Lahir: 44 Tahun /4 Septwmber 1971;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;: Poris Indah Blok G 12 No 18 RT 010/001 Cipondoh Indah Kec.Cipondoh Tangerang/Premier

  PDM 9A/JIKTPST/03/2016tanggal 26 April 2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IWAN BILLY SUPRIHANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal374 KUHP Jo pasal 64 (1) KUHP.

  membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah, menyesali semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA : Bahwa ia terdakwa IWAN BILLY SUPRIHANTO

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:w Bahwa ia terdakwa IWAN BILLY SUPRIHANTO, 12 Oktober 2013 sampai dengantanggal 19 Oktober 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari 2013sampai dengan bulan September 2016, bertempat di PT Jayaputra Semesta Komplek Ruko AgungSedayu Harco Mangga Dua Blok K.42 Kel. Mangga Dua Selatan Kec.

  Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana, makaterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa IWAN BILLY SUPRIHANTO

• Pemohon:
  Didik Suprihanto

• Pemohon:
  Yohanes Suprihanto

• SUPRIHANTO. vs BUPATI SLEMAN

  SUPRIHANTO, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil (PNS), Tempat tinggal di : Gamol RT. 007 /RW. 017, Kelurahan Balecatur, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2018,memberikan Kuasa kepada : 22" 1. AHMAD KHAIRUN H., S.H., M.Hum., M,Kn.2. RIZKY RAMADHAN BARIED, S.H., M.H.3. KIKI PURWANINGSIH, S.H.4. PAMUNGKAS HUDAWANTO, S.H.5.

• - SWASTANTO- TRIAS SUPRIHANTO, - NY ZAETUN,

  gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SWASTANTO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal JalanKamper Nomor 12 RT/RW 11/06 Utan Kayu Jakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada (1)TITIEK R.DANUMIHARJO, SH, (2) FAHRUR ROZI, SH, (3) YUDHISTIRA ARH,SH, (4) GEMPAR PAMBUDI, SH Advokat/Konsultan Hukumberalamat di Jalan Purwanggan Yogyakarta Nomor 6berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Mei 2013;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTRIAS SUPRIHANTO

  Bahwa pada awalnya saya sebagai orang tua kandung dariTrias Suprihanto tidak mengetahui dengan jelas urusanusaha pekerjaan yang dijalankan oleh anak kandung saya(Trias Suprianto sebagai Tergugat I);2. Akhirnya saya mengetahi adanya permasalahan tentangmodal dari Bapak Swastanto untuk usaha pekerjaan, karenaPenggugat bapak Swastanto selalu datang ke rumahmenagih pembayaran janji dari hasil usaha dan mintapengembalian uang modalnya kepada anaka Saya;1617.

  Bahwa benar anak saya Trias Suprihanto tidak bisamenepati janji pembayaran yang telah diperjanjikansebelumnya dengan Penggugat, tentang Usaha KerjasamaPerdagangan elektronik barang netbook dan laptop yangtercatat di Notaris Desihermawati SH MKn akta kerjasamatanggal 06 Juni 2012 Nomor 2;.

  Bahwa benar Penggugat telah menyerahkan uang tunaisebagai uang modal usaha kerjasama kepada anak sayaTrias Suprihanto sejumlah Rp. 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dari orang lain mitra usaha rekanPenggugat ikut memasukkan modal usaha sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) serta ada orang lainikut serta jumlah dan orangnya tidak tahu;.

  Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antara SWASTANTOsebagai Pihak Pertama dengan TRIAS SUPRIHANTO sebagaiPihak Kedua yang dibuat pada tanggal 23 Maret 2012, diberitanda P1;2. Foto Copy Turunan / Salinan Akta Perjanjian Kerjasama yangdibuat dihadapan Notrais PPAT Desy Hermawanti, SH MKn,diberi tanda P2;3. Foto Copy Turunan / Salinan Akta Kesepakatan PenyelesaianKewajiban yang dibuat dihadapan Notaris PPAT DesyHermawanti, SK MKn, diberi tanda P3;4.

• Pemohon:
  1.SUPRIHANTO
  2.PUJI HANDAYANI

  PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2019/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSukoharjo yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :1.NamaTempat, Tgl lahirUmurJenis KelaminKebangsaanAgamaStatus perkawinanPekerjaanPendidikanTempat TinggalNamaTempat, Tgl lahirUmurJenis KelaminKebangsaanAgamaStatus perkawinan: SUPRIHANTO.: Wonogiri, 19 Mei 1976.: 42 Tahun.: Lakilaki.: Indonesia

  LL.Bahwa para Pemohon telah menikah di hadapan pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Miri Kabupaten Sragen pada tanggal 18Desember 2002, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:09/09/1/2003Bahwa anak pertama para Pemohon yang diberi nama DANIELELFIAN PUTRA PRATAMA, jenis kelamin Lakilaki, yang dilahirkan diSurakarta, 28 Desember 2003 anak dari orang tua yang bernamaSUPRIHANTO dan PUJI HANDAYANI sesuai dengan Akta KelahiranTanggal 23 November 2016 Nomor 3311LT231120160024Bahwa atas keinginan para Pemohon(SUPRIHANTO

  atas namaPuji Handayani, alamat Babat Baru Rt 003 Rw 004 Kelurahan ManangKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, bermetarai cukup setelahditeliti sesuai dengan aslinya yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberitanda P5;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 09/09/I/2003 atas nama Suprihantodan Puji Handayani, bermetarai cukup setelah diteliti sesuai denganaslinya yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P6;Fotocopy Kartu Keluarga No 3311090409140007 atas nama KepalaKeluarga Suprihanto

• IMAM SUPRIHANTO Alias GUS IM Bin MUALIM.

  Imam Suprihanto Alias Gus Im.

  Imam Suprihanto Alias GusIm, terdakwa Ir. Imam Suprihanto Alias Gus Im mengatakan akan memberikansapisapi, gaji dan sebagainya.

  Imam Suprihanto Alias Gus Im dan temanteman.Waktu itu saksi menanyakan kepada terdakwa Ir. Imam Suprihanto Alias Gus Imkapan kita gus?, terdakwa Ir. Imam Suprihanto Alias Gus Im menjawab jangankhawatir, kita tunggu temanteman untuk melengkapi.

  Imam Suprihanto Alis Gus Imtapi tidak diangkat oleh terdakwa Ir. Imam Suprihanto Alias Gus Im.Bahwa menurut terdakwa Ir.

  Imam Suprihanto Alias Gus Im sejak saksibekerja di Aptesi.e Bahwa menurut saksi, terdakwa Ir. Imam Suprihanto Alias Gus Im orangnya baik.e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa Ir. Imam Suprihanto Alis GusIm tentang gaji saksi, dan terdakwa Ir. Imam Suprihanto Alias Gus Im menjawabnanti kan ada rejeki.e Bahwa saksi pernah menerima uang dari terdakwa Ir.

• SUPRIHANTO
  Tergugat:
  BUPATI SLEMAN

  Bukti P9 : Fotokopi Tanda Terima Gaji atas nama : Suprihanto untukbulan Januari 2018 yang dikeluarkan oleh BendaharaGaji Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Sleman;(fotokopi sesuai dengan aslinya);10.

  Suprihanto dimutasisebagai Kepala Seksi Kesejahteraan Masyarakat Kecamatan GodeanKabupaten Sleman. Pada waktu pelantikan Sdr. Suprihanto tidak hadir.Kemudian kita klarifikasi ke Kepala Dinas Lingkungan Hidup KabupatenSleman. Jabatan sruktural Sdr. Suprinanto eselon IV.a kita rotasi ke jabatansruktural baru eselon IV.a juga ( eselonnya sama). Ketika kita undang Sadr.Suprihanto, jawaban Sdr.

  Suprihanto siap menerima segala resiko ataukonsekuensi atas ketidakhadirannya dalam acara pelantikan dan pengambilansumpah. Selanjutnya terbit Surat Keputusan Bupati Sleman Nomor145/Kep.KDH/JFUT/D.4/2017 untuk yang bersangkutan.Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi alasan Sdr. Suprihanto ditempatkansebagai staf di Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman karena ditempat yangbaru Sdr. Suprihanto tidak mau, selanjutnya jabatan tersebut kita isi orang lain,lalu. Sdr.

  Suprihanto kita tempatkan sebagai staf di Dinas KesehatanKabupaten Sleman.Bahwa saksi mengetahui, ada informasi bahwa Sdr. Suprihanto di Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman sering terlambat berdasarkan Informasi secara lisan dari Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman.Bahwa saksi mengetahui Surat Permohonan Kepala Dinas Lingkungan HidupKabupaten Sleman isinya usulan mutasi jabatan struktural Sdr.

  Suprihanto tidak sesuai lalu ada usulan Mutasi;Bahwa saksi pernah menyampaikan kepada Sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Suprihanto, Sertu NRP 31000157950578, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan, yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.

  Suprihanto, alamat Ds. Wlahar Kulon Rt. 010/002 Kec. Patikraja, Kab. Banyumas dikembalikan kepada Terdakwa.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  Suprihanto

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Suprihanto, Sertu. NRP31000157950578, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan, yang tidak dilengkapi dengan STNK atauSTCKB yang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 1 (Satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa SIM C umum No. 780514141888 a.n. Suprihanto,alamat Ds.

• Penuntut Umum VS GILANG SUPRIHANTO Als BLEKI Bin SUPARDI SASTRO WIYONO (Terdakwa)

• Pemohon:
  PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Barat
  Termohon:
  SUPRIHANTO

• Pemohon:
  PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Barat
  Termohon:
  SUPRIHANTO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa EFENDI Bin SUGITO SUPRIHANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yulianto Alias Yuli Bin Giman dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa

  
  Terdakwa:
  EFENDI Bin SUGITO SUPRIHANTO

  PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2019/PN.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Efendi Bin Sugito Suprihanto;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selokromo Rt.001 Rw.009 Kecamatan LeksonoKab

  dalam perkara ini tidak akan didampingi Penasehat Hukumwalaupun hak nya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa EFENDI Bin SUGITO SUPRIHANTO

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Deni Saputra Bin Imam SubektiSuwarno dirugikan sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah lain sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa EFENDI Bin SUGITO SUPRIHANTO, pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 sekitar jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2018, bertempat

  Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subjekhukum pidana selaku pendukung hak dan kewajiban in casu orang pribadi(natuurlijke person) yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana.Disamping itu, tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lainadalah untuk menghindari kesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa EfendiBin Sugito Suprihanto, dalam keadaan sehat jasmani

  Menyatakan Terdakwa EFENDI Bin SUGITO SUPRIHANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yulianto Alias Yuli Bin Giman denganpidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• AGUSSUROTO ALIAS JOHOR memukul Saksi korban BUDI SUPRIHANTO BINMASRUKIN dengan menggunakan botol minuman BIR sebanyak 1 (satu) yangmengenai bagian kepala Saksi korban BUDI SUPRIHANTO BIN MASRUKIN ,selanjutnya Terdakwa FARIZ YUDISTIRA ALIAS BON BON BIN SAPUWANbersamasama dengan Sdr.

  Saksi korban BUDI SUPRIHANTO BIN MASRUKIN hinggaterjatuh namun saat Saksi korban BUDI SUPRIHANTO BIN MASRUKIN yanghendak bangun berdiri masih tetap dipukuli oleh Terdakwa FARIZ YUDISTIRAALIAS BON BON BIN SAPUWAN bersamasama dengan Sdr.

  mata kiri Saksi korban BUDI SUPRIHANTO BIN MASRUKIN hinggaterjatuh namun saat Saksi koroban BUDI SUPRIHANTO BIN MASRUKIN yanghendak bangun berdiri masih tetap dipukuli oleh Terdakwa FARIZ YUDISTIRAALIAS BON BON BIN SAPUWAN bersamasama dengan Sdr.

  ; e Bahwa saat berjoget, saksi BUD SUPRIHANTO bin MASRUKINbertengkar mulut dengan teman terdakwa kemudian JOHOR memukulsaksi BUD SUPRIHANTO bin MASRUKIN menggunakan batu sebanyak1 (satu) kali mengenai kepala saksi BUDI SUPRIHANTO binMASRUKIN ; 22222 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn enn e nnn ee Bahwa selanjutnya saat temanteman terdakwa hendak pulang, terdakwamelihat saksi BUDI SUPRIHANTO bin MASRUKIN memegangi temanterdakwa kemudian terdakwa menghampiri saksi BUDI SUPRIHANTObin MASRUKIN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2.Menetapkan ahli waris dari Harjudi Saktianang Suprihanto bin H.

  Syam Suyudi:

  2.1.Tiek Suharti binti Supardi sebagai Ibu Kandung

  2.2.Zuhriyyatul Mauludiyyah binti Munawar Adenan sebagai istri

  2.3.Maulana Ahmadi bin Harjudi Saktianang Suprihanto sebagai anak kandung

  2.4.Maulana Al Baihaqi bin Harjudi Saktianang Suprihanto sebagai anak kandung

  2.5.Muhammad Ihsan Fakhri bin Harjudi Saktianang Suprihanto sebagai anak kandung

  1. Menetapkan ahli waris dari Zuhriyatul Mauludiyah binti Munawar Adenan:

  3.1.Nur Djannah binti Achmad Noor sebagai ibu kandung

  3.2.Maulana Ahmadi bin Harjudi Saktianang Suprihanto sebagai anak kandung

  3.3.Maulana Al Baihaqi bin Harjudi Saktianang Suprihanto sebagai anak kandung

  3.4.Muhammad Ihsan Fakhri bin Harjudi Saktianang Suprihanto sebagai anak kandung

  1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• BUDI SUPRIHANTO dan LILIKKURNIANINGSIH ;Setelah sebidang tanah garapan seluas 750 M2 milik SOEWANDI(Alm) tersebut dibeli dan saksi Drs.H.M. SUHAEMI ABIDIN tersebutdalam keadaan kosong tidak terdapat bangunan kemudian SOEWANDItelah menyuruh orang untuk menjaga lahan tanah tersebut yaitu saksiPANJI, namun setelah pemilik sah atas tanah garapan tersebut yaituSOEWANDI meninggal dunia pada tahun 1999 dan Hj.

  BUDI SUPRIHANTO dan saksi korban LILI KURNIANINGSIH(selaku anak dari SOEWANDI (Alm) dan Hj. SAMiRAH (Almh) dantemyata lahan tanah garapan milik saksi korban Ir. BUDISUPRIHANTO dan saksi korban LILI KURNIANINGSIH yang terletakdi JI. Warakas Gg.17 No.35 Rt.009/014 Kel. Warakas Kec. Tg. PriokJakarta Utara telah didirikan rumah tinggal permanen oleh Terdakwa M.SYAMSUDIN dan oleh sdri.

  BUDI SUPRIHANTO dan = saksi korban LILIKURNIANINGSIH ;Atas perintah saksi korban Ir. BUDI SUPRIHANTO selaku pemilik atastanah garapan tersebut kemudian saksi PANJI menemui Terdakwa M.SYAMSUDIN dengan tujuan agar Terdakwa M. SYAMSUDINmeninggalkan / mengosongkan lokasi tanah tersebut karena tanahtersebut akan dipakai oteh pemiliknya, akan tetapi Terdakwa M.SYAMSUDIN mengatakan bahwa Terdakwa memang menumpang dilokasi tanah tersebut namun keberadaannya di lokasi tanah tersebut atassuruhan Drs.H.M.

  BUDI SUPRIHANTO dan ketika saksi PANJI akan memberikanSurat Somasi yang ketiga kalinya kepada Terdakwa M. SYAMSUDINnamun Terdakwa M. SYAMSUDIN mengatakan kepada saksi PANJI"kamu tidak usah lagi datang kesini (maksudnya ke lokasi) saya traumakamu datang terus lebih baik yang punya tanah yang datang" lalu saksiPANJI menjelaskan bahwa saksi PANJI "saya kan mendapat Suratkuasa dari pemilik* dan dijawab oleh Terdakwa M.

  SYAMSUDIN mengakibatkan saksikorban IJrBUDI SUPRIHANTO = dan saksi korban LILIKURNIANINGSIH menderita kerugian sebidang tanah seluas lebihkurang 450 M2;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 167KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaratanggal 22 Mei 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan ia Terdakwa M.Syamsudin telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana Secara melawan hak orang lain masuk dengan memaksa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Diki Hermawan Alias Doweh Bin Suprihanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Diki Hermawan Alias Doweh Bin Suprihanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Memerintahkan Anak untuk ditahan ;
  4. Menetapkan barang bukti

  Pol S-3765-DX beserta STNK atas nama Suprihanto alamat Dusun Buntalan RT. 13 RW. 2 Kecamatan Temayang Bojonegoro dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Diki Hermawan;

1. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
DIKI HERMAWAN Alias DOWEH Bin SUPRIHANTO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan Erwin Suprihanto bin Drs. R. Yopi Suprihanto, MM telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2021 karena sakit ;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Erwin Suprihanto bin Drs. R. Yopi Suprihanto, MM adalah sebagai berikut:

  3.1. Intan Putri Agung Arifin Binti Pipin Sarifin Soleh (istri)

  3.2.

  Aghniya Zhahira Suprihanto binti Erwin Suprihanto (anak perempuan kandung) ; dan

  3.3. Drs. R. Yopi Suprihanto, MM (ayah kandung) ;

  4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Erwin Suprihanto bin Drs. R. Yopi Suprihanto, MM sebagaimana dictum angka (3) adalah sebagai berikut :

  4.1. Bagian Intan Putri Agung Arifin Binti Pipin Sarifin Soleh (istri) mendapatkan 1/8 bagian atau 3/24 bagian ;

  4.2.

  Bagian Aghniya Zhahira Suprihanto binti Erwin Suprihanto (anak perempuan kandung) mendapatkan 1/2 (seperdua) bagian atau 12/24 bagian ; dan

  4.3. Bagian Drs. R.

  Yopi Suprihanto, MM (ayah kandung) mendapatkan ashobah (sisa) atau 9/24 bagian ;

  Dengan ketentuan perolehan bagian masing-masing ahli waris tersebut setelah dikurangi 1/2 (seperdua) bagian dari seluruh harta bersama antara Pemohon I (Intan Putri Agung Arifin) dengan almarhum Erwin Suprihanto bin R.

  Yopi Suprihanto ;

  5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000.- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

• Saksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan SaksiBAKAT HARYONO PANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota ReskobaPolres Bulungan) beserta anggota Reskoba Polres Bulungan melihatTerdakwa sedang baringbaring dikamar Terdakwa saat itu juga SaksiEDDY MARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKAT HARYONO PANUNTUNBIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba Polres Bulungan) beserta anggotaReskoba Polres Bulungan langsung melakukan penangkapan TerhadapTerdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan badan dan rumah yangdisaksikan oleh Saksi MUSTAFA BIN

  Atas dasar informasi tersebut SaksiEDDY MARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKAT HARYONO PANUNTUNBIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba Polres Bulungan) beserta anggotaReskoba Polres Bulungan lainya langsung melakukan penyelidikan, sekitarpukul 13.00 wita Saksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKATHARYONO PANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba PolresBulungan) beserta anggota Reskoba Polres Bulungan tiba dirumahTerdakwa di Jl.

  Saksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan SaksiBAKAT HARYONO PANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota ReskobaPolres Bulungan) beserta anggota Reskoba Polres Bulungan melihatTerdakwa sedang baringbaring dikamar Terdakwa saat itu juga SaksiEDDY MARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKAT HARYONO PANUNTUNBIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba Polres Bulungan) beserta anggotaReskoba Polres Bulungan langsung melakukan penangkapan TerhadapHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN TjsTerdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan

  Atas dasar informasi tersebutSaksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKAT HARYONOPANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba Polres Bulungan) besertaanggota Reskoba Polres Bulungan lainya langsung melakukan penyelidikan,sekitar pukul 13.00 wita Saksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKATHARYONO PANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba PolresBulungan) beserta anggota Reskoba Polres Bulungan tiba dirumah Terdakwa diJI. Aji Rindu Rt 2 Desa Sekatak Bengara Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan.

  Saksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan Saksi BAKAT HARYONOPANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba Polres Bulungan) besertaanggota Reskoba Polres Bulungan melihat Terdakwa sedang baringbaringdikamar Terdakwa saat itu juga Saksi EDDY MARSUKI BIN HERMAN dan SaksiBAKAT HARYONO PANUNTUN BIN SUPRIHANTO (Anggota Reskoba PolresBulungan) beserta anggota Reskoba Polres Bulungan langsung melakukanpenangkapan Terhadap Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan badandan rumah yang disaksikan oleh Saksi MUSTAFA BIN