- SURBAINI Bin MUNTARI;

Nama lengkap : SURBAINI Bin MUNTARI;2. Tempatlahir : Temeran;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 14 Agustus 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Sei. Berang RT.016RW.006 Desa Temeran Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22Februari 2016;2.

Menyatakan terdakwa Surbaini Bin Muntari telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawan Hukummemiliki, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,jenis ganja melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.dalam DakwaanKedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Surbaini Bin Muntariselama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama 3(tiga) bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa Surbaini Bin Muntari membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SURBAINI Bin MUNTARI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SURBAINI ALS BENI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

- SURBAINI ALS BENI

Menyatakan Terdakwa SURBAINI ALS BENI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melukaiberat orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURBAINI ALS BENI denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Luka tersebut diduga akibat benda tajam/benda tumpul.soneenen= Perbuatan terdakwa Surbaini als Beni tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR :eoncnnn Bahwa ia terdakwa Surbaini als Beni pada hari Minggu tanggal 19April 2015 sekira pukul 00.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di ruas Jalan Nilam Lk.

III KelurahanTanjungbalai Kota Ill Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai, lalu melihat terdakwa Surbaini als Beni bersama 3(tiga) orang teman terdakwa lainnya sedang bermain judi jenis kartudua dengan menggunakan taruhan uang di dalam gang kecil sekitarJalan Nilam tersebut;e Bahwa kemudian saksi ikut bergabung bermain judi dengan posisitubuh jongkok tepat di samping terdakwa Surbaini als Beni, lalusecara diamdiam terdakwa Surbaini als Beni mengambil uang miliksaksi yang saat itu terletak

dihadapan saksi sebanyak Rp.12.000,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2015/PNTjb(dua belas ribu rupiah), akan tetapi perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi;Bahwa kemudian saksi mengatakan Kenapa kau ambil uangkulalu dijawab oleh terdakwa Surbaini als Beni Tukar...tukar, lalusaksi mengatakan Kalau mau tukar bilanglah.Bahwa selanjutnya terdakwa Surbaini als Beni memberikan uangtukaran sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sementara uangmilik saksi yang diambil oleh terdakwa sebesar

Ill Kelurahan TanjungbalaiKota Ill Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, tibatibaterdakwa Surbaini als Beni menusuk perut saksi Zuanda als JuanSaragih dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau belati;Bahwa kemudian saksi Zuanda als Juan Saragih berusahamelarikan diri akan tetapi terdakwa Surbaini als Beni tetap mengejarsaksi Zuanda als Juan Saragih lalu menusuk bagian punggung saksiZuanda als Juan Saragih sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa Surbaini als Beni dansaksi

Menyatakan terdakwa ERI JIMHADI Bin SURBAINI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

ERI JIMHADI Bin SURBAINI

PUTUS ANNomor 113/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Anak : ERI JIMHADI Bin SURBAINI (Alm);Tempat Lahir : Bukit Perangin;Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun / 28 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan' : Indonesia;Alamat : Rt. O07 Rw. 03 Desa Muara Jangga Kec.

Menyatakan terdakwa ERI JIMHADI Bin SURBAINI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam pasal 82 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2.

Perkara : PDM43/MBULI/0716 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERI JIMHADI Bin SURBAINI (Alm) pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WlBatausetidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di Jl. AMD Rt. 33 Kec. Muara BulianKab.

Saksi NURLELA Binti ZAHARUDINBahwa terjadinya tindak pidana Pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaERI JIMHADI Als JIMI Bin SURBAINI terhadap anak saksi tersebut yaitusaksi koroban WILDA DILA berusia 17 tahun terjadi pada hari Selasa tanggal10 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib di jalan AMD bertempat dirumahsaudari GUSTIMAR Rt. 20 Kel.

Menyatakan terdakwa ERI JIMHADI Bin SURBAINI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anakuntuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

Terdakwa; Surbaini Tek bin Syamsudin

PUTUSANNomor 1512 K / Pid.Sus / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SURBAINI Als.

Nomor 1512 K/Pid.Sus/201 1Juni 2011, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10 (sepuluh)hari, terhitung sejak tanggal 10 Juli 2011;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkalis karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SURBAINI Als TEK Bin SYAMSUDIN selaku AnakBuah Kapal (ABK) Kapal JHF 7281 B secara bersamasama dengan REDZUANAls IZAM Bin ARIS dan MOHAMAD ZAMRI Als AWANG Bin HAMBALI sertaIBRAHIM Als AIM Als BOTAK Bin MOHD.

Nomor 1512 K/Pid.Sus/201 1AWANG Bin HAMBALI selaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal JHF 7281 Bmenuju Dumai guna pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 UndangUndang No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan dan UndangUndang RepublikIndonesia No. 31 Tahun 2004 tentang perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke (1)KUHP;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa SURBAINI Als.

Nomor 1512 K/Pid.Sus/20111.Menyatakan SURBAINI Als.

Nomor 1512 K/Pid.Sus/201 1Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor133/PID.SUS/2011/PT.R, tanggal 07 Juni 2011, yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 77/PID.SUS/2011/PN.BKS, tanggal 05Mei 2011;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa SURBAINI Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sarip bin Surbaini telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sarip bin Surbaini selama 8 (delapan) bulan;

3.

SH
Terdakwa:
SARIP BIN SURBAINI

Menyatakan terdakwa SARIP BIN SURBAINI telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP Jo Psal53 Ayat (1) KUHP.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2021/PN.Bgl.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIP BIN SURBAINI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan.oe Menyatakan barang bukti berupa i1(satu) tas berwarna krem yangberisikan 1 (satu) Unit HP merk VIVO Y 20 warna biru, 1 (Satu) unit HPmerk Samsung warna hitam, 1 (Satu) lembar baju sekolah warna putih, 1(satu) lembar jilbab warna krem dikembalikan kepada saksi korban DekaLastari Binti Tarmizi.4.

Saksi Deka Lastari Binti Tarmizi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Masjid Nurul ImanKelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu telah terjadi percobaan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Sarip Bin Surbaini. Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban adalah saksisendiri.

Bahwa Terdakwa Sarip bin Surbaini pada hari minggu tanggal 21 Februari2021 sekira jam 13.00 Wib terdakwa masuk kedalam masjid selanjutnyaterdakwa melihat situasi seputaran masjid dalam keadaan sepi selanjutnyamuncul niat terdakwa untuk mencuri;2.

Menyatakan Terdakwa Sarip bin Surbaini telah terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan PenunitutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sarip bin Surbaini selama 8(delapan) bulan;2. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telahdijalani Terdakwa;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Heri bin Surbaini; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bengkalis

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 27 Maret 2007;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Heryanto alias Heri bin Surbaini pada hari Minggutanggal 22 Januari 2006 sekitar pukul 16.00 Wib, atau waktuwaktu lain setidaktidaknya masih ditahun 2006 bertempat disekitar Area Perkebunan PT.

Aji Kadarmo, Sp.F,DFM, Dokter Spesialis Forensik padaPusat Kedokteran dan Kesehatan POLRI, berdasarkan sumpah jabatan;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUH Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Heriyanto als Heri bin Surbaini pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Primair diatas, dengan sengaja menghilangkanHal. 4 dari 23 hal. Put.

No. 759 K/Pid/2007jiwa orang lain yaitu Mawar (korban), perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Heryanto alias Heri bin Surbaini pada hari Minggu tanggal22 Januari 2006 sekitar pukul 16.00 Wib, atau waktuwaktu lain setidaktidaknyamasih ditahun 2006 bertempat disekitar Area Perkebunan PT.

Heri bin Surbaini pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Primair diatas, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang lain yaitu Mawar (korban)perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Heryanto als. Heri bin Surbaini pada hari Minggu tanggal 22Januari 2006 sekitar pukul 16.00 Wib, atau waktuwaktu lain setidaktidaknyamasih ditahun 2006 bertempat disekitar Area Perkebunan PT.

Heri bin Surbaini tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut ; Menyatakan terdakwa Heriyanto als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarip Bin Surbaini tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarip Bin Surbaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
SARIP BIN SURBAINI

Memberi izin kepada Pemohon(Sukirman Haki bin Ismail Madi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Surbaini binti Jalaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Sukirman Haki bin Ismail Madi)untuk membayar kepada Penggugat(Surbaini binti Jaluddin)berupa:

2.1. - Nafkah yang lalu sejumlah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

2.2.

Pemohon:
Sukirman Haki bin Ismail Madi
Termohon:
Surbaini binti Jalaluddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Surbaini Nasution Als Beni tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;

Menyatakan Terdakwa Surbaini Nasution Als Beni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsider;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Surbaini als Bai Bin Sholihin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah
Terdakwa:
MUHAMMAD SURBAINI Als BAI Bin SHOLIHIN

1. Menyatakan terdakwa SURBAINI als ISUR bin (alm) MASRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Memiliki Surat Ijin Yang Sah ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 10 ( sepuluh ) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARKUS DOLLY
Terdakwa:
SURBAINI als ISUR Bin MASRUDIN Alm

1. Menyatakan terdakwa SURBAINI als ISUR bin (alm) MASRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Memiliki Surat Ijin Yang Sah ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima ) hari;
3. Menetapkan barang bukti : 3 (tiga) ikat

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARKUS DOLLY
Terdakwa:
SURBAINI als ISUR Bin MASRUDIN Alm

Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 55/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : SURBAINI als ISUR bin (alm)MASRUDIN;Tempat lahir : Pulau Pinang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 01 Januari 1987;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan

dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadapdiri terdakwa, Pengadilan Negeri terlebih dahulumemperhatikan halhal sebagai berikutKeadaan yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaanyang meringankan Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Memperhatikan Pasal 4, 7 Ayat ( 1 ) dan 10 Perda Kab.Tapin No. 3 Tahun 2019 serta pasalpasal lain dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan lainyang bersangkutan ;MENGAODTILI1.Menyatakan terdakwa SURBAINI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Surbaini alias Bay alias AAK bin Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Muhammad Surbaini;

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURBAINI Alias BAY Alias AAK Bin ISHAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Surbaini Alias Bay Alias Aak Bin Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUHAMMAD SURBAINI Alias BAY Alias AAK Bin ISHAK

Bahwa pada Tanggal 02 Januari 2006, SURBAINI menghibahkan tanahpembagiannya yang dahulu berdasarkan Surat Pernyataan Ahli WarisKeluarga Tanggal 26 Juli 1986 terletak di Muskapai, sekarang dikenalterletak setempat dengan nama Jalan Syeh Ambya Desa PematangBerangan RT 01 RW 03 Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulukepada Penggugat berdasarkan surat pernyataan hibah tanggal 02Januari 2006;7.

Bahwa oleh karena SURBAINI telah menghibahkan tanah tersebutkepada Penggugat, maka secara hukum tanah tersebut adalah milikPenggugat;Halaman 5 dari hal 29 Putusan Nomor 87/PDT/2017/PT.PBR10.Bahwa setelah dihibahkan oleh SURBAINI kepada Penggugat, tanah11tersebut Penggugat olah dan dibersihkan dengan menggunakan alatberat (excavator), akan tetapi sewaktu Penggugat mengolah danmembersihkan tanah tersebut dilarang oleh Tergugat denganmengatakan bahwa tanah tersebut adalah miliknya;.Bahwa kemudian Penggugat

LILI SUHAIRI, 2.SURMIATI, 3.SURBAINI, 4. SURIADI, 5. SAMSURIZAL, 6. SUHERLINAWATI, DAN 7.SUHERMIYUITA sebagai Para Pihak dalam gugatan perkara a quo, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;B. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa apa yang telah dikemukakan pada bagian eksepsi di atasTergugat ulangi dan menjadi bagian yang tidak dapat dipisahkandengan bagian pokok perkara ini ;2.

Sohor tanggal 26 Juli 1986)dalam hal ini dilarang oleh SURBAINI dan mengancam akanmembunuh SURBAINI di depan orang ramai.

Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Hibah dari Surbaini kepadaPenggugat Tanggal 02 Januari 2006;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang dahuluberdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris Keluarga Almarhum H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Agustus 1988 yang dilaksanakan di Desa Tebat Ijuk Kecamatan Depati VIIKabupaten Kerinci di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Srlbernama Risa Wari S.Ag dengan wali nikah yaitu Mahmud (Ayah Kandung)dan disaksikan dua orang yang bernama Surbaini dan Dahasis serta maharberupa seperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus adalahLajang;Bahwa setelan menikah

tanggal 12 Agustus 1988 di DesaTebat Ijuk, Kecamatan Depati VII, Kabupaten Kerinci;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Il, yaitu Mahmud;Bahwa saat pernikahan tersebut, orang tua kandung Pemohon II sebagai wali nikah melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Surbaini

tanggal 12 Agustus 1988 di Desa Tebat ljuk, KecamatanDepati VII, Kabupaten Kerinci; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Il, yaitu Mahmud; Bahwa saat pernikahan tersebut, orang tua kandung Pemohon II sebagai walinikah melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Surbaini

Dengan saksi dewasa masingmasingbernama Zainal Arifin (Alm ) dan Surbaini ( Alm );2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejakaPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karenasemenda, sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatanperkawinan dengan orang lain.4, Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berumur21 tahun dan Pemohon II berumur 17 tahun5.

Dengan saksidewasa masingmasing bernama Zainal Arifin (Alm) dan Surbaini(Alm); Bahwa tidak ada halangan syar'i yang menghalangi Pemohon danPemohon II untuk menikah, baik halangan karena masih ada tallpersaudaraan, karena salah satu pihak masih ada keterkaitanHal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.83/Pdt.P/2019/PA.Pgaperkawinan dengan orang lain, karena perbedaan keyakinan maupunkarena sesusuan.

Dengan saksidewasa masingmasing bernama Zainal Arifin (Alm) dan Surbaini(Alm);Bahwa tidak ada halangan syar'i yang menghalangi Pemohon danPemohon II untuk menikah, baik halangan karena masih ada tallHal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.83/Pdt.P/2019/PA.Pgapersaudaraan, karena salah satu pihak masih ada keterkaitanperkawinan dengan orang lain, karena perbedaan keyakinan maupunkarena sesusuan.

Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Zainal Arifin ( Alm )dan Surbaini ( Alm ); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II

yangdinahkodai oleh Terdakwa bersamasama Kapal JHF 6963 B(berbendera Malaysia) yang dinahkodai ZAINODIN Bin ADAM(dilakukan penuntutan dalam berkas' perkara terpisah)yang keduanya merupakan kapal penangkap ikan, berangkatdari Malaysia sekitar jam 14.00 (waktu Malaysia) menujuperairan Pulau Rangsang untuk melakukan penangkapanikan, sesampainya di tempat tersebut (perairan PulauRangsang) sekitar pukul 15.30 WIB, yaitu= pada posisiordinat 01 2000" LU 102 5900" BT, Terdakwa II danTerdakwa III serta SURBAINI

BinSYAMSUDIN sedang melakukan = aktifitas menarik PukatHarimau, yang di dalam jaring Pukat MHarimau tersebutberisi Ikan Parang dan beberapa jenis' Ikan lainnya,langsung melakukan pengejaran dan pada posisi ordinat01 2000 LU 102 5900 BT berhasil mengamankanterhadap Kapal JHF 7281 B (berbendera Malaysia);Selanjutnya Kapal Patroli Antareja 510 mengamankan danmenggiring Kapal JHF 7281 B berbendera asing yangdinahkodai Terdakwa sedangkan Terdakwa II dan TerdakwaIll serta SURBAINI Bin SYAMSUDIN sebagai

yangdinahkodai oleh Terdakwa bersamasama Kapal JHF 6963 B(berbendera Malaysia) yang dinahkodai ZAINODIN Bin ADAM(dilakukan penuntutan dalam berkas' perkara terpisah)yang keduanya merupakan kapal penangkap ikan, berangkatdari Malaysia sekitar jam 14.00 (waktu Malaysia) menujuperairan Pulau Rangsang untuk melakukan penangkapanikan, sesampainya di tempat tersebut (perairan PulauRangsang) sekitar pukul 15.30 WIB, yaitu)= pada posisiordinat 01 2000" LU 102 5900" BT, Terdakwa II danTerdakwa III serta SURBAINI

aktifitas menarik = PukatHarimau, yang di dalam jaring Pukat MHarimau tersebutberisi Ikan Parang dan beberapa jenis Ikan lainnya,langsung melakukan pengejaran dan pada posisi ordinat01 2000 LU 102 59'00 BT berhasil mengamankanterhadap Kapal JHF 7281 B (berbendera Malaysia);Selanjutnya Kapal Patroli Antareja 510 mengamankan danmenggiring Kapal JHF 7281 B berbendera asing yangdinahkodai Terdakwa sedangkan Terdakwa II dan TerdakwaIll serta SURBAINI Bin SYAMSUDIN sebagai Anak Buah Kapal(ABK) menuju

danTerdakwa III serta SURBAINI Bin SYAMSUDIN yang berada dibelakang dek kapal JHF 7281 B menurunkan seluruh jaringpukat harimau ke dalam air dengan menggunakan pelampungdan papan yang diletakkan besi putih ditunda selama 3(tiga) jam kemudian baru direk atau digulung denganmenggunakan mesin dan ikan yang didapat semua ikan baikkecil maupun besar yang masuk ke dalam;Kemudian BUDIANTO Bin SUYONO dan HUSIN FUADI Bin ISHAKJAMID yang keduanya merupakan anggota Kapal PatroliAntareja 510 Mabes Polri yang

Sohortanggal 26 Juli 1986 terletak di Muskapai, sekarang dikenal terletaksetempat dengan nama Jalan Syeh Ambya, Desa Pematang Berangan,RT 01 RW 03, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu yangdiperoleh berdasarkan Surat Pernyataan Hibah tanggal 2 Januari 2006dari Surbaini, berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehTergugat XIII Nomor 12/SK/PR/II/2013 tanggal 15 Februari 2013 denganluas + 13.408 m?

Menyatakan sah dan berhargaSurat Pernyataan Hibah dari Surbaini kepada Penggugat tanggal 2Januari 2006;5. Menyatakan Penggugat adalahpemilik sah atas tanah yang dahulu berdasarkan Surat Pernyataan AhiWaris keluarga Almarhum H.

Sohor tanggal 26 Juli 1986 terletak diMuskapai, sekarang dikenal terletak setempat dengan nama Jalan SyehAmbia, Desa Pematang Berangan, RT 01 RW 03, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu yang diperoleh berdasarkan Surat PernyataanHibah tanggal 2 Januari 2006 dari Surbaini, berdasarkan surat keteranganyang dikeluarkan oleh Tergugat XIII Nomor 12/SK/PR/II/2013 tanggal 15Februari 2013 dengan luas + 13.408 m?

Pemohon Kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 18 Oktober2017 dan kontra memori kasasi tanggal 4 Desember 2017 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan TinggiPekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa milik Penggugat yang diperoleh dengan caramenerima hibah dari Surbaini

, sebagaimana Surat Pernyataan Hibah tanggal2 Januari 2006, yang sebelumnya Surbaini mendapat dari bagiannyaberdasarkan pembagian warisan orang tuanya yaitu almarhum Sohor sesuaisurat pembagian tanggal 26 Juli 1986;Bahwa oleh karena itu, perbuatan Tergugat sampai dengan XIVmenguasai objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Zaenal Sidik yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Syamsuddin yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Surbaini dan Nurdin, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada

Surbaini bin Rusman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kuala Tambangan RT.012 RW.005Desa Kuala Tambangan Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon , sedangkan Pemohon Iladalah istri Pemohon ;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon Il sidangIsbat Nikah di Pengadilan Agama ini

Pemohon IIdilangsungkan, dan sekaligus menjadi saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam pada tanggal 16 Nopember 2018 di Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat akad nikah berlangsung, yang menjadi wallnikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Zaenal Sidikyang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu yang bernamaSyamsuddin yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Surbaini

langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 181/Padt.P/2021/PA.PIhe Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam pada tanggal 16 Nopember 2018 di Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat akad nikah berlangsung, yang menjadi wallnikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Zaenal Sidikyang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu yang bernamaSyamsuddin yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Surbaini

PA.PIihMenimbang, bahwa dalildalil permohonan pada pokoknya adalahmemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 16 Nopember 2018 menurut agama Islam di Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, pada saat pernikahantersebut yang menjadi wali nkah adalah wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Zaenal Sidik yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Syamsuddin yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Surbaini