Ditemukan 25 data
23 — 7
YULIANA DE CARVAIHO padatanggal 5 Maret 2013 dan tanggal 15 Maret 2013 di Pasar Desa GempolkerepKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto;Bahwa saat saksi YULIANA DE CARVAIHO menagih hutang kepada Terdakwanamun Terdakwa tidak mau membayar hutangnya karena merasa uang yang telahdiberikan saksi YULIANA DE CARVAIHO kepadanya adalah imbalan untukmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa;Bahwa saksi YULIANA DE CARVAIHO berusaha terus menagih hutang yangtelah diberikan kepada Terdakwa, kemudian karena Terdakwa HARI SUSWANTOBin
menuduh hal, yang maksudnya terang supayadiketahui umum:monnnnn Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi YULIANA DE CARVAIHO,INDAH LESTARI dan FERIYATI yang menerangkan hari Senin tanggal 1 Juli112013 jam 12.00 WIB bertempat di Jalan Sukosewu Desa GempolkerepKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana perbuatantidak menyenangkan/penghinaan woneeee Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi tersebut di atas menerangkanpula kalau yang menjadi pelaku tersebut adalah terdakwa HARI SUSWANTOBin
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadi;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suswantobin Safi'i) terhadap Penggugat (Finatul Nur Holifah binti Suamar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
23 — 7
SUSWANTObin JOYO DADI, dan terdakwa III.
SUSWANTObin JOYO DADI, terdakwaIll. CORNIA SANDY bin SUKIRMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Turut Serta Permainan Judi di TempatYang Dapat Dikunjungi UmumTanpa Ijin Yang Berwenang.3. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima ) bulan ;.
14 — 1
dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : ~777333 33555e Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah MARNA Bin MULYAWIARJA dan tidak pernahberganti atau berubah nama ;e Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama HADI SUSWANTOBin
17 — 9
Bahwa dirinya sudah tahu tugas istri dalam rumah tangga, diantaranya seperti melayani suami, merawat anak dan menjaga namabaik keluarga; Bahwa orang tua Pemohon dan Pemohon sudah melamar dirinya danorang tua menerima lamaran tersebut; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri tidak ada hubungandarah atau saudara dan tidak ada hubungan sesusuan, tetapi benarbenar orang lain; Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus jejaka;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan Suswantobin
11 — 0
memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 101/09/IV/2004 tanggal 12 April 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur;Bahwa biodata dalam akta nikah Pemohon tertulis nama Suswantobin
Suryati Susilawati binti Samri
Tergugat:
Hendro Suswanto bin Turnya
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendro Suswantobin Turnya) terhadap Penggugat (Suryati Susilawati binti Samri) ;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkhendak lain maka Penggugat memohon Putusan yang seadiladilnya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fattah Ambiya Fajrianto SH
71 — 39
SUSWANTOBin SUTARYO positif MDMA yang terdaftar sebagai golongan 1 (Satu) No.urut 37 Lampiran Permenkes No. 05 Tahun 2020 dengan sisa barang buktidimaksud 0,056 gram.
5 — 0
dan P.3yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Suswantobin
37 — 7
Melania Indonesia dirobohkan mendengar hal tersebutkemudian saksi EDI EFFENDI bin HALIM bersamasama dengan saksi EDI SUSWANTObin NGADIMAN, saksi MAIHARDI bin MISNO, MISKIJO bin AHMAD SUDI danSANTOSO bin NGADINO langsung pergi menuju Komplek areal Devisi III dansesampainya disana pada saat itu saksi EDI SUSWANTO bin NGADIMAN dan saksiSANTOSO bin NGADINO melihat terdakwa FERYANSYAH alias FERY bin MAT SRIhalaman 3 dari 25 halaman, Pts.No.444/Pid.B/2013/PN.Skybersamasama dengan ZAINAL, AMIR, JONI (ketiganya
Melania Indonesia dirobohkan mendengar hal tersebutkemudian saksi EDI EFFENDI bin HALIM bersamasama dengan saksi EDI SUSWANTObin NGADIMAN, saksi MAIHARDI bin MISNO, MISKIJO bin AHMAD SUDI danSANTOSO bin NGADINO langsung pergi menuju Komplek areal Devisi III dansesampainya disana pada saat itu saksi EDI SUSWANTO bin NGADIMAN dan saksiSANTOSO bin NGADINO melihat terdakwa FERYANSYAH alias FERY bin MAT SRIbersamasama dengan ZAINAL, AMIR, JONI (ketiganya belum tertangkap) dan wargaDesa Mainan yang berjumlah
18 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pili Puston Suswantobin Turutno) dengan Pemohon Il (Anisa Fitri binti Rihadi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2016 di Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.
28 — 2
Bahwa benar saksi korban tidak ada memberi izin kepada saksi maupunkepada terdakwa MUHAMAT ANDIK SUSWANTO Bin ABDUL ASESdan BAMBANG ROY ANSYAH untuk mengambil sepeda motor HondaRevo absolute milik saksi korban tersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana sepeda motor tersebut berada.Saksi GATOT MISDIANTOBahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Polisi di Polres Lumajang.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang juga anggota Polres Lumajang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMAT ANDIK SUSWANTOBin
Kab.Lumajang pada hari Minggutanggal 05 Agustus 2012 sekitar pukul 12.30 Wib.Saksi telah dipanggil secara sah dan patut namn tidak hadir dalam persidangan,selanjutnya keterangan saksi yang terdapat dalam Berita Acara Penyidikan dibacakandipersidangan, yang mana saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Polisi di Polres Lumajang.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang juga anggota Polres Lumajang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMAT ANDIK SUSWANTOBin
53 — 8
SUSWANTOBin SUNOTO bersalah melakukan tidak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal2 Undangundang RI nomor 7 th 1974 dalam surat dakwaansubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SOLIKHIN BinMURSIIN, terdakwa 2.
SuswantoBin Sunoto duduk berada didepan terdakwa Solikhin Bin Mursin menghadap ke timurdan didepan terdakwa terdapat sebuah meja kayu untuk meletakan kartu dan meletakanuang modal, kemudian kartu remi 1 Set berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dikocokoleh salah satu permainan dan dibagikan kepada masing masing pemain 10 (sepuluh)lembar, setelah kartu dibagikan kemudian sisanya diletakan ditengah meja kemudianpemain yang sebelah kanannya membagikan kartu mengambil satu lembar kartu remidari sisa kartu
16 — 2
Fotokopi Surat Persaksian atas nama Wahyu Suwanto alias Suswantobin Sadar, diketahui oleh Kepala Desa Tegal Slwi, Kulon bertanggal 25 Juli1981;8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sadar (Pemohon I) sebagai KepalaKeluarga Nomor 31720211704110004, dikeluarkan oleh LurahHalaman 5 dari 16 HalamanPenetapan No.236/Pdt.P/2020/PA.JU, tgl.1092020Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota jakarta Utara, bertanggal 23November 2016;9.
46 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUSWANTObin SAGIYO dengan ERMAWATI binti BUSTAMINomor : 252/07/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambanan Kabupaten SlemanProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, bermeteraicukup dan dinagzelan, setelah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.4;.
20 — 5
Terdakwa SuswantoBin Sadio yang diminta pertanggungjawabannya atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa dinyatakan dipersidanganternyata cocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut serta menurut pengamatan Majelis Hakim terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengan demikianMajelis
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Rosiha Als Kupik Binti M. Senin
2.Lasmanita Binti Lakoni
40 — 13
Senin marahmarah kepada korban Pamella KriystieSibuea, lalu korban Pamella Kriystie Sibuea pun mengajak Terdakwa RosihaAls Kupik Binti M. dan Terdakwa II Lasmanita Binti Lakoni ke ruang kerjaSuvervisor saksi Suswanto Bin Rasjan lalu setelah diruangan saksi SuswantoBin Rasjan tersebut Terdakwa Rosiha Als Kupik Binti M.
30 — 3
Berkas perkara atas nama Para Terdakwa SUGI CATUR SUSWANTOBin SUGENG dan Terdakwa TANURI Bin SUPARTO beserta seluruhLampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.
25 — 15
yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada hari Senintanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa RIRIN SUSWANTOBin
28 — 19
yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada hari Senintanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa RIRIN SUSWANTOBin