Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 342/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon:
LILI FERIANI SUTAMAJA
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan hukum bahwa I NYOMAN VANESSA MEISELLA SUTAMAJA saat ini sedang sakit permanen sesuai Surat Keterangan Sakit dari dokter Franky, S.Sp.A. tanggal 18 April 2023;
    3. Menyatakan hukum LILI FERIANI SUTAMAJA sebagai Wali Pengampu dari I NYOMAN VANESSA MEISELLA SUTAMAJA ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    Pemohon:
    LILI FERIANI SUTAMAJA
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.BbsNae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Torani bin Ikhsana al Ichsana, umur 45 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Sutamaja,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,.
    Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I ;Sanimah binti Toha, umur 29 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Sutamaja,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,.
    Perjanjian perkawinan ada dengansaksisaksi : 1.Samsudin bin Duriyah, umur 50 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes, 2).Raid bin Catim, umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatDesa Sutamaja, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes dan wali nikahbernama Toha(alm) bin Ranya, umur 48 tahun, Desa Sutamaja, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes;2.
    Foto copy Kartu Keluarga nomor 3329112602072517 tanggal 06Januari2015 yang dikeluarkan oleh Dindukcapil Kabupaten Brebes yangbermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi :1.Nama Samsudin bin Duryat,umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Sutamaja, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes,;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah
    Nama Raid bin Cartim,umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Rt.001/Rw.004, Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes.
Register : 07-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1990/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 21 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • PUTUSANNomor : 1990/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRROKHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.03 RW. 04 Desa Sutamaja, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.01 RW.04 Desa Sutamaja, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7September 2009 telah mengajukan gugatan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register :1990/Pdt.G/2009/ PA.Bbs. yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut
    Bahwa sejak tanggal 1 Agustus 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana sampaisekarang selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu juga Tergugattidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak meninggalkan hartasebagai pengganti nafkah sehingga Tergugat telah melanggartalik talak angka 2 dan 4;6.Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan
    NAMA SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Sutamaja, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun 11 bulan, belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak1
    sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasisesuai dengan paSal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat didalam perkawinan yangsah dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Desa Sutamaja
Register : 01-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2473/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VSTERGUGAT
95
  • PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Slatri Utara RT.05 RW. 03 Desa Slatri Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.02 RW. 02 Desa Sutamaja
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sutamaja selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat di Desa Slatri selama 22 tahun 1bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai sudah dikaruniai3 orang anak3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Januari tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal bulan Juni tahun2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahsaudara Tergugat di Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, kabupatenBrebes, sejak tanggal 19 Juni 2009 hingga sekarang sampai sekarang telahberjalan selama 4 tahun dan selama
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal bulan Juni tahun 2009, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah saudara Tergugat di Desa Sutamaja,Kecamatan Kersana, kabupaten Brebes, sejak tanggal 19 Juni 2009 hinggasekarang sampai sekarang telah berjalan
    Saksi1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Sutamaja selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Desa Slatri selama 22tahun 1 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniaisudah dikaruniai 3 orang anak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3244/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No. 3244/Pdt.G/2018/PA.Bbstinggal di rumah orang tua Pengugat di Desa Sutamaja, RT 005/RW 001, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes sampai tahun2016 ;2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknyasuami istri dalam keadaan Bada addukhul dan telah dikaruniai dua (2) oranganak bernama :;1. M. Ibnu Alfan Rizqi (lakilaki) umur 18 tahun;2. Zahra Azzah Afifah (Perempuan) umur 11 tahun, kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat;4.
    DODY SUDRAJAT bin CARMUDI, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sutamaja, RT 005/RW 001,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
    di desa Sutamaja sampai tahun 2016 dansudah dikaruniai 2 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena nafkah yang diberikan oleh Tergugat sering kuranguntuk mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa akibatnya pada bulan Juli 2016 Tergugat
    No. 3244/Pdt.G/2018/PA.Bbske rumah orang tuanya di Dukuh Jambe Desa Sutamaja sampaisekarang ini sudah berjalan 2 tahun lebih; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk mengajakrukun kembali, namun tidak berhasil; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugt danTergugat agar bisa rukun lagi sebagai suamiisteri, namun tidakberhasil; Bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di RT. 001/RW. 003, Desa Suatamaja,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes;,bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Sutamaja
Register : 20-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0244/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON , umur 7 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diRT.04 RW.04 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANNAMA TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.O1 RW.05 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari 2011 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Register Nomor : 0244/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 20 Januari
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 02 Nopember2010 Pemohon pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumah orangtua Pemohon diDesa Sutamaja, Kecamatan Kersana;. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarganya telah berupaya untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;.
    NAMA SAKSI , umur 56 tahun tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.04RW.04 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi ayah kandungPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.
    NAMA SAKSI , umur 44 tahun, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di RT.04RW.04 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes; di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.
Register : 24-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 154/Pdt.P/2017/PN Bbs
Tanggal 24 Nopember 2017 — - TASINIH
448
  • PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2017/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:TASINIH, Tempat lahir Brebes tanggal 05 Oktober 1987, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Desa Sutamaja RT.001 RW. 001 + Kec. Kersana Kab.
    BbsPerempuan, Alamat Desa Sutamaja Rt.01 Rw.01 Kecamatan KersanaKabupaten Brebes, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin;2. Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu) Keluarga Nomor3329110112150008 sebagai Kepala Keluarga, Nama JAMIDIN, NamaDARNYU, namun ada suatu kesalahan dalam pencatatan namaPaspor;3.
    Fotocopy Surat Kelahiran tertanggal 2 Februari 2017 Nomor474.2/29/I/2017, atas nama TASINIH dikeluarkan oleh dari KepalaDesa Sutamaja Kabupaten Brebes , diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (STTB SD) NegeriHegarmanah, Pusakanagara , Subang No. 02 Dd. 0375179 , atas namaTASINIH tertanggal 26 Juni 2000 , dikeluarkan Kepala Sekolah, diberitanda P2;3.
    Surat Keterangan Nomor 474/60/XV2017, tertanggal 10 Nopember 2017,yang dikeluarkan Kepala Desa Sutamaja , di keluarkan Kepala DesaSutamaja diberi tanda P7;8.
    Saksi KUSLANI Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahPerangkat Desa Sutamaja; Bahwa nama pemohon adalah TASINIH dan tanggal lahir Pemohon adalahtanggal 05 Oktober 1987, sesuai dengan yang tertera di Surat Kelahiran,jasah SD, EKTP, Kutipan Akta Nikah dan KK; Bahwa data register Pas oline di komputer Kel/Desa Sutamaja namaPemohon tertulis dengan nama TARSINIH , sedangkan nama Pemohon yangtertulis di paspor adalah ASIH SAMINI,Hal 4 dari 12 penetapan no. 154/Pdt.P/2017 /PN
Register : 11-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3945/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 3945/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.004 RW. 004 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 60 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.003 RW. 004 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 3945/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
    NAMA SAKSJ, umur 51 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.003 RW.004 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gaPenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manPenggugat sendiri namun belum dikaruniai anak.
    NAMA SAKSIJ, umur 49 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.001 RW.004 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gaPenggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manPenggugat sendiri namun belum dikaruniai anak.
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0630/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • PUTUSANNomor 0630/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman di RT.01RW. 02 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta tempat kediamandi RT.O1
    RW. 02 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari 2012 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 0630/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 22 Februari 2012 yangpada pokoknya
    Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediaman: orangtua Pemohon di Kelurahan Brebes selama 11 tahun 9 bulan, kemudianpindahkerumah hibah orangtua Pemohon di Desa Sutamaja, Kec. Kersana selama bulan selama dan dalam keadaan dukhul namun belum keturunan;3. Bahwa sejak bulan bulan 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaa.
    Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Pemohon di Kelurahan Brebes selama 11 tahun 9 bulan, kemudianpindahkerumah hibah orangtua Pemohon di Desa Sutamaja, Kec.
    Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Brebes selama 11 tahun 9 bulan, kemudianpindahkerumah hibah orangtua Pemohon di Desa Sutamaja, Kec.
Register : 10-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4748/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • O01 Desa Sutamaja Kecamatan KersanaKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.;MELAWANNAMA TERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Blok PintuAir RT. RW. Desa Tegongan KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sutamaja selama 3 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhu serta telah dikaruniai seorang anak bernama : NAMAANAK, umur 3 ahun, sekarang anak tersebut dalan asuhan Pnggugat.;3.
    NAMA SAKSI, umur 64 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes. Di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan.;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak.
    NAMA SAKSI, umur 47 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.04 RW.O1Desa Sutamaja Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes. Di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan.;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak.
Register : 16-10-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2451/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRROKHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RI.002 RW. 003 Desa Sutamaja,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat",MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 36
    NAMA SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa Sutamaja, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 10bulan, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 1 Februari 2009 Tergugat pergi
    NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT.02 RW. 03 Desa Sutamaja, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun 10bulan, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tanggal O01 Februari 2009 Tergugat
    sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasisesuai dengan paSal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat didalam perkawinan yangsah dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Desa Sutamaja
Register : 19-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4879/Pdt.G/2014/PA.BBs
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor:4879/Pdt.G/2014/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di RT.04 RW. 01 Desa Sutamaja Kecamatan KersanaKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulubertempat tinggal
    di RT.04 RW. 01 Desa Sutamaja KecamatanKersana Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para keluarga / orang dekat;TENTANG DUDUK PERKARAwoneee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasIA Brebes
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.01 Desa Sutamaja,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama anak umur3 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.
    Penggugat dan membiarkannya ; Bahwa sebelum pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat terlihat berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomiTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimnafkah, telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatlagi, serta tidak dikethui alamatnya dengan jelas di wilayah RepublikIndinsia;Saksi IInama: saksi2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Rt.07/03 Desa Sutamaja
Register : 12-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2291/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.01 RW. 03 Desa Pejagan Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 333 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal disebelah timur Balai Desa Sutamaja
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak tanggal 06 bulan Juni tahun 2004,Tergugat tanpa alasan yang jelas dan sah pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Sutamaja, KecamatanKersana, kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalan selama 9 tahundan selama itu juga Tergugat
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 06 bulan Juni tahun 2004, Tergugat tanpa alasan yang jelasdan sah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, kabupaten Brebes sampaisekarang telah berjalan selama
Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 2601/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi RT.03 RW. 01 Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya SUMARIO , berdasarkan
    NAMA SAKSI, umur 69 tahun tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diRT.03 RW. 01 Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 5 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    NAMA SAKSI , umur 45 tahun tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diRT.03 RW. 01 Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 5 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa selama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di RT.0O3 RW.006 Desa Dukuhlo Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumahbersama yang beralamat di RT.0O3 RW.004 Desa Sutamaja KecamatanKersana Kabupaten Brebes, selama 28 (dua puluh delapan) tahun, 4(empat) bulan dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Samlawi,yang berusia 26 (dua puluh enam) tahun dan anak
    Sebidang tanah pekarangan beserta rumah yang berlokasi diDesa Sutamaja RT 03 RW 04 dengan luas tanah 19,5 m X 10,7 mdan luasbangunan 208,65 m2, dengan taksiran harga Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan batasbatasnya :Sebelah Utara dengan Suka;Sebelah Timur dengan Kariri;Sebelah Selatan dengan Casmad;Sebelah Barat dengan gang;2. Sebidang tanah persawahan di Desa Dukuhlo Blok Gendomanseluas 3.045 m2 dengan taksiran harga Rp 110.000.000, (Seratussepuluh juta rupiah) dan batasbatasnya :3.
    XXXXXX, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXX Kabupaten Brebes yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama di Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat
    Putusan No. 1569/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama di Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, tetapi 1 (Satu) anaktelah meninggal dunia; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat sejak bulanApril 2020 sampai sekarang telah berjalan sekitar 6 (enam) bulanlamanya,
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah bersama di Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, KabupatenHim. 13 dr 18 hlm.
Register : 09-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0141/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor : 0141/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di RT.05 RW. 01 Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT :;MELAWANNAMA TERGUGAT
    O1Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes.
    NAMA SAKSI 2, umur 68 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.05 RW.OlDesa Sutamaja, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes.
Register : 23-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0782/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt.01 Rw.02 Desa Sutamaja,Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes selama 5 tahun 11 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama NAMA ANAKumur 9 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
    ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi :Nama Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rt.01 Rw.02 Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :
    Hal. 5Saksi II:Nama Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Rt.01 Rw.02 Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagai Tetangga ;Bahwa,Saya mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan
Register : 13-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:NAMA PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,, tempattinggal di RT.04 RW. 01, Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, sebagai "PEMOHON".MELAWANNAMA TERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat
    Bukti saksi :1.NAMA SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bapak Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak.
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0639/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • PUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di RT.02 RW. 05 Desa Sutamaja KecamatanKersana Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaipihak Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun
    SAKSI , umur 47 tahun tahun, pekerjaan kaur kesra, bertempat tinggal diRT.001 RW. 003 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana KabupatenBrebes.
    SAKSI II, umur 50 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.002 RW. 005 Desa Sutamaja Kecamatan Kersana KabupatenBrebes.
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang dahulu tempatkediaman di RT.0O2
    RW. 01 Desa Sutamaja, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor2430/Pdt.G/2013/PA.Bbs