Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 20 Nopember 2013 — MUHAMMAD AFRONI BIN TUMARI
365
  • pukul 15.00 WIB terdakwa meneleponsaksi SUTAMAJI BIN KARSANI dengan mengatakan Bos ada kendaraan pick up kosong, saksiSUTAMAJI BIN KARSANI menjawab ya ada ini mumpung kosong, kemudian hari itu jugasekitar pukul 16.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi SUTAMAJI BIN KARSANI turut DesaGetas Pejaten RT 04 RW IV Kec.
    K 1928 MV dengan biaya (satu) bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila 1 (satu) hari membayar sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) kepada saksi SUTAMAJI BIN KARSANI;Kemudian pada Bulan Juni 2012 tanpa seizin saksi SUTAMAJI BIN KARSANTI, terdakwa telahmenggadaikan mobil Daihatsu Grand Max jenis pick up Tahun 2009 warna hitam K 1928 MVmilik saksi SUTAMAJI BIN KARSANI kepada saksi ANIS NASUCHA BIN DARIYANTI sebesarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
    Kudus,telah menyewa dan menggadaikan barang milik saksi korban yaitu 1 (satu) unitmobil Daihatsu Grand Max jenis Pick Up Tahun 2009 No.Pol.: K 1928 MV;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 pukul 15.00 WIBterdakwa menelepon saksi SUTAMAJI BIN KARSANI dengan mengatakan Bosada kendaraan pick up kosong, saksi SUTAMAJI BIN KARSANI menjawab yaada ini mumpung kosong;Bahwa kemudian hari itu juga sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa datang ke rumahsaksi SUTAMAJI BIN KARSANI turut Desa Getas Pejaten
    K 1928 MV dengan biaya 1 (satu) bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila 1 (satu) hari membayar sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi SUTAMAJI BIN KARSANI;Bahwa kemudian pada Bulan Juni 2012 tanpa seizin saksi SUTAMAJI BINKARSANTI, terdakwa telah menggadaikan mobil Daihatsu Grand Max jenis pick upTahun 2009 warna hitam K 1928 MV milik saksi SUTAMAJI BIN KARSANIkepada saksi ANIS NASUCHA BIN DARIYANTI sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah 2
Register : 20-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 22/Pid.B/2014/PN Kds.
Tanggal 21 April 2014 — Terdakwa 1: Hendra Hadi Winarto Bin Nur Rohman. Terdakwa 2 : Muhamad Mustakim Als Tajab Bin Rejo
385
  • Motor tersebutdipergunakan terdakwa sebagai jaminan rental mobil.Page 19 of 32 Putusan No. 22/Pid.B./2014/PN Kds.20Bahwa terdakwa bersama Terdakwa Hendra Hadi Winarto AlsGondrong Bin Nur Rohman (alm) menyewa 1 (satu) unit MobilDaihatsu Xenia tahun pembuatan 2013, warna hitam, nopolK8567WB dari Saksi Sutamaji pada hari Sabtu, tanggal 30 November2013, sekitar pukul 13.00 WIB di rumah Saksi Sutamaji di DesaGetas Pejaten, RT 4, RW 4, Kec. Jati, Kab.
    Kudus.Bahwa dalam sewa menyewa tersebut saksi Sutamaji Bin Karsani(Alm) telah menyerahkan kepada para terdakwa mobil DaihatsuXenia No Pol: K 8567 WB, beserta kunci dan STNK nya, tanpa sopirdan bahan bakar atau lepas kunci.
    Sedangkan para terdakwamenyerahkan kepada saksi Sutamaji Bin Karsani (Alm) uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), fotokopi KTP an Hendra HadiWinarto, dan menitipkan 1 (satu) unit SPM Yamaha Force One.Bahwa penampilan para terdakwa ketika hendak menyewa mobilmilik saksi Sutamaji Bin Karsani (Alm) bersih meyakinkan.
    Selain selain menyerahkan kepada para terdakwamobil tersebut, saksi Sutamaji Bin Karsani (Alm) juga telah menyerahkan kunci danSTNK nya, tanpa sopir dan bahan bakar atau lepas kunci.
    ;e 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam type 211; dane 1 (Satu) unit sepeda motor Force One tanpa plat dan stnkNOKA MH34NS003SK108406 NOSIN 4NY011233.Dikembalikan kepada saksi SUTAMAJI.6.
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 667/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Pemohon;
  • Menyatakan nama ayah Pemohon : Sartamadji, tempat tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 32 tahun dan nama isteri Pemohon : Ida Mulyasih binti Paimo, tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Malang, 17 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/44/1976 tanggal 22 April 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang adalah salah, sebenarnya adalah nama ayah Pemohon : Sutamaji
    SALINANPENETAPANNomor 0667/Pdt.P/2019/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh :Wirantono bin Sutamaji, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Jalan Budi Utomo RT.002 RW.006 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu Nama Ayah Pemohon: Sartamadji tempat, tanggal lahir: Malang, 32tahun dan Nama Istri Pemohon: Ida Mulyasih Binti Paimo tempat,tanggal lahir: Malang, 17 tahun sedangkan yang benar adalah NamaAyah Pemohon: Sutamaji tempat, tanggal lahir Pemohon: Surabaya, 24Juni 1954 dan Nama Istri Pemohon: Muriasih Binti Paimo tempat,tanggal lahir: Malang, 19 November 1959;5.
    Menetapkan Nama Ayah Pemohon: Sartamadji tempat, tanggal lahir:Malang, 32 tahun dan Nama Istri Pemohon: Ida Mulyasih Binti Paimotempat, tanggal lahir: Malang, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 94/44/1976 tanggal 22 April 1976,sebenarnya adalah Nama Ayah Pemohon: Sutamaji tempat, tanggal lahirPemohon: Surabaya, 24 Juni 1954 dan Nama Istri Pemohon: MuriasihBinti Paimo tempat, tanggal lahir: Malang, 19 November 1959;3.
    Menyatakan nama ayah Pemohon : Sartamadji, tempat tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 32 tahun dan nama isteri Pemohon :Ida Mulyasih binti Paimo, tempat tanggal lahir isteri Pemohon:Malang, 17 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:94/44/1976 tanggal 22 April 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang adalah salah, sebenarnyaadalah nama ayah Pemohon : Sutamaji, tempat tanggal lahir Pemohon :HIm. 7 dari 9 Hlm. Penetapan Nomor 0667/Pdt.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2128/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 Desember 2012 — NIHAYATUS SAIDAH
151
  • ALFINO DWI TAMA , anak ke. 2 (dua) dan pasangan suami Isteri bernama: SUTAMAJI dan NIHAYATUS SAIDAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoaijo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 04Desember 2012 , telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal: 04 Desember 2012 dengan Register Nomor: 2128/ Pdt.P/2012/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki yang bernama SUTAMAJI
    ALFINO DWI TAMA, anak ke.2(dua) dan pasangan suami Isteri yang bernama: SUTAMAJI danNIHAYATUS SAIDAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.
    ditetaobkan Pemohondatang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa:Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3515075907710002 atas namaNIHAYATUS SIDAH , dibentanda bukti P. 1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3515070984730005 atas namaSUTAMAuI, diberitanda bukti R2;Foto Copy kutipan Akta Nikah No.98/ 98 / / 2006 dan Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo antara SUTAMAJI
    Saksi SITI MUKARROMAH , pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon tetangga dekat;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama SUTAMAuJI pada tanggal : 20 Januari 2006 karena pada acarapernikahan saksi diundang dan saksi hadir;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUTAMAJI telah dilahirkan 2(dua)) orang anak, anak ke.2 (dua) bemama M. ALFINO DWI TAIMA;Bahwa kelahiran anak Pemohon ke. 2 (dua) bernama: M.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5318/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5318/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei1982, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sutamaji
    pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 Mei 1982di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sutamaji
    Sukamto bin Mustofa, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 Mei 1982, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah*Sutamaji dengan maskawin
    dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 28 Mei 1982, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sutamaji
Register : 13-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1153/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (DWI PRASETYO BIN SUTAMAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTFIA IRAWANTI BINTI SUYANTO di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7332/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUTAMAJI Bin WARISAN) kepada Penggugat (SUPARMI NURIANI Binti SAMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1005/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bayu Rahendra bin Budiono ) terhadap Penggugat ( Sri Fitriani binti Sutamaji );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp408000,00 ( empat ratus delapan ribu rupiah );

Register : 03-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 93/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutamaji bin Riduwan) terhadap Penggugat (Wiwik Oktavia binti Sidik)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661000 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Register : 27-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 2308/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Toto PR bin Suraji) terhadap Penggugat (Anafil Janah binti Sutamaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0717/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sauri bin Samsuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Kusuma Irianti binti Sutamaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 23-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2797/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTAMAJI bin MARSANI) terhadap Penggugat (KASIAMI binti BUASIM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 398.000,- ( tiga

Register : 28-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 607/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Eko Ardianto bin Sutamaji) terhadap Penggugat (Ana Suryati binti Miseri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Register : 21-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 251/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberi dispennsasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Amanda Putri binti Sutamaji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Hiksa Ahmad Vicaras bin Tonny Zoelvicar;
  • Membebankan biaya perkara pada Dipa Pengadilan Agama Depok tahun anggaran 2022
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3544/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Sutamaji bin Kusnadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Astutik binti H. Ma'ruf Zaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    3. Tentang harta sebagaimana dalam Petitum Permohonan Pemohon point 4 : Menyatakan tidak dapat diterima ;

    4. Menolak Permohonan Pemohon selainnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2.

Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 998/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kairul Anwar bin Dimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eddyah Ayu Ika Fatmala binti Eddy Sutamaji) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.Sdw>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutarno bin Sutamaji, NIK 3521182105720001 umur 49 tahun (Ngawi, 21 Mei1972) agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Jalan Moh.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/IV/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — SUYANTO Kopda NRP 31020201241081
4236
  • Bahwa selain Terdakwa ada 5 (lima) orang anggotaDenmadam V/Brawijaya yang diperiksa sample urinenya pada saatitu diantaranya yaitu PNS Eko Sutamaji, Kopka Kusnaini dan PrakaRofiq.9. Bahwa sepengetahuan Saksi ada 3 (tiga) orang dinyatakanterindikasi positif mengkonsumsi narkoba jenis shabushabu yaituTerdakwa, Kopka Achmad Kusnaini dan PNS Eko Sutamaji.10.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9137
  • Print Out Foto Koleksi Hewan Peliharaan Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan Dokumen yangdiUpload di Aplikasi ECourt, lalu diverifikasi, Kemudian dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6)SAKSI:: Sri Sampir Rini binti Anang Sutamaji, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Pondok Jati Il BF 21 RT 047 RW 011 Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan di bawah sumpah
    saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa T.1 sampai T.6, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: Sri Sampir Rini binti Anang Sutamaji
Register : 26-09-2008 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2009 — TUAN SUDJIMAN alias DJIMAN, dkk melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
123163
  • Sutamaji ; Sebelah Barat : Jalan Ngagel Madya I; Sebelah Selatan : Jalan Ngagel Madya I/A ; Sebelah Timur : Rumah Ny. Semi ; 5.