Ditemukan 85 data
17 — 3
Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 20 Februari 1986 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama SUTONDO merupakan anak ke-3 (tiga) dari suami istri SUKIRMAN dengan WARNI;--------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. . 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu Rupiah)
SUTONDO
27 — 6
SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDOSRI NINGSIH Binti PURWANTO
Nama Lengkap : SUTRIMO Alias TRIMBILBin SUTONDO ;Tempat Lahir : Kabupaten Temanggung ;Umur/ Tgl lahir : 30 tahun / 19 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Ngadiroso, Rt.02/Rw. 04, DesaWonokerso, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Il. Nama Lengkap : SRI NINGSIH BintiPURWANTO ;Tempat Lahir : Kabupaten Temanggung ;Umur/Tgl.
PERKARA :PDM 10/0.3.42/ Ep.1 / 01 / 2011 tertanggal 16 Maret 2011yang pada pokoknya seb ;MENUNTUTMenyatakan terdakwa SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDO danterdakwa II SRI NINGSIH Bin PURWANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ;3Menjatuhkan pidana masing masing terhadapTerdakwa .
SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwadalam masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Terdakwa II.
SRI NINGSIH Binti PURWANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana masing masing kepada :Terdakwa SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDO denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;Terdakwa I!
Manunggal Pratama atas nama TRI M.Dikembalikan kepada Terdakwa SUTRIMO Alias TRIMBILBin SUTONDO: b. 1 (satu. ) unit sepeda motor Yamaha Mio warnba merahNopol : H5546 TY;Dikembalikan kepada saksi HARMOKO (als MOKO Bin ENDROsebagai pemilik ;c.
RIYANTO bin RIADI
Termohon:
NUNA binti SUTONDO
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUNA binti SUTONDO) kepada Penggugat (RIYANTO bin RIADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).
Pemohon:
RIYANTO bin RIADI
Termohon:
NUNA binti SUTONDO
Polres Jember
Terdakwa:
sutondo
15 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sutondo
Sutondo Hadi
Tergugat:
1.Sulaiman
2.Sadeli Efendi
28 — 5
Penggugat:
Sutondo Hadi
Tergugat:
1.Sulaiman
2.Sadeli Efendi., dalam perkara antara :Sutondo Hadi, bertempat tinggal di Wedoro Candi, Rt.002, Rw.004, Wedoro,Kecamatan Waru, Kabupaten SidoarjoJawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tri Sandhi Wibisono, S.H., M.H., Advokatyang berkantor di Berkantor Di Kompleks Ruko Puri Indah Blok Rk10Dan Rk24, Raya Cemengkalang, Sidoarjo, Jawatimur, IndonesiaBeralamat Di Kompleksrukopuri Indah Blok Rk 10 Dan Rk 24, RayaCemengkalang, Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal7 Januari 2019.
Terdakwa:
SUTONDO Bin Alm PONIDI
60 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan SUTONDO Bin (Alm) PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTONDO Bin (Alm) PONIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
SUTONDO Bin Alm PONIDI
18 — 3
Terdakwa I SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDO dan Terdakwa II SRI NINGSIH Binti PURWANTO
36 — 2
BIRIN Bin SUTONDO dan 3. Terdakwa HARTONI al. PLOLONG Bin BADRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari.3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa.4.
BIRIN Bin SUTONDO3. HARTONI al. PLOPONG Bin BADRUN
BIRIN Bin SUTONDO dan ROCKYKUSWANTO YOGANTARA mengambil (satu) buah efek gitar alat musik merk KORG TypeAX 1500G nomor seri 096946 warna selver dan 1 (satu) buah efek gitar merk Boss dengan caradicabut dari kabelnya dan dimasukkan kedalam bajunya setelah berhasil selanjutnya terdakwa 2.MUHAMAD MUSOBIRIN al. BIRIN Bin SUTONDO dan ROCKY KUSWANTOYOGANTARA pergi meninggalkan stodio musik tersebut menuju SUMARDI al. MARDO danterdakwa 1. PUJIANTO al.
BIRIN Bin SUTONDO dan 3. HARTONI al. PLOLONG BinBADRUN SUMARGI al.
BIRIN Bin SUTONDO dan terdakwa 3.HARTONI al. PLOLONG Bin BADRUN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. PUJIANTO al. GUJEL Bin ABDULAZIS terdakwa 2, MUHAMAD MUSOBIRIN al. BIRIN Bin SUTONDO dan terdakwa 3.HARTONI al.
BIRIN Bin SUTONDO danterdakwa 3. HARTONI al.
BIRIN Bin SUTONDO dan terdakwa 3. HARTONI al. PLOLONG BinBADRUN SUMARDI al. MARDO, ROCKY KUSWANTO YOGANTARA dan LUDI al.SUKU dan akhirnya mereka sepakat lalu mereka bersamasama pergi kestudio musik milik Drs.WULIYO JATIONO yang saat itu dijaga oleh isterinya MUSLIFAH setelah membayar uangsewa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk satu jam kemudian 1.PUJIANTO al.GUJEL Bin ABDUL AZIS 2. MUHAMAD MUSOBIRIN al. BIRIN Bin SUTONDO danterdakwa 3. HARTONI al. PLOLONG Bin BADRUN, SUMARDI al.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RINO RIZKY AGUSTIAN Bin ROYNO SUTONDO BACHTIAR.
23 — 0
- Menyatakan terdakwa Rino Rizky Agustian Bin Royno Sutondo Bachtiar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RINO RIZKY AGUSTIAN Bin ROYNO SUTONDO BACHTIAR.
82 — 69
Menetapkan Pemohon (Sutondo bin Rasmo), Aliza Nur Ramadhani binti Sutondo dan Muhammad Alvian Azhar bin Sutondo adalah ahli waris dari Lilik Azqiya binti Ahmad Noor;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Bahwa semasa hidupnya Lilik Azqiya binti Anmad Noor telahmenikah dengan Sutondo bin Rasmo pada tanggal 25 April1997 dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor 17/17/IV/1997tangggal 26 April 1997 dari KUA Kecamatan Denpasar TimurKota Denpasar;3. Bahwa dari perkawinan Lilik Azqiya binti Ahmad Noor danSutondo bin Rasmo dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1. Aliza Nur Ramadhani binti Sutondo, perempuan, lahir tanggal 8Agustus 2000;2.
Muhammad Alvian Azhar bin Sutondo, lakilaki, lahir tanggal 25Januari 2005;4. Bahwa Almh. Lilik Azqiya binti Ahmad Noor selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6027, luas 170 M?atas nama Sutondo, terletak di Perumahan Dalung Permai BlokJJ/90B, Banjar Bhineka Nusa Kauh, Kelurahan Dalung, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung dengan batasbatas sebagai berikut:PRIMER :Sebelah Utara: rumah Bpk.
Bahwa Pemohon merasa perlu mengajukan Penetapan AhliWaris sehubungan dengan pengurusan harta warisan LilikAzqiya tersebut diatas kepada ahli warisnya dan juga untukkeperluan balik nama harta peninggalan Lilik Azgiya kepadaahli warisnya yaitu Sutondo bin Rasmo (suami), Aliza NurRamadhani binti Sutondo (anak kandung perempuan), danMuhammad Alvian Azhar bin Sutondo (anak kandung lakilaki);. Bahwa selain namanama di atas tidak ada ahli waris lainnya;.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Lilik Azqiya binti AhmadNoor adalah;3.1.Sutondo bin Rasmo (suami Lilik Azqiya);Halaman 3 dari 14Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Bdg.3.2. Aliza Nur Ramadhani binti Sutondo (anak kandung perempuan)3.3. Muhammad Alvian Azhar bin Sutondo (anak kandung lakilaki);4.
Menetapkan Pemohon (Sutondo bin Rasmo), Aliza Nur Ramadhanibinti Sutondo dan Muhammad Alvian Azhar bin Sutondo adalah ahliwaris dari Lilik Azqiya binti Ahmad Noor;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Akhir 1436 H, oleh kami Nanang Moh.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miswi bin Samsu Sumarjo) dengan Pemohon II (Suliha binti Sutondo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1972 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0486/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miswi bin Samsu Sumarjo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 06Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suliha binti Sutondo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
Suliha Sutondo bin P. In ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Buhari alamat di Desa SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan (2) Musahri alamat di DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ; Maskawin/ maharberupa Rp. 10.000,00 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miswi bin Samsu Sumarjo) danPemohon Il (Suliha binti Sutondo) yang dilangsungkan pada tanggal 12Januari 1972 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
Suliha Sutondo bin P. In, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadatokoh masyarakat, maskawin berupa Rp. 10.000,00 telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miswi bin Samsu Sumario)dengan Pemohon II (Suliha binti Sutondo) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1972 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
DICKY ARY PAMUARTO alias DIKI bin SUKARDI
61 — 13
Selanjutnya Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD AliasPOCEL Bin SUTONDO, pun kembali ke Hotel Merpati dan beberapa menit setelahSaksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO tiba, Pak Su kemballmenghubungi Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDOmelalui handphone dan menyuruh Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCELBin SUTONDO turun ke parkiran samping Hotel Merpati tersebut dan setelah itu PakSu pun menyerahkan 2 (dua) paket terbungkus kertas tisu yang berisikan narkotikajenis shabu sebanyak
dan SaksiFAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO, terdakwa bersamasamadengan Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDOmenggunakan narkotika jenis shabu dengan cara Saksi FAISAL MUBARAK AHMADAlias POCEL Bin SUTONDO menyiapkan bong (alat hisap shabu) kemudianmengambil sebagian narkotika jenis shabu dari dalam paketan milik Saksi FAISALMUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO dan dimasukkan kedalam pipaPutusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Stg Halaman 5 dari 28kaca yang terpasang pipet kemudian
Setelah itu Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD AliasPOCEL Bin SUTONDO pun menuju ke depan Masjid Jami Beting dan menemui PakSu di parkiran masjid Jami tersebut untuk menyerahkan uang sejumlahRp.5.000.000. (lima iuta Rupiah) yang mana adalah hasil patungan antara terdakwadan Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO untuk membelishabu tersebut.
Selanjutnya Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL BinSUTONDO pun kembali ke Hotel Merpati dan beberapa menit setelah Saksi FAISALMUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO tiba, Pak Su kembali menghubung!Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO melalui handphonedan menyuruh Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO turunke parkiran samping Hotel Merpati tersebut dan setelah itu Pak.
Selanjutnya Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD AliasPOCEL Bin SUTONDO pun kembali ke Hotel Merpati dan beberapa menit setelahSaksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDO tiba, Pak Su kembalimenghubungi Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCEL Bin SUTONDOmelalui handphone dan menyuruh Saksi FAISAL MUBARAK AHMAD Alias POCELBin SUTONDO turun ke parkiran samping Hotel Merpati tersebut dan setelah itu PakSu pun menyerahkan 2 (dua) paket terobungkus kertas tisu yang berisikan narkotikajenis shabu sebanyak
MUJIONO SAPUTRO
Tergugat:
1.SUWARNI
2.EDY SUYONO
3.SUTONDO
4.SUPATMININGSIH
4 — 0
Penggugat:
MUJIONO SAPUTRO
Tergugat:
1.SUWARNI
2.EDY SUYONO
3.SUTONDO
4.SUPATMININGSIH
MUJIONO SAPUTRO
Tergugat:
1.SUWARNI
2.EDY SUYONO
3.SUTONDO
4.SUPATMININGSIH
45 — 4
Penggugat:
MUJIONO SAPUTRO
Tergugat:
1.SUWARNI
2.EDY SUYONO
3.SUTONDO
4.SUPATMININGSIHArbei Dusun Jombangan RT. 005 / RW. 015 Desa TertekKecamatan Pare Kabupaten Kediri, Sebagai Tergugat 1 ;2) EDY SUYONO, alamat Dusun Senowo RT. 026 / RW. 005 Desa KencongKecamatan Kepung Kabupaten Kediri, Sebagai Tergugat 2 ;3) SUTONDO, alamat Dusun Senowo RT. 026 / RW. 005 Desa KencongKecamatan Kepung Kabupaten Kediri, Sebagai Tergugat 3 ;4) SUPATMININGSIH, alamat Dusun Senowo RT. 026 / RW. 005 Desa KencongKecamatan Kepung Kabupaten Kediri, Sebagai Tergugat 4 ;Untuk selanjutnya secara bersama disebut
32 — 12
saksiEndang Suprobo menyerahkan BPKB Hyundai tersebutkepada terdakwa untuk dijaminkan di leasing, setelahBPKB diterima oleh terdakwa kemudian pada tanggal 11Nopember 2009 BPKB Hyundai tersebut dijaminkanterdakwa ke PT BFI Semarang dan atas penjaminanBPKB tersebut terdakwa memperoleh dana sebesarRp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan uangpencairan BPKB tersebut selanjutnya dipergunakanuntukkepentingan pribadi terdakwa sendiri ; Bahwa karena sudah tidak melakukan pembayarananggsuran akhirnya saksi Tri Sutondo
menemuiterdakwa dengan maksud untuk meminta uangpembayaran anggsuran namun oleh terdakwa dijanjikanminggu depan saja, akhirnya saksi Tri Sutondo kembalikekantor BFI , selang 1(satu) minggu kemudian saksi TriSutondo pergi menemui terdakwa saat bertemu denganterdakwa ternyata terdakwa tetap tidak bisa melakukanpembayaran dan minta waktu lagi oleh saksi Tri Sutondodijawab tidak ada waktu lagi karena sudah terlambat 2(dua) bulan dan apabila sudah terlambat 3 (tiga) bulanmaka sudah menjadi urusan Eksternal
, kalau mau dijualSaja mobilnya namun terdakwa keberatan kalau mobildijual dengan alasan kasihan anaknya, akhirnyaterdakwa bilang kepada saksi Tri Sutondo untukdicarikan solusi dan oleh saksi Tri Sutondo disarankanuntuk ditake over saja ke leasing lainnya, akhirnyaterdakwa setuju dan meminta saksi Tri Sutondo untukmencarikan leasing yang mau men take over hutangnyadi PT BFI ; ~ Bahwa setelahmendapat persetujuan dari terdakwa maka selanjutnyaSaksi Tri Sutondo menghubungi saksi Yanuar DiazAdrianto
28 — 4
GATOT SUTONDO Tempat Tanggal Lahir : lamongan,15 april 1965, Agama: Islam, Pekerjaan: PNS, Alamat : Jl. Letjend. S. Parman No. 10 Rt. 023, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;-------------------------ZUNTHOFAUL KIFAYAH Tempat Tanggal Lahir : lamongan,6 Oktober 1971, Agama: Islam, Pekerjaan: IRT, Alamat : Jl. Letjend. S.
PENETAPANNomor : 226/Pdt.P/2015/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdata permohonan telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : GATOT SUTONDO Tempat Tanggal Lahir :lamongan,15 april 1965,Agama: Islam, Pekerjaan: PNS,Alamat : Jl. Letjend. S.
4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan, dan setelah Permohonannya dibacakan seperti tersebut di atas,Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwaPemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti suratberupa foto copy surat surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yaitu : 1 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu tanda Penduduk atas namaGATOT SUTONDO
diberitandabukti PL II 1;2 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu tanda Penduduk atas namaZUNTHOFAUL KIFAY AHdiberitandabukti PIII 23 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga GATOT SUTONDO,diberitandabukti PIII 3;4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta nikah untuk isteridiberitandabukti PIII 4;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaZaimmahAgillah, anak dari GATOTSUTONDOdenganZUNTHOFAUL KIFAYAH, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan
dan catatan Sipil tanggal 24 Maret2009 No: 01924/2009, diberitandabukti PIII 5;Menimbang,bahwauntukmemperkuatdalilpermohonannyaPemohonjugamenghadirkan 2 (dua) orangsaksisebagaiberikut :1.Saksi RODJIKIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon GATOT SUTONDO menikah dengan ZUNTHOFAULKIFAYAH dan dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaZaimah Aqilah; Bahwa saksi mengerti tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki akta
denganZUNTHOFAUL KIFAYAH, dan para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Juni1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusa AgamaKecamatan Laren MKabupaten/Kota Lamongan(Bukti bertanda PI,II4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda PI,II4 berupa Kartu Keluargaterlihat bahwa dari perkawinan antara GATOT SUTONDO dengan ZUNTHOFAULKIFAYAHtelah lahir seorang anak yang bernama Zaimah Agqilah;Menimbang, bahwa ternyata dalam Bukti PI,5berupa Kutipan Akta Kelahirananak para
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helang Sutondo bin Sugiyo) kepada Penggugat (Warni binti Nisman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam
PA.Kadl2. w en ,) a a5 Naa co *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Warni binti Nisman, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Gebang 1 RT. 04 RW. 02Desa Korowelanganyar Kecamatan Cepiring KabupatenKendal, sebagai Penggugat;MelawanHelang Sutondo
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Helang Sutondo binSugiyo) terhadap Penggugat (Warni binti Nisman);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helang Sutondo binSugiyo) kepada Penggugat (Warni binti Nisman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Moh. Istighfari, S.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muh.
16 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Suwarno bin Towo Isnawiryanto ), terhadap Penggugat ( Suwarmi binti Sutondo );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suwarmi Binti Sutondo, tempat dan tanggal lahir Magetan, 26 Agustus1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Diponegoro, Gang Kenangan, Rt 23,(suwarmi Jamur), Kelurahan
atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Suwarno bin TowoIsnawiryanto) terhadap Penggugat, (Suwarmi binti Sutondo
1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.SmdMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Suwarno bin TowoIsnawiryanto ), terhadap Penggugat ( Suwarmi binti Sutondo
83 — 9
SUTONDO bin KATIMANe Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXKT5595L warna hitam .Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Rabu tanggal 10 Juli2013 sekitar jam 02.00 Wita di Jl. Kol.
Syarifudin Yoes Rt. 03 (depan SPBU atau depan toko penjual batu alamSELO MAKMUR).Menimbang, bahwa peran terdakwa adalah membawa sepeda motor yangtelah menyala dan saksi Bayu berperan menghidupkan sepeda motor dengan kunciT yang dibuat dari kunci L, sedangkan Ardan berperan yang mengawasi ataumemperhatikan terhadap keadaan sekitar .Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas yaitu bahwa sepeda motorYamaha Yupiter MX milik saksi Sutondo yang semula berada dan diparkir di depanSPBU, kemudian berpindah
Unsur Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang lain : Menimbang, bahwa unsur ketiga ini menurut pendapat Majelis juga sudahterpenuhi, karena menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa benar sepedamotor yang telah diambil oleh terdakwa tersebut, bukanlah merupakan milikterdakwa, akan tetapi merupakan milik saksi Sutondo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur: Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan Oranglain, ini juga telah terpenuhi;ad. 4.
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki secara Melawan Hukum : Menimbang, bahwa pengertian unsur keempat ini yaitu bahwa pengambilansesuatu barang tersebut harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan adalahbahwa terdakwa pada waktu mengambil sepeda motor milik saksi Sutondo tersebutdilakukan tanpa seijin pemiliknya, yang tujuannya untuk dimiliki kemudian olehterdakwa telah dibawa pulang ke rumah saksi Bayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan
15 — 2
PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkarartertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:GAGUK SUYONO bin SUTONDO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sawahan,RT.002/ RW.001 Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon (GAGUK SUYONO bin SUTONDO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI KJSUMANINGSIHPutusan Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 6binti SUSISWO SOSTRO WIJOYO ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;3.