1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan almarhumah Dewi Syartika binti Darasah telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2021;

3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Dewi Syartika binti Darasah:

3.1. Dudi Syaefuddin bin M. Komar (suami);

3.2.

Penetapan No.159/Pdt.P/2021/PA.Pbr Bahwa telah meninggal dunia PEWARISpada tanggal 22Mei 2021; Bahwa PEWARISmeninggal dunia di Rumah Sakit EkaHospital karena sakit; Bahwa almarhumah PEWARISmeninggal dunia murnikarena sakit yang dialaminya dan tidak ada unsur penganiayan;= Bahwa ayah kandung almarhumah Dewi Syartika bernamaDarasah telah lebih dahulu meninggal dunia, sedangkan ibu kandungAlmarhumah bernama Huswarnety masih hidup (Pemohon II) dan tinggalbersama Pemohon ; Bahwa kakek dan nenek kandung

DudiSyaefuddin sebagai Kepala Keluarga yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa alm Dewi Syartika adalah istri dan dari ( Pemohon 1);Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak nama ANAK lahir tanggal 26September 2016 adalah anak kandung Pemohon dan PEWARIS;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Fotokopi

Dan antara Pemohon nama PEMOHON Idengan PEWARIS tidakpernah bercerai hingga meninggal;Menimbang, bahwa baik saksi kesatu. maupun saksi keduamenyampaikan bahwa ayah kandung dari almarhum PEWARIStelah meninggallebih dahulu dari Dewi Syartika binti Darasah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya kesaksian tersebut telah memenuhi

Syartika, SE. sebagai Penggugat;Bahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Plg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Heppi Syartika binti Herman Rozal) untuk menikahkan anaknya bernama (Muhamad Redho Apriansyah bin Yuli Wahyudi) umur 17 tahun, dengan seorang perempuan bernama (Mifta Hutahul Hujana binti Syafri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi k Pemohon (Heppi Syartika bintiHerman Rozal) untuk menikahkan anak saya yang bernama(Muhamad Redho Apriansyah bin Yuli Wahyudi) umur 17 tahun,dengan seorang perempuan bernama (Mifta Hutahul HujanabintiSyatri) ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika;- 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Dian Permata;- 1 (satu) gelang rantai dan 1 (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karat berat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.- 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cq. Tanjungpinang An. Apriodolarsyah dengan nomor : 10260-15-01-005950-5;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Menyatakan terdakwa RIDUAN als DUAN Bin ROZALI bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 K.U.H.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN als DUAN Bin ROZALIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potongmasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika;

tersebut sudah terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Erwi sejak 5 (lima) bulan yang lalu,sejak saat itu terdakwa berpacaran dengannya, terdakwa juga tinggalserumah dengan saksi Erwi dijalan Beringin Gg Tongkol IVTanjungpinang.Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pencurian selain yang terdakwalakukan terhadap barang milik saksi Erwi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika

sebagaimanatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmadian Petala bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Yeni Sartika alias Syartika binti Syahril);
4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Rafa Gianta Petala bin Rahmadian Petala, laki-laki, lahir tanggal

24 November 2010 dan Sheril Alkheyna Mikayla binti Rahmadian Petala, perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat (Yeni Sartika alias Syartika binti Syahril);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika Suwardi bin Bustang) terhadap Penggugat (Syartika binti Taking);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

DEDY INDRA GUNAWAN BinALAM KUSDIONO, RIKA WIJAYA Binti INDRA WIJAYA, dan saksiBOBBY SYARTIKA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakuiperbuatannya sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, dan barang bukti tersebutdibenarkan

Muas) terhadap Penggugat (Ayu Syartika Putri Binti Thalib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp450.000.-(Empat ratus lima pluhribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Syartika bin Syarkowi Hamzah) terhadap Penggugat (Tri Harmala Penti binti Pendi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 395.000,- (tiga

Memberi izin kepada Pemohon (Ruhanta, A.md, RMIK bin Ruhiyat) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Iank Syartika Ekawati, ST binti Sanadi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Yuspinovaria Binti Muhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Deni Syartika Bin Muhammad Ayub Khan);
3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andi Fadli bin Andi Syamsualam) terhadap Penggugat (Anggi Syartika Rani, S. Kep. binti Lawadding Dg. Rani) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Indra Kusumah bin Wahid Rasyid) terhadap Penggugat (Novy Syartika Dewi binti Dadang Syaripudin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Alexander Kareng Patabang Arning Bin Paulus Arning) terhadap Penggugat (Syartika Ambotang Binti Ambotang);