Hakim Pengadilan Negeri Medan sebagaimediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator ternyata mediasi gagal sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan dan Penggugat mengajukanperbaikan gugatan pada tanggal 22 Nopember 2013 sebagai berikut : sebelumnya tertulis : T.Muhammad Nayan ST, selaku Pimpinan CV Mulfida yang berkedudukan dahulu dijalan BilalKelurahan Glugur Darat I Kecamatan Medan Timur Kota Propinsi Sumatera Utara, Sekarang tidakdiketahui lagi

Pemohon:
T.MUHAMMAD SULAIMAN

Menyatakan terdakwa 1 T.Muhammad Fahrizal alias Rizal dan terdakwa 2 Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

T.Muhammad Fahrizal alias Rizal dan 2. Ismail

Menyatakan terdakwa 1 T.Muhammad Fahrizal alias Rizal dan terdakwa 2Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
T.AZHAR BIN alm T.MUHAMMAD

MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL mangkal di rumah SaksiJULIANSYAH ALAS LIAN (dalam penuntutan terpisah) lalu dilakukanpengejaran terhadap terdakwa T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL yangternyata terdakwa T. MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL sedang berada didepan rumah Saksi JULIANSYAH ALS LIAN (dalam penuntutan terpisah) lalupara saksi langsung menangkap T. MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL besertadengan barang bukti 1 (Satu) unit Handphone samsung warna hitam dengannomor kartu 085361724229.

MUHAMMADSAIFULLAH ALS IPUL mangkal di rumah JULIANSYAH ALAS LIAN , laludilakukan pengejaran terhadap terdakwa T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALSIPUL, kebetulan terdakwa T. MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL sedangberada di depan rumah JULIANSYAH ALS LIAN, kemudian tim langsungmenangkap terdakwa T. MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL denganbarang bukti 1 (Satu) unit Handphone samsung warna hitam dengannomor kartu. 085361724229, kemudian para pelaku dan barang buktidibawa ke BNNK Langkat.

T.Muhammad Jamil secara damai dan kekeluargaan secara tertulis tertanggal 1Oktober 2018 sebagai berikut :Bahwa T. Muhammad Jamil Bin Ibrahim dan Ermawati Binti M. Ali Waladmerupakan suamilsteri, serta telah memperoleh keturunan 7 (tujuh) Oranganak, dan pada tahun 1995 telah meninggal Dunia T.

Ali Walad; (Isteri);Cut Eli Suryati Binti T.Muhammad Jamil; (Anak Perempuan) ;Kemala Intan Binti T.Muhammad Jamil; (Anak Perempuan) ;Jamaluddin Bin T.Muhammad Jamil; (Anak lakilaki) ;Cut Molida Binti T. Muhammad Jamil; (Anak Perempuan) ;Susi Sarah Binti T.Muhammad Jamil;(Anak Perempuan) ;Bargah Jamil Binti T.

Muhammad Jamil; (Anak Perempuan) ;Munadia Jamil Binti T.Muhammad Jamil; (Anak Perempuan) ;CM oF Ol & go heBahwa Cut Eli Suryati Binti TMuhammad Jamil; Kemala Intan BintiT.Muhammad Jamil; Cut Molida Binti T. Muhammad Jamil; Susi Sarah BintiT.Muhammad Jamil dan Munadia Jamil Binti T.Muhammad Jamil, telahmengajukan gugatan Faraid ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh sesuaidengan Register perkara Nomor : 203/Pdt.G/2018/MSBNA, tertanggal 20 Juli2018 terhadap Ermawati Binti M.

Iskandar, Gampong Beurawe, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh Provinsi Aceh, Sebagaimana tersebut pada angka 1 diatas;Untuk :Cut Eli Suryati Binti T.Muhammad Jamil (Penggugat I/Anak Perempuan) ;Kemala Intan Binti T. Muhammad Jamil (Penggugat II/Anak Perempuan) ;Cut Molida Binti T. Muhammad Jamil (Penggugat III/Anak Perempuan) ;Susi Sarah Binti T Muhammad Jamil (Penggugat IV/Anak Perempuan) ;Munadia Jamil Binti T.Muhammad Jamil (Penggugat V/Anak Perempuan) ;pl 6dan;6.

Bargah Jamil Binti T.Muhammad Jamil (Anak Perempuan) ;Mendapatkan :> Sebidang Tanah seluas 1.420 M2 (Seribu empat ratus dua puluh meterpersegi) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 11004 Tahun 2010,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar,Tanggal 30 Desember 2010, Gampong Lam Geu Eu dan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 11001 tahun 2011, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Aceh Besar, Tanggal 4 Januari 2011, terletak diGampong Rima Jeune Jalan Banda Aceh Meulaboh

Menyatakan terdakwa T.MUHAMMAD BIN T.YUSUF BANTA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan keterangan palsu dibawah sumpah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T.MUHAMMAD BIN T.YUSUF BANTA oleh karena itu dengan pidana penjaara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna putih tahun 2013 No Pol BL 427 NI NOKA MHRGE877607035, NOSIN: L15A77752882 A.N.T.MUHAMMAD Dikembalikan kepada PT SMS FINANCE LHOKSEUMAWE- 1 (satu) lembar laporan Polisi No.LP/237/VIII/2016, Aceh/RESLsm/Sek Sakti, 15 Agustus 2016;- 1 (satu) lembar tanda bukti laporan Nomor TBL/237/VIII/2016, Aceh/resLsm/Seksakti, 15 Agustus 2016- 1 (satu) rangkap berita Acara pemeriksaan (BAP saksi korban T.MUHAMMAD Bin T.YUSUF tanggal 15 Agustus

2016;- 1 (satu) rangkap berita Acara berita pemeriksaan (BAP Lanjutan) saksi korban a.n T.Muhammad Bin.T.YUSUF tertanggal 07 November 2016;- 1 (satu) lembar berita Acara pengambilan sumpah a.n.T.MUHAMMAD Bin T.YUSUF tanggal 15 Agustus 2016Dikembalikan Ke POLSEK BANDA SAKTI;6.

Menyatakan terdakwa T.MUHAMMAD BIN T.YUSUF BANTA denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberikan keterangan palsu dibawah sumpahsebagaimana diamksud dalam pasal 242 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T.MUHAMMAD BIN T.YUSUFBANTA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Banda sakti Kota Lhokseumawe, saksi melihat 1(satu) Unit Mobil Honda Jazz warna Putih yang dikendarai oleh terdakwa T.Muhammad dan saksi merasa curiga bahwa mobil honda Jazz tersebut adalahMobil yang dilaporkan hilang kepada Polsek Banda sakti pada tanggal 15agustus 2016 yang lalu namun No.

Menyatakan terdakwa T.MUHAMMAD BIN T.YUSUF BANTA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan keterangan palsu dibawah sumpah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T.MUHAMMAD BIN T.YUSUF BANTAoleh karena itu dengan pidana penjaara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 477/1903/Ist/CS-T/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik; 1107162009950002, tertanggal 14-06-2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1107160104084285, tertanggal 28-09-2015, atas nama T.Muhammad Syarkawi;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta

Kelahiran Nomor :477/1903/Ist/CS-T/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik; 1107162009950002, tertanggal 14-06-2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor:1107160104084285, tertanggal 28-09-2015, atas nama T.Muhammad Syarkawi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

CS-T/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik; 1107162009950002, tertanggal 14-06-2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor:1107160104084285, tertanggal 28-09-2015, atas nama T.Muhammad Syarkawi, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran , Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang baru yang semula tercantum nama pemohon T.Muhammad Syarkawi menjadi nama pemohon yang sebenarnya adalah Teuku Muhammad Syarkawi;

Bahwa pemohon tersebut telah dicatatkan kelahirannyaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1904/Ist/CST/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nik;1107162009950002,tertanggal 14062012 dan KartuKeluarga (KK) Nomor 1107160104084285, tertanggal 28092015, atas nama T.Muhammad Syarkawi;2.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1903/Ist/CST/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIL1107162009950002,tertanggal 14062012 dan Kartu Keluarga(KK) Nomor 1107160104084285, tertanggal 28092015,tercantum nama pemohon T.Muhammad Syarkawi, seharusnyanama pemohon yang benar adalah Teuku Muhammad Syarkawi;5.

Bahwa kemudian pemohon meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie untuk dapatmemperbaiki nama pemohon yang ada pada Akta KelahiranNomor : 477/1903/Ist/CST/2005, Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nik; 1107162009950002, tertanggal 14062012 dan KartuKeluarga (KK) Nomor 1107160104084285, tertanggal 28092015, atas nama T.Muhammad Syarkawi, yang semula tercantumnama pemohon T.Muhammad Syarkawi, menjadi nama pemohonyang sebenarnya Teuku Muhammad Syarkawi , akan tetapi tidakbisa

(KK) yang baru yang semula tercantum namapemohon T.Muhammad Syarkawi menjadi nama pemohonyang sebenarnya Teuku Muhammad Syarkawi;5.

KartuKeluarga (KK) yang baru yang semula tercantum namapemohon T.Muhammad Syarkawi menjadi nama pemohonyang sebenarnya adalah Teuku Muhammad Syarkawi;5.

YUNI mengaku bahwa shabu tersebut diperolehnya dari terdakwa T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL. Kemudian karena biasanya terdakwa T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL mangkal di rumah Saksi JULIANSYAHALAS LIAN (dalam penuntutan terpisah) lalu dilakukan pengejaran terhadapterdakwa T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL yang ternyata terdakwa T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL sedang berada di depan rumah SaksiJULIANSYAH ALS LIAN (dalam penuntutan terpisah) lalu para saksi langsungmenangkap T.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke BNNK Langkat guna proses pemeriksaan lebih lanjutBahwa dalam proses jual beli narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)sak/bungkus dilakukan terdakwa YUNI ANGGRAINI als YUNI, saksi T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL, NUR MUHAMMAD IRWANSAH Als.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN StbPUTRA Als. KEN (DPO), saksi JULIANSYAH Als. LIAN (dilakukan penuntutanterpisah) dan saksi ERWIN BINTANG GULTOM Als.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke BNNK Langkat guna proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam proses jual beli narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)sak/bungkus dilakukan terdakwa YUNI ANGGRAINI als YUNI, saksi T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL, NUR MUHAMMAD IRWANSAH Als.PUTRA Als. KEN (DPO), saksi JULIANSYAH Als. LIAN (dilakukan penuntutanterpisah) dan saksi ERWIN BINTANG GULTOM Als.

SAIFULLAH ALS IPUL mangkal dirumah JULIANSYAHALAS LIAN; Bahwa lalu dilakukan pengejaran terhadap T.MUHAMMAD SAIFULLAHALS IPUL, kebetulan T.

als YUNI, saksi T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL, NUR MUHAMMAD IRWANSAH Als.PUTRA Als.

YUNI berperan menerima pesanan saksiJULIANSYAH Als LIAN yaitu 2 (dua) sak/oungkus sabu dari terdakwa T.MUHAMMAD SAIFULLAH als IPUL, yang selanjutnya diserahkan kepada NURHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 1058/Pid.Sus/2019/PT MDNMUHAMMAD IRWANSAH Als. PUTRA Als. KEN (DPO) untuk diantarkan kepadasaksi JULIANSYAH Als. LIAN;NUR MUHAMMAD IRWANSAH Als. PUTRA Als. KEN (DPO) berperanmengambil 2 (dua) sak/oungkus sabu dari terdakwa YUNI ANGGRAINI Als.

2 (dua)sak/oungkus dilakukan terdakwa YUNI ANGGRAINI als YUNI, saksi T.MUHAMMAD SAIFULLAH ALS IPUL, NUR MUHAMMAD IRWANSAH Als.PUTRA Als.

YUNI berperan menerima pesanan saksiJULIANSYAH Als LIAN yaitu 2 (dua) sak/oungkus sabu dari terdakwa T.MUHAMMAD SAIFULLAH als IPUL, yang selanjutnya diserahkan kepada NURMUHAMMAD IRWANSAH Als. PUTRA Als. KEN (DPO) untuk diantarkan kepadasaksi JULIANSYAH Als. LIAN;NUR MUHAMMAD IRWANSAH Als. PUTRA Als. KEN (DPO) berperanmengambil 2 (dua) sak/oungkus sabu dari terdakwa YUNI ANGGRAINI Als. YUNIdan diserahkan kepada saksi JULIANSYAH Als LIAN;Terdakwa YUNI ANGGRAINI Als.

YUNI berperan menerima pesanan saksiJULIANSYAH Als LIAN yaitu 2 (dua) sak/oungkus sabu dari terdakwa T.MUHAMMAD SAIFULLAH als IPUL, yang selanjutnya diserahkan kepadaNUR MUHAMMAD IRWANSAH Als. PUTRA Als. KEN (DPO) untukdiantarkan kepada saksi JULIANSYAH Als. LIAN;NUR MUHAMMAD IRWANSAH Als. PUTRA Als. KEN (DPO) berperanmengambil 2 (dua) sak/bungkus sabu dari terdakwa YUNI ANGGRAINI Als.YUNI dan diserahkan kepada saksi JULIANSYAH Als LIAN;Terdakwa YUNI ANGGRAINI Als.

,Apt berkesimpulanbahwa barang bukti A, B, dan C yang dianalisis milik tersangka atas nama T.MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRA Alias IJUN Bin T.M.

SALEH menguasai dan memperlihatkan barang berupanarkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa hanya mengatakan kepada saksi T.MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRA Alias NUN Bin T.S.

Terdakwa T.MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRA Alias IJUN Bin T.M.

T.MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRA Als. IJUN mengakui, untuk barang bukti bongtersebut memang benar Terdakwa bersama Sdr. T. MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRAAls. JUN gunakan seminggu yang lalu akan tetapi Narkotika jenis Shabushabunyatelah habis. Sedangkan, saat ini memang benar Terdakwa mengetahui Sadr. T.MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRA Als. IJUN menerima titipan Sdr. DEDI (DPO) lalu Sdr.T. MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRA Als.

Terdakwa T.MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRA Alias IJUUN Bin T.M. SALEH dan DANGOL Alias MEBin Alm RAHMAN, yakni: 2 (dua) bungkus sedang Narkotika jenis Shabushabu yangdibungkus dengan plastik putih bening, berat bersih 35,54 gram. Dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Dan Urine NO.LAB.: 1878/NNF/2017tanggal 23 Februari 2017, kesimpulan: Barang Bukti dalam perkara an. Terdakwa T.MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRA Alias IJUUN Bin T.M.

Cut Rohita binti T.Muhammad;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almh. Cut Rohita binti T.Muhammad juga meninggalkan harta peninggalan berupa beberapabidang tanah;Bahwa dari beberapa bidang tanah tersebut sebagian sudah dibagikepada ahli waris, tetapi sebagian lagi belum dibagi kepada ahli waris;Bahwa tanah peninggalan almh. Cut Rohita binti T. Muhammad yangbelum dibagi kepada ahli waris yaitu :5.1.

Muhammad masih hidup ;Bahwa pada tanggal 28 Desember Tahun 2007 Cut Rohita binti T.Muhammad meninggal dunia.

Cut Rohita binti T.Muhammad dan ada surat bukti kepemilikan tanah pada Penggugatyang mana surat tersebut juga telah diakui dan diperbaharui oleh TurutTergugat II.

Tentang Gugatan Kabur ;Bahwa judul Gugatan Pihak Penggugat adalah Perbuatan melawanHukum dan gantirugi isi yang berupa dalil/posita angka 1 sampai dengan 5mendalilkan tentang kewarisan dan Penetapan Ahli Waris, penggugat jugamengakui sebagai ahli waris sedangkan ahli waris CUT ROHITA BINTI T.MUHAMMAD, selengkapnya : T. ASOKA BIN T. MUHAMMAD (Alm) memiliki4 orang anak ; T. MARAKARMA BIN T.MUHAMMAD (Alm) memiliki 3 oranganak; CUT RATNA DEWI BINTI T. MUHAMMAD (Almarhumah) memiliki 4orang anak ; T.

Bahwa selanjutnya Cut Rohita Binti T.Muhammad semasa hidupnyabersama dengan saudarasaudaranya (Drs. T.Marakarma, T. Hikmatullah,SE, DKK) menghibahkan objekobjek tersebut kepada Tergugat (T.M.Yusuf Bin T.Yavas Bin T.Muhammad) sehingga objekobjek terkaitsah menjadi milik tergugat dan segala tindakan Hukum Peralihan Hakatas objekobjek tersebut adalah sah dan tidak ada perbuatan melawanHukum atas objekobjek terkait;3.

V, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;T.Mustafa Kamal Bin T.Muhammad Kasim, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Tehnik, pekerjaan Pensiunan Pertamina, tempat tinggal diJalan Jend.

Ahmad Yani, No.23, Lingkungan V, Kelurahan Kartini,Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IJ;HT.Murad Elfuad Bin T.Muhammad Kasim, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Jalan Jend.

AhmadYani, Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;T.Zulfikar Bin T.Muhammad Kasim, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;T.Fredi Maulana Bin T.Muhammad Kasim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Manajemen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Kelurahan

Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;T.Mhd.Yasin Bin T.Muhammad Kasim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jend.

T.Indra Syahputra Bin T.Muhammad Kasim (Pemohon I/Abang KandungAlmarhumah T. Krisna Nilawati);b. T.Mustafa Kamal Bin T.Muhammad Kasim (Pemohon II/Abang KandungAlmarhumah T.Krisna Nilawati);c. HT. Murad Elfuad Bin T. Muhammad Kasim (Pemohon III/ AbangKandung Almarhumah T. Krisna Nilawati);d. T. Zulfikar Bin T. Muhammad Kasim (Pemohon IV/ Abang KandungAlmarhumah T. Krisna Nilawati);e. T.Fredi Maulana Bin T. Muhammad Kasim (Pemohon V/ Abang KandungAlmarhumah T. Krisna Nilawati);f. T. Mhd.

MuhammadChairul R. dan tim melakukan penyelidikan dan melakukan pemesananpil extasy kepada Terdakwa melalui Informan, setelan sepakat masalahharga selanjutnya informan memesan pil extasy sebanyak 50 (lima puluh)butir lalu pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020, Saksi selaku Petugasunder coverbuy mendampingi informan saat melakukan transaksi dikamar kost terletak di Jalan Brigjen Katamso Gang Tangsi Kamar KostNomor 3 Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi T.Muhammad Chairul

Saksi T.Muhammad Chairul R., dibawah Ssumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 dikamar kost yang terletak di Jalan Brigjen Katamso Gang Tangsi KamarKost Nomor 3 Kecamatan Medan Kota, Kota Medan karena melakukantindak pidana menjual atau menjadi perantara jual belli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis pil Extasy beratnya

Lab.:5745/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020, hasil pemeriksaan laboratoriumterhadap barang bukti milik terdakwa Runa Ariska Yohana Als Una adalahpositif mengandung MDMA dan terdaftar pada Golongan 1 (satu) nomorurut 37 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi T.Muhammad Chairul R. bersamaSaksi M.Aulia Darma,S.H. dan tim pada hari Jumat tanggal 01

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 12.30Wib, Saksi T.Muhammad Chairul R. bersama Saksi M.Aulia Darma,S.H.dan tim yang menyamar sebagai pembeli bersama Informan mendatangirumah kost Terdakwa lalu melakukan transaksi memesan 50 (lima puluh)butir pil ecstasy dengan harga Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) per butirnya lalu sewaktu Terdakwa memperlihatkan pil ecstasytersebut kepada informan kemudian Saksi M. Aulia Darma bersama.

T.Muhammad Chairul dan tim lainnya menangkap Terdakwa danmelakukan penggerebekan rumah/kamar kost Terdakwa dan melakukanpenyitaan atas 1 (Satu) bungkus plastik klip bening tembus pandang berisipil ecstasy warna merah maron logo love seluruhnya sebanyak 85(delapan puluh lima) butir dan setelah ditimbang berat netto 25,09 (duapuluh lima koma nol sembilan) gram dari tangan Terdakwa dan 1 (satu)unit Hand Phone merk Xiomi warna putin dengan nomor kartu081361265652 milik Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi T.Muhammad

Pidie saksi bersamasama denganKhairul Ansari Alias Andan Alias Sigeh telah menghilangkannyawa korban T.Muhammad Alias Cekgu dengan cara menembakdengan mengunakan 1(satu) pucuk senjata api jenis FN ;Bahwa saksi dan Khairul Ansari Alias Adnan Alias Sigeh yangmelakukan pembunuhan terhadap T.Muhammad Alias Cekgu denganmengunakan sepucuk senjata api jenis Pistol merk NORINCOdengan 2(dua) buah megazen dan peluru yang tersisa saat itusebanyak 20 (dua puluh) butir ;Bahwa berawal pada hari dan tanggal tidak

Pidie saksi bersamasama dengan MunirAlias Aneuk Saboh Bin Mukhtar telah menghilangkan nyawakorban T.Muhammad Alias Cekgu dengan cara menembak denganmenggunakan l(satu) pucuk senjata api jenis FN ; Bahwa sekitar akhir bulan Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Kota Mini Kec. Mutiara Timur Kab.

;Bahwa selanjutnya saksi Munir Alias Aneuk Saboh BinMukhtar dan Khairul Ansari naik kedalam mobil yang dikenderaioleh T.Muhammad Alias Cekgu dimana Munir Alias Aneuk Saboh BinMukhtar duduk di depan samping kiri T.Muhammad Alias CekguHalaman 78 dari 96 Halaman Putusan Nomor : 292/Pid.B/2013/PN.SGIsedangkan Khairul Ansari duduk dibelakang T.Muhammad Alias Cekguselaku sopir ;Bahwa selanjutnya korban T.Muhammad Alias Cekgu bertanyakepada Munir Alias Aneuk Saboh Bin Mukhtar "kenapa Sinan ada samakita"

dan oleh saksi Munir Alias Aneuk Saboh Bin Mukhtar menjawab"karena ianya tidak ada kerja biar sama kita saja" lalu bertanya"dimana kita duduk" dan dijawab oleh korban T.Muhammad AliasCekgu "dirumah saya saja" Jlalu korban T.Muhammad Alias Cekgumengarahkan mobil ke arah Gampong Tidak mengarah ke Gampong Gajahdan ke Gampong Bungie ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesampai di Gampong BungieKhairul Ansari mengirim SMS Munir Alias Aneuk Saboh Bin Mukhtar"bagaimana sekarang" lalu saksi Munir Alias Aneuk

Saboh BinMukhtar jawab "sesampai ditempat sepi dan tidak ada orang kamutembak terus", lalu sesampainya ditempat sepi yaitu di persawahanantara Gampong Bungie dan Gampong Waido, Khairul Ansari langsungmenembakan senjata api ke arah bagian kepala T.Muhammad AliasCekgu hingga tembus ke kaca mobil sebanyak 2 (dua) kali, laluKhairul Ansari menembak lagi ke bagian rusuk sebelah kanan hinggatembus kedepan yang mengakibatkan korban T.Muhammad Alias Cekguterjatuh kearah saksi Munir Alias Aneuk Saboh Bin Mukhtar

banding ;Berkas perkara Pengadilan Negeri Bireuen tanggal15 Agustus 2019 ,Nomor9/Pdt.G/2018/PN Birdan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bireuen pada tanggal 30 November 2018 dalam Register Nomor 9 /Pdt.G/2018/PN Bir telah mengajukan gugatan sebagai berikut: ..1.Bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Cut Rohita binti T.Muhammad

Cut Rohita binti T.Muhammad;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almh. Cut Rohita binti T.Muhammad juga meninggalkan harta peninggalan berupa beberapabidang tanah;Bahwa dari beberapa bidang tanah tersebut sebagian sudah dibagikepada ahli waris, tetapi sebagian lagi belum dibagi kepada ahli waris;Bahwa tanah peninggalan almh. Cut Rohita binti T.

Muhammad masih hidup;Bahwa pada tanggal 28 Desember Tahun 2007 Cut Rohita binti T.Muhammad meninggal dunia.

Cut Rohita binti T.Muhammad dan ada surat bukti kepemilikan tanah pada Penggugat yangmana Surat tersebut juga telah diakui dan diperbaharui oleh Turut TergugatIl.

Tentang Gugatan Kabur ;Halamani2dari 24 PutusanNomor 104/PDT/2019/PTBNABahwa judul Gugatan Pihak Penggugat adalah Perbuatan melawanHukum dan gantirugi isi yang berupa dalil/posita angka 1 sampai dengan 5mendalilkan tentang kewarisan dan Penetapan Ahli Waris, penggugat jugamengakui sebagai ahli waris sedangkan ahli waris CUT ROHITA BINTI T.MUHAMMAD, selengkapnya : T. ASOKA BIN T. MUHAMMAD (Alm) memiliki 4orang anak ; T. MARAKARMA BIN T.MUHAMMAD (Alm) memiliki 3 orang anak;CUT RATNA DEWI BINTI T.

DAUD dan terdakwa II SAMSUL BAHRIBIN RIDWAN tersebut;Putusan Perkara Pidana Nomor : 26/Pid.B/2013/PN.1di, halaman 3 dari 39 halamanSetelah mendengar :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM14/IDI/EUH/02/2013, tertanggal 11 Pebruari 2013, atas nama terdakwa T.MUHAMMAD NAZAR BIN T. M.

M Daud (Alm) dan Samsul Bahri Bin Ridwan bahwa merekamendapatkan sabu dari seorang laki laki yang bernama Bukharisebanyak satu paket dengan harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) yang sabu tersebut dibeli dengan menggunakan uang SamsulBahri Bin Ridwan sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh riburupiah) dan menggunakan 1 (satu) unit HP Nokia tipe C2 dari T.Muhammad Nazar Bin T.

MuhammadNazar namun 1 (satu) buah bong yang terbuat dari minuman gelasmerek Alham yang pada bagian bawahnya dilubangi sebanyak 2(dua) lubang dan diberi pipet plastik bukan milik terdakwa dan T.Muhammad Nazar namun sebelumnya terdakwa dan T.

Lab. : 6864/NNF/2012 dari PUSLABFORPolri Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S,Si, Apt., tertanggal Jumat, 21Desember 2012, yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa T.Muhammad Nazar Bin T.M.

ILYAS membuka pembicaraan mengenai korban T.Muhammad alias Cekgu yang telah menentang Partai Aceh (PA) dan jugamengeluarkan katakata yang tidak sopan terhadap sdr.

Muhammad alias Cekgu, karena menyangkut dengankapan dan bagaimana teknik untuk melakukan pembunuhan terhadap korban T.Muhammad alias Cekgu diserahkan kepada saksi Munir alias Aneuk Sabohbersama dengan saksi Khairul Ansari alias Adnan alias Sigeh oleh Tgk.

ILYAS membuka pembicaraan mengenai korban T.Muhammad alias Cekgu yang telah menentang Partai Aceh (PA) dan jugamengeluarkan katakata yang tidak sopan terhadap sdr. Apa Karya (ZakariaSaman) dengan katakata : seperti anjing Apa Karya, dimana semua proyekHal. 7 dari 29 hal. Put.

T.Muhammad alias Cekgu hingga tembus ke kaca mobil sebanyak 2 (dua) kali, laluKhairul Ansari menembak lagi ke bagian rusuk sebelah kanan hingga tembus kedepan yang mengakibatkan T.

Muhammad alias CekguTerdakwa, Khairul Ansari dan Jufri tarik kebagian belakang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Khairul Ansari memeriksa isi kantong T.Muhammad alias Cekgu lalu mengambil dompet, handphone merk Nokia milik T.Muhammad alias Cekgu lalu menyerahkan kepada Terdakwa lalu Khairul Ansarimenyarankan supaya tubuh, mobil dan berkasberkas yang ada dalam mobil untukdibakar untuk menghilangkan jejak namun oleh Terdakwa berkata jangan dibakarkarena dekat dengan dayah nanti ketahuan, kita tolak saja

V, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;T.Mustafa Kamal Bin T.Muhammad Kasim, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Tehnik, pekerjaan Pensiunan Pertamina, tempat tinggal diJalan Jend.

Ahmad Yani, No.23, Lingkungan V, Kelurahan Kartini,Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IJ;HT.Murad Elfuad Bin T.Muhammad Kasim, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Jalan Jend.

AhmadYani, Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;T.Zulfikar Bin T.Muhammad Kasim, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;T.Fredi Maulana Bin T.Muhammad Kasim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Manajemen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Kelurahan

Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;T.Mhd.Yasin Bin T.Muhammad Kasim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jend.

T.Indra Syahputra Bin T.Muhammad Kasim (Pemohon I/Abang KandungAlmarhumah T. Krisna Nilawati);b. T.Mustafa Kamal Bin T.Muhammad Kasim (Pemohon II/Abang KandungAlmarhumah T.Krisna Nilawati);c. HT. Murad Elfuad Bin T. Muhammad Kasim (Pemohon III/ AbangKandung Almarhumah T. Krisna Nilawati);d. T. Zulfikar Bin T. Muhammad Kasim (Pemohon IV/ Abang KandungAlmarhumah T. Krisna Nilawati);e. T.Fredi Maulana Bin T. Muhammad Kasim (Pemohon V/ Abang KandungAlmarhumah T. Krisna Nilawati);f. T. Mhd.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi T.Muhammad Chairul R dan timyang merupakan petugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumutmenerima Informasi tentang adanya peredaran narkotika jenis shabu,selanjutnya Saksi bersama Saksi T.Muhammad Chairul R melakukanpenyelidikan dan melakukan pemesan

MuhammadChairul R dan tim yang telah menunggu disekitar rumah, kemudianSaksi T.Muhammad Chairul R dan tim langsung datang dan melakukanpenggerebekan kemudian menangkap Para Terdakwa dan dari hasilpenangkapan terhadap Para Terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening tembus pandang berisi narkotika jenisshabu; Bahwa kemudian Para Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawake Kantor Dit Resnarkoba Polda Sumut dan terhadap barang buktidilakukan penimbangan dengan disaksikan oleh

Chairul R dan tim yang telahmenunggu di sekitar rumah, kemudian Saksi T.Muhammad Chairul R dantim langsung datang dan melakukan penggerebekan kemudianmenangkap Para Terdakwa dan dari hasil penangkapan terhadap ParaTerdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembuspandang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 70 (tujuh puluh)dan 2 (dua) unit hand phone milik Terdakwa dan Terdakwa TomiFirmanto Alias Tomi;10.Bahwa kemudian Para Terdakwa beserta barang bukti tersebut

Dalam Pasal 43 ayat (1) diatur bahwa penyerahan Narkotika hanyadapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, pusat kesehatanmasyarakat, balai pengobatan dan dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para Saksi maupun keterangan Terdakwa bahwa awalnya SaksiRahmat Hidayat bersama Saksi T.Muhammad Chairul R dan tim yangmerupakan petugas Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut menerima Informasitentang adanya peredaran narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksi RahmatHidayat

bersama Saksi T.Muhammad Chairul R melakukan penyelidikan danmelakukan pemesan shabu melalui informan, selanjutnya informanmemberikan nomor HP Saksi Rahmat Hidayat kepada Terdakwa TomiFirmanto Alias Tomi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Tomi Firmanto Alias Tomimenghubungi Saksi Rahmat Hidayat dan melakukan negosiasi, setelah adakesepakatan harga dan Terdakwa Tomi Firmanto Alias Tomi menyetujui maumengantarkan barang (shabu) kepada Saksi Rahmat Hidayat yang menyamarmenjadi pembeli;Menimbang,