Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ANSORI bin TADJAB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

KHOIRUL ANSORI bin TADJAB

Nama lengkap : KHOIRUL ANSORI bin TADJAB;2. Tempat lahir : Pasuruhan;3. Umur/Tanggal lahir : 29 / 20 Pebruari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : 1. Jalan RA.Kartini 20 Desa Latek RT.002RW.001 Kecamatan Bangil KabupatenPasuruhan atau,2. Tempat tinggal kos di Dusun Wagir DesaKwangsan Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Khoirul Ansori bin Tadjab ditahan dalam tahanan rutanoleh :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUL ANSORIBIN TADJAB dengan pidana masingmasing selama 10(sepuluh) tahun penjara, dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan, serta membebaniterdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulanpenjara.3.

perkara.e = Berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mempunyai anak yang masih di bawah umur.e Terdakwa bersikapsopan santun dalam persidangan.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesanterhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :wan n= Bahwa Terdakwa KHOIRUL ANSORI BIN TADJAB

2015 bertempatdi dalam rumah kost yang terletak di Dusun Wagir Desa KangsanKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknyaditenpat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initanpahakatau. melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiATAU~= Bahwa, Terdakwa KHOIRUL ANSORO BIN TADJAB

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur barang siapa merupakan subyekhukum yaitu seseorang yang mempunyai hak dan kewajiban yangdiajukan dipersidangan ini dimana sebagai subyek hukum dia telahdidakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa Khoirul Ansori bin Tadjab

TADJAB ;

(Persero)
Tergugat:
1.Tadjab
2.Misni

BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Lumajang
Tergugat:
1.TADJAB
2.MISNI

Tadjab, lahir di Lumajang tanggal 02 September 1953, jenis kelamin lakilaki,,agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat diDusun Krajan RT 002 RW 001 Desa Umbul, Kecamatan Kedungjajang,Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Tadjab bin Soengkono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 1976 adalah :

2.1. Atiyah binti Sahal binti Nuradi, (istri);

2.2.

Saleh bin Tadjab, (anak laki-laki);

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Atiyah binti Sahal, yang telah meninggal dunia pada 20 Mei 1991 adalah :

• Saleh bin Tadjab, (anak laki-laki);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 ( dau ratus enam ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya TADJAB bin SOENGKONO, sebagai suamitelah menikah sah dengan seorang Perempuan yang bernamaATIYAH , dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada Tahun 1955(Seribu sembilan ratus lima puluh lima );2. Bahwa dari Pernikahan TADJAB bin SOENGKONO ,dengan ATIYAH,telah dikarunia 02 (DUA) Orang Anak 2 lakilaki yang bernama:1SALEH Bin TADJAB sebagai Anak kandung( Pemohon ).2SALIM bin TADJAB sebagai anak kandungHim. 1 dari 14 Pen. No. 0932/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

SALEH BIN TADJAB sebagai anak lakilaki (pemohon )2. SALIM BIN TADJAB sebagai anak lakilaki.12. Bahwa SALIM BIN TADJAB , telah meninggal kemudian secaraislam pada tanggal 17 agustus 2014, dan telah dimakamkan ditempatpemakaman umum ( TPU ) surabaya.13. Bahwa semasa hidupnya SALIM BIN TADJAB tidak pernahdengan dengan seorang perempuan maupun tidak pernah mengangkatanak.14.

Bahwa setelah SALIM BIN TADJAB meninggal dunia , telahmeninggal dunia terlebih dahulu kedua orang tua dari almarhum SALIMBIN TADJAB, yang bernama TADJAB BIN SOENGKONO ,yang meninggaldunia pada tanggal 9 juli 1976,dedangkan ibu kandungnya yang bernamaATIYAH BINTI SAHAL Yang meninggal pada tanggal 20 mei 1991.15. Bahwa semasa hidupnya almarhum SALIM BIN TADJAB , telahmeninggalkan ahli waris 1 / satu satunya yang beragama islam sebagaiahli waris yang sah yaitu :1.

SALEH BIN TADJAB (Sebagai Anak kandung /Lakilaki )3. SALIM BIN TADJAB (sebagai anak kandung lakilaki )3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah yang beragama islam darialmarhumah ATIYAH binti SAHAL yang telah meninggal dunia padatanggal 20 MEI 1991 adalah :1. SALEH bin TADJAB ( sebagai anak kandung / lakilaki )2. SALIM BIN TADJAB (sebagai anak kandung / lakilaki )4.

Nama Slamet Urip Purnomo bin Hasim, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Sepupu;bahwa, saksi kenal dengan Tadjab bin Soengkono ayahPemohon; bahwa semasa hidupnya Tadjab bin Soengkono menikah denganseorang wanita yang bernama Atiyah binti Sahal dan dari pernikahantersebut memiliki 1 orang anak yang bernama: Saleh bin Tadjab; bahwa Tadjab bin Soengkono telah

dari Tadjab dan atau Para Penggugat sebagai pemilik sah yangatas tanah sengketa, baik secara sendirisendiri maupun bersamasamaadalah tanpa dilandasi alas hak dan dasar hukum yang sah;Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat merupakan ahli warisyang sah dari almarhum Tadjab dan berhak atas harta peninggalannya yaituberupa tanah sengketa ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa sebagaimana teruraipada posita 3 adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Tadjab;4. Menyatakan menurut hukum bahwa segala bentuk perubahan/peralihan hakatas tanah sengketa dari Leter C Nomor 543, persil 53, kelas d.l, luas 1.083ha/10.083 m?

atas nama Tadjab ke pihak lain adalah tidak sah dan cacathukum ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa olehTulan Djawal dan atau Para Tergugat setelah jangka waktu 7 tahun sejakdigadaikan sampai dengan sekarang atau sejak tahun 1968 sampai dengansekarang tanpa ijin dari almarhum Tadjab dan atau ahli warisnya, yaitu ParaPenggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hak dan MelawanHukum ;6.

Bahwa gugatan Para Penggugat tidak sempurna karena tidak lengkapdalam menyebutkan pihakpihak atau subyek hukumnya, dimana semasahidupnya Pak Tadjab dalam perkawinannya dengan Satuyam (Penggugat !)

Tadjab dari P. Sati Rahiman pada tanggal 2 April 1951 yang kemudianHal. 8 dari 10 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat merupakan ahli warisyang sah dari almarhum Tadjab dan berhak atas harta peninggalannya yaituberupa tanah sengketa;. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa sebagaimana teruraipada posita 3 adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Tadjab;.

Tadjab tanggal 11 Januari1988, diduga dipalsu, karena selam hidupnya Alm. Tadjab tidak pernahtanda tangan, dan sangat diragukan kebenarannya, dikarenakan bahwaPak Muljadi al. Pak Tadjab tidak bisa baca tulis dan tidak dapat tandatangan, sehingga pada setiap SuratSurat, KTP, maupun dokumendokumen tidak pernah sekalipun tandatangan, Pak Tadjab al. PakMulijadi selalu membubuhkan cap jempol.

Tadjab dariP.

Nomor 543 atas nama Tadjab); Bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris dari Tadjab; Bahwa tidak ada satupun bukti adanya peralihan hak tanahsebagaimana C Desa Nomor 543 atas nama Tadjab dijual ke Nomor108 atas nama Toelan Djawan;2) Berdasarkan Pertimbangan Judex Juris mengenai Tergugat dapatmembuktikan melalui bukti T4, berupa lembaran Buku C Desa Nomor543 atas nama Tadjab yang menerangkan bahwa tanah tersebut dibelioleh P.

atas nama Tadjab ke letterC Desa Nomor 108 atas nama P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I HUDI PURWANTO BIN SUTAJAB sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0324/073/VII/2016 Tanggal 04 Juli 2016, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I HUDI PURWANTO BIN TADJAB;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai

PENETAPANNomor 659/Pdt.P/2019/PA.Tbn.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:HUDI PURWANTO BIN TADJAB, Tempat Tanggal lahir / umur: Tuban, 06 April1985 / 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Ngayung, RT. 02 RW.03, Desa Sumberagung, Kecamatan

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Nomor 0324/073/VII/2016 Tanggal 04 Juli 2016, tertulisNama Pemohon HUDI PURWANTO BIN SUTAJAB tetapi dalamDokumen Pemohon yang lain yaitu, KK (Kartu Keluarga) tertulis NamaPemohon HUDI PURWANTO BIN TADJAB sehingga terjadi perbedaan;.

Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan dokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalahNama Pemohon HUDI PURWANTO BIN TADJAB, untuk itu Para Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahannama Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon ;.

Menetapkan Nama Pemohon HUDI PURWANTO BIN SUTAJABsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0324/073/VII/2016 Tanggal 04 Juli 2016, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon HUDI PURWANTO BIN TADJAB;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban.;4.

Menetapkan Nama Pemohon HUDI PURWANTO BIN SUTAJABsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0324/073/VII/2016 Tanggal 04 Juli 2016, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon HUD PURWANTO BIN TADJAB;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban.;4.

1. Menyatakan Terdakwa Rama Danisa Putra Alias Temon Bin (Alm) Tadjab, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
RAMA DANISA PUTRA als TEMON bin (Alm) TADJAB

SYAMSUDIN NASRU SAFAK bin TADJAB SLAMET dengan ASTUTIK binti DJIMOEN diubah menjadi telah terjadi perceraian antara : Drs. NASRU SAFAK,S.Pdi bin MUSTAJAB dengan ASTUTIK binti DJIMOEN ;

SLAMET;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/membetulkan nama yang tertulis padaKutipan Akta Cerai yang di keluarkan Pengadilan Agama Kota MALANG Nomor : 0095/AC/2012/PA/MLG tertanggal 16 JANUARI 2012, disitu tertulis menyatakan terputusnyaperkawinan antara : Drs.SYAMSUDIN NASRU SYAFAK bin TADJAB SLAMETdengan ASTUTIK binti DJIMOEN dirubah menjadi terputusnya perkawinan antara:Drs.NASRU SAFAK,Spd.i bin MUSTAJAB dengan ASTUTIK binti DJIMOEN; Bahwauntuk menghindari permasalahan di masa yang akan

SYAMSUDIN NASRU SYAFAK bin TADJAB SLAMETdengan ASTUTIK binti DJIMOEN dirubah menjadi terputusnya perkawinan antara:Drs.NASRU SAFAK,Spd.i bin MUSTAJAB dengan ASTUTIK binti DJIMOEN;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan.Negeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebute Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tertulis dalamKutipan Akta.

SYAMSUDIN NASRU SAFAKbin TADJAB SLAMET menjadi Drs. NASRU SAFAK,S.Pdi bin MUSTAJAB ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Cerai Pemohon belum dilakukan penyesuaiandengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari Drs. SYAMSUDINNASRU SAFAK bin TADJAB SLAMET menjadi Drs.

SYAMSUDIN NASRU SAFAKbin TADJAB SLAMET menjadi Drs. NASRU SAFAK,S.Pdi bin MUSTAJAB ;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Cerai Pemohon belum dilakukan penyesuaiandengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari Drs. SYAMSUDINNASRU SAFAK bin TADJAB SLAMET menjadi Drs.

Mlg tanggal 16 Januari 2012, disitu semula tertulis telah terjadi perceraian antara : Drs.SYAMSUDIN NASRU SAFAK bin TADJAB SLAMET dengan ASTUTIK bintiDJIMOEN diubah menjadi telah terjadi perceraian antara : Drs.

. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 630/13/III/1978 tanggal 9 Maret 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon I : Dadaprejo, 23 tahun, yang benar adalah Malang, 26 November 1955, dan nama Pemohon II tertulis Suyati bin Tadjab

Bahwa Pemohon yang bernama : Hardjito bin Salim bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran dan Administrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon Il,namun yang tercatat yakni tanggal lahir pemohon (Dadaprejo, 23 tahun),nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon II (Suyati bin Tadjab), tanggallahir Pemohon Il (Landungsari, 18 tahun), dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 26 November 1955)

Penetapan No. 0888/Padt.P/2018/PA.MIg.Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2s4.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan tanggal lahir pemohon (Dadaprejo, 23 tahun), namaPemohon II dan nama ayah Pemohon II (Suyati bin Tadjab), tanggal lahirPemohon II (Landungsari, 18 tahun) yang tercatat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 630/13/III/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dau Kabupaten Malang tanggal 9 Maret 1978,sebenarnya tanggal

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 630/13/III/1978 tanggal 9 Maret 1978, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon : Dadaprejo, 23 tahun,yang benar adalah Malang, 26 November 1955, dan nama Pemohon IItertulis Suyati bin Tadjab yang benar adalah Siati binti Tajap serta tempattanggal lahir Pemohon II tertulis Landungsari, 18 tahun, yang benaradalah Malang, 07 Mei 1962;2.

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 630/13/III/1978tanggal 9 Maret 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, tertulis tempat tanggal lahirPemohon : Dadaprejo, 23 tahun, yang benar adalah Malang, 26November 1955, dan nama Pemohon II tertulis Suyati bin Tadjab yangbenar adalah Siati binti Tajap serta tempat tanggal lahir Pemohon IlHal. 6 dari 8 hal.