Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 168/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 2 Maret 2016 — YATNI MANDASARI Alias MAMA NIZAM Binti ABU TAKARA
4615
  • Menyatakan terdakwa YATNI MANDASARI Alias MAMA NIZAM Binti ABU BAKAR TAKARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
    YATNI MANDASARI Alias MAMA NIZAM Binti ABU TAKARA
    PUTUSANNomor 168/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : YATNI MANDASARI Alias MAMA NIZAM BintiABU TAKARA ;Tempat Lahir : Masamba, Kabupaten Luwu Utara ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ Tahun 1981 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Baliase
    sendiri didepan persidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaksud dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Masamba adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalamperkara ini adalah benar Terdakwa yang bernama Yatni Mandasari Alias MamaNizam Binti Abu Bakar Takara
    Menyatakan terdakwa YATNI MANDASARI Alias MAMA NIZAM BintiABU BAKAR TAKARA ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana melakukanperbuatan yang dapat dipidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)tahun berakhir ;4.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 8 September 2015 — ., (DALAM PAILIT), VS PT TAKARA GOLF RESORT
391268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (DALAM PAILIT), VS PT TAKARA GOLF RESORT
    Dengan telah terpenuhinyaPenggugat berhak untuk mengelola Takara Golf Resorts beserta sarana danfasilitasnya selama perjanjian sewa berlangsung;. Bahwa seluruh fasilitas lapangan golf Takara Golf Resort dan/atau bendabenda/bangunan yang berada di atas tanah (aset debitur pailit/PWS) adalahmilik Penggugat setidaktidaknya hingga berakhirnya perjanjian sewamenyewa;. Sedangkan kewajiban PWS dalam Pasal 6.2.
    Berdasarkan ketentuan tersebut, Tergugat menyatakan bahwa perjanjiansewa berakhir pada tanggal 3 Agustus 2014 dan Tergugatmemerintahkan Penggugat untuk menghentikan segala aktivitaspengelolaan Takara Golf Resort dan melakukan serah terimapengelolaan serta segala sarana dan fasilitas Takara Golf Resort kepadaTergugat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sebelum tanggal tersebut.Halaman 3 dari 44 hal. Put.
    Nomor 78 PK/Pdt.SusPailit/2015Selain itu Tergugat mengancam apabila lewat dari waktu tersebutPenggugat tidak melakukan serah terima dimaksud, maka Tergugattanpa pemberitahuan terlebih dahulu akan mengambil alin pengelolaandan penguasaan atas segala sarana dan fasilitas Takara Golf Resort(vide poin 6 Somasi );c.
    member yang telah dibangun dan dijaga sejak dibukanya LapanganGolf Takara sampai dengan saat ini oleh Penggugat dan tidak ternilai,namun apabila dinilai dengan uang maka dapat dinilai dengan uangsejumlah Rp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah);c.
    Pemohon Kasasi/Penggugat 2 (dua) tahun sebelum berakhirnyaperjanjian sewa;Pasal 2.3 Perjanjian Sewa Menyewa:Apabila Takara hendak mempergunakan hak opsinya, makaTakara harus memberitahukan kehendak tersebut kepada PWSdalam waktu sekurangkurangnya 2 (dua) tahun sebelum masapersewaan berakhir.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — PT TAKARA GOLF RESORT VS TIM KURATOR PT PANCA WIRATAMA SAKTI, TBK. (DALAM PAILIT)
369226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT TAKARA GOLF RESORT tersebut;
    PT TAKARA GOLF RESORT VS TIM KURATOR PT PANCA WIRATAMA SAKTI, TBK. (DALAM PAILIT)
    PUTUSANNomor 658 K/Pdt.SusPailit/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pailit lainlain pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT TAKARA GOLF RESORT, yang diwakili oleh Direktur, RewasminMaxwel Sinaga, S.H., MBA., berkedudukan di Plaza Centris, Lt. 12.Jalan HR. Rasuna Said Kav. B5, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. Dodi S.
    Pasal 6 Perjanjian Sewa, Penggugat telah memenuhikewajibankewajibannya, yaitu membangun dan menyelesaikan pembangunanTakara Golf Resorts lengkap dengan sarana dan fasilitasnya serta membayar pajakbumi dan bangunan selama jangka waktu Perjanjian Sewa berlangsung (bukti P2).Dengan telah terpenuhinya Penggugat berhak untuk mengelola Takara Golf Resortsbeserta sarana dan fasilitasnya selama Perjanjian Sewa berlangsung;Bahwa seluruh fasilitas lapangan golf Takara Golf Resort dan/atau bendabenda/bangunan
    Golf Resort danmelakukan serah terima pengelolaan serta segala sarana dan fasilitas Takara GolfResort kepada Tergugat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sebelum tanggaltersebut.
    No. 658 K/Pdt.SusPailit/2014910pemberitahuan terlebih dahulu akan mengambil alih pengelolaan dan penguasaanatas segala sarana dan fasilitas Takara Golf Resort (vide poin 6 Somasi J);c Bahwa dengan berakhirnya Perjanjian Sewa tersebut, maka berakhir demi hukumsegala addendum dan atau accesoire dan atau perjanjian dengan pihak lain yangtimbul dari perjanjian sewa menyewa tanah Takara Golf Resort, namun tidakterbatas pada Perjanjian Kesepakatan bersama Nomor 101 tertanggal 20 Oktober1993 (vide poin
    oleh Tergugat selainpengakhiran Perjanjian Sewa Menyewa secara sepihak oleh Tergugat, Tergugatdalam poin 6 Somasi I juga menyatakan bahwa akan mengambil alih pengelolaandan penguasaan atas segala sarana dan fasilitas Takara Golf Resort juga merupakantindakan semenamena yang tidak berdasar (eigenrechting).
Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — PT TAKARA GOLF RESORTS VS 1. TIM KURATOR PTPANCA WIRATAMA SAKTI,TBK(Dalam Pailit), DK
249135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT TAKARA GOLF RESORTS tersebut;
    PT TAKARA GOLF RESORTS VS 1. TIM KURATOR PTPANCA WIRATAMA SAKTI,TBK(Dalam Pailit), DK
    PUTUSANNomor 103PK/Pdt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan Gugatan Lainlain padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalamperkara antara:PT TAKARA GOLF RESORTS, yang diwakili oleh DirekturUtama, RewasminMaxwelSinaga, MBA., S.H., berkedudukan diGedung Lina, Lantai 3, Ruang 302,Jalan H.R.Rasuna SaidKav.B.7, Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Ramses Kartago, S.H., Advokat
    perkaraterdahulukarena objek gugatan yang sama dengan para pihak yang sama.Walaupun dalam perkara yang sekarang terdapat penambahan dua pihakTergugat, namun penambahan itu tidak menyebabkan ada perbedaansignifikan secara hukum, oleh sebab itu pertimbangan Judex Facti junctoJudex Jurisbahwa perkaraa quo ne bis in idem merupakan pertimbanganyang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: PT TAKARA
    Nomor 103 PK/Pdt.SusPailit/2018Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT TAKARA GOLF RESORTS tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohonKasasi/Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan
Register : 27-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1038/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M. NAIMULLAH SH
Terdakwa:
M. HATTA ANSORI
31071
  • Tomy;
  • 2 karton @6 box @1 pcs = total 12 pcs Toys Dream Carry merek Takara Tomy;
  • 34 karton @36 box @1 pcs = total 1224 pcs Toys/Miniatur Mobil JSDF High Mobility Vehicle merek Takara Tomy;
  • 10 karton @36 box @1 pcs = total 360 pcs Toys/Miniatur Mobil Lamborghini Centario merek Takara Tomy;
  • 15 karton @36 box @1 pcs = total 540 pcs Toys/Miniatur Motor Honda CBR 1000RR merek Takara Tomy
    ;
  • 1 karton @3 box @12 pcs = total 36 pcs Toys/Action Figure Minions Prison Uniform merek Takara Tomy;
  • 1 karton @3 box @12 pcs = total 36 pcs Toys/Action Figure Minions Prison Uniform No.301 merek Takara Tomy;
  • 3 karton @2 box @12 pcs = total 72 pcs Toys/Action Figure Minions King Bob merek Takara Tomy;
  • 2 karton @6 box @6 pcs = total 72 pcs Toys Minnie Car merek Takara Tomy;
  • 6 karton @6 box @6 pcs = total 216 pcs
    Toys Disney Motor Mickey Ship merek Takara Tomy;
  • 6 karton @6 box @6 pcs = total 216 pcs Toys Disney Motor DM-02 Train merek Takara Tomy;
  • 26 karton @4 box @6 pcs = total 624 pcs Toys/Miniatur Mobil Tomica Premium 512 BB merek Takara Tomy;
  • 12 karton @36 box @1 pcs = total 432 pcs Toys/Miniatur Mobil Nissan GT-R Police Car merek Takara Tomy;
  • 4 karton @24 box @1 pcs = total 96 pcs Toys/Miniatur Mobil 06 Toyota Himedic merek Takara Tomy
    ;
  • 16 karton @3 box @12 pcs = total 576 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTB Scale 1/62 merek Takara Tomy;
  • 1 karton @9 box @36 pcs = total 324 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTB Scale 1/62 merek Takara Tomy;
  • 3 karton @6 box @36 pcs = total 648 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTB Scale 1/62 merek Takara Tomy;
  • 2 karton @11 box @36 pcs = total 792 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTB Scale 1/62 merek Takara Tomy;
  • 1 karton @5 box @36 pcs = total 180 pcs Toys
    /Miniatur Mobil 488 GTB Scale 1/62 merek Takara Tomy;
  • 4 karton @12box @6 pcs = total 288 pcs Toys/Miniatur Mobil Ferrari Set merek Takara Tomy;
  • 1 karton @4box @6 pcs = total 24 pcs Toys/Miniatur Mobil 512 BB merek Takara Tomy;
  • 1 karton @10box @24 pcs = total 240 pcs Toys/Miniatur Mobil Testarosa 06 merek Takara Tomy;
  • 8 pcs Spare Part Jenis Brake Pad merek AP Racing;
  • 4 pcs Spare Part Jenis Slotted Disc Assembly merek AP Racing;
    box @12 pcs = total 36 pcs Toys/ActionFigure Minions Prison Uniform merek Takara Tomy;1 karton @3 box @12 pcs = total 36 pcs Toys/ActionFigure Minions Prison Uniform No.301 merek Takara Tomy;3 karton @2 box @12 pcs = total 72 pcsToys/Action Figure Minions King Bob merek Takara Tomy;2 karton @6 box @6 pcs = total 72 pcs Toys MinnieCar merek Takara Tomy;6 karton @6 box @6 pcs = total 216 pcs ToysDisney Motor Mickey Ship merek Takara Tomy;6 karton @6 box @6 pcs = total 216 pcs Toys DisneyMotor DM02
    Train merek Takara Tomy;26 karton @4 box @6 pcs = total 624 pcsToys/Miniatur Mobil Tomica Premium 512 BB merek Takara Tomy;12 karton @36 box @1 pcs = total 432 pcsToys/Miniatur Mobil Nissan GTR Police Car merek Takara Tomy;4 karton @24 box @1 pcs = total 96 pcsToys/Miniatur Mobil 06 Toyota Himedic merek Takara Tomy;16 karton @3 box @12 pcs = total 576 pcsToys/Miniatur Mobil 488 GTB Scale 1/62 merek Takara Tomy;1 karton @9 box @36 pcs = total 324 pcsToys/Miniatur Mobil 488 GTB Scale 1/62 merek Takara
    Tomy;10 karton @36 box @1 pcs : total 360 pcs Toys/Miniatur MobilLamborghini Centario merek Takara Tomy;15 karton @36 box @1 pcs: total 540 pcs Toys/Miniatur Motor HondaCBR 1000RR merek Takara Tomy;1 karton @3 box @12 pcs: total 36 pcs Toys/Action Figure MinionsPrison Uniform merek Takara Tomy;1 karton @3 box @12 pcs : total 36 pcs Toys/Action Figure MinionsPrison Uniform No.30I merek Takara Tomy;3 karton @2box @12 pcs: total 72 pcs Toys/Action Figure Minions KingBob merek Takara Tomy;2 karton @
    Scale 1162 merek Takara Tomy;1 karton @5 box @36 pcs: total 180 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTBScale 7162 merek Takara Tomy;4 karton @I2box @6 pcs: total 288 pcs Toys/Miniatur Mobil Ferrari Setmerek Takara Tomy;1 karton @4box @6 pcs: total 24 pcs Toys/Miniatur Mobil 512 BBmerek Takara Tomy;1 karton @10box @24 pcs: total 240 pcs Toys/Miniatur MobilTestarosa 06 merek Takara Tomy;8 pcs Spare Part Jenis Brake Pad merek AP Racing;4 pcs Spare Part Jenis Slotted Disc Assembly merek AP Racing;4 pcs Spare
    merek Takara Tomy;16 karton @3 box @12 pcs = total 576 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTBScale 1/62 merek Takara Tomy;1 karton @9 box @36 pcs = total 324 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTBScale 1/62 merek Takara Tomy;3 karton @6 box @36 pcs = total 648 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTBScale 1/62 merek Takara Tomy;2 karton @11 box @36 pcs = total 792 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTBScale 1/62 merek Takara Tomy;1 karton @5 box @36 pcs = total 180 pcs Toys/Miniatur Mobil 488 GTBScale 1/62 merek Takara Tomy;
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TAKARA GOLF RESORTS VS 1. TIM KURATOR PT. PANCA WIRATAMA SAKTI, TBK (DALAM PAILIT), DKK
672956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAKARA GOLF RESORT tersebut;
    TAKARA GOLF RESORTS VS 1. TIM KURATOR PT. PANCA WIRATAMA SAKTI, TBK (DALAM PAILIT), DKK
    TAKARA GOLF RESORTS, berkedudukan Gedung LinaLantai 3 Ruang 302, Jalan H.R.
    memperpanjang masa sewamenyewa untuk jangka waktu dan dengan syarat dan ketentuan yangakan disesuaikan dengan syarat dan ketentuan dari perpanjanganSertifikat;Bahwa seluruh kewajiban Penggugat yang disepakati dan dimuat dalamPerjanjian Sewa Menyewa Dengan Hak Pengelolaan Nomor 100tanggal 20 Oktober 1993 telah selesai dilakukan oleh Penggugat denganbaik sebagaimana mestinya tanoa kekurangan apapun yaitu melakukanpembangunan lapangan golf 18 hole bertaraf internasional (dahuludikenal dengan nama Takara
    TAKARA GOLF RESORT tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan
    TAKARA GOLFRESORT tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamisa tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.
Register : 21-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 582/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
ANDRE Alias KARO Bin SURO
314
  • 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan TAKARA.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih dengan nomor polisi BM 2826 TG dengan No. Rangka MH1JF6110CK364581 No. Mesin JF61E-1359274.
  • Dirampas untuk negara.
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00.- (dua ribu rupiah);
Hutchison Three Indonesia, serta ditemukan 1 (Satu) buah guntingbesi, 7 (tujun) buah obeng, 1 (satu) buah pisau carter warna merah dan 1(satu) buah tas warna hitam bertuliskan TAKARA yang dipergunakan olehterdakwa dan temantemannya untuk mengambil barangbarang di towertersebut.Bahwa setelah berlari sampai ke pinggir JI.
(tujuh) buah obeng, 1 (Satu) buah pisau carter warna merah, 1 (satu) buahtas warna hitam bertuliskan TAKARA dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna merah putih BM 2826 TG.Bahwa salah satu pelaku pencurian telah diamankan dan diserahkan kePolsek Tampan guna di proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
Hutchison Three Indonesia.= Bahwa terdakwa mengaku melakukan pencurian bersama 2 (dua) orangtemannya yang telah melarikan diri bernama BUDI dan CES.= Bahwa menurut pengakuan terdakwa alat berupa 1 (Satu) buah guntingbesi, 7 (tujuh) buah obeng, 1 (Satu) buah pisau carter warna merah dan 1(satu) buah tas warna hitam bertuliskan TAKARA yang ditemukan dekattower adalah alat yang digunakan oleh terdakwa dan temantemannyauntuk melakukan pencurian kabel dan alat combiner di dalam tower.= Bahwa selanjutnya
jumper warna hitam. 1 (satu) buah gunting besi. 7 (tujuh) buah obeng.= 1 (satu) buah pisau carter warna merah. 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan TAKARA. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih dengannomor polisi BM 2826 TG dengan No.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1782/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana - BAYU ARDI Als BAYU Bin ADING
216
  • EDO (Belum Tertangkap) di ruang operator PT.CIPI TAKARA, Cibinong, kemudian Sdr.
    CIPI TAKARA, Cibinong,kemudian Sdr.
    CIPI TAKARA, Cibinong, kemudian Sdr.
    TAKARA,Cibinong, kemudian Sdr.
    CIPI TAKARA, Cibinong, kemudianSdr.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 567/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2017 — NOFERNANDO ALS GOBER BIN SOPYAN PRAYUDA SITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO
286
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kamera Shooting merk Sony type DCR-SD1000 Warna Hitam 1 (Satu) unit kaki kamera shooting (treepod) Merk Takara warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban. An. EVA YUSNINA PURBA.- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih Beige BH 5710 CB dengan Nomor Rangka : MH1JF6110AK056937 dan Nomor Mesin : JF61E- 1057539 STNK an. SAMSUL BAHRI.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kamera Shooting merk Sony type DCRSD1000 WarnaHitam 1 (Satu) unit kaki kamera shooting (treepod) Merk Takara warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban. An. EVA YUSNINA PURBA.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor : 567/Pid.B/2017/PN.Jmb 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih Beige BH 5710CB dengan Nomor Rangka : MH1JF6110AK056937 dan Nomor Mesin :JF61E 1057539 STNK an.
    Kemudian terdakwa Nofernandomasuk kedalam toko Photo Copy sementara terdakwa prayuda sitiomenunggu diatas motor dan setelah terdakwa Nofernando melihat situasoditoko fotokopi tersebut dalam keadaan sepi lalu terdakwa nofernandomengintip dari balik Horden kedalam ruangan tempat Photo, kemudianterdakwa nofernando masuk kedalam ruangan tempat photo tersebut danmengambil kamera shooting merek SONY Type DCR SD 1000 warnahitam beserta kaki kameranya merek takara warna hitam, lalu terdakwaNofernando keluar
    dari dalam ruangan tempat Photo tersebut dan langsungnaik ke atas motor Honda scoopy warna putih milik terdakwa prayuda sitioyang sudah bersiapsiap menunggu terdakwa Nofernando diatas motornyadengan posisi terdakwa dibonceng dan kamera shooting merek SONY TypeDCR SD 1000 warna hitam beserta kaki kameranya merek takara warnahitam terdakwa nofernando pangku ditengah antara badan terdakwaPrayuda sitio dan terdakwa nofernando, dan terdakwa nofernandomengajak terdakwa prayuda sitio untuk cepat cepat
    pergi kemudianterdakwa Prayuda sitio mempercepat laju sepeda motornya danmeninggalkan tempat Fotokopi tersebut, lalu kemudian para terdakwalangsung pergi kerumah Prayuda sitio, dan pada saat dirumah Prayudasitio, terdakwa Nofernando dan terdakwa Prayuda sitio sepakat untukmenjualkan kamera shooting merek SONY Type DCR SD 1000 warnahitam beserta kaki kameranya merek takara warna hitam kemudianterdakwa Nofernando dan terdakwa Prayuda sitio pergi kerumah kerumahsaksi Ruswandi als IWAN untuk menyimpan
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Kamera Shooting merk Sony type DCRSD1000 WarnaHitame 1 (Satu) unit kaki kamera shooting (treepod) Merk Takara warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban. An.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 752 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 1 Nopember 2011 — SIFONI al SIFON
5315
  • Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana :Perjudian ;Melanggar pasal : 303 ke 1 ke 2 KUHP;e Menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dipotongmasa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti : uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)dan 1621 coin @ Rp. 500, = Rp. 810.000, (delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara sedangkan (satu) buah alat takara
    dengan ketentuan pasal :22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dan 1621 coin @ Rp. 500, = Rp. 810.000, (delapan ratus sepuluh riburupiah) dirampas untuk Negara sedangkan 1 (satu) buah alat takara
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Hairuddin Alias Udin Bin Sila
204
  • (Seratus lima puluh riburupiah);> 1(satu) buah dompet warna merah bertuliskan AZZAHRA;> 1(satu) buah dompet warna hitam;> 3 (tiga) buah sendok takara dari plastik sedotan;> 3(tiga) bendel bungkus plastik klip;> 1(satu) buah celana merk levis warna putih;Barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) poket seberat2,36 (Dua koma tiga puluh enam) gram beserta plastik pembungkusnyaposisinya berada di dalam dompet warna merah bertuliskan AZZAHRAsementara yang 1 (Satu) poket seberat 1,58 gram beserta
    (Seratus lima puluh riburupiah);1 (Satu) buah dompet warna merah bertuliskan AZZAHRA;1 (Satu) buah dompet warna hitam;3 (tiga) buah sendok takara dari plastik sedotan;3 (tiga) bendel bungkus plastik klip;> 1(satu) buah celana merk levis warna putih;Barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) poket seberatVV VV2,36 (Dua koma tiga puluh enam) gram beserta plastik pembungkusnyaposisinya berada di dalam dompet warna merah bertuliskan AZZAHRAsementara yang 1 (Satu) poket seberat 1,58 gram beserta
    sabu denganberat brutto 0,28 gram beserta plastic pembungkusnya; 1 (Satu) bungkusberisi Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,25 gram beserta plasticpembungkusnya; 1 (Satu) buah Hp Nokia warna hitam Model RM1035Imei 1 :355119/07/704210/8, IMEI 2: 355119/07/704211/6, Sim Card :0813 51944726; 1 (Satu) buah Hp Nokia warna silver Merk C5 RM1035IMEI 1: 359039/107712/9, Sim Card: 082149726271; 1 (satu) buahdompet warna merah bertuliskan AZZAHRA; 1 (Satu) buah dompet warnahitam; 3 (tiga) buah sendok takara
    (Seratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah dompet warna merah bertuliskan AZZAHRA; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 3 (tiga) buah sendok takara dari plastik sedotan; 3 (tiga) bendel bungkus plastik klip; 1 (Satu) buah celana merk levis warna putih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
    sabu dengan berat brutto 0,28 gram besertaplastic pembungkusnya; 1 (Satu) bungkus berisi Narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,25 gram beserta plastic pembungkusnya; 1 (Satu) buah Hp Nokiawarna hitam Model RM1035 Imei 1: 355119/07/704210/8, Imei 2:355119/07/704211/6, Sim Card : 0813 51944726; 1 (Satu) buah Hp Nokia warnasilver Merk C5 RM1035 Imei 1: 359039/107712/9,Sim Card: 082149726271; 1(satu) buah dompet warna merah bertuliskan AZZAHRA; 1 (satu) buah dompetwarna hitam; 3 (tiga) buah sendok takara
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/ Pid. B / 2015 / PN Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — I SUBECHI BAGUS PURNOMO Alias BAGUS Bin SLAMET AHMAD bersama Terdakwa 2 EDI WALUYO Alias EDI BinMUDIARJO
212
  • Rambut Rio Takara;Bahwa, Terdakwa I diberhentikan oleh Saksi HADIRIN Alias DIRIN Bin SUWARIJI,kemudian Terdakwa I ditanya oleh Saksi HADIRIN Alias DIRIN Bin SUWARJImembawa kardus helm dari mana dan dijawab habis beli helm dari RIYADI,selanjutnya Terdakwa I bersama helm tersebut dibawa kerumah Riyadi untukditanyakan sama Riyadi, ternyata helm bukan dibeli dari Riyadi, tetapi helm tersebuthasil curian bersama Terdakwa II EDY WALUYO dirumah Saksi AKHMADSUMARTO,;Bahwa, tidak lama kemudian Para Terdakwa
    helm warna oranyemerk INK dirumah Saksi AKHMAD SUMARTO ;Bahwa, sebelum melakukan penangkapan Saksi didatangi Saksi SIDIK yangmemberitahukan ada helm hilang dirumah Saksit AKHMAD SUMARTO, kemudianSaksi bersama Saksi SIDIK mencurigai Terdakwa I ketika masuk rumah RIYADImasih yang masih tetangga dengan Saksi;Bahwa, tidak lama kemudian Terdakwa I keluar dengan membawa kardus helm,selanjutnya Saksi bersama Saksi Sidik dengan menggunakan sepeda motor mengejarTerdakwa I;Bahwa, dipertigaan PT.Rambut Rio Takara
    Terdakwa II, selanjutnya Terdakwa Imengajak Terdakwa II untuk mengambil helm dan Terdakwa II menjawab terserah;e Bahwa, Para Terdakwa berangkat sampai dilokasi, tugas Terdakwa I mengambil helmdan Terdakwa II bertugas mengawasi situasi di sekitarnya;e Bahwa, setelah mengambil helm dibawa kerumah Riyadi, disimpan dilemari milikRiyadi;e Bahwa, barang bukti dipersidangan yang berupa kardus helm adalah milik Riyadi;e Bahwa, Saksi Hadirin dan Saksi Sidik memberhentikan Terdakwa I dipertigaanPT.Rambut Rio Takara
Register : 16-05-2005 — Putus : 05-09-2005 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2166/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
426
  • PENETAPANNomor:2166/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT Takara , tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Batam,sebagai "Tergugat
Register : 03-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 5 April 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
199
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agustian bin Kamarudin T Takara) terhadap Penggugat (Ameriawati bin AdaasAsaad);4.
    Takara, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanPolisiRepublik Indonesia(POLRI), tempattinggal di DesaLeok 02, KecamatanBiau,KabupatenBuol, Propinsi Sulawesi Tengah,disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 03 Februari2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai dibawah Register Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agustian bin KamarudinT Takara) terhadap Penggugat (Ameriawati bin AdaasAsaad);4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7010
  • 1 Unit

    2 battreDJI Tello +1 Tas cashing

    3 Unit

    Lensa Tamron 18-200mm for Nikon

    1 unit

    Lensa Canon EF 50mm f1.8

    1 unit

    Microphone DSLR Recording Takstar

    1 unit

    Tripot Takara

    BGE1 1 unit Rp. 703. 000,33 Vertical Batrai Grif Meike BGN1 1 unit Rp. 548.000,34 DJI Tello Plus Drone Mini 1 unit Rp. 1.558.000,35 Battre LPE17 + Charger 1 Unit Rp. 383.000,36 Sidenda Shootgun Microphone 1 unit Rp. 167.187,37 Lensa Tamron 18200mm for canon 1 Unit Rp. 1.832.500,38 2battre DJI Tello +1 Tas cashing 3 Unit Rp. 488.000.39 Lensa Tamron 18200mm for Nikon 1 unit Rp. 1.930.500,AO Lensa Canon EF 50mm f1.8 1 unit Rp. 871.125,41 Microphone DSLR Recording 1 unit Rp. 398.000,Takstar42 Tripot Takara
    No. 0001 AO Lensa Canon EF 50mm f1.8 1 unit Rp. 871.125, 41 Microphone DSLR Recording 1 unit Rp. 398.000,Takstar42 Tripot Takara VIM274 Fluid 1 unit Rp. 405.600.43 Led Video Lighting HD160+battre 1 unit Rp. 518.000,44 Lensa Fix Nikon AFS Nikon 50mm 1 unit Rp. 2.209.400,45 Paket Lighting lampu Studio flash 1 paket Rp. 1.156.900,46 Viltrox LSD DSLR DC 70 1 unit Rp. 1.318.000,47 Lensa Tamron 1024 for Nikon 1 unit Rp. 3.021.000,48 Kodak 305 photo printer 1 unit Rp. 5.646.000.49 Background Hijau uk 6x2,7
    No. 0001Moza Air Plus Bluetooth Stabilzer kamera1 unitKamera DSLR Nikon D56001 UnitDigital Voice Recording1 unitVertical Batrai Grif Meike BGE11 unitVertical Batrai Grif Meike BGN11 unitDJI Tello Plus Drone Mini1 unitBattre LPE17 + Charger1 UnitSidenda Shootgun Microphone1 unitLensa Tamron 18200mm for canon1 Unit2 battreDJI Tello +1 Tas cashing3 UnitLensa Tamron 18200mm for Nikon1 unitLensa Canon EF 50mm f1.81 unitMicrophone DSLR Recording Takstar1 unitTripot Takara VIM274 Fluid1 unitLed Video Lighting
Register : 23-08-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1812/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 25 Maret 2013 — penggugat melawan tergugat
162
  • Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMAPERINCIAN BIAYA PERKARA : TAKARA SELATAN1. Biaya pendaftara Rp. 30.000;Biaya administrasi Rp. 35.000;Biaya panggilan Rp. 400.000; Abmad Map,SHBiaya redaksi Rp. 5.000;Biaya Materai RJumlah Rp. 516.000;ae Pf (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0573/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bio Takara;2.
    Bio Takara;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokok tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan, selanjutnyaPenggugat mengaku dalam keadaan suci, dan membayar iwadh sebesarRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : AMIR MUHALIM
Terbanding/Tergugat : SUSY
8326
  • Nomor 25/PDT/2021/PT SBYTENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 977/Pdt.G/2010/PN Sby, tanggal 29 Maret 2011 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya ;DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ; Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama: Aiko Takara
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2014 — Drs. HERI ISMUWARDANA
11578
  • 0Mesin hitung uang Casio 140CR 1Mesin Penghancur Edeal 2360 1KertasMesin tik Manual Olimpia SM18 1Money detector Dinamic X 50 1Note Book Acer 4738371 G 50 1MNPanci Air Lokal 2PC Dekstop Komputer Acer 3910 13 2Plasma Reactor No DharmaDHEPLS703 3VirusPrinter Faktur Epson LQ2180 3Printer Warna Canon pixma MP 648 1Rak Laboratorium Innola LRL 180 2Tabung Gas Pertamina 6Tangga LokalTempat sampah LokalTempat sampah Innola EleganceTong sampah LokalTong sampah LokalTong Sampah InnolaBinTripod handy Cam Takara
    CR 0Mesin hitung Casio 140CR 1uangMesin Edeal 2360 1 57 PenghancurKertasMesin tik Olimpia SM18 1ManualMoney detector Dinamic X 50 1Note Book Acer 4738371 G 50 MN 1Panci Air Lokal 2PC Dekstop Acer 3910 13 2KomputerPlasma Reactor DharmaDHEPLS703 3No VirusPrinter Faktur Epson LQ2180 3Printer Warna = Canon pixma MP 648 1Rak Innola LRL 180 2LaboratoriumTabung Gas Pertamina 6Tangga LokalTempat sampah LokalTempat sampah InnolaEleganceTong sampah LokalTong sampah LokalTong Sampah InnolaBinTripod handy Takara
    Edeal 2360 2PenghancurKertasMesin Tik Olimpia SM 18 Inc 2ManualMoney detector Dinamic X 50 1Note Book Acer 4738371 G50 MN 2Panci Air Lokal 2PC Dekstop Acer 3910 13 4KomputerPenggorengan Lokal 2,Plasma Reactor DharmaDHEPLS703 2No VirusPrinter Faktur Epson LQ2180 3Printer Warna = Canon pixma MP 648 2Rak Innola LRL 180 aLaboratorium oo Tabung Gas Pertamina 2Tangga Lokal 2Tempat sampah Lokal 13Tempat sampah InnolaElegance 13Tong sampah Lokal 3Tong sampah Lokal 2,Tong Sampah InnolaBin 3Tripod handy Takara
    handkey CR 1Mesin hitung Casio 140CR 1uangMesin Edeal 2360 1PenghancurKertasMesin tik Olimpia SM18 1ManualMoney detector Dinamic X 50 1Note Book Acer 4738371 G50 MN 1Panci Air Lokal 2PC Dekstop Acer 3910 13 2KomputerPlasma Reactor DharmaDHEPLS703 1No VirusPrinter Faktur Epson LQ2180 1Printer Warna = Canon pixma MP 648 1Rak Innola LRL 180 1LaboratoriumTabung Gas Pertamina 1Tangga Lokal 1Tempat sampah Lokal 6Tempat sampah InnolaElegance 3Tong sampah Lokal 2Tong Sampah InnolaBin 1(beroda)Tripod handy Takara
    Put No.69/PID/TPK/2014/PT.DKI. 6464 ServerSofa 3 Seater Lokal 3Sofa Lokal 2Sprei Lokal 156Tabung Gas Pertamina Elpiji 8Tangga Lokal 2,Tempat sampah Lion Star 106Tempat sampah InnolaElegance 87Tempat tidur Lokal 1Tong sampah Lokal 10Tempat sampah Lokal 8Tong Sampah InnolaBin 10Tripod handy Takara 2,CamVacum cleaner Sanyo Bsc WD 90 2Slim Blind Lokal 2000 meterWater dispenser Modena Punto DD21 56White Board Innola WB 90 3White Board Innola WB 120 1Alat Pemadam Viking 22,Api Disita dari Dr.Siti Murniati
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh:won en nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nena n cen eee parparditap0nowidctlparqjfi720sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tX20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624parparditap0nowidctlparqjfi1440111440sI360silmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24bDIKI TAKARA
    7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs16parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :onan nnn nnn enna nena nn nnn nnn nnn nnneennn n= == parlisttextpardplainf3fs241.tabparditap0nowidctlparqjfi426li426sI360sImult1tx426tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviI0 BahwaPemohon (DIKI TAKARA