1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oma bin Tarogan) dengan Pemohon II (Nurhidayanti binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2009 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam

Pemohon:
1.Oma bin Tarogan
2.Nurhidayanti binti Hamzah

Oma bin Tarogan, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 01 Juli 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Oma bin Tarogan denganPemohon II, Nurhidayanti binti Hamzah yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2009 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oma bin Tarogan) denganPemohon II (Nurhidayanti binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2009 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal.

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Imaz Zakiyatul Bariroh binti Moh Hasan, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan D3, tempat kediamandi Dusun Kebun, Desa Tarogan, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep,, sebagai Penggugat;melawanAch Shabahin bin Hamlah, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan

Nasir, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Desa Tarogan KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 07 Juni 2016 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 6bulan dan telah dikaruniai

Aziz bin Adam, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tarogan Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 07 Juni 2016 ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 6 bulan dantelah dikaruniai Seorang

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Kebun, Desa Tarogan

Tarogan Ds. Jelgung Kec.

Tarogan Ds. JelgungKec. Robatal Kab.

Tarogan Ds.Jelgung Kec. Robatal Kab.

Tarogan Ds. Jelgung Kec.Robatal Kab.

Rhesi Candra G SN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Dusun Tarogan Desa Jelgung Kec.Robatal Kab.

Riksa Nurus Samsi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Dusun Tarogan Desa Jelgung Kec.Robatal Kab.

Mat Heri Bin Samardin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Spg Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Dusun Tarogan Desa Jelgung Kec.Robatal Kab.

Sampang seharga Rp. 6.000.500, dan mendapatkan 1(satu) poket seberat 4 (empat) gram;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Dusun Tarogan Desa Jelgung Kec.Robatal Kab. Sampang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUNI Binti MULYONO .

Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira pukul16.00 Wib bertempat di Dusun Tarogan Desa Jelgung Kec. Robatal Kab.Sampang team dari Polres Sampang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUNI Binti MULYONO;2.

SALINAN PENETAPANNomor : 635/Pdt.P/2011/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1974, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tarogan, Desa Banyumas,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai "

Pemohon I";PEMOHON II ASLLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 01 Juli 1978, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tarogan, DesaBanyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II" ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Januari 1994 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tarogan, DesaBanyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, dan diakad nikahkan oleh seorang Kyai yaitu Ust. Trojo.2.

SAKSI I PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Tarogan, Desa Banyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I;2.

SAKSI If PARA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tarogan, Desa Banyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi II; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah. e Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 13 Januari 1994 di rumah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1425 Hijriyah di Dusun Tarogan, Desa Banyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPenagdilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah antara :PEMOHON ASLI , tempat dan tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1983, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Becak, tempatkediaman di Dusun Tarogan, Desa Banyumas, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tarogan, Desa Banyumas, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON ;b.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Dusun Tarogan,Desa Banyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2004 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1425 Hijriyah di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali nikah bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II = dandisaksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah );3.

Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Dusun Tarogan, DesaBanyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang.2. Pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2004 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1425 Hijrivah para Pemohon melangsungkan perkawinandi rumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernama Alim dandisaksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hariMinggu tanggal 29 Agustus 2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1425 Hijriyah di Dusun Tarogan, Desa Banyumas, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;4.

Pasal 132 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD WAHID BIN BURI pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2018 sekitar jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalamdalam bulan Nopember tahun 2018 bertempat di dalam kamar milik SUNIDusun Tarogan Desa Jelgung Kec. Kedungdung Kab.

Riksa Nurus Samsi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Jenis sabu terjadi padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekitar jam 16.00 Wib bertempatdi dalam kamar milik SUNI Dusun Tarogan Desa Jelgung Kec.Kedungdung Kab.

Sampang.Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018sekitar jam 16.00 Wib, saksi bersama Misbahul Munir dan Rhesi Chandramendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam kamar rumah milikSuni yang terletak Dusun Tarogan Desa Jelgung Kec.

Mateheri Bin Sarmadin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Jenis sabu terjadi padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekitar jam 16.00 Wib bertempatdi dalam kamar milik SUNI Dusun Tarogan Desa Jelgung Kec.Kedungdung Kab.

Sampang.Bahwa saksi pernah menjual 1 (Satu) poket Narkotika jenis shabukepada terdakwa MUHAMMAD WAHID BIN BURI dengan harga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) pada hari selasa tanggal 13 Nopember2018 sekira pukul 15.30 wib di rumah Suni Dusun Tarogan Desa JelgungKec. Kedungdung Kab.

Razak, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Tarogan RT 021 RW 001 DesaLobuk Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni 2018 di DesaLobuk Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dengan wali AyahKandung Pemohon II bernama Nisap dan maskawin

Hainul bin Abd Wahid, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Tarogan RT 021 RW 001 Desa LobukKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni 2018 di DesaLobuk Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dengan wali AyahKandung Pemohon II bernama Nisap

pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5dan P.6 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon J),yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal diDusun Tarogan

RT 021 RW 001 Desa Lobuk Kecamatan Bluto KabupatenSumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Surat Keteranagn Pemohon Il),yang merupakan akta otentik identitas Pemohon II dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal diHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:107/Pdt.P/2019/PA.SmpDusun Tarogan RT 021 RW 001 Desa Lobuk Kecamatan Bluto KabupatenSumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon Il (Pemohon II ASLI) pada tanggal 25 Juni 2018 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Tarogan RT 021 RW 001 Desa LobukKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dengan wali Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nisap serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Hainor daanSahri dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu);1.

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal di Dusun Tarogan, DesaBanyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon I;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tarogan,Desa Banyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa, pada hari Senin tanggal 05 Mei 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tarogan Desa BanyumasKecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON 707b.

Para Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSampan9Q;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 05 Mei 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tarogan

sebaliknya Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Mei 1997 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Tarogan

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di Dusun Tarogan, DesaBanyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 25 Januari 1983, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tarogan, DesaBanyumas, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 09 Nopember 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tarogan Desa Banyumas Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon IT), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b.

membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dansaksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan agad nikah antara para pemohon yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 09 Nopember 1999 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Tarogan

sebaliknya Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Nopember 1999 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tarogan

ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 10041974 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunTarogan Desa Jelgung Kecamatan Robatal KabupatenSampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 16091970 agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tarogan

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 04 bulan Juli tahun 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Tarogan Desa Jelgung Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, b.

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Tarogan

bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Robatal Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikanPernikahan antara pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 04 bulan Juli tahun 1993 di rumah orang tua Pemohon Il diDusun Tarogan

dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (Supatun binti AYAH KANDUNG PEMOHON Il) yangdilangsungkan pada hari Minggu tanggal 04 bulan Juli tahun 1993 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Tarogan

njatuhkan putusan dalam perkara Ceraiggal lahir di Sampang, 13 Februari 2000,erjaan pedagang, pendidikan SD, tempatsun Tarogan Desa Banyumas KecamatanDupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanpat dan tanggal lahir di Sampang, 02 Februari 1997,agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Tonglor Desa TambakKecamatan Omben Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;+ Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar

SAKSI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tarogan Desa Banyumas,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1254/Pdt.G/2018/PASpg.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Tarogan Desa Banyumas, KecamatanSampnag, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 dari 9 hlm.Put.No.1254/Pdt.G/2018/PASpg.

PUTUSANNomor 0355/Padt.G/2019/PA.Spg.Bye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, Tempat/tanggal lahir Sampang, 01 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Kuli bangunan, pendidikan SD , tempatkediaman di Dusun Tarogan Desa Jelgung KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON

ASLI, Tempat/Tanggal lahir Sampang, 31 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tarogan DesaJelgung Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 13Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai

SAKSI PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tarogan Desa Jelgung, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 11 tahun 6

pisah tempattinggal saksi tidak tahu, tapi menurut pengaduan Pemohon kepada saksikarena masalah Orang tua Termohon sering ikut campur dalam masalahekonomi rumah tangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan;Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon, tapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa Saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;SAKSI I PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tarogan

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rowiyah Binti Asmawi, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDahulu bertempat tinggal Dusun Kebun RT.005 RW.002,Desa Tarogan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,sekarang bertempat tinggal di Dusun Ares Tengah

RT.004RW.001, Desa Tarogan, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMuh Ali alias Muhammad Ali Bin Sakki, Umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kebun RT.005 RW.002, DesaTarogan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Akram Bin Asmawi, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tarogan Kecamatan LentengKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 234/Pdt.G/2018/PA.Smp2. bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahdua pupu penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun dirumah kontrakan di Sulawesi ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

terakhir, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat sering bermain cinta dengan wanita lain ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 5 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Dasiyhah Binti Jumat, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tarogan

SALINAN PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Spg.NA ailo>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 02071975 agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Tarogan Desa Jelgung Kecamatan RobatalKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 April 1995, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Tarogan Desa Jelgung Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, b. SAKSINIKAH Il PARA PEMOHON, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai.

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Tarogan

Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Sabtutanggal 14 April 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tarogan

Satu bendel barang bukti No.Pol BB/450/IX/2007/Reskrim tanggal 29 September 2006 berupa:* Satu bendel Dokumen Anggaran Satuan Kerja APBD 2005 untuk Dinas Pengairan Pemkab Sumenep ;* Satu bendel Owner Estimate (OE) proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerak dan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 lokasi Desa Bilangan Laok, Desa Baban, Desa Tarogan, Desa Bakeyong, Desa Matanair, Desa Pakondang, Desa Nyabakan Timur, Desa Taleseh, Desa Banjar Timur dan Desa Jambu dibuat tanggal

Satu bendel barang bukti No.Pol BB/450/IX/2007/Reskrim tanggal 29 September 2006berupa:* Satu bendel Dokumen Anggaran Satuan Kerja APBD 2005 untuk Dinas PengairanPemkab Sumenep ;* Satu bendel Owner Estimate (OE) proyek pengadaan dan pemasangan mesin penggerakdan pompa turbin Dinas PU Pengairan Pemkab Sumenep TA 2005 lokasi DesaBilangan Laok, Desa Baban, Desa Tarogan, Desa Bakeyong, Desa Matanair, DesaPakondang, Desa Nyabakan Timur, Desa Taleseh, Desa Banjar Timur dan Desa Jambudibuat tanggal 2 Nopember

Tarogan 912 Rovatti 30RI1 RatioType 6V2%4Mesin DEUTZ Type F4LDs.Jambu 912 Rovatti 30R2 RatioType 8V1 3/4Mesin DEUTZ Type F2L/Rovatti 4OR1 RatioDs. 511 Type 8V1%4BakeyongMesin DEUTZ Type F3L1011Ds.

Tarogan 912 Rovatti 3ORI1 Ratio 1:1,75Type 6V2%4Mesin DEUTZ Type F4LDs.Jambu 912 Rovatti 30R2 Ratio 1:1,75Kec. Type 8V1 3/4Gulukguluk Mesin DEUTZ Type F2L/Rovatti 4OR1 Ratio 1:1,75Ds. 511 Type 8V1%4BakeyongKec.Rubaru Mesin DEUTZ Type F3L1011Ds.

Tarogan 912 Rovatti 30R1 Ratio 1:1,75Type 6V2%4Mesin DEUTZ Type F4L/Rovatti 30R2 Ratio 1:1,75Ds.Jambu (912 Type 8V1 3/4Mesin DEUTZ Type F2L/Rovatti 4OR1 Ratio 1:1,75Ds. 511 Type 8V1%BakeyongMesin DEUTZ Type F3L1011Ds.

Sumenep selama satu hari yaitu pada tanggal 18 Juli 2007 darijam 08.00 18.00 WIB dan sebelum dilakukan kunjungan, saksi mendapatkanKontrak Perjanjian Kerja pada proyek tersebut;;Bahwa lokasi desa yang telah dikunjungi oleh saksi adalah sebanyak 13 desa yaituDesa Tanjung ( Saronggi ), Desa Saroka ( Saronggi ), Desa Tambak Agung Timur (Ambunten ), Desa Saronggi ( Saronggi ), Desa Tarogan ( Lenteng ), DesaNyabakan Timur ( Batangbatang ), Desa Batuan ( Batuan ), Desa Taleseh( Gapura ), Desa Kambingan

SALINAN PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 06 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Tarogan Desa Jelgung Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, sebagai Pemohon

PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 19 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tarogan Desa Jelgung KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2007, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Tarogan Desa Jelgung Kecamatan RobatalKabupaten Sampang ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON;b. SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

Halaman 10 dari 14 halamansebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon , PEMOHON ASLIdengan pemohon II, PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari MingguTanggal 01 Juli 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tarogan, DesaJelgung, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan menurut hukum

Yasin Kampung Tarogan Kelurahan Kemayoran Kec. Bangkalan Kab.

Yasin Kampung Tarogan Kel. Kemayoran Bangkalan, Kab.

Jus ANDI HAMZAH dalam bukunya delikdeliktertentu (special delicten) didalam KUHP ialah ada kesengajaan sebagai maksud (oogmerk),untuk memberikan keuntungan kepada diri sendiri dan / atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa makadiperoleh faktafakta bahwa pada hari Jumat tanggalnya tidak dapat diingat lagi pada bulanAgustus 2013 sekitar jam 11.00 WIB di rumah saksi KHAIRUL UMAM di Dusun Ares TengahDesa Tarogan, Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, terdakwa

berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 3 Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukum menurut Arrest Hoge RaadTahun 1911 adalah ia tidak mempunyai hak untuk menikmati keuntungan tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa pada hari Jum/at tanggalnya tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2013 sekitarjam 11.00 WIB di rumah saksi KHAIRUL UMAM di Dusun Ares Tengah Desa Tarogan

unsur ini bersifat alternative, artinya apabila salsh satu dariperbuatan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun denganrangkaian perkataan bohong terpenuhi atas diri terdakwa, maka unsur ini dipandang telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa diperoleh faktafakta bahwaterdakwa pada hari Jum/at tanggalnya tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2013 sekitarjam 11.00 WIB di rumah saksi KHAIRUL UMAM di Dusun Ares Tengah Desa Tarogan

Umamberupa peminjaman sepeda motor tersebut untuk mengambil uang di Bank di Kec Lenteng untukmenyumbang selamatan meninggalnya Bapak korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 5 Menggerakkan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, awalnya yaitupada hari Jum/at tanggalnya tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2013 sekitar jam 11.00WIB di rumah saksi KHAIRUL UMAM di Dusun Ares Tengah Desa Tarogan

ataupun menghapuspiutangMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu darimenyerahkan suatu barang kepadanya, untuk memberi utang ataupun menghapus piutang,terpenuhi atas diri terdakwa, maka unsure ini dipandang telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan, bahwapada hari Jum/at tanggalnya tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2013 sekitar jam 11.00WIB di rumah saksi KHAIRUL UMAM di Dusun Ares Tengah Desa Tarogan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 05 bulan 09 tahun 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Tarogan Desa Jelgung Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, b.

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Tarogan