• Tarudan, RT.006, Desa Bangunharjo, Kec. Sewon, Kab.Bantul, alamat domisili Jl. Nogobondo III No.500 A, RT, RW,Kel. Rejowinangung, Kec.

  Tarudan RT.006, Desa Bangunharjo, Kec.Sewon, Kab. Bantul, alamat domisili: Jl. Nogobondo III No.500Hal 1 dari 26 Hal Putusan NoA. RT, RW, Kel. Rejowinangun, Kec. Kotegede, KodyaYogyakarta;Yang selanjutnya disebutSCDAGAL........

• AD 8142 YA menuju Bantul Yogyakarta.wenonoo Bahwa Sri Hartoyo sekitar pukul 23.30 wib mendapat pesan Whatappsdari Terdakwa memberi petunjuk mengenai tempat mengambil sabu, segeramenuju tempat yang ditunjukkan oleh Terdakwa yaitu bulak persawahan DusunSangkal Dukuh Tarudan Desa Bangunharjo Kec. Sewon Kab.

  ATAUKEDUAwan= Bahwa Terdakwa ARYO HESTIADI BUDIMAN, SE Alias ADI AliasARYO Bin (alm) JOKO MINTORO bersamasama dengan SRI HARTOYO aliasTOYO Bin (alm) HARDI WIYONO (berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 02 Maret 2021 sekitar jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Jalan Bulak PersawahanDusun Sangkal Dukuh Tarudan Desa Bangunharjo Kec. Sewon Kab.

  AD 8142 YA menuju Bantul Yogyakarta.nonan Bahwa Sri Hartoyo sekitar pukul 23.30 wib mendapat pesan Whatappsdari Terdakwa memberi petunjuk mengenai tempat mengambil sabu, segeramenuju tempat yang ditunjukkan oleh Terdakwa yaitu bulak persawahan DusunSangkal Dukuh Tarudan Desa Bangunharjo Kec. Sewon Kab.

  ., dan tim BNNKBantul memperoleh pengakuan saksi SRI HARTOYO yang menjelaskantelah menerima uang sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) dari Terdakwa untuk mengambil potongan bambu dengan panjangkurang lebih 50 (lima puluh) cm yang di dalamnya berisi paketan sabu di bulakpersawahan Dusun Sangkal Dukuh Tarudan Desa Bangunharjo Kec.Sewon Kab.

  ., dantim BNNK Bantul memperoleh pengakuan saksi SRI HARTOYO yangmenjelaskan telah menerima uang sejumlah Rp. 140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah) dari Terdakwa untuk mengambil potongan bambudengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm yang di dalamnya berisipaketan sabu di bulak persawahan Dusun Sangkal Dukuh Tarudan DesaBangunharjo Kec. Sewon Kab. Bantul;Halaman 12 dari 32, Putusan Nomor :131/Pid.Sus/2021/PN Bil.

• Tarudan, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY adalah perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad) ; Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai obyek sengketa untuk menyerahkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.273t dan Sertifikat Hak Tanggungan No.1399 sesuai dengan gambar situasi Nomor: 3860/1996 seluas 745 m2 yang terletak di Dsn. Tarudan, Ds.

  Tarudan Desa, Bangunharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul adalah hak milik tergugat dan masih dalam senegketadengan saudara Hendro Sujadmiko, LB. Di pengadilan negeri bantul;9.

  Saksi SUWARDIYONO; Bahwa saksi kenal dengan dr JOHN WURYADI itu karena saksi merupakan KepalaDusun Tarudan sedangkan dr.

  Tarudan, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY, yang dalam hal ini adalahobyek sengketa dala* O"rUrra aquo; Bahwa benar obyek sengketa dalam perkara aquo saat ini ditempati/dikuasai oleh sdr.Astu Wuryansari, SH dan suaminya FELIX KURNIA TRESNADI, ST yang merupakananak dan menantu dari dr.

  Tarudan, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul yang menunjukkan bahwa yang nama yang tercatatat secara sebagai kepala keluarga diRT. OL Dsn. Tarudan, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul yangmerupakan alamat dari obyek sengketa adalah Tergugat (dokter John) dan bukan anaknya yangbernama sdri.

  Tarudan, Desa Bangunharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, DIY adalah perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatigedaad) ;Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai obyek sengketa untukmenyerahkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No.273t dan Sertifikat HakTanggungan No.1399 sesuai dengan gambar situasi Nomor: 3860/1996 seluas 745 m2yang terletak di Dsn. Tarudan, Ds.

• Perkara:PDM26/BNTULEnz/05/2021, tanggal 6 Mei 2021 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ARYO HESTIADI BUDIMAN, SE Alias ADI AliasARYO Bin (alm) JOKO MINTORO bersamasama dengan SRI HARTOYOalias TOYO Bin (alm) HARDI WIYONO (berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Jalan BulakPersawahan Dusun Sangkal Dukuh Tarudan Desa Bangunharjo Kec. SewonKab.

  AD8142 YA menuju Bantul Yogyakarta.Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 72/PID.SUS/2021/PT YYK (Narkotika)Bahwa Sri Hartoyo sekitar pukul 23.30 wib mendapat pesanWhatapps dari Terdakwa memberi petunjuk mengenai tempat mengambilsabu, segera menuju tempat yang ditunjukkan oleh Terdakwa yaitu bulakpersawahan Dusun Sangkal Dukuh Tarudan Desa Bangunharjo Kec. SewonKab.

  Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 72/PID.SUS/2021/PT YYK (Narkotika)ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARYO HESTIADI BUDIMAN, SE Alias ADI AliasARYO Bin (alm) JOKO MINTORO bersamasama dengan SRI HARTOYOalias TOYO Bin (alm) HARDI WIYONO (berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Jalan BulakPersawahan Dusun Sangkal Dukuh Tarudan Desa Bangunharjo Kec. SewonKab.

  AD8142 YA menuju Bantul Yogyakarta.Bahwa Sri Hartoyo sekitar pukul 23.30 wib mendapat pesanWhatapps dari Terdakwa memberi petunjuk mengenai tempat mengambilsabu, segera menuju tempat yang ditunjukkan oleh Terdakwa yaitu bulakpersawahan Dusun Sangkal Dukuh Tarudan Desa Bangunharjo Kec. SewonKab. Bantul dan mengambil potongan bambu yang diberada di dekat sebuahbok (jembatan kecil) dan didalam potongan bambu tersebut ada paket sabuseberat 4,78 gram.

  dengan segala pertimbangan yang adadalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, dimana dari fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa telah membeli satu (1) paket sabu dariGALEH (DPO) dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) dari pihak GALEH pun telah menyerahkan satu (1) paket sabukepada Terdakwa dengan cara meletakkan paketan sabu tersebut kedalampotongan bambu dengan ukuran panjang sekitar 50 (lima puluh) centi meterdi daerah jalan bulak persawahan Dusun Sangkal, Dukuh Tarudan

• Dusun Tarudan, Rt. 01, Rw. 03, Sukosari, Bandungan, Magelang,

dikembalikan kepada saksi Agus Utomo Bin Hadi Nuryanto.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

STNK : RONISETIAWAN, Tt Dsn Tarudan Rt 01 Rw 03 , Sukosari , Bandongan,Magelang;Dikembalikan kepada saksi AGUS UTOMO Bin HADI NURYANTO;4.

Bahwa barang yang diambil yakni 1 (Satu) unit Smp R2 Yamaha VixionTahun 2009 warna hitam, No.Pol.: AA 2593 VK No.Ka::MH33C10029K152558, No.Sin.: 3C1153538, dimana kendaraan tersebutmerupakan milik Saksi; Bahwa awal mula kejadian pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019sekitar pukul 00.30 WIB Saksi pulang ke rumah, selanjutnya memarkirmotor Merk Yamaha VIXION, Warna Hitam, Tahun 2009, Nopol : AA 2593VK, Noka : MH33C10029K1152558, Nosin : 3C1153538, Atas namaSTNK RONI SETIAWAN Tt Dsn Tarudan Rt 01 Rw

Lalu sekitarpukul 08.00 WIB saat Saksi akan pergi mendapati motor yangsebelumnya Saksi parkir telah hilang; Bahwa Saksi mengetahui pelaku pencurian motor Merk Yamaha VIXION,Warna Hitam, Tahun 2009, Nopol : AA 2593 VK, NokaMH33C10029K1152558, Nosin : 3C1153538, Atas nama STNK RONISETIAWAN Tt Dsn Tarudan Rt 01 Rw O03, Sukosari, Bandongan,Magelang adalah seseorang lakilaki yang tinggal dikontrakan miliksaudari TINI, Lingk Gemoh asri Rt 03 Rw 06, Kel Butuh, Kec/ KabTemanggung, namun Saksi tidak kenal

Dusun Tarudan, Rt. 01, Rw. 03, Sukosari,Bandungan, Magelang ;Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan tidakdibantah oleh saksisaksi maupun Terdakwa sehinga dapat dipergunakan untukmendukung pembuktian;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN TmgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan ini dianggaptermuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisankan dengan putusan ini.Menimbang,

Dusun Tarudan, Rt. 01, Rw. 03, Sukosari,Bandungan, Magelang ;dikembalikan kepada saksi Agus Utomo Bin Hadi Nuryanto.6.

• Tarudan, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY. Selanjutnyamohon disebut sebagai barang sengketa hal tsb. Dibuktikan dengan SuratPenunjukkan Pemenang Lelang yang ditanda tangani oleh pejabat KPKNLYogyakarta yaitu lbu sri Lestari, SH. tertanggal, 27 Februari 2013 danKutipan Risalah Lelang Nomor 103 17013 tertanggal, 6 Maret 2013;3.

  Tarudan,Ds. Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun dan kalau perludengan bantuan Aparat Negara;Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 3115 kK/Pdt/2015Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidahulu Tergugat/ Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:A.

  Tarudan, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten BantulDaerah Istimewa Yogyakarta adalah milik Penggugat; Menyatakan perbuatan Tergugat atau siapapun yang menguasaiobyek sengketa berupa sebidang tanah Sertifkat Hak Milik (SHM)Nomor 2731 dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1399 seluas 745m?

  yang terletak di Dusun Tarudan, Desa Bangunharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta adalahperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daaq); Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai obyeksengketa untuk menyerahkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 2371 dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1399sesuai dengan gambar situasi Nomor 3860/1996 seluas 745 m?

  yangterletak di Dusun Tarudan, Ds Bangunharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta kepada Penggugatdalam keadaan kosong tanpa beban apapun dan kalau perlu denganbantuan aparat Negara; Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat llldan Turut Tergugat IV untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;Halaman 7 dari 15 hal. Put. Nomor 3115 K/Pdt/2015.

• saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1958 dan saksi sendirihadir pada waktu itu;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diMario, Desa Mario, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah ayah Pemohon Il bernama Djani, namun yangmenikahkan adalah imam kampung bernama Sunnia karenamendapat penyerahan dari wali nikah untuk menikahkan;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Tarudan

  Hal 5 dari 10 Hal.e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah ayah Pemohon Il bernama Djani, namun yangmenikahkan adalah imam kampung bernama Sunnia karenamendapat penyerahan dari wali nikah untuk menikahkan;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Tarudan Muhidin;e Bahwa, yang menjadi maskawinnya adalah kelapa satu pohondan dibayar tunai;e Bahwa, saksi mengetahui pernikahan para Pemohondilaksanakan secara Islam namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama,

• akan tetapi saksimengetahuinya;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDusun Padang Redo, Desa Tanjong, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah saudara kandung ayah Pemohon II bernama Aris, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat itunamun yang menikahkan adalah imam kampung bernama Sunniakarena mendapat penyerahan dari wali nikah untuk menikahkan;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Tarudan

  No 46/Pdt.P/2016/PA Plo Hal 5 dari 10 Hal.ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat itunamun yang menikahkan adalah imam kampung bernama Sunniakarena mendapat penyerahan dari wali nikah untuk menikahkan;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Tarudan Jani;e Bahwa, yang menjadi maskawinnya adalah kelapa satu pohondan dibayar tunai;e Bahwa, saksi mengetahui pernikahan para Pemohondilaksanakan secara Islam namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, karena pencatatan belum

• . : nnn nnn nn nnn nore nnn MXX, Umur 27 Tahun, agama Katolik, PekerjaanKaryawan Swasta, NIK 3471116701890001,Alamat Kota Yogyakarta, dalam hal ini diwakilioleh AGUS DARIS PURWANTO, S.H.Advokat, alamat Sangkal Rt. 01, Tarudan (Jl.Parangtritis KM.,7), Bangunharjo, SewonBantul D.lYogyakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan: YYY, Umur 32 tahun, agama Katolik, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK3471131905840003 Alamat Kota Yogyakarta; Halaman

• dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap telah turut termuatdan dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah ingin menambahkan nama marga Pemohon yaitu bernama Taru kepadanama anak Pemohon yang bernama AIDIL FITRA Tempat Lahir di Batam, padatanggal 13 September 2009 anak KE 4 LAKILAKI dari Ayah DARMIN TARUdan

  Memberi izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anakpemohon pada Kutipan Akta Lahir No. 2171LT061020150063,sebelumnya tertera bernama Aidil Fitra Tempat Lahir di Batam, padatanggal 13 September 2009 anak Ke 4 Lakilaki dari Ayah Darmin Tarudan Ibu Liza Wahyuni, di ubah menjadi bernama Aidil Fitra Taru, TempatLahir di Batam, pada tanggal 13 September 2009 Anak Ke 4 LakiLakidari Ayah Darmin Taru dan Ibu Liza Wahyuni;3.

• PUTUSANNomor 82/PDT/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Dokter JOHN WURYADI, Pekerjaan: , Alamat Sangkal, Tarudan,RT.1. RW. Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, DIY.

  Tarudan,Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY.Selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa, Hal tsb.Dibuktikan dengan Surat Penunjukkan Pemenang Lelang yangditanda tangani oleh pejabat KPKNL Yogyakarta yaitu lbu sri Lestari,SH. Tertanggal, 27 Februari 2013 dan Kutipan Risalah Lelang No.103 /2013 Tertanggal, 6 Maret 2013;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 82/PDT/2014/PT YYK10.Bahwa dalam Salinan Akta Pemberian Hak TanggunganNo.142/2006 yang dibuat PPAT Ny.

  Menghukum / memerintahkan TERGUGAT untuk menyerahkanpenguasaan barang sengketa berupa tanah dan bangunan sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2731, dan Sertifikat HakTanggungan No.1399 seluas 745 m2 yang terletak di Dsn Tarudan,DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY kepadaPENGGUGAT bahkan kalau perlu dengan bantuan aparat kepolisian.Disamping itu TERGUGAT dikenakan denda paksa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari apabila TERGUGAT melakukanketerlambatan penyerahan

  lelang tersebut tidak dapatdibatalkan (Vide Peraturan Menteri Keuangan nomor :PMK93/PMK.06/2010 jo. buku Il Mahkamah Agung tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan halaman 149alinea ke 4;Bahwa sesuai posita penggugat poin 2 (dua) yaitu bahwa penggugatadalah pemenang sah atas lelang resmi yang dilaksanakan olehKPKNL Yogyakarta terhadap obyek lelang No. 11 berupa sebidangtanah pertanian untuk sawah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2731 seluas 745 m' yang terletak di Dusun Tarudan

  Tarudan, Ds.Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DIY kepadaPENGGUGAT dalam keadaan kosong tanpa beban apapun dan kalauperlu dengan bantuan Aparat Negarae Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill sertaTurut Tergugat IV untuk tunduk dan patuh terhadap putusan inie Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyae Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill serta Turut Tergugat IV secara tanggung renteng untukmembayar biaya

• mencuri kendaraan bermotor diwilayahCangkringan dan pelaku mengaku bahwa yang melakukan pencuriansepeda motor tersebut di Villa Padi Cangkringan Dsn PusmalangWukirsari Cangkringan adalah dirinya sendiri tanpa dibantu olehSiapapun.Bahwa setelah mengamankan terdakwa dan menginterogasinyakemudian terdakwa mengakui perbuatannya mengambil sepeda motordiHalaman 8 dari 18 halaman, Putusan No. 242/Pid.B/2019/PN SmnVilla Padi dan menunjukkan keberadaan sepeda motor tersebut ditaruh dirumah kontrakan ibunya di Tarudan

  motortersebut terdakwa pergi ke warung membeli rokok dan saat di warungterdakwa mendapat telpon dari istri terdakwa bahwa anaknya diopnamedan harus membayar biaya rumah sakit, karena terdakwa belum mendapatgaji maka timbul niat terdakwa untuk membawa sepeda otor tersebut untukdijual guna membayar biaya pengobatan anaknya, sehingga selanjutnyaterdakwa kembali ke villa Pada mengambil bajubaju terdakwa danterdakwa pergi dengan membawa sepeda motor Honda revo tersebutmenuju ke rumah kontrakan ibu terdakwa di Tarudan

  Mesin: JBF1F1565080 beserta STNK dankunci kontaknya adalah agar bisa Terdakwa jual dan uangnya untuk membayarbiaya pengobatan anak terdakwa yang diopname di rumah sakit, akan tetaplsepeda motor tersebut sudah ditawarkan terdakwa kepada temannya yaitu saksiTUNUT TOHAROH namun belum laku terjual dan sepeda motor tersebut masihtersimpan di rumah kontarakan ibu terdakwa saksi SAMINI binti SAHLI di Tarudan,Sewon, Bantul;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi korban tersebut

• ., Advokat, beralamat diJalan Tarudan Parangtritis Km. 5, 7, Sangkal Tarudan RT 01,Bangunharjo, Sewon Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding, dan Turut Termohon

• mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ASRI KUSNIYATI binti SUMARNI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman diDusun Sidomulyo Rt.02 Rw.01, DesaCandimulyo, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanACHMAT ADI SYARIFUDIN bin SLAMET MUDJADIN, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Jasa bengkel,tempat kediaman di Dusun Tarudan

  Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama wira wiri selama 2 tahun kadangikutorangtua Penggugat di Dusun Sidomulyo , Desa Candimulyo, KecamatanCandimulyo kadang ikut orangtua Tergugat di Dusun Tarudan, Sukosari,Bandongan dan sejak tanggal 5 Desember 2015 antara Penggugatdengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang3.

• Tarudan No. 3 (JInParangtritis Km 5,7 ) Sangkal/ Tarudan Rt. 01Bangunharjo Sewon Bantul, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 Januari 2015,semula Tergugat sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,Pengadilan Tinggi Agama tersebut;pekerjaan Guru PAUD, tempat kediaman diKabupaten Sleman, semula Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat

• Madi Bin Emil Tarudan terdakwa 3 Laode Mursalim Alias Tiar Bin Laode Mukmin langsung spontanmembantu terdakwa 1 Djamaluddin Als.

  Mardin Taru Alias Madi Bin Emil Tarudan terdakwa Ill. Laode Mursalim Alias Tiar Bin Laode Mukmin langsungspontan membantu terdakwa I. Djamaluddin Alias Jangku dengan ikutmemukuli saksi Muhamad Said Alias Gaston dimana saat itu terdakwa I.Djamaluddin Alias Jangku kembali memukuli wajah saksi Muhamad SaidAlias Gaston sebanyak 1 (satu) kali sedangkan terdakwa II.

• ., advokat, yangberkantor di Jalan Tarudan Nomor 3Sangkal/Tarudan RT. 01, Desa Bangunharjo,Kecamatan =, Kabupaten Bantul,Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1004 /Pdt.G/2015 /PA.Bil.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9Januari 2016 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September

• ., Advokat yangberkantor di Jalan Sumatra No 53 RT 003 RW 004 KelurahanSapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, JawaTengah kode pos 51112 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DirumahKontrakan di Tarudan Wetan, RT.005,Bangunharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,Bangunharjo, Sewon, Kab.

  Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat yang di Jogja yang beralamat di PerumJalimabar Blok A No.27, RT.003 RW.001, Desa Timbulharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta selama kuranglebih 6 tahun 3 bulan lamanya, kemudian pindah dan tinggal bersamadirumah Kontrakan di Tarudan

  No 1801/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtinggal dirumah kontrakan di Tarudan Wetan RT.005 BangunharjoKecamatan sewon Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta selama 11 bulandan selama tinggal dirumah kontrakan , antara Penggugat dan Tergugathubungan rumah tangganya tidak harmonis karena Tergugat seringberperilaku diam, komunikasi tidak baik dan Tergugat kurangmemperdulikan Penggugat .

• Menetapkan bahwa sebidang tanah pekarangan terletak di Dusun Tarudan Rt 005 Desa Bangunharjo Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul tertera dalam sertifikat Hak Milik Nomor 09760 / Bangunharjo atas nama Nyonya Surani surat ukur tertanggal 04 Februari 2011 Nomor 06200 seluas 237 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Parit- Sebelah Barat : Jalan - Sebelah Selatan : no 07819 - Sebelah Timur : dr Krisman adalah harta bawaan Penggugat; 4.

• ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYU ADI SANTOSO, Tempat / tanggal lahir Temanggung, 20 Januari 1979,agama lslam, alamat Ngimbrang, RT.001/RW.004, Ds.Ngimbrang,Kec.Bulu, Kao.Temanggung yang dalam perkara ini memberikan kuasakepada AGUS DARIS PURWANTO,SH, Advokat dan konsultan Hukumyang beralamat di Jl.Parangtritis, km.5,7, Sangkal RT.01, Tarudan