Siborongborong Doloksanggul Km. 2,2, Doloksanggul, berdasarkan SurakKuasa Khusus Nomor 793/TARUKIM/VIII/2014 tanggal 15Agustung 2014, selanjutnya disebut sebagai .......

Teguran II, dengan surat Nomor : 05/STII/PPKPK/TARUKIM/XI/2012, tanggal29 Nopember 2012;c.Teguran III, dengan surat Nomor : 07/STIN/PPKPK/TARUKIM/XII/2012, tanggal 4Desember 2012.

Hasundutan Nomor : 20/TARUKIM/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012tentang Penetapan Sanksi Daftar Hitam (Black List) CV.

Nomor :05/STII/PPKPK/TARUKIM/X1/2012, tanggal 29 Nopember 2012, dan Teguran III, dengansurat Nomor : 07/STII/PPKPK/TARUKIM/XII/2012, tanggal 4 Desember 2012.

/PK/SPPPK/TARUKIM/VIII/2012 tertanggal 06 Agustus 2012 (vide BuktiP.3 dan T.3) dapat diketahui Misael H.

Siborongborong Doloksanggul Km. 2,2, Doloksanggul, berdasarkan SurakKuasa Khusus Nomor 793/TARUKIM/VIII/2014 tanggal 15Agustung 2014, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat;LAWANPOSMAN SIMAMORA, selaku Direktur/ Pimpinan CV. FHARTON = yangberkedudukan di Balige, saat ini beralamat di JI. Letkokl G.A.Manullang No. 23 Doloksanggul, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada : BURJU M.

Sesuai dengan surat tergugat tertanggal, 12Nopember 2012 dengan Nomor : 04/STI/PPKPK/TARUKIM/XI/2012 perihalSurat Tegoran untuk kegiatan Pelebaran Jalan Letkol G.A.

Teguran I, dengan surat Nomor : 04/STI/PPKPK/TARUKIM/X1/2012tanggal 12 Nopember 2012;Putusan hal.19 dari 33 hal.b. Teguran Il, dengan surat Nomor : 05/STII/PPKPK/TARUKIM/X1/201 2,tanggal 29 Nopember 2012;c.

Kontrakyang dituangkan dalam Berita ACARA PEMUTUSAN KONTRAKPELEBARAN LETKOL G.A MANULLANG JEMBATAN AEK SIBUNDONGKECAMATAN DOLOKSANGGUL Nomor : 09/BAPK/TARUKIM/XII/2012,tanggal 7 Desember 2012 yang didalamnya Penggugat telah nyatanyatamenyatakan tidak bersedia untuk melanjutkan pekerjaan.

Perpres24.Nomor 70 Tahun 2012 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sertajuga telah dituangkan pada Pasal 26 ayat (3) huruf a Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan Konstruksi (Kontrak) Nomor : 05/PPKPK/SPPPK/TARUKIM/VIII/2012, apabila pemutusan kontrak dilakukan karena kesalahanPenyedia maka Jaminan Pelaksanaan Pekerjaan akan dicairkan dan disetorke Kas Negara/Daerah.

Raka Putra Nomor: 02 tgl. 322009.Kontrak (1 set) Nomor : 602.138/SP/PPK/APBD/TARUKIM/09, tgl. 25 Maret 2009(Penyedia Barang/Jasa CV. Raka Putra).Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No: 05063/SK/PPK/APBD/TARUKIM/2009 tanggal25 Maret 2009.tetap terlampir dalam berkas perkara ini.5.

Kemudian padatanggal 12 Januari 2009, Kepala Dinas Tarukim Ir. Elvi Kristina, M.Sc., mengangkat Ir.

Raka Putra Nomor: 02 tgl. 322009.Kontrak (1 set) Nomor : 602.138/SP/PPK/APBD/TARUKIM/09, tgl. 25 Maret 2009(Penyedia Barang/Jasa CV.

Raka Putra Nomor : 02 tgl. 322009.Kontrak (1 set) Nomor : 602.138/SP/PPK/APBD/TARUKIM/09, tgl. 25 Maret 2009(Penyedia Barang/Jasa CV. Raka Putra).Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No: 05063/SK/PPK/APBD/TARUKIM/2009tanggal 25 Maret 2009.tetap terlampir dalam berkas perkara ini.

REGISTER PERKARA : PDS02/BNJEI /Ft.1/05/ 2011 tanggal 07 Juni 2011 : Dakwaan :Primair Bahwa Terdakwa Haris Syahputra Nasution selaku direktur CV.Lancang Kuningpada bulan Februari 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2009,bertempat di Kantor Dinas Tata Ruang dan Pemukiman (TARUKIM ) Kota Binjaiataupun setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi wilayah Sumatera Utara di Medan,baikbertindak untuk diri sendiriimaupun secara

Bahwa pada tahun anggaran 2009 Dinas Tata Ruang dan Pemukiman ( TARUKIM )Kota Binjai melalui kantor Dinas PU Kota Binjai melakukan pelelangan pengadaanbarang /jasa proyek Fasilitasi pembangunan Prasarana Dan Sarana Dasar pemukimanBerbasis Masyarakat untuk Kecamatan Binjai Utara dan Binjai Selatan dengan nilaipagu anggaran yang ditampung didalam APBD Kota Binjai tahun 2009 sebesarRp.900.000.000,(Sembilan ratus juta rupiah) untuk proyek Fasilitasi pembangunanPrasarana dan Sarana Dasar Pemukiman Berbasis

Bahwa setelah Anggaran Biaya untuk kedua proyek tersebut dibuat saksi Ir.ZainalArifin,maka oleh saksi HSENTOT PRAWIRA DIRJA memasukkan harga penawaranterhadap kedua proyek tersebut sesuai dengan Anggaran Biaya yang telah dibuat olehsaksi Ir.Zainal Arifin dan berdasarkan Surat Keputusan Ir.Zainal Arifin selaku PejabatPembuat Komitmen ( PPK ) Nomor : 05062/SK/PPK/APBD/TARUKIM/2009,tanggal24 Maret 2009 telah menetapkan CV.Prawira Jaya sebagai penyedia barang/jasa padaproyek Fasilitasi pembangunan Prasarana

dan Sarana dasar pemukiman BerbasisMasyarakat untuk kecamatan Binjai Utara serta Surat Keputusan PPK Nomor : 05061/SK/PPK/APBD/TARUKIM/2009, tanggal 24 Maret 2009 menetapkan CV.LancangKuning sebagai penyedia barang / jasa pada proyek fasilitasi pembangungan Prasaranadan Sarana dasar pemukiman Berbasis Masyarakat untuk KecampaterBix elatarkemudian pada tanggal 25 Maret 2009 oleh saksi Ir.Zainal Arifi bh 2surat perjanjian pekerjaan dengan terdakwa selaku Direktur CV.

Prawira J aya mak,proyek fasilitasi Pembangunan Prasarana dan Sarana Dasar Pemukiman Berbasismasyarakat untuk kecamatan Binjai Utara dan Haris Syahputra Nasution selakuDirektur CV.Lancang Kuning untuk proyek fasilitasi Pembangunan Prasarana danSarana dasar pemukiman Berbasis Masyarakat untuk kecamatan Binjai Selatan, danketika Surat Perjanjian Nomor : 602.131/SP/PPK/APBD/TARUKIM 2009 untukproyek fasilitasi pembangunan Prasarana dan Sarana Dasar Pemukiman Berbasismasyarakat untuk kecamatan Binjai

Toba Samosir yang ditujukan ke Dinas Tarukim untukdihimpun menjadi Rencana Kerja Dinas Tarukim untuk tahun anggaranmendatang, Membuat Usulan Penyampaian RAPBD tahun mendatangkepada Bappeda Kab. Toba Samosir, Pembahasan KUA dan PPAS diDPRD Kab. Toba Samosir yang dihadiri oleh Badan Anggaran DPRDKab. Toba Samosir, TAPD Kab. Toba Samosir dan Dinas Tarukim,Putusan No. 08/Pid.Sus.

JAFAR ARITONANG, ST sebagai Staf Dinas Tarukim selakuPengawas Lapangan pada lokasi pekerjaan Dusun Siarga Sira,Desa Hutahaean, Kec. Laguboti.m.SITl DEW! SIMANJUNTAK selaku Bendahara Pengeluaran padaDinas Tarukim Kab.

DELIMA SILALAHI sebagai Staf Dinas Tarukim selaku AnggotaP2HP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan).PARLAGUTAN HUTAGAOL sebagai Staf Dinas Tarukim selakuPengawas Lapangan pada lokasi pekerjaan Desa Janji MariaKecamatan Borbor.ERIANTO TANJUNG sebagai Staf Dinas Tarukim selakuPengawas Lapangan pada lokasi pekerjaan Dusun Sosor ll, DesaAmborgang, Kec. Porsea..

NAPITUPULU yaitu pegawai Dinas Tarukim Kab.

DARLIN SAGALA dengan SONDANGBARITA NAPITUPULU di Kantor Dinas Tarukim Kab.

Toba Samosir dan Dinas Tarukim,Dinas Tarukim menyusun RKA SKPD Dinas Tarukim berdasarkan KUAdan PPAS saya berikan ;Putusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 75 Bahwa Dinas Tarukim mengusulkan RAPBD TA. 2013 kepada KepalaBappeda Kabupaten Toba Samosir sesuai dengan surat nomor : 870 /1231 / TUTRP/2012, tanggal 09 Oktober 2012 yang ditandatanganioleh TAGOR SIBURIAN selaku Sekdis, Atas nama Kepala DinasTarukim, dan dalam lampiran surat tersebut terdapat Rencana ProgramKegiatan Tahun 2013, dan terdapat

JAFAR ARITONANG, ST sebagai Staf Dinas Tarukim selakuPengawas Lapangan pada lokasi pekerjaan Dusun Siarga Sira,Desa Hutahaean, Kec. Laguboti.m.SITl DEW! SIMANJUNTAK selaku Bendahara Pengeluaran padaDinas Tarukim Kab.

Bona Tua Lunasi.JAFAR ARITONANG, ST sebagai Staf Dinas Tarukim selakuPengawas Lapangan pada lokasi pekerjaan Dusun Siarga Sira,Desa Hutahaean, Kec. Laguboti.m.SITl DEWI SIMANJUNTAK selaku Bendahara Pengeluaran padaDinas Tarukim Kab.

PLN Area Sibolga, dan pada saat itu SONDANG BARITA N,ST memberikan kepada saksi surat Kepala Dinas Tarukim Kab.

NAPITUPULU yaitu pegawai Dinas Tarukim Kab.

BANUREA, BRIGADIR FAHRIZAL NASUTION daN BRIPKAWAHYU HIDAYAT di depan Kantor Tarukim Tapsel Jl. Pudun Kec.

ARBAIN SIREGAR telahmemberikan keterangan yang sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib di depanKantor Tarukim Tapsel Jl. Pudun Kec. Batunadua Kota Padangsidimpuan terdakwatertangkap saat duduk di atas sepeda motor bersama terdakwa BAHRI danterdakwa HAMKA.

folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Pertinggal PU Ismar.7) 1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Ismar Ganti PU Tarukim.8) 3 (tiga) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Tarukim Zul pahang.9) 1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna

hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Dana DAK TARUKIM HERI.10) 1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Kec Medang Deras Tarukim ZulPahang. 11) 1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapat Hal. 18 dari 70 hal.

dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Ali Hatta Tarukim.2 (dua) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Boreg Tarukim.1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca mangara Dinas Kelautan Perikan.

tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Tarukim Taufik.1 (satu) bundel kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca (GDH) PU lukman.1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Tarukim pindot.1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Ucok Lestari Tarukim.1 (satu

No. 73 PK/PID.SUS/2019 tulisan yang terbaca Tarukim Kades Udin.53) 1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca PU Frangky.54) 2 (dua) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Tarukim Husing 50 keling.55) 1 (satu) lembar kertas folio yang didalamnya terdapattulisan dengan tinta warna hitam dengan salah satutulisan yang terbaca Tarukim umar BPSK.56

(satu milyar delapan ratus tujuh puluh jutarupiah); Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2007 pada Tahun Anggaran 2007,Pemerintah Kabupaten Toba Samosir Dinas TARUKIM telah mengikatkontrak tentang Pengadaan Sarana Air Minum di Sibisa (DAK) KecamatanAjibata Kabupaten Toba Samosir senilai Rp.1.870.000.000.

Karya Bukit Nusantarasebagai Pelaksana pekerjaan Pengadaan Sarana Air Minum di Sibisa(DAK) Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir berdasarkan kontrak.Bahwa proses permintaan SP2D untuk pekerjaan Pengadaan Sarana AirMinum di Sibisa dari Dinas TARUKIM Kabupaten Toba Samosir telahbertentangan dengan SURAT EDARAN BUPATI TOBA SAMOSIRNomor : 900/5827/PG/BPKD/2007 tanggal 04 Desember 2007 yangmenyatakan SPMLS untuk pengadaan barang dan jasa selambatlambatnya disampaikan dan diterima di BPKD tanggal 14

(satu milyar delapan ratus tujuh puluh jutarupiah);Bahwa pada Tahun Anggaran 2007, Pemerintah Kabupaten TobaSamosir Dinas TARUKIM telah mengikat kontrak tentang PengadaanSarana Air Minum di Sibisa (DAK) Kecamatan Ajibata Kabupaten TobaSamosir senilai Rp.1.870.000.000.

Bahwa yang menyerahkan SP2D adalah Dinas Tarukim kepadaBPKD Toba Samosir. Bahwa saksi bekerja sebagai mengantar surat surat penting yangberkaitan dengan pekerjaanpekerjaan tertentu sejak tahun 2007bulan April.Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan ;Halaman 35dari 69 halamanPutusanNomor : 39/Pid.Sus.K/2013/PNMdn3615. GUNTUR NAINGGOLAN;16.Bahwa ada proyek Pengadaan Sarana Air Minum di SibisaKec.Ajibata Kab.

(satu milyar delapan ratus tujuh puluh jutarupiah);Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2007 pada Tahun Anggaran 2007,Pemerintah Kabupaten Toba Samosir Dinas TARUKIM telah mengikatkontrak tentang Pengadaan Sarana Air Minum di Sibisa (DAK)Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir senilai Rp.1.870.000.000.

Karya BukitNusantara sebagai Pelaksana pekerjaan Pengadaan Sarana Air Minumdi Sibisa (DAK) Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosirberdasarkan kontrak.e Bahwa proses permintaan SP2D untuk pekerjaan Pengadaan SaranaAir Minum di Sibisa dari Dinas TARUKIM Kabupaten Toba Samosir telahHal. 5 dari 30 Hal. Put.

(satu milyar delapan ratus tujuh puluh jutarupiah);Bahwa pada Tahun Anggaran 2007, Pemerintah Kabupaten TobaSamosir Dinas TARUKIM telah mengikat kontrak tentang PengadaanSarana Air Minum di Sibisa (DAK) Kecamatan Ajibata Kabupaten TobaSamosir senilai Rp.1.870.000.000.

;e Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pengelola Keuangan Daerah yang jugasebagai Bendahara Umum Daerah Kabupaten Toba Samosirseharusnya menolak atau melakukan cross atau mencoret permintaanSP2D yang diajukan Dinas TARUKIM karena telah bertentangandengan langkahlangkah mengahadapi akhir tahun anggaran 2007 yangHal. 13 dari 30 Hal. Put.

No. 785 K/Pid.Sus/2015persyaratan pembayaran pengadaan barang dan jasa yang sah danlengkap;Bahwa permintaan SP2D dari Dinas Tarukim Kabupaten Toba SamosirNomor 640/283/BL/TRPTU/2007 tertanggal 28 Desember 2007 diterimaoleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum DaerahKabupaten Toba Samosir yang dijabat Terdakwa tercatat tanggal 28Desember 2007, dimana Terdakwa juga memerintahkan dengan catatandisposisi Bid. Laporan ...

, yang diperuntukkan bagi Pengadaan Sarana Air Minum di Sibisa(DAK) Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir senilaiRp1.870.000.000,00 (satu milyar delapan ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa pada Tahun Anggaran 2007, Pemerintah Kabupaten Toba SamosirDinas Tarukim telah mengikat kontrak tentang Pengadaan Sarana AirMinum di Sibisa (DAK) Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosirsenilai Rp1.870.000.000,00 (satu milyar delapan ratus tujuh puluh jutarupiah) antara Ir.

dokumen dan buktibuktipersyaratan pembayaran pengadaan barang dan jasa yang sah danlengkap;Bahwa permintaan SP2D dari Dinas Tarukim Kabupaten Toba SamosirNomor 640/283/BL/TRPTU/2007 tertanggal 28 Desember 2007 diterimaoleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum DaerahKabupaten Toba Samosir yang dijabat Terdakwa tercatat tanggal 28Desember 2007, dimana Terdakwa juga memerintahkan dengan catatandisposisi Bid.

No. 785 K/Pid.Sus/2015(DAK) Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir senilaiRp1.870.000.000,00 (satu milyar delapan ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa pada Tahun Anggaran 2007, Pemerintah Kabupaten Toba SamosirDinas Tarukim telah mengikat kontrak tentang Pengadaan Sarana AirMinum di Sibisa (DAK) Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosirsenilai Rp1.870.000.000,00 (satu milyar delapan ratus tujuh puluh jutarupiah) antara Ir.

Karya Bukit Nusantara sebagaipelaksana pekerjaan Pengadaan Sarana Air Minum di Sibisa (DAK)Kecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir;Bahwa permintaan SP2D dari Dinas Tarukim Kabupaten Toba SamosirNomor 640/283/BL/TRPTU/2007 tertanggal 28 Desember 2007 diterimaoleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum DaerahKabupaten Toba Samosir yang dijabat Terdakwa tercatat tanggal 28Desember 2007, dimana Terdakwa juga memerintahkan dengan catatandisposisi Bid. Laporan ...

./11.855.000,00 (satumiliar tujuh ratus sebelas juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).sesuai dengan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi (Kontrak)Nomor 05/PPK/PK/SPPPK/TARUKIM/VIII/2012, tertanggal 6 Agustus 2012(bukti P.3);4. Bahwa sebelum Penggugat melaksanakan pekerjaan pelebaran Jalan LetkolG.A.

Sesuai dengan surattergugat tertanggal, 12 November 2012 dengan Nomor 04/STI/PPKPK/TARUKIM/XI/2012 Perihal Surat Tegoran untuk kegiatan PelebaranJalan Letkol G.A. Manullang, Jembatan Aek Sibundong, KecamatanDoloksanggul, (bukti P.7);10.

Bahwa akibat oknum Pejabat Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutanhendak memutasi jabatan terhadap kedudukan jabatan Kepala dinas TataRuang dan Permukiman (Jabatan Tergugat) dengan Pejabat Lama (HisarNababan) adalah konspirasi Wakil Bupati Pemerintah Kabupaten HumbangHasundutan dengan Staf Ahli Bidang Pembangunan untuk menggantikankepala Dinas Tarukim (Jabatan Tergugat) yang sekarang didudukiRockyfeller Simamora untuk menjadi sumber pendanaan untuk rencanapolitik dari Wakil Bupati Humbang Hasundutan

, mengakibatkan PekerjaanPenggugat diciptakan menjadi kegagalan Pekerjaan Pejabat Lama (HisarNababan) dan mengesampingkan hakhak Penggugat sebagai wargamasyarakat Pemerintahan Kabupaten Humbang Hasundutan;20.Bahwa Terjadinya Penggantian Jabatan Kepala Dinas Tarukim (Jabatan21.Tergugat) adalah sebelum Penggugat dapat menyelesaikan kontrak kerjayang diperjanjikan dan terbukti hingga Jabatan Tergugat diduduki Staf AhliBidang Pembangunan (Rockyfeller Simamora) yang diinginkan oleh WakilBupati Kabupaten

Humbang Hasundutan, mengakibatkan Penggugat korbankerugian akibat ulah Pejabat tersebut;Bahwa adalah sangka beralasan hukum, akibat Perbuatan Tergugat dengankonspirasi pergantian kedudukan Jabatan Kepala Dinas Tarukim (Tergugat),maka Tergugat tidak akan mengembalikan dan membayar kerugian yangdiderita Penggugat maka berdasarkan dalildalil dan alasanalasan faktahukum yang telah dikemukakan, agar terlebin dahulu mengabulkanpermohonan Penggugat;Putusan provisi terhadap:Halaman 5 dari 20 Hal.

Selaku Pengelola Teknis dari Dinas Tarukim Propinsi SumateraUtara, pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat olehTerdakwa tetapi setidak tidaknya dalam beberapa waktu di bulanAgustus 2007 sampai dengan bulan Desember 2007, bertempat diKantor Politekes Medan Jalan H.

JEREMIAS SINAGA selaku Kasubdis Tata Bangunan Dan LingkunganDINAS TARUKIM Provinsi Sumatera Utara Kontraktor yangHal. 4 dari 50 hal. Put. No.745 K/Pid.Sus/2011bersangkutan masih tetap melanjutkan pekerjaan pemeliharaan sesuaidengan Surat Perjanjian Pemborongan;Kemudian oleh Terdakwa dengan KOESMAN WISOEHOEDIONO, MSc.,Ir. DAULAT TAMPUBOLON dan Ir.

DAULATTAMPUBOLON selaku Konsultan Pengawas dan diketahui oleh Ir.JEREMIAS SINAGA selaku Kasubdis Tata Bangunan DanLingkungan DINAS TARUKIM Provinsi Sumatera Utara di mana padaakhir Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan disepakati saksiKOESMAN WISOEHOEDIONO, MSc. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Terdakwa selaku Pelaksana, saksi Ir.

DAULATTAMPUBOLON selaku Konsultan Pengawas dan diketahui oleh Ir.JEREMIAS SINAGA selaku Kasubdis Tata Bangunan DanLingkungan DINAS TARUKIM Provinsi Sumatera Utara di mana padaakhir Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan disepakati olehsaksi KOESMAN WISOEHOEDIONO, MSc. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Terdakwa selaku Pelaksana, saksi Ir.

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 17.00Wib sewaktu saksi korban NURLIANTA Br KARO membawa sepeda motordengan perlahan melintasi Jalan Cut Nyak Dien (depan kantor dinas tarukim

Karo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wib(depan kantor dinas tarukim) Kel.Tanah Tinggi Kec.

SaksiGidionGinting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota polisi ;Bahwa pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wibdijalan cut nyak dien (depan kantor dinas tarukim) Kel.Tanah Tinggi Kec.Binjai Timur Kota Binjai saksi bersama dengan saksi Andri GunawanHasibuan telah menangkap para terdakwa karena telah menjambretkalung emas dari leher saksi Nurlianta

Wawan Syahputra Als Wawan:Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016,sekira pukul 17.00wib,terdakwa sedang mencuci sepeda motor dirumah bersama denganterdakwa llsetelah itu mengajak terdakwa Il pergi mengisi minyak ke Galontanah Tinggi ;Bahwa pada saat pulang melewati Jin.Cut Nyak Dien depan Kantor Tarukim kemudian terdakwa Il. melihat seorang perempuan mengendaraisepeda motor memakai kalung emas dilehernnya, kemudian Wawanmenyarankan

Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah dalamperkara ini adalah tindakan menguasai harta kekayaan atau barang milik oranglain tanpa seijin pemiliknya, sedangkan barang berarti semua benda baik yangberwujud maupun tidak berwujud atau benda bergerak atau tidak bergerak yangada pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari jumattanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wib (depan kantor dinas tarukim)Kel.Tanah Tinggi Kec.

A.ManullangJembatan Aek Sibundong, Kecamatan Doloksanggul dengannilai harga kontrak pekerjaan (proyek) sebesar Rp1.711.855.000,00,00 (satumiliar tujuh ratus sebelas juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah),sesuai dengan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi(Kontrak) Nomor 05/PPK/PK/SPPPK/TARUKIM/VIII/2012, tertanggal 6Agustus 2012 (Bukti P.3);Bahwa sebelum Penggugat melaksanakan Pekerjaan Pelebaran JalanLetkol G. A.

Sesuai dengan suratTergugat tertanggal 12 November 2012 dengan Nomor 04/STI/PPKPK/TARUKIM/XI/2012 perihal Surat Teguran untuk kegiatan PelebaranJalan Letkol G. A.

Staf Ahli Bidang Hukum dan Pembangunan) mengintervensitentang volume pekerjaan proyek tersebut, sehingga BSB tidak dibayarkandan addendum tidak dilaksanakan;Bahwa akibat oknum Pejabat Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutanhendak memutasi jabatan terhadap kedudukan jabatan Kepala Dinas TataRuang dan Permukiman (jabatan Tergugat) dengan pejabat lama (HisarNababan) adalah konspirasi Wakil Bupati Pemerintah Kabupaten HumbangHasundutan dengan Staf Ahli Bidang Pembangunan untuk menggantikanKepala Dinas Tarukim

(jabatan Tergugat) yang sekarang didudukiRockyfeller Simamora untuk menjadi sumber pendanaan untuk rencanapolitik dari Wakil Bupati Humbang Hasundutan, mengakibatkan pekerjaanPenggugat diciptakan menjadi kegagalan pekerjaan pejabat lama (HisarNababan) dan mengesampingkan hakhak Penggugat sebagai wargamasyarakat Pemerintahan Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa terjadinya penggantian jabatan Kepala Dinas Tarukim (jabatanTergugat) adalah sebelum Penggugat dapat menyelesaikan kontrak kerjayang diperjanjikan

dan terbukti hingga jabatan Tergugat diduduki Staf AhliBidang Pembangunan (Rockyfeller Simamora) yang diinginkan oleh WakilBupati Kabupaten Humbang Hasundutan, mengakibatkan Penggugatkorban kerugian akibat ulah pejabat tersebut;Bahwa adalah sangka beralasan hukum, akibat perbuatan Tergugat dengankonspirasi pergantian kedudukan jabatan Kepala Dinas Tarukim (Tergugat ),maka Tergugat tidak akan mengembalikan dan membayar kerugian yangdiderita Penggugat maka berdasarkan dalildalil dan alasanalasan faktahukum

JEREMIAS SINAGA selaku Kasubdis TataBangunan Dan Lingkungan DINAS TARUKIM Provinsi Sumatera Utara telahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan pada tanggal12 Desember 2007, dimana pada kalimat akhir Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pekerjaan disepakati Kontraktor yang bersangkutan masih tetapmelanjutkan pekerjaanpemeliharaan sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan ; Bahwa dengan ditandatanganinya Berita Acara Pemeriksaan KemajuanPekerjaan pada tanggal 12 Desember 2007 tersebut

JEREMIAS SINAGA selakuKasubdis Tata Bangunan Dan Lingkungan DINAS TARUKIM ProvinsiSumatera Utara telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan KemajuanPekerjaan pada Tanggal 12 perkerjaan pembangunan atas GedungPendidikan Tenaga kesehatan Poltekes Desember 2007, dimana padakalimat akhir Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan disepakatiKontraktor yang bersangkutan masih tetap melanjutkan pekerjaanpemeliharaan sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan ;e Bahwa dengan ditandatanganinya Berita

JEREMIAS SINAGA selaku Kasubdis Tata BangunanDan Lingkungan DINAS TARUKIM Provinsi Sumatera Utara, padahalberdasarkan Agenda Surat Masuk di POLTEKKES Medan hal itutelah dilakukan pada tanggal 14 Desember 2007, sehingga hal ini19bertentangan dengan kontrak Nomor : PL.00.07.02.01.4.3127, tanggal16 Agustus 2007 dan perubahannya ;Bahwa pembayaran pelunasan oleh Saksi KOESMANWISOEHOEDIONO, MSc. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)telah dilakukan terhadap PT.

JEREMIAS SINAGA selakuKasubdis Tata Bangunan Dan Lingkungan DINAS TARUKIM ProvinsiSumatera Utara telah menandatangani Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pekerjaan pada Tanggal 12 Desember 2007, dimana padakalimat akhir Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan disepakatiKontraktor yang bersangkutan masih tetap melanjutkan pekerjaanpemeliharaan sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan;Bahwa dengan ditandatanganinya Berita Acara Pemeriksaan KemajuanPekerjaan pada Tanggal 12 Desember 2007 tersebut

JEREMIAS SINAGA selaku Kasubdis Tata Bangunan Dan LingkunganDINAS TARUKIM Provinsi Sumatera Utara, padahal berdasarkan AgendaSurat Masuk di POLTEKKES Medan hal itu telah dilakukan pada tanggal14 Desember 2007, sehingga hal ini bertentangan dengan kontrak Nomor :PL.00.07.02.01.4.3127, Tanggal 16 Agustus 2007 dan perubahannya ;Bahwa pembayaran pelunasan oleh Saksi KOESMAN WISOEHOEDIONO,MSc. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telah dilakukan terhadapPT.CARE INDONUSA termasuk tahap pemeliharaan pada

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnari bin Tarukim)terhadap Penggugat (Ika Lestari binti Kasari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 2010, Dinas Tata Ruang, Permukiman, Kebersihan danPertamanan (Dinas Tarukim) Pemkab Samosir (Tergugat I) membuat jalanmasuk selebar +3,5 M (lebih kurang tiga koma lima meter) ke Huta LumbanSilo di Tanoponggol Pangururan, dimana jalan masuk tersebut memotongbidang tanah milik Penggugat, tanpa adanya pemberitahuan danpersetujuan dari Penggugat selaku pemilik tanah;.

(dua ratus sembilanpuluh dua meter persegi), sedang tanah yang telah diambil oleh DinasTarukim Kabupaten Samosir untuk menjadi jalan masuk ke Huta LumbanSilo selebar +3,5 M (lebih kurang tiga koma lima meter), tidak masuk dalamsertifikat, dengan alasan sudah terbangun jalan beton batu yang dibuat olehDinas Tarukim Kabupaten Samosir (Tergugat ), hal mana jelas merugikanPenggugatselaku pemilik tanah;.

Bahwa pada tahun 2010, Dinas Tata Ruang, Permukiman, Kebersihandan Pertamanan (Dinas Tarukim) Pemkab Samosir (Tergugat I) membuat jalanmasuk selebar +3,5 M (lebih kurang tiga koma lima meter) ke Huta Lumban Silodi Tanoponggol Pangururan, dimana jalan masuk tersebut memotong bidangtanah milik Penggugat, tanpa adanya pemberitahuan dan persetujuan dariPenggugat selaku pemilik tanah.

(dua ratus sembilan puluh dua meter persegi), sedang tanah yang telah diambiloleh Dinas Tarukim Kabupaten Samosir untuk menjadi jalan masuk ke HutaLumban Silo selebar +3,5 M (lebih kurang tiga koma lima meter), tidak masukdalam sertifikat, dengan alasan sudah terbangun jalan beton batu yang dibuatoleh Dinas Tarukim Kabupaten Samosir (Tergugat ).

Bahwa Penggugat pernah menyatakankeberatan berdasarkan surat sanggahan tertanggal 15 Oktober 2015 kepadaBupati Samosir, perihal pembuatan/pembangunan jalan masuk menuju HutaLumban Silo yang dikerjakan oleh Dinas Tarukim Kabupaten Samosir, di atastanah milik Penggugat. Bahwa pada tahun 2016, Penggugat menerimainformasi bahwa Alur Tanoponggol di Danau Toba akan dilebarkan, sehinggatanah milik Penggugat terkena imbas untuk pelebaran tersebut.

PENETAPANNomor 113/Pdt.G/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSdi Dinas Tarukim Sumatera Utara, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon.LawanXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama

JEREMIAS SINAGA selaku Kasubdis TataBangunan dan Lingkungan DINAS TARUKIM Provinsi SumateraUtara, padahal berdasarkan Agenda Surat Masuk di Politekes Medanhal itu telah dilakukan pada tanggal 14 Desember 2007, sehingga ha!

MAP.selaku Pengelola Teknis dari Dinas Tarukim Provinsi Sumatera Utara, padawaktu yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti namun setidaktidaknya dibulan Agustus 2007 sampai dengan bulan Desember 2007, bertempat di KantorPolitekes Medan Jalan H. Adam Malik, Tuntungan Kota Medan atau setidakHal. 7 dari 62 hal. Put.

CARE INDONUSA(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta JEREMIAS SINAGA, MAP,selaku Pengelola Teknis dari Dinas Tarukim Provinsi Sumatera Utara, padawaktuwaktu yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti namun setidaktidaknya di bulan Agustus 2007 sampai dengan Desember 2007, bertempat diKantor Politekes Medan Jalan H.

JEREMIAS SINAGA selaku Kasubdis TataBangunan dan Lingkungan DINAS TARUKIM Provinsi SumateraUtara di mana pada kalimat akhir Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pekerjaan disepakati "Kontraktor yang bersangkutanmasih tetap melanjutkan pekerjaan pemeliharaan sesuai denganSurat Perjanjian Pemborongan";Bahwa dengan ditandatangani oleh Terdakwa selaku Konsultan Pengawasdengan YONG AYE NEHE. KOESMAN WISOEHOEDIONO.

JEREMIAS SINAGA selaku Kasubdis TataBangunan dan Lingkungan DINAS TARUKIM Provinsi SumateraUtara di mana pada kalimat akhir Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pekerjaan disepakati "Kontraktor yang bersangkutanmasih tetap melanjutkan pekerjaan pemeliharaan sesuai denganSurat Perjanjian Pemborongan";Bahwa dengan ditandatangani oleh Terdakwa selaku KonsultanPengawas dengan YONG AYE NEHE, KOESMANWISOEHOEDIONO.