Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan di Gereja KGBI di Leleoto pada tanggal 24 Februari 2002 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor : 22/Tbls/2002 tanggal 24 Maret 2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Maluku Utara, putus karena perceraian;4.

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat atas nama Jefrend Andrisa Wangka, lahir pada tanggal 07 Juni 1997 di Leleoto sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Nomor : 203/TBLS-HU/2004 tanggal 18 Mei 2004 dan Efrid Claudya Wangka, lahir pada tanggal 27 Maret 1999 di Leleoto sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Nomor : 229/TBLS-HU/2004 tanggal 08 Mei 2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan

segala sesuatu sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo tertanggal07 September 2012 di bawah Register No. 47/Pdt.G/2012/PN.TBL telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang perkawinannyadilaksanakan pada Kantor Catatan Sipil dengan Akta Perkawinan Nomor 22/TBLS

perceraian ke Pengadilan.e Bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahtanggung jawab bersama.Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan tersebut diatas, sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tobelo atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan keputusan :1 Menyatakan menurut hukum mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada Kantor Pencatatan Sipil no. 22/TBLS

mengingatkanPenggugat akan konsekuensi yang timbul jika keinginan Penggugat untuk bercerai tetapdilaksanakan akan tetapi Penggugat telah bertekad untuk tetap bercerai dari Tergugat dimana setelah surat gugatan Penggugat dibacakan di persidangan, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copi Kutipan Akta Perkawinan atas nama KALVIN WANGKA danASNARITA MANUEL Nomor : 22/Tbls

berimbang akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah di Desa Leleoto Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten HalmaheraUtara yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan padatanggal 24 Februari 2002 sebagaimana bukti P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Pencatatan Sipil No. 22/Tbls

Hakim menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat denganversteek;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor Tahun 1974 pasal 39ayat (2) maka Pengadilan berpendapat bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak dapat lagi dipertahankan oleh karena itu perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan di Gereja KGBILeleoto pada tanggal 24 Februari 2002 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Pencatatan Sipil Nomor : 22/Tbls

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Jemaat Lahairoi, Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara tanggal 03 September 2001, dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil, Ternate, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 27/Tbls/2001, Putus Karena Perceraian ;
3. Menetapkan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 10 September 2001 Nomor:73/Tbls/2001 atas nama YULIFIA KOKEREHE, yang diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 10 September 2001 Nomor:74/Tbls/2001 atas nama RIKAL KOKEREHE, yang diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 10 September 2001 Nomor:75/Tbls/2001 atas nama OBETNEGO KOKEREHE, yang diberi tanda P5 ;6.

UU Nomor: 1 tahun1974, maka Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan perceraian yang diajukanPenggugat beralasan dan memenuhi syarat hukum, sehingga dapat dikabulkan, yaituPutusan Nomor : 87/ Pdt.G / 2018 / PN.Tob17dengan menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 27/Tbls/2001 putus karenaperceraian, sehingga petitum Nomor 2 patut dikabulkan ;Menimbang bahwa, selanjutnya terhadap petitum poin 3 yaitu menyatakan 3 (tiga)orang anak yang

selalubersamasama, apalagi didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang harus menjadi beban bersama untuk dipelihara oleh Penggugatdan Tergugat sehingga menurut Hakim alasan Tergugat sebagaimana dalam jawabanNomor 8 haruslah ditolak ;Menimbang bahwa, oleh karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Jemaat Lahairoi, KecamatanTobelo, tanggal 03 September 2001 dan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor:27/Tbls

Nomor: 55/KMA/HK.05/05/2018 dan PeraturanPeraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Putusan Nomor : 87/ Pdt.G / 2018 / PN.TobseMENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Jemaat Lahairoi,Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara tanggal 03 September2001, dan telah dicatatkan di Pencatatan Sipil, Ternate, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 27/Tbls

Menyatakan perkawinan antara Penggugat WELHEISEN DAGALI dengan Tergugat JUNIATI PULU yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Rehobot Gamhoku pada tanggal 03 Juli 2000 di Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor : 17/Tbls/2000 tanggal 03 Juli 2000 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara, putus karena perceraian ;3.

tertulis tertanggal 21 Februari 2013, sedangkan Tergugat atas Replik dimaksudmengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 06 Maret 2013, yang pada pokoknya para pihak,baik Penggugat maupun Tergugat tetap pada Gugatan dan Jawabannya masingmasingsebagaimana termasuk dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.3 yang perinciannyasebagai berikut :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 17/Tbls

mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat pada pokoknya memohon agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dihadapan Pemuka AgamaKristen Protestan di Gereja Rehobot Gamhoku Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 03 Juli2000 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 17/Tbls

Kristen Protestan di Gereja Rehobot Gamhoku Kecamatan Tobelo SelatanKabupaten Halmahera Utara dan telah didaftarkan di Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Utarapada tanggal 03 juli 2000 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat berupa bukti Pl yang menyatakan bahwa pada tanggal 03 Juli 2000bertempat di Gereja Rehobot Gamhoku Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utaratelah dilaksanakan pencatatan perkawinan Warga Negara Indonesia Nomor : No. 17/Tbls

dengan tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak dapat lagi tercapai dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka adalah adilbagi sedua belah pihak apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Pemuha Agama Kristen Protestan pada tanggal 03 Juli 2000 di Gereja RehobotGamhoku Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara dan telah tercatat di KantorCatatan Sipil Warga Negara Indonesia Nomor : No. 17/Tbls

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta Peraturan per UndangUndangan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat WELHEISEN DAGALI dengan TergugatJUNIATI PULU yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen di GerejaRehobot Gamhoku pada tanggal 03 Juli 2000 di Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta PerkawinanPencatatan Sipil Nomor : 17/Tbls

Menyatakan perkawinan antara Penggugat WELHEISEN DAGALI dengan Tergugat JUNIATI PULU yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Rehobot Gamhoku pada tanggal 03 Juli 2000 di Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor : 17/Tbls/2000 tanggal 03 Juli 2000 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara, putus karena perceraian ;3.

tertulis tertanggal 15 Agustus 2013, sedangkan Tergugat atas Replik dimaksudmengajukan Duplik secara tertulis tertanggal 22 Agustus 2013, yang pada pokoknya para pihak,baik Penggugat maupun Tergugat tetap pada Gugatan dan Jawabannya masingmasingsebagaimana termasuk dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.3 yang perinciannyasebagai berikut :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 17/Tbls

mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat pada pokoknya memohon agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dihadapan Pemuka AgamaKristen Protestan di Gereja Rehobot Gamhoku Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 03 Juli2000 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 17/Tbls

Kristen Protestan di Gereja Rehobot Gamhoku Kecamatan Tobelo SelatanKabupaten Halmahera Utara dan telah didaftarkan di Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Utarapada tanggal 03 juli 2000 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat berupa bukti Pl yang menyatakan bahwa pada tanggal 03 Juli 2000bertempat di Gereja Rehobot Gamhoku Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utaratelah dilaksanakan pencatatan perkawinan Warga Negara Indonesia Nomor : No. 17/Tbls

dengan tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak dapat lagi tercapai dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka adalah adilbagi sedua belah pihak apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Pemuha Agama Kristen Protestan pada tanggal 03 Juli 2000 di Gereja RehobotGamhoku Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara dan telah tercatat di KantorCatatan Sipil Warga Negara Indonesia Nomor : No. 17/Tbls

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta Peraturan per UndangUndangan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat WELHEISEN DAGALI dengan TergugatJUNIATI PULU yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen di GerejaRehobot Gamhoku pada tanggal 03 Juli 2000 di Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta PerkawinanPencatatan Sipil Nomor : 17/Tbls

Kutipan Ata aie adalatsebagai * dipariimbangkerat sing ak per ang tag sh rar oat ran Prenatal witsen etranan St engan anna sang meng sarseul dengan dallidali dan alasan pokok gugatan Panggugateaseinpaiiniainshiigleaprignineheciantnitiea oie InGMenunl wy aym= ES (ranieah pada tanggal 27 Juni 2013 dan belum dicarutial anaic Se ee eee ae han dan cangat tk titan set ka arapan akan i hunNanmer 1 Tahun 1074; Me ent ri Eanes penannye A Funai tangga Penggugat denganthggal dengan Teagigi waleien lniaesg tbls

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2000 di Desa Mawea, Kecamatan Tobelo Timur, Kabupaten Halmahera Utara sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 35/Tbls/2000 tanggal 18 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara di Kupa-Kupa, putus karena perceraian ;4.

dapat dilanjutkan;Oleh karena demikian, Majelis Hakim kemudian melanjutkan pemeriksaan perkaradengan pembacaan surat gugatan Penggugat dan atas pembacaan surat gugatan tersebut,Penggugat menyatakan tetap pada isi dan maksud gugatannya serta tidak akan merobahatau menambahnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidangan Penggugat mengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 danP4 sebagai berikut ;1 Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 35/TBLS

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas denganmemperhatikan tujuan utama perkawinan menurut Undangundang Nomor Tahun1974 serta ketentuan huruf f pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka menurut Majelis Hakim cukup dapat dijadikan alasan perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Desa Mawea, Kecamatan TobeloTimur, Kabupaten Halmahera Utara sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 35/Tbls

Undangundang No. 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 17 September 2000 di Desa Mawea, Kecamatan Tobelo Timur,Kabupaten Halmahera Utara sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 35/Tbls

harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:ANS (8 Gy) Aaa yg Baga aSing drag (gull gisucil Lalg ji aSuudil Gye ast gld GI tbls

KURNIATI, S.H.1. sebagai Hakin Ketwa Majlis serta RIKI 1 DERMAWAN, t SHIdan FATHUR aor SA Mmasiigm idernpineal lah Vinita Sakdin Arnage tbls cenga4n ABDUL Helsman 70.dari 11 halaman Putian Noor 0122/Ful G/201 BPA, Toh, Halaman 17 dart 17 halaman Putusan Nomor OT22/Pat. G21. Tih.

Rumah tangga yang demikian itu dapat dikategorikan sudahpecah (Broken Marriage) sehingga tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga F Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak ada harapan mereka jika dipertahOleh karena itu perkaMenimbang ,dengan pendapathalaman 83 yang lpCade ds cry Se ps one SUI tla Le js,MersOV eo 9) nh Bye coil Ales Tees Fae 9 cele V9 cena LgMsbog at tbls, HSM gall Cer BAA gle pS aOhols ae) A ptArtinya : aly tangga dianggapbermanfaat lagisatu suami isteri dengan penjara

Pasal 4 dan 7 ayat (2) dan (3) huruf (d) dan (e) danPasal 14 serta Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dalilsyara sebagaimana tersebut dalam kittab lanatut Thalipin juz IVhalaman 254 yang berbunyi :SHE tbls g cog gai Cpe Alay pelig Aime S45) pal (gle CISL co gEall (gdMaksudnya :Dalam hal pengakuan seseorang telah terjadi pernikahandengan seorang perempuan harus dapat menyebutkan indikasikeabsahan dan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan duaorang saksi yang adil".Menimbang bahwa berdasarkan

No. 4095/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 55, Pasal 57 huruf (c), Pasal 58 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, dan berdasarkan firman Alloh dalam suratAn Nisa ayat 3:Baal gd ght Ol ad GLE EL ys Gy the clull ye aS) tbls paSliArtinya: Nikahilah wanitawanita yang kalian senangi, baik dua, tiga atauempat Apabila kalian khawatir tidak dapat berbuat adil terhadap isteriisteri kalian, maka nikahilah seorang saja.Maka Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk berpoligamidengan

harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:ANS (8 Gy) Aaa yg Baga aSing drag (gull gisucil Lalg ji aSuudil Gye ast gld GI tbls

Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhati al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Glad) Abell y ctsil) ple Aol salgcll S505 eg tbls Cag ALLind) sindAY ally Ysll Giallg Crgally 4d pcan y Cid gl gArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.2. Dr.

harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:ANS (8 Gy) Aaa yg Baga aSing drag (gull gisucil Lalg ji aSuudil Gye ast gld GI tbls

harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:ANS (8 Gy) Aaa yg Baga aSing drag (gull gisucil Lalg ji aSuudil Gye ast gld GI tbls

harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:ANS (8 Gy) Aaa yg Baga aSing drag (gull gisucil Lalg ji aSuudil Gye ast gld GI tbls

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:Aad 55 B58 SEG e.g Lei) pSLAT AI 5 3) Saal Ga ASI GIR Gi tbls GesHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.CbnArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

(pine 0) 9) tbls ys ekDari Mamar bin Abdullah, dari Rasulullah SAW bersabda:Tidaklah melakukan ihtikar (penimbunan/monopoli) kecualiorang yang bersalah (HR Muslim).3. Kaidah Figh:Mel ai le 5 OV JU UY) SG 3 EYPada dasarnya, segala bentuk muamalah boleh dilakukansepanjang tidak ada dalil yang mengharamkannya.3 y fA) Ube os Ohad OGY ALYs7 27Tidak boleh melakukan perbuatan hukum atas milik orang laintanpa seizinnya.

(sal lal sea Cad lalAaity dalla tbls Legian = aay! ye cacslll jae g Logtiel (ur B plied!

akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kKemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:Artinya: Menolak keburukan harus diutamakan daripada merath kebaikan ;Menimbang dan memperhatikan Qoul Ulama dalam kitab Fiqhus SunahJuz Il halaman 248 yang diambil alih oleh Majlis Hakim sebagai pendapatsendiri yang berbunyi :tbls