Ditemukan 1475 data
89 — 28
FERDINANDUS TENA MBOLO ALIAS FERDI, Terdakwa 2. BILI SIDA ALIAS UMBU SIDA ALIAS BAPA UMBU dan Terdakwa 3. BULA UBU REI ALIAS UBU REI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; ------2. Menyatakan Terdakwa 4. SIWA JURU MANA ALIAS BAPAK EMAN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANJURKAN PEMBUNUHAN;
- FERDINANDUS TENA MBOLO ALIAS FERDI, DKK
Ferdinandus Tena Mbolo Als Ferdi, TerdakwaIl. Bili Sida Als Umbu Sida Als Bapa Umbu, Terdakwa III. Bula Ubu Rei AlsUbu Rei, Terdakwa IV. Siwa Juru Mana Als Bapa Eman dari DakwaanJaksa Penunturt Umum;Memulihkan Hak Terdakwa I. Ferdinandus Tena Mbolo, Terdakwa Il. BiliSida, Terdakwa Ill. Bula Ubu Rei, Terdakwa IV. Siwa Juru Mana, dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.
Mbolo di Mamboro, mulai dari pukul18.00 Wita sampai dengan pukul 05.00 Wita pagi;Bahwa saksi baru kenal dengan Ferdinandus Tena Mbolo padasaat rontok padi;Bahwa sawahnya Ferdinandus Tena Mbolo bersebelahandengan sawahnya Kepala Desa Manuwolu yang sedang dikerjakan oleh saksi; Halaman 35 dari 71 Halamane Bahwa saksi rontok padi pada malam hari dengan menggunakanpenerangan listrik;e Bahwa antara korban dan Ferdinandus Tena Mbolo tidak pernahada masalah;e Bahwa padi di tanam pada bulan Januari dan
FERDINANDUS TENA MBOLO Als FERDIdan Terdakwa Ill. BULA UBU REI Als UBU REI di tingkatpenyidikan; e Bahwa Terdakwa diperiksa sesaat setelah ditangkap;e Bahwa Terdakwa .
FERDINANDUS TENA MBOLO Als FERDIdan Terdakwa Ill. BULA UBU REI Als UBU REI telah menunjukpengacara sendiri yaitu: Rm.
Terdakwa I.FERDINANDUS TENA MBOLO Als FERDI dan Terdakwa III.
36 — 7
Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) buah baju daster warna merah putih merk TENA; --------------------------Dikembalikan kepada Saksi WALIYANA Binti SOMPONG; -----------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju daster warna merah putih merk TENA; Dikembalikan kepada Saksi korban WALIYANA Binti SOMPONG; 4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaPUES FRAN IF) mmm mmmi Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya; Bahwa Terdakwa..../3Putusan No. 264/Pid. Sus. /2013/PN.TG.
mempunyai masalah dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa mabuk tetapi menurut cerita orang,bahwa tempat minumminuman keras tersebut ada dipantai; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut membuat Saksimengalami luka dan berdarah pada bagian kepala kanan serta bengkak dipinggangSeDE1 aN KIPy ~ nanan nnn nti nnn nnn nnnBahwa Jarak antara Saksi dengan Terdakwa pada saat pemukulan yaitu 12 (setengah)Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah daster warna merah putih merk TENA
46 — 15
USMAN TENA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : USMAN TENA;Tempat lahir : Honihama;Umur/ tg lahir > 45 tahun / 08 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ipi Ebang, Desa Ipi Ebang,Kecamatan Adonara Timur Kabupaten FloresTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Kepala Desa) ;n Terdakwa
Reg.Perkara : PDM04/LTK/Ep.1/01/2014.Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa USMAN TENA pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekitar pukul 06.30 Wita atau pada waktu lain dalam Bulan Julitahun 2013, bertempat di jalan jurusan Kampung Ipi Abang menuju keWaiwerang di lokasi perkebunan Bele desa Ipi Abang KecamatanAdonara Timur Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriLarantuka
Pasien dinyatakan meninggal dunia pada pukul 08.30WITA.Perbuatan terdakwa USMAN TENA sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DAN KEDUABahwa ia terdakwa USMAN TENA pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar pukul 06.30 Wita atau pada waktu lain dalam Bulan Juli tahun2013, bertempat di jalan jurusan Kampung Ipi Abangmenuju......menuju ke Waiwerang di lokasi perkebunan Bele desa Ipi AbangKecamatan Adonara Timur Kabupaten
Bella Aprilia, dokter pada RSUD, pada tanggal 18 Juli2013 dengan uraian luar : Nampak kemerahan pada leher kiri dan jejaspada dada samping kiri dengan uk ; p = 5cm, kesimpulan : Wanita usia 55tahun dengan deskripsi luka seperti di atas tampak akibat benturan bendatumpul.Perbuatan terdakwa USMAN TENA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;n Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut UmumNo.
kami Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN TENA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) subsidiair 2 (dua) duabulankurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Mobil Pick Up No.Pol L9265VB warna hitam.Dikembalikan Kepada Terdakwa USMAN TENA.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya
78 — 15
- Menyatakan para terdakwa SOLEMAN UMBU REY dan TIMOTIUS TENA BOLO tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;
- SOLEMAN UMBU REY ; TIMOTIUS TENA BOLO
TIMOTIUS TENA BOLO berupa Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan di kurangipenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintahagar terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) batang tombakDirampas untuk dimusnahkan4.
TIMOTIUS TENA BOLO selanjutnya terdakwa I..SOLEMAN UMBU REY langsung menegur korban denganmengatakan "sapa ini" dan korban FRANS NANI menjawab denganmengatakan "saya" sambil korban terus berjalan dan ketika korbanjalan terus, selanjutnya terdakwa II.TIMOTIUS TENA BOLOlangsung menyenter kearah mata korban dan korban langsungberkata "saya bapak yanto" namun terdakwa II.
SOLEMAN UMBU REY adalahmelakukan penombakan terhadap korban, sementara terdakwaI.TIMOTIUS TENA BOLO menyenter wajah korban hingga tidakberdaya;Bahwa benar Akibat perbuatan para terdakwa tersebut maka korbanmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Tanarara Nomor 27/VER/TR/XI/2013 yang dibuat olehdr.
TIMOTIUS TENA BOLO selanjutnyaterdakwa .. SOLEMAN UMBU REY langsung menegur korban denganmengatakan "sapa ini" dan korban FRANS NANI menjawab denganmengatakan "saya" sambil korban terus berjalan dan ketika korban jalanterus, selanjutnya terdakwa II.TIMOTIUS TENA BOLO langsungmenyenter kearah mata korban dan korban langsung berkata "saya bapakyanto" namun terdakwa II. TIMOTIUS TENA BOLO terus menyenter wajahkorban hingga korban merasakan silau dan tiba tiba terdakwa .
TIMOTIUS TENA BOLO kembali menusuktombak yang terdakwa II. pegang kearah korban dan karena luka korbanterus mengeluarkan darah maka korban langsung berusaha melarikan diridengan cara merangkak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur keempat ini telah ferpenuhi ;Ad.5.
52 — 14
- FERDINANDUS TENA MBOLO ALS. FERDI, - BILI SIDA ALIAS UMBU SIDA ALIAS BAPA UMBU, - BULA UBU REI ALIAS UBU REI, - SIWA JURU MANA ALIAS BAPAK EMAN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanFERDINANDUS TENA
TENA ROHANIA
82 — 6
Pemohon:
TENA ROHANIA
68 — 5
MARIANA, DKK-MELAWAN-TENA
(Tergugat A1) kepada Abu Janar daan Nasrul yaitutanah Tumpak Il, kepada Nurbima dan Padi (tanahtumpak III) dan Tanah Tumpak IV kepada Nurniati ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Tena menjual tanahobjek perkara tersebut;Bahwa Mariana, Mariaji dan Marima tinggal di SungaiSariak sedangkan Tena tinggal di Tanjung Basung ;Bahwa saksi tahu bahwa Mariana, Mariaji danMarima tidak mendapat tanah di Tanjung Basungsemenjak dari kecil ;Bahwa Tena masih hidup sampai sekarang ini ;Bahwa Suami Tena bernama Maksun ;Bahwa
dengan Linun (Bukti P.V), Saksilupa siapa yang melihatkan kepada Saksi waktu itu,kemudian dengan Abu Janar, Nasrul (Bukti P.IV) ;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penyerahan dariCambuik kepada Tena atas tanah objek perkarayang dikuasai oleh Tena;e Bahwa Saksi tidak tahu dari mana diperoleh suratsurat tanah oleh Tena ;e Bahwa nama orang tua Tena adalah Gandoriah ;e Bahwa Saksi tidak tahu Mariana, Mariaji, dan Marimapernah ke Tanjung Basung meminta bagian;e Bahwa sewaktu Tena menjual tanah kepada
adalah Suami Istri;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana diperoleh tanah tersebut olehPakiah Adat dengan Tena ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pakiah Adat dan Tena ada pernahmembeli tanah di Tanjung Basung ;Bahwa Saksi mulai tinggal di Tanjung Basung pada tahun 1951daerah tersebut masih hutan sedangkan Tena sudah ada tinggal disana ;Bahwa Tanah Saksi di Tanjung Basung beli kepada orang Nias.Bahwa Selain Tena tidak ada orang lain yang menggarap tanahobjek perkara ;Bahwa Penggugat tidak ada diajak oleh Tena
oleh Tena termasuk tanah objekperkara ;Bahwa Saksi tidak tahu sebelumnya Tena menguasai tanah objekperkara ;Bahwa Saksi tahu dengan anakanak Cambuik;Bahwa Tanah Cambuik ada berbatas sepadan dengan tanah Tenayang terletak di Parak Patai ;Bahwa Jarak rumah Saksi dengan rumah Cambuik tersebut lebihkurang 1 Km ;Bahwa Rumah Tena berdekatan dengan rumah Cambuik ;e Bahwa rumah Tena tahun 1952 sama dengan rumah Tenasekarang ini ;e Bahwa Saksi terakhir kali ke tanah objek perkara lebih kurang 30tahun yang
, Padi, Murniati dan Nurbaiti pada tahun 1967 ;Bahwa Tena menjual tanah kepada Nurbima, Padi, Murniati danNurbaiti pada tahun 1967 tidak ada orang lain yang keberatan ;Bahwa Saksi tinggal di Tanjung Basung sejak 1962 ;Bahwa Saksi tahu Tena telah melakukan jual beli tanah karenapernah mendengar dari orang ke orang ;Bahwa hubungan Tena dengan Datuak Mangkut Sati adalah Mamak(Paman) Adat oleh Tena ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah apa bagi Datuk Panduko Sati yangdijualnya kepada Tena ;Bahwa suami Tena adalah
YUSTINA TENA
20 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menyatakan Pemohon yang bernama YUSTINA TENA, lahir di Kiatak tanggal 03 April 1973 telah melaksanakan perkawinan secara Adat Dayak
Pemohon:
YUSTINA TENA
TENA WAKER
19 — 7
1.mengablkan permohonan pemohon;
2.menyatakan SAH perubahan nama pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca TENA WAKER yang seharusnya tertulis dan dibaca TENA WANIMBO dan tanggal beserta tahun lahir yang sebelumnya tertulis dan dibaca 10 september 1987 diubah menjadi 10 september 1989;
3.membebankan biaya kepada pemohon sebesar Rp.601.000 (enam ratus seribu rupiah)
Pemohon:
TENA WAKERMenyatakan sah perubahan nama dan tahun lahir pemohon dari semula tertulis TENAWAKER yang seharusnya tertulis dan dibaca TENA WANIMBO dan tanggal dan tahun lahiryang sebelumnya dibaca 10 september 1987 diubah menjadi 10 september 1989;3. Memerintahkan kepada pegawai kantor dinas kependudukan kota timika untuk mencatattentang penggantian nama pemohon tersebut4.
agar Hakim dapat menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka cukupditunjukkan halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang untukseperlunya dianggap menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah Pemohonmengemukakan bahwa Pemohon ingin memperbaiki atau merubah nama pemohon yangsebelumnya bernama TENA
WAKER yang seharusnya tertulis dan dibaca TENA WANIMBO dantanggal dan tahun lahir yang sebelumnya dibaca 10 september 1987 diubah menjadi 10september 1989;Menimbang, bahwa apakah permohonan perbaikan/perubahan nama Pemohon tersebutdapat dikabulkan, maka akan dibuktikan apakah dalildalil permohonan Pemohon dapatdikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang
Menyatakan sah perubahan nama pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca TENAWAKER yang seharusnya tertulis dan dibaca TENA WANIMBO dan tanggal dan tahunlahir yang sebelumnya dibaca 10 september 1987 diubah menjadi 10 september 1989;3.
160 — 30
PETRUS TENA alias AMA MARLIN, Terdakwa III. YAKOBUS LENDE PINDA alias BAPAK SATRI dan Terdakwa IV. ANDERIAS LOLO MURI alias BAPAK RESA, masing-masing dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
-AGUSTINUS BULU DORU alias BAPAK TINUS;PETRUS TENA alias AMA MARLIN;YAKOBUS LENDE PINDA alias BAPAK SATRI;ANDERIAS LOLO MURI alias BAPAK RESA
PETRUS TENA alias AMA MARLIN berkerja diperkebunan sebagai sekuriti sedangkan Terdakwa Ill.
PETRUS TENA alias AMA MARLIN, TerdakwaIll.
PETRUS TENA alias AMA MARLIN,Terdakwa Ill.
HARIANTO, SH
Terdakwa:
MARTHEN KALEDI TENA als. TENA
83 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARTHEN KALEDI TENA
ALS TENA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
MARTHEN KALEDI TENA als. TENANama lengkap > MARTHEN KALEDI TENAALS TENA ;2. Tempat lahir > Hupuwatu ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 12 Maret 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Hupuwatu, desa Bali loku,kecamatanwanokaka, kabupaten sumba barat ;7. Agama : Kristen protestan ;8.
Menyatakan terdakwa MARTHEN KALEDI TENA ALS TENA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480ke 1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN.Wgp2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTHEN KALEDI TENA ALSTENA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
TENA pada hariMinggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa di Hupu Watu, Desa Bali Loku,Kecamatan Wanokaka, Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, namun karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri dimana
Menyatakan Terdakwa MARTHEN KALEDI TENA ALS TENA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntutumum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPENJAFA SCAM A 2. .eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeneeeeeeeeeees3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
YUNIATI SUSANTI F TENA
27 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahiran nomor 5309-LU-07052013-0003 tanggal 7 Mei 2013 yaitu dari Gerarda Gardiola Minabelo Tena menjadi Satria Gyo Tena Mina Belo;
- Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk membuat catatan pinggir pada Register Kelahiran nomor 5309-LU-07052013-
0003 tanggal 7 Mei 2013 bagi warga negara Indonesia tentang pergantian nama anak Pemohon, yang bernama Gerarda Gardiola Minabelo Tena menjadi Satria Gyo Tena Mina Belo segera setelah ditunjukan kepadanya salinan sah dari Penetapan ini tentang perubahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pemohon:
YUNIATI SUSANTI F TENA
111 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRALIA BAO ANAK DARI HERMAN TENA
52 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMANUS TENA BEDA Alias HERMAN, DKK
Hermanus Tena Beda alias Hermanbersamasama dengan Terdakwa Il. Paulus Payong Gega alias Polus danTerdakwa Ill.
Hermanus Tena Beda selaku Ketua Komite, Terdakwa II.Paulus Payong Gega selaku Kepala Sekolah SMPS Panca Marga Kolilolok danHal. 5 dari 31 hal. Put. No. 1566 K/Pid.Sus/201 1Terdakwa Ill.
Hermanus Tena Beda, Terdakwa Il.Paulus Payong Gega dan Terdakwa Ill. Fransiskus Lewet Suban menyebabkanNegara Cq. Pamerintah Kabupaten Flores Timur mengalami kerugian sebesarRp. 9.821.300, (sembilan juta delapan ratus dua puluh satu ribu tiga ratusrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa . Hermanus Tena Beda, Terdakwa II. Paulus PayongGega dan Terdakwa Ill. Fransiskus Lewet Suban sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo.
Hermanus Tena Beda alias Herman bersamasama dengan Terdakwa II.
ROMANUS OLA KOLEKee Bahwa Saksi pernah mendengar dalam sambutannya padasuatu rapat disana Hermanus Tena Beda mengatakan kalauKomite Sekolah identik dengan yayasan, sehingga KetuaKomite Sekolah juga identik dengan ketua yayasan danmenurut Saksi hal tersebut adalah tidak benar danpengangkatan Terdakwa Hermanus Tena Beda sebagai KetuaKomite yang tidak menurut aturan yang ada adalah tidak sah;5. SIMON SILI LAGAHal. 23 dari 31 hal. Put.
55 — 27
JHONI HARTONO ZEBUA ALIAS TENA
. & Yulius Laoli,SH.MH. sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Juni 2017 ;Terdakwa Jhoni Hartono Zebua als Tena ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2017 sampai dengan tanggal 23 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2017sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1 September 2017.
(dua riburupiah.)Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :2265/Pid.B/2017/PN Lbp, tanggal 28 Februari 2018 yang dimohonkan bandingtersebut, amarnya berbunyi sebagai berikut :1sMenyatakan Terdakwa Jhoni Hartono Alias Tena tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3.
Menyatakan Terdakwa Jhoni Hartono Alias Tena terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukanPembunuhan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas ) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa seluruhnya dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
bersama dengan saksiBuala Zinema Giawa als Pak Ayu Giawa berkelahi dengan saksi Rudi Als Kutukdimana dalam perkelahian tersebut saksi Jnoni Hartono Zebua Als Tena ditikamoleh saksi Rudi Als Kutuk dibahagian punggungnya dan kemudian almarhumdatang dan memisahkan perkelahian tersebut dengan mengatakan bubarkalian, atas kejadian tersebut lalu saksi Jhoni Hartono Alias Tena merasadendam terhadap saksi Rudi Als Kutuk dan Almarhum Jakamal Tarigan ,kemudian terdakwa pergi ke Warung tuak yang berdekatan
Menyatakan Terdakwa Jhoni Hartono Zebua Alias Tena tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Jhoni Hartono Zebua Alias Tena terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta melakukan Pembunuhan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 ( lima belas ) tahun ;.
17 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasak bin Husen ) dengan Pemohon II (Marina binti Tena) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1980, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Rasak bin Husen dan Marina binti Tena
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS TENA SABAN VS BLASIUS BOLI alias UKA BEKAYO
yosep kia
Tergugat:
Herman Tena Beda
134 — 12
Penggugat:
yosep kia
Tergugat:
Herman Tena Beda
1.I MADE TENA
2.NI NYOMAN ARNITA
29 — 10
merubah nama dan/atau memperbaiki nama Para Pemohon yaitu pada bagian nama Pemohon I di kutipan akta perkawinan nomor 236/KT/1992, tertanggal 8 Agustus 1992, bagian nama Pemohon I di kutipan akta kelahiran nomor 000656/B1/IST/1999, tertanggal 23 Februari 1999, bagian nama Pemohon I di kutipan akta kelahiran nomor 000657/B1/IST/1999, tertanggal 23 Februari 1999, dan bagian nama Pemohon I di kutipan akta kelahiran nomor 000495/B1/IST/2006, tertanggal 25 Januari 2006, yang semula tertulis I MADE TENA
AGUS ADIYANA, menjadi I MADE TENA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
1.I MADE TENA
2.NI NYOMAN ARNITA
Bahwa perubahan dan/atau perbaikan nama Pemohon ini sesuai dengan faktahukum sebagaimana pada kutipan aktakelahiran nomor 5103LT030320200046, tertanggal 3 Maret 2020 maupun fakta hukum pada dokumenkependudukan baik kartukeluarga nomor 5103051403070169, tertanggal 12Agustus 2020 atas nama kepala keluarga MADE TENA (Pemohon I) maupunkartu tanda penduduk (KTP) NIK 5103053112720140, tertanggal 24 Desember2017 atas nama MADE TENA (Pemohon I);7.
AGUS ADIYANA, sekarang menjadipenulisan atau penyebutannya yaitu MADE TENA;3.
Kepala keluarga Made Tena, diberi tandaP8;9. Foto Copy dari Foto Copy berupa : Sertifikat Hak Milik No. 1870/DesaKutuh atas nama I Made Tena, diberi tanda P9;10.
Made Tenatersebut yang tertulis di akta Perkawinan dan akta kelahiran anak anakpara pemohon tertulis Made Tena Agus Adiyana; Bahwa nama pmohon sebenarnya adalah Made Tena seperti yang tertulisdalam Kartu tanda penduduk; Bahwa didalam Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Sertifikat dan SuratKepemilikan Sepeda Motor tertulis Made Tena ; Bahwa perbedaan nama pemohon tersebut dalam permohonan pencatatanPerkawinan dimana Para Pemohon tidak pernah mengeceknya ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan
AGUS ADIYANA, menjadi MADE TENA;3.
1.Nurding bin Hamma
2.Dini binti Tena
15 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurding bin Hamma) dengan Pemohon II (Dini binti Tena) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2002 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Nurding bin Hamma
2.Dini binti Tena
Idris dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tena dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nabire dan Sulaeman, denganmahar berupa sepetak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurding bin Hamma) denganPemohon II (Dini binti Tena) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2002 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Idris, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tena, sedangkan saksi nikahnyaNabire dan Sulaeman dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Idris, di depan Wali bernama Tena dengan mahar sepetak sawahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Nurdina umur 15 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dini binti Tena);Hal. 8 dari 103. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tena;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nabire dan Sulaeman;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H. A. Muh.