Ditemukan 228 data
23 — 11
MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG TANGGAL 22 MEI 2018 NOMOR 326/Pid.B/2018/PN.Plg YANG DIMINTAKAN BANDING TERDSEBUT
50 — 9
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terdsebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu);
14 — 4
Percut Sei Tuan tepatnyadi kuburan kristen ;e Bahwa yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipberisi serbuk putin diduga sabu, yang mana saksi menemukan dikantong kecil celana panjang sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa tentang darisiapa terdakwa memperoleh shabu tersebut dan terdakwamenerangkan bahwa shabu terdsebut terdakwa peroleh dari UdinLabu dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;e Bahwa terdakwa
Percut Sei Tuan tepatnya di kuburankristen ;e Bahwa yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) plastik klip berisiserbuk putin diduga sabu, yang mana saksi menemukan di kantongkecil celana panjang sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor:748/Pid.Sus/2016/PN.Lbope Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa tentang darisiapa terdakwa memperoleh shabu tersebut dan terdakwamenerangkan bahwa shabu terdsebut terdakwa peroleh dari Udin Labudengan cara membeli seharga
Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa tentangdari siapa terdakwa memperoleh shabu tersebut dan terdakwamenerangkan bahwa shabu terdsebut terdakwa peroleh dari UdinLabu dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;4.
Percut Sei Tuan tepatnya di kuburan kristen ditemukan dariterdakwa berupa 1 (satu) plastik klip berisi serobuk putin diduga sabu,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor:748/Pid.Sus/2016/PN.Lbptepatnya di kantong kecil celana panjang sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa dan atas interogasi anggota Kepolisian tersebut terdakwamenerangkan bahwa shabu terdsebut terdakwa peroleh dari Udin Labudengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukdigunakan bersama Mamat (dpo) melarikan diri
16 — 4
Opung, Joni, Tamban, dan Hasan berhasil melarikandiri, dan hasil dari penggerebekan terdsebut, para saksi menemukan barangbukti berupa, 1 ( satu ) set alat hisap sabu ( bong ), yang terbuat dari 1 ( satu )botol aqua berisi air mineral, terpasang 2( dua ) lembar plastik klip transparanterdapat bercak sab, 4 ( empat ) buah mancis gas, 1 ( satu ) buah mancis gasterpasang jarum suntik, 2 ( dua ) buah sekop sabu terbuat pipet palstik,selanjutnya terdakwa ROBET ALIAS TEJO bersama ? sama Sdr.
Opung, Joni, Tamban, dan Hasan berhasil melarikandiri, dan hasil dari penggerebekan terdsebut, para saksi menemukan barangbukti berupa, 1 ( satu ) set alat hisap sabu ( bong ), yang terbuat dari 1 ( satu )botol aqua berisi air mineral, terpasang 2( dua ) lembar plastik klip transparanterdapat bercak sab, 4 ( empat ) buah mancis gas, 1 ( satu ) buah mancis gasterpasang jarum suntik, 2 ( dua ) buah sekop sabu terbuat pipet palstik,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1523/Pid.Sus/2015/PN Lbpselanjutnya
51 — 3
;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdsebut PT. AMP mengalamikerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).;Bahwa besi yang diambil oleh terdakwa, besi yang bernilai tinggi danmasih diperlukan oleh perusahaan.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.;Saksi 2. DONI MITRA Pgl DONI, (dibawah sumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 jam 04.30 wib,bertempat di areal pabrik PT.
;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdsebut PT. AMP mengalamikerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).;Bahwa besi yang diambil oleh terdakwa, besi yang bernila tinggi danmasih diperlukan oleh perusahaan.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.;Saksi 3. FITRIO NALDI Pgl OT, (dibawah sumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 jam 04.30 wib,bertempat di areal pabrik PT.
;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdsebut PT. AMP mengalamikerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).;Bahwa besi yang diambil oleh terdakwa, besi yang bernilai tinggi danmasih diperlukan oleh perusahaan.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.;Saksi 4. SARUJI ISMAIL Pgl SARUuJI, (dibawah sumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 jam 04.30 wib,bertempat di areal pabrik PT.
;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdsebut PT. AMP mengalamikerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).;Bahwa besi yang diambil oleh terdakwa, besi yang bernilai tinggi danmasih diperlukan oleh perusahaan.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.
55 — 9
Ajay dandari pekat terdsebut terdakwa mengambil sedikit untukterdakwa gunakan sendiri dan sisanya akan diserahkankepada sdr.. ajay, namun belum sempat diberikan kepadasdr. Ajay terdakwa kemudian ditangkap Polisi yangtelahmendapat Informasi dari masyarakat dan saat itusedang bersama dengan sdr. Taryo al.
Ajay dandari pekat terdsebut terdakwa mengambil sedikit untukterdakwa gunakan sendiri dan sisanya akan diserahkankepada sdr.. ajay, yang telah memesan daun ganja keringtersebut ;Bahwa terdakwa menggunakan daun ganja kering tersebutdengan cara dilinting menyerupai rokok kemudian dibakarlalu. dihisap sampai habis, dan terdakwa juga pernahmenggunakannya bersama dengan saksi Taryo alias Jek ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam hal ini DEPKES RI dalam memiliki,menyimpan dan
13 — 3
memberikan keterangan sebagaiberikut:Is , dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah sebagai tetanggapemohon dan termohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohonadalah sebagai suami istri, berumahtangga di dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAKPEMOHN DAN TERMOHON KE1 dan ANAK PEMOHONDAN TERMOHON KE 2;Bahwa rumah tangga pemohon dan termohonharmonis kurang lebih tahunlamanya dan selebihnya tidak harmonis =;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabketidak harmonisan terdsebut
~ kembali namun tidakberhasil ;Des , dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah sebagai tetanggapemohon dan termohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohonadalah sebagai suami istri, berumahtangga di dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK5PEMOHON DAN TERMOHON KE1 dan ANAKPEMOHON DAN TERMOHON KE 2;e Bahwa rumah tangga pemohon dan termohonharmonis kurang lebih tahunlamanya dan selebihnya tidak harmonis ;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebabketidak harmonisan terdsebut
49 — 3
Siemens, 1 (satu) buah chargermerk Zass, 3 (tiga) buah charger merk merk Nokia, 2 (dua) buahbaterai Hand Phone merk Lion, 1 (satu) buah baterai Hand Phonemerk merk Samsung, 3 (tiga) buah cassing Hand Phone Nokia6610 merk Elite, 1 (satu) buah cassing Hand Phone Nokia 8250merk Polar, 1 (satu) buah cassing Hand Phone warna biru, 1(satu) buah tas Hand Phone warna hitam, 1 (satu) buah dos bookNokia 1200.Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan tersebut hanyasendirian sedangkan terdakwa masuk konter terdsebut
chargermerk Zass, 3 (tiga) buah charger merk Nokia, 2 (dua) buahbaterai Hand Phone merk Lion, 1 (satu) buah bateraiHand Phone ..........ceceeceeeeeeeesHand Phone merk Samsung, 3 (tiga) buah cassing Hand Phone Nokia6610 merk Elite, 1 (satu) buah cassing Hand Phone Nokia 8250 merkPolar, 1 (satu) buah cassing Hand Phone warna biru, 1 (Satu) buah tasHand Phone warna hitam, 1 (Satu) buah dos book Nokia 1200.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan tersebut hanyasendirian sedangkan terdakwa masuk konter terdsebut
Hand Phone merk Siemens, 1 (satu) buah chargermerk Zass, 3 (tiga) buah charger merk merk Nokia, 2 (dua) buahbaterai Hand Phone merk Lion, 1 (satu) buah baterai Hand Phonemerk merk Samsung, 3 (tiga) buah cassing Hand Phone Nokia6610 merk Elite, 1 (satu) buah cassing Hand Phone Nokia 8250merk Polar, 1 (satu) buah cassing Hand Phone warna biru, 1(satu) buah tas Hand Phone warna hitam, 1 (satu) buah dos bookNokia 1200.Bahwa terdakwa melakukan tersebut hanya sendirian sedangkanterdakwa masuk konter terdsebut
12 — 10
Robertalias tejo ( split / berkas perkara terpisah ), berhasil ditangkap sedangkan Sar.Opung, Joni, Tamban, dan Hasan berhasil melarikan diri, dan hasil daripenggerebekan terdsebut, para saksi menemukan barang bukti berupa, 1 ( satu) set alat hisap sabu ( bong ), yang terbuat dari 1 ( satu ) botol aqua berisi airmineral, terpasang 2( dua ) lembar plastik klip transparan terdapat bercak sab, 4( empat ) buah mancis gas, 1 ( satu ) buah mancis gas terpasang jarum suntik,2 ( dua ) buah sekop sabu terbuat
Robertalias tejo ( split / berkas perkara terpisah ), berhasil ditangkap sedangkan Sadr.Opung, Joni, Tamban, dan Hasan berhasil melarikan diri, dan hasil daripenggerebekan terdsebut, para saksi menemukan barang bukti berupa, 1 ( satu) set alat hisap sabu ( bong ), yang terbuat dari 1 ( satu ) botol aqua berisi airmineral, terpasang 2( dua ) lembar plastik klip transparan terdapat bercak sab, 4( empat ) buah mancis gas, 1 ( satu ) buah mancis gas terpasang jarum suntik,2 ( dua ) buah sekop sabu terbuat
Robertalias tejo ( split / berkas perkara terpisah ), berhasil ditangkap sedangkan Sdr.Opung, Joni, Tamban, dan Hasan berhasil melarikan diri, dan hasil daripenggerebekan terdsebut, para saksi menemukan barang bukti berupa, 1 ( satu) set alat hisap sabu ( bong ), yang terbuat dari 1 ( satu ) botol aqua berisi airmineral, terpasang 2( dua ) lembar plastik klip transparan terdapat bercak sab, 4( empat ) buah mancis gas, 1 ( satu ) buah mancis gas terpasang jarum suntik,2 ( dua ) buah sekop sabu terbuat
8 — 1
ANAKIl, umur 3. tahun dan anak anak terdsebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanBaja Dukuh Krajan Barat, Rt.002 Rw.003 Desa BanyumudalKecamatan Moga Kabupaten Pemalang, selama tahun 1 bulan.
ANAKIl, umur 3 tahun dan anak anak terdsebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan tahun antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa
M.MAHENDRA SEBAYANG.SH
Terdakwa:
BENY SYAHPUTRA ALIAS BENI
71 — 14
SAIFUL AZHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik oleh Penyidik PolsekPangkalan Susu dan membenarkan semua keterangan tersebut; Bahwa yanga telah dilakukan oleh terdakwa adalah mengambil buahkelapa sawit ; Bahwa terdakwa mengambil buah sawit Pada hari Jumat, tanggal 20Oktober 2017, sekitar pukul 12.00 WIB di Blok 24 Afdeling Perapen ; Bahwa pemilik kebun sawit terdsebut adalah PT.
IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik oleh Penyidik PolsekPangkalan Susu dan membenarkan semua keterangan tersebut;Bahwa yanga telah dilakukan oleh terdakwa adalah mengambil buahkelapa sawit ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit Pada hari Jumat, tanggal 20Oktober 2017, sekitar pukul 12.00 WIB di Blok 24 Afdeling Perapen ;Bahwa pemilik kebun sawit terdsebut adalah PT.
IRWANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik oleh Penyidik PolsekPangkalan Susu dan membenarkan semua keterangan tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1082/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa yanga telah dilakukan oleh terdakwa adalah mengambil buahkelapa sawit ; Bahwa terdakwa mengambil buah sawit Pada hari Jumat, tanggal 20Oktober 2017, sekitar pukul 12.00 WIB di Blok 24 Afdeling Perapen ; Bahwa pemilik kebun sawit terdsebut adalah PT.
28 — 9
Selanjutnya sekitar pukul 16.00 wib bertempat dirumahkontrakannya terdakwa terdsebut, terdakwa menggunakan atau memakai ganja tersebutdengan cara dibakar lalu dihisap seperti merokok sampai habis 1 (satu) linting, dansisanya 2 (dua) linting masih disimpan diatas lemari di rumah kontrakan terdakwa sebagaipersediaan.
68 — 18
Akta Perdamaian No. 964/Pdt.G/2020/PA.TgrMSebelah Timur , MiSebelah Selatan : Jalan PorosMisSebelah Barat Tanah PemerintaheeeePara Pihak bersepakat hak Kepemilikan harta terdsebut diseranhkan kepadaanakanak Para Pihak masingmasing bernama :Pasal 3Bahwa baik Pihak maupun Pihak II tidak diperkenankan untuk tinggal(menempati) rumah dan tanah sebagaimana tersebut pada Pasal angka 1 dan2 dalam Kesepakatan Damai ini;Pasal 4Bahwa harta sebagaimana tersebut pada Pasal Kesepakatan Damai ini akandisewakan
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SAMIRULLAH Bin ZAINAL HR
17 — 9
terdakwa mengangkat pintu penghalang pintu belakang TokoBurung ARI selanjutnya pintu penghalang, terdakwa pindahkan ke sampingpintu. tersebut, kemudian terdakwa menarik kayu penahan gembok pintubelakang Toko Burung Tersebut dengan tangan kanan sampai goyang namunbelum terlepas, namun saat itu terdakwa mendengar ada suara sepeda motordatang kesamping toko burung tersebut, dan dikarena terdakwa takut ketahuan,kemudian terdakwa langsung melarikan diri dengan cara melompat tembokbelakang toko burung terdsebut
terdakwamengangkat pintu penghalang pintu belakang Toko Burung ARI selanjutnyapintu penghalang, terdakwa pindahkan ke samping pintu tersebut,e Bahwa kemudian terdakwa menarik kayu penahan gembok pintu belakangToko Burung Tersebut dengan tangan kanan sampai goyang namun belumterlepas, namun saat itu terdakwa mendengar ada suara sepeda motordatang kesamping toko burung tersebut, dan dikarenakan terdakwa takutketahuan, kemudian terdakwa langsung melarikan diri dengan caramelompat tembok belakang toko burung terdsebut
terdakwamengangkat pintu penghalang pintu belakang Toko Burung ARI selanjutnyapintu penghalang, terdakwa pindahkan ke samping pintu tersebut, Bahwa kemudian terdakwa menarik kayu penahan gembok pintu belakangToko Burung Tersebut dengan tangan kanan sampai goyang namun belumterlepas, namun saat itu terdakwa mendengar ada suara sepeda motordatang kesamping toko burung tersebut, dan dikarenakan terdakwa takutketahuan, kemudian terdakwa langsung melarikan diri dengan caramelompat tembok belakang toko burung terdsebut
terdakwa mengangkat pintupenghalang pintu belakang Toko Burung ARI selanjutnya pintu penghalang,terdakwa pindahkan ke samping pintu tersebut, kKemudian terdakwa menarikkayu penahan gembok pintu belakang Toko Burung Tersebut dengan tangankanan sampai goyang namun belum terlepas, namun saat itu terdakwamendengar ada suara sepeda motor datang kesamping toko burung tersebut,dan dikarenakan terdakwa takut ketahuan, kemudian terdakwa langsungmelarikan diri dengan cara melompat tembok belakang toko burung terdsebut
38 — 2
milik La Ria yang sedang ditambat dekatjembatan, kemudian Hasruddin , terdakwa dan Asri naik keaatas bodibattang (motor laut)tersebut lalu hasruddin menghidupkan mesin bodibattang tersebut , selanjutnya Hasruddinmenjalankan bodibattang tersebut menuju salah satu rompong milik H.Ilyas yang ditunjukoleh terdakwa yang terletak diperairan laut Kecamatan Batuaatas Kabupaten Buton, setibanyadirompong milik H.Ilyas tersebut selanjutnya terdakwa dan Asri melakukan pengrusakanterhadap rompok milik H.Ilyas terdsebut
19 — 11
karena memiliki narkobatanpa izin dari pihak yang berwenang..Bahwa saksi menerangkan setelah mendapatkan informasi dari masyarakatlangsung saja para saksi begerak ketempat kejadian, sesampai ditempatterdakwa melarikan diri karena terdakwa sudah kenal dengan saksi sambillari terdakwa membuangkan HP dan setelah itu saksi menyuruh mengambilHP tersebut dan setelah diperiksa dibelakang HP tersebut ditemukan 2(dua)paket kecil shabu yang diikat dengan karet tangan.Bahwa terdakwa setelah ditanyakan sabu terdsebut
berwenang..Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa saksi menerangkan setelah mendapatkan informasi dari masyarakatlangsung saja para saksi begerak ketempat kejadian, sesampai ditempatterdakwa melarikan diri karena terdakwa sudah kenal dengan saksi sambillari terdakwa membuangkan HP dan setelah itu saksi menyuruh mengambilHP tersebut dan setelah diperiksa dibelakang HP tersebut ditemukan 2(dua)paket kecil shabu yang diikat dengan karet tangan.Bahwa terdakwa setelah ditanyakan sabu terdsebut
15 — 7
Bahwa kondisi MTS IKABA terdsebut ditempati oleh penjaga rumah MTSdan tinggal ditempat tersebut sehariharinya dan memiliki batas antaratetangga dengan rumah jiran tetangga.
milik saksi 1(satu) unit laptop MerkADVAN warna hitam pendingin laptop dan 1 (satu) unit HP Merek AndroidTSM.Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 11 Juni 2016 pukul 03.30wib bertempet di MTS IKABA di Dusun IV Desa Paluh Manis KecamatanGebang.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saksi sedangtidur dan saksi baru mengetahui barangbarang tersebut hilang pada pagihari saat saksi terbangun .Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 515/Pid.B/2016/PN STBBahwa kondisi MTS IKABA terdsebut
24 — 3
satu) kunci palsu bentuk leter T yang terbuat dari besi baja ;e 1 (satu) kunci pass stenlis ukuran 10 ;Menimbang bahwa dimuka persidangan Tetdakwa juga telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa jalanjalan didaerah Kp Jetis Lor, Kec Parakanpada tanggal 11 April 2015 jam 06.20 WIB;e Bahwa waktu itu terdakwa melihat ada sepeda motor Vario diparkir depanrumah saksi Muaanam tanpa dikunci stang;e Bahwa kemudian terdakwa berusaha untuk mengambil sepeda motorVario terdsebut
Barang adalah segala sesuatu yang berwujud, dan termasukkedalam pengertian barang adalah juga barang tidak mempunyainilaiekonomis.Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganyaitu berawal dari terdakwa jalanjalan didaerah Kp Jetis Lor, Kec Parakanpada tanggal 11 April 2015 jam 06.20 WIB .Bahwa padawaktu itu terdakwamelihat ada sepeda motor Vario diparkir depan rumah saksi Muaanam tanpadikunci stang;Bahwa kemudian terdakwa berusaha untuk mengambil sepedamotor Vario terdsebut dengan
61 — 18
oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berawal dari tertangkapnya saksi bellyChandra Pgl Bel oleh pihak kepolisian pada hari kamistangal 09 desember 2010 karena diduga telahmelakukan tindak pidana pembunuhan= dan pencuriandengan kekerasan dan setelah ditanyakan kepada saksiBelly Chandra Pgl bel kemanakah barang hasil pencuriantersebut dijual dan dijawab oleh saksi Belly ChandraPgl Bel bahwa yang membantu) dan menjualkan sertamengolah barangbarang dari hasil kejahatan saksiBelly Chandra terdsebut
spatu dan sandal ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas Majelis berpendapat setidak tidaknya terdakwadari awal sudah dapat menduga bahwa mas yang dileburoleh terdakwa atas permintaan saksi Belly Chandra PglBel tersebut adalah hasil kejahatan, dengan demikianunsur ini pun telah dan terpenuhi terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur = daridakwaan tersebut telah terpenhi dan terbukti, makaterdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah sesuai dengan dakwaan terdsebut
13 — 5
gerik mencurigakan sebagai pengguna narkoba, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa Meidi Danarjono als.Gome dan setelahdilakukan penggeledahan badan, pakaian dan rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu ) sedotan warna merah jambu yang didalam terdapat plastic transparanberisi shabushabu dengan berat brutto 0,2 ( nol koma dua ) gram yang ditaruh di ataskeranjang sepatu didalam rumah terdakwa dan diakui shabu tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu terdsebut