Ditemukan 187 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 170/Pdt.P/2019/PN Gst Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon:
Teriman Mendrofa
21 — 0
Teriman Mendrofa
21 — 0
Pemohon:
Teriman Mendrofa
Register : 05-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 07/Pdt.P/2012/PA.Bwn Tanggal 17 Juli 2012 — SUGENG bin TERIMAN
2. CHUZUMIYAH binti SAID
28 — 7
28 — 7
SUGENG bin TERIMAN2. CHUZUMIYAH binti SAID
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 38 tahun;Orangtua kandung Pemohon I :Ayah : TERIMAN bin TESIRAN, (telah meninggal dunia pada tahun 1999);Ibu : BARIYAH binti ASY'ARI, (telah meninggal dunia pada tahun 1969);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : Ayah, umur 70 tahun, WNI, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Bululuar, Desa Bululanjang, Kecamatan Sagkapura, KabupatenGresik;Ibu
Register : 19-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 238/Pid.Sus/2024/PN Mre Tanggal 20 Juni 2024 —
Terdakwa:
RUANI Bin TERIMAN
13 — 10
Terdakwa:
RUANI Bin TERIMAN
13 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ruani Bin Teriman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (ima) tahun 7 (tujuh) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
RUANI Bin TERIMAN
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Maret 2015 — Andi Kartono Budi Satrio bin Andi Bausat Nawir MELAWAN Dhini Dutamirza binti Sjafarudin Teriman
37 — 13
37 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Kartono Budi Satrio bin Andi Bausat Nawir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhini Dutamirza binti Sjafarudin Teriman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan.3.
Andi Kartono Budi Satrio bin Andi Bausat Nawir MELAWAN Dhini Dutamirza binti Sjafarudin Teriman
. & Rekan, beralamat di Jl.Kelapa Indah No.10 Kota Tangerang Provinsi Banten15117, dalam hal ini bertindak bersamasama ataupunsendirisendiri untuk dan atas nama Pemberi Kuasa,selanjutnya disebut Pemohon;melawanDhini Dutamirza binti Sjafarudin Teriman, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di dahulu di JalanAsem Dua No. 96,RT. 013 RW. 002 Pangeran Antasari,Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan Cilandak JakartaSelatan;Hal. 1 dari 42 Put.
Memberiizin kepada Pemohon (Andi Kartono Budi Satrio bin Andi BausatNawir) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (DhiniDutamirza binti Sjafarudin Teriman) di depansidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
(Dhini Dutamirza binti Sjafarudin Teriman) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Bogor Tengah, KotaBogor, dan Kantor Urudan Agama Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menghukum Pemohon untuk memberikan
Register : 25-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 13 Agustus 2015 — Andi Kartono Budi Satrio bin Andi Bausat Nawir MELAWAN Dhini Dutamirza binti Sjafarudin Teriman
72 — 31
72 — 31
Andi Kartono Budi Satrio bin Andi Bausat Nawir MELAWAN Dhini Dutamirza binti Sjafarudin Teriman
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2016, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak teriman terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon, namunTermohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;4.
SAKSI 1 ,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak teriman terhadapnafkah wajib yang diberikan Pemohon, namun Termohon selalu memintalebin dari kemampuan Pemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan
SAKSI 2 ,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak teriman terhadapnafkah wajib yang diberikan Pemohon, namun Termohon selalu memintalebin dari kemampuan Pemohon Bahwa setahu saksi, kini antara Pemohon dan
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak teriman terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon, namunTermohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;2.
Register : 26-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 523/Pdt.P/2012/PN.Pin Tanggal 4 Oktober 2012 — WALJINI
25 — 3
25 — 3
Menyatakan bahwa nama :- ALFIAN DWI PUTRA PRATAMA, Tempat lahir di Tanjung Beringin pada Tanggal 22 Apri 2010 Jenis Kelamin Laki-laki ;- ALFINO TRI PUTRA ATMAJA, Tempat lahir di Tanjung Beringin Tanggal 22 April 2010, Jenis kelamin Laki-Laki ; Adalah anak Kandung yang sah dari MUNADI TERIMAN JAYA dan WALJINI ;3.
memanggil Pemohondatang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan kemudian,disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa : ALFIAN DWI PUTRA PRATAMA, Tempat lahir Tanjung Beringin, pada tanggal22 April 2010 Jenis Kelamin LakiLaki ;ALFINO TRI PUTRA ATMAJA, Tempat Lahir Tanjung Beringin, pada Tanggal22 April 2010, Jenis Kelamin lakilaki ;adalah anak Kandung sah dari MUNADI TERIMAN
Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301102811070083 atas nama Kepala keluargaMUNADI TERIMAN JAYA Tanggal 20 Oktober 2012, diberi dengan Tanda P 2 ;3. Foto Copy kutipan Akta Nikah No. 293/II/XII/2005 Tanggal 09 Desember 2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lunang Silaut, diberi dengan tanda P 3 ;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No. 06/SIPB/YKM/2009 atas nama ALFIANDWI PUTRA PRATAMA yang dikeluarkan oleh Bidan Nurhayati Tanggal 25Januari 2011, diberi dengan tanda P 4 ;5.
Menyatakan bahwa nama : ALFIAN DWI PUTRA PRATAMA, Tempat lahir di Tanjung Beringin padaTanggal 22 Apri 2010 Jenis Kelamin Lakilaki ; ALFINO TRI PUTRA ATMAJA, Tempat lahir di Tanjung Beringin Tanggal 22April 2010, Jenis kelamin LakiLaki ;Adalah anak Kandung yang sah dari MUNADI TERIMAN JAYA dan WALJINI ;3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damri bin Teriman) dengan Pemohon II (Jumiah binti M.
PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Damri bin Teriman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Vina Sejahtera 2,Nomor 03, RT 004, RW 009, Kelurahan Gunung Ibul,Kecamatan Prabumulin Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Damri bin Teriman dengan Jumiah bintiM. Rodi, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 1993, diKelurahan Gunung Ibul, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Hlm. 3 dari 11 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damri bin Teriman)dengan Pemohon II (Jumiah binti M. Rodi), yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1993, di Kelurahan Prabumulih, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih;3.
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA STABAT Nomor 676/Pdt.G/2024/PA.Stb Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjuar bin Teriman) terhadap Penggugat (Sonia binti Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
Register : 17-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIR I. UMAR, S.Pd Alias AMIR
145 — 83
Terbanding/Terdakwa : AMIR I. UMAR, S.Pd Alias AMIR
145 — 83
SP2D) di tanggal 17April 2018 sejumlah Rp527.955.000,00 dengan Nomor: 06385/SP2DLS/2018;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) di tanggal 13 April2018 sejumlah Rp527.955.000,00 dengan Nomor SPM: 0344/SPMLS/40452/2018;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP) di tanggal 13 April2018 sejumlah Rp527.955.000,00 dengan Nomor: 0344/SPPLS/40452/2018;1 (satu) lembar Tanda Terima Penyaluran Dana Desa Biluhu Baratuntuk Tahab II tahun 2018 dari Bendahara Umum Daerah KabupatenGorontalo yang di teriman
satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) di tanggal 12November 2018 sejumlah Rp436.250.400,00 dengan SPM Nomor:2043/SPMLS/40452/2018;4 (empat) lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP) di tanggal 12November 2018 sejumlah Rp436.250.400,00 dengan Nomor:2043/SPPLS/40452/2018;1 (satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Dana Desa Tahap Illtahun 2018 dari Bendahara Umum Daerah Kabupaten Gorontalo HK: HA 1: HA 2: Halaman 58 dari 80 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT GTO21.22.23.24.25.26,27.28.29.30.yang di teriman
2019 sejumlah Rp94.397.100,00 dengan Nomor: 10337/SP2DLS/2019;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) di tanggal 13 Mel2019 sejumlah Rp94.397.10,00 dengan Nomor SPM: 0774/SPMLS/40452/2019;4 (empat) lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP) di tanggal 13Mei 2019 sejumlah Rp94.397.100,00 dengan Nomor: 0774/SPPLS/40452/2019;1 (satu) lembar Tanda Pembayaran Alokasi Dana Desa Bagi HasilPajak Daerah dan Retribusi Daerah selang triwulan II tahun 2019dari Bendahara Umum Daerah Kab Gorontalo yang di teriman
lembar Surat Perintah Membayar (SPM) di tanggal 13 April2018 sejumlah Rp527.955.000,00 dengan Nomor SPM: 0344/SPMLS/40452/2018; HK: HA 1: HA 2: Halaman 67 dari 80 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT GTO10.deals12.13.14.15.16.3 (tiga) lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP) di tanggal 13 April2018 sejumlah Rp527.955.000,00 dengan Nomor: 0344/SPPLS/40452/2018;1 (satu) lembar Tanda Terima Penyaluran Dana Desa Biluhu Baratuntuk Tahab II tahun 2018 dari Bendahara Umum Daerah KabupatenGorontalo yang di teriman
Perintah Pencairan Dana (SP2D) di tanggal 11Desember 2019 sejumlah Rp540.619.600,00 dengan Nomor:34367/SP2DLS/2019;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) di tanggal 9Desember 2019 sejumlah Rp540.619.600,00 dengan Nomor SPM:2668/SPMLS/40452/2019;4 (empat) lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP) di tanggal 9Desember 2019 sejumlah Rp540.619.600,00 dengan Nomor:2668/SPPLS/40452/2019;1 (satu) lembar Tanda Penyaluran Dana Desa Tahap Ill tahun 2019dari Bendahara Umum Daerah Kab Gorontalo yang di teriman
Register : 31-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 705/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 11
40 — 11
PAIMAN bin TERIMAN, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat sejak Penggugat masihkecil;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andi sejakmenikah dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat lalu berpindah pindah dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
orang saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan keluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengandemikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Paiman bin Teriman
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Ktp Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Muladin bin Teriman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Ambarwati binti Sagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.920.000,- (satu juta
Register : 16-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Stg Tanggal 30 September 2013 — WANGSA bin SURI
58 — 8
58 — 8
sambil menendang kaki terdakwa,e Bahwa Terdakwa tidak teriman kemudian besuk harinya terdakwa mendatangisaksi korban sambil membawa sebatang besi warna putih ;e Bahwa Terdakwa dan saksi korban sempat cekcok mulut terlebih dahulukemudian Terdakwa memukulkan besi tersebut ke wajah saksi korban danmengenai pelipis sebelah kiri sebanyak satu kali ;e Bahwa saksi korban luka berdasarh lalu dan lari meninggalkan tempat tersebutdan kemudian Terdakwa membuang besi yang digunakan untukmemukulnya ; Menimbang
tanggal 05 Juni 2013, bertempat di komplek PasarBuah Pasar Impres depan Bank Kalbar Sintang Kelurahan Tanjung Puri,Kecmatan Sintang, Kabupaten Sintang, Terdakwa telah memukul saksi korbanSAMSURTY AD 5===e Bahwa benar, bermula pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 saksi korbanmenegur terdakwa yang saat itu sedang mabuk minuman keras didepan warungsaksi korban;e Bahwa benar, saksi korban menegur terdakwa dengan mengatakan janganminum disin sambil menendang kaki terdakwa ;e Bahwa benar, Terdakwa tidak teriman
Register : 13-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 629/Pdt.G/2024/PA.Gsg Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nahid Bin Teriman alias Triman)terhadap Penggugat (Yulianawati Binti Ratu Pesirah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188000,00 ( seratus delapan puluh delapanribu rupiah);
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., Kabupaten Tulungagung; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah dikarunialseroang anak;Putusan Cerai Talak, nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 12Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun harmonis akan tetapi kemudian rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini disebabkan masalah ekonomi karena Termohonkurang teriman, disamping itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan lagi.Bahwa saksi tahu
Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseroang anak;Putusan Cerai Talak, nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 12 Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun harmonis akan tetapi kemudian rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini disebabkan masalah ekonomi karena Termohonkurang teriman, disamping itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 03 April 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon, dan telah dikarunia 4 (empat)orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohinkelinatan rukun, namun kemudian rumah tangga mereka seringterjadi perselisihan/percekcokan yang disebabkan: Masalah ekonomi,Putusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 10Termohon orangnya kurang teriman
dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 03 April 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon, dan telah dikarunia 4 (empat)orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohinkelinatan rukun, namun kemudian rumah tangga mereka seringterjadi perselisihan/percekcokan yang disebabkan: Masalah ekonomi,Termohon orangnya kurang teriman
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 76/Pid.Sus/2024/PN Tbk Tanggal 21 Agustus 2024 —
4.TERIMAN ANUGRAH HALAWA, S.H.
Terdakwa:
IMAN KURNIAWAN alias IMAN bin MADUN
11 — 7
4.TERIMAN ANUGRAH HALAWA, S.H.
Terdakwa:
IMAN KURNIAWAN alias IMAN bin MADUN
11 — 7
4.TERIMAN ANUGRAH HALAWA, S.H.
Terdakwa:
IMAN KURNIAWAN alias IMAN bin MADUN
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1904/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: 3517212906970001, tanggal 1172017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:: SUKIRMAN bin TERIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Pelabuhanrejo, Kec. Mantup, Kab.
Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama SUKIRMAN bin TERIMAN
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Dahlan bin Teriman) terhadap Penggugat (Andi Hayana binti Hasanuddin);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.296.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu
Register : 04-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4397/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon tidak teriman dan seringmempermasalahkan nafkah yang diberikan Pemohon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;7.
sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Juni 2021 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Awal juli 2021 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon tidak teriman