1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Junedi bin Rasad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapta Dasa Gustina binti Terpus) di depan Sidang Mahkamah Syariyah Kutacane;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

berpendapat Termohon telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pulamengakui kebenaran dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar untuk perceraian dalam perkaracerai talak ini, meskipun tidak ditegaskan dalam permohonannya adalahpenjelasan pasal 39 ayat (2) huruf f Undang Undang RI Nomor 1 tahun 1974jis Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden RI No. 1 tahun 1991) ialah :Antara suami dan istri terpus

harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasildan antara Penggugat dan Tergugat telah mengalami pisah rumahsejak bulan Januari tahun 2020 sampai didaftarkannya perkara inisudah 04 bulan 02 hari serta tidak ada hubungan baik secara lahir danbathin sejak bulan November 2019 sampai dengan sekarang;14.Bahwa Gugatan Cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraian,sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f), Suamiistri terpuS

Menurutpenjelasan pasal 39 UndangUndang (UU) Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan

Inpres No.1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf(f) suami istri terpuS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kab. Ngawi cq. Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Ngawi agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.

MenurutHIm. 6 dari 9 hlm Put.No.2026/Pdt.G/2016/PA Badg.penjelasan pasal 39 UndangUndang (UU) Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu

Bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 menyatakan perceraian dapat terjadi karena alasan antarasuami dan istri terpuS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;15. Bahwa bersandar pada Pasal 19 huruf b dan huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Bahwa Gugatan Cerai Penggugat telah memenuhi alasan perceraian,sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f), suamiistri terpuS Menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan huruf (g)Suami melanggar Taklik Talak .Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmemeriksa

Menurutpenjelasan pasal 39 UndangUndang (UU) Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 TahunHal 7 dari10 Hal Put No.1556/Pdt.G/2015/PA JB.1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan

Menurutpenjelasan pasal 39 UndangUndang (UU) Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan

Perceraian dapat terjadi antara Suami Istri terpuS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya.23.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaSemarang untuk memutus dan menetapkan sebagai hukum sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Satu Rajidari Pemohon;2.

Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yang menyatakanbahwa Antara suami istri terpus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga*;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua Penggugat yang saling bersesuaian ditemukan fakta bahwa keadaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, alasan yang dapatdijadikan dasar oleh isteri untuk bercerai dari Suaminya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, meskipun tidak secara tegas menyebutkan batasan secaralimitatif tentang makna perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi patutdipahami bahwa selain perselisihan

Menurutpenjelasan pasal 39 UndangUndang (UU) Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, alasan yang dapatdijadikan dasar oleh isteri untuk bercerai dari suaminya salah satunya adalahapabila antara Ssuami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, meskipun tidak secara tegas menyebutkan batasan secaralimitatif tentang makna perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi patutdipahami bahwa selain

Bahwa menurut Penggugat, Gugatan cerai ini telah memenuhi alasanperceraian, sebagaimana diatur dalam UndangUndang No 1 tahun 1974Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam(KHI) pasal 116 huruf (f), Suami istri terpus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat

Bahwa gugatan cerai ini menurut hemat Pemohon juga telah memenuhidasar dan alasan sebagaimana tercantum dalam PP 9/1975 pasal 19 jo KHIpasal 116 huruf f berbunyi Perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan (f) antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka kami memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk sudi kira nyamemanggil para

Menurutpenjelasan pasal 39 UndangUndang (UU) Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahHIm. 8 dari 11 hlm Put.No.1734/Pdt.G/2016/PA Badg.apabila antara Ssuami istri terpuS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu

Bahwa selama Termohon pergi ia tidak pernah kembali lagi, Pemohon telahberusaha mencari keberadaan Termohon dengan melalui keluarganya danjuga melalui teman dekatnya namun tetap tidak berhasil, bahkan sekarang iniTermohon tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, selamapisah rumah itu juga hubungan sebagai suami isteri telah terpus sama sekali,dengan demikian menurut Pemohon tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang bahagia, sejahtera dan kekal tidak mungkin akanterwujud, ikatan

Menurutpenjelasan pasal 39 UndangUndang (UU) Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), alasan yang dapatdijadikan dasar oleh suami untuk menceraikan isterinya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut, dihubungkandengan