dan membuang sedikit air yang beradadidalam gelastersebut, selanjtnya terdakwa membuat alat hisap dengan menggunakan 2(dua) buah pipet serta 1 (satu) buah kaca pirek, terdakwa masukkan sebagianHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2015/PN.Pdgbutiran shabushabu keatas kaca pirek selanjutnya membakar pirekmengguakan korek api mancis sehingga butiran shabushabu didalamnya habismenguap dan uap dari hasil pembakaran shabushabu tersebut terdakwa hisapselanjutnya terdakwa menaruh sisa Shabushabu tersewbut

terdakwalubangi bagian bawahnya dengan menggunakan api rokok danmembuang sedikit air yang beradadidalam gelas tersebut, selanjtnyaterdakwa membuat alat hisap dengan menggunakan 2 (dua) buah pipetserta 1 (satu) buah kaca pirek, terdakwa masukkan sebagian butiranshabushabu keatas kaca pirek selanjutnya membakar pirekmengguakan korek api mancis sehingga butiran shabushabudidalamnya habis menguap dan uap dari hasil pembakaran shabushabutersebut terdakwa hisap selanjutnya terdakwa menaruh sisa Shabushabu tersewbut

terdakwa lubangi bagian bawahnya denganmenggunakan api rokok dan membuang sedikit air yang beradadidalamgelas tersebut, selanjtnya terdakwa membuat alat hisap denganmenggunakan 2 (dua) buah pipet serta 1 (satu) buah kaca pirek,terdakwa masukkan sebagian butiran shabushabu keatas kaca pirekselanjutnya membakar pirek mengguakan korek api mancis sehinggabutiran shabushabu didalamnya habis menguap dan uap dari hasilpembakaran shabushabu tersebut terdakwa hisap selanjutnya terdakwamenaruh sisa Shabushabu tersewbut

Sidowungu, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik dan ketika Para Terdakwa akan menghisap narkotikajenis shabu tersewbut tiba tiba datang petugas kepolisian dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Dedik Supriono dan Terdakwa Ahmad Junianto tidakmemiliki jin untuk membeli, memiliki/menguasai ataupun menggunakannarkotika jenis shabu dari aparat yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa .

Sidowungu, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik dan ketika Para Terdakwa akan menghisap narkotikajenis shabu tersewbut tiba tiba datang petugas kepolisian dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Terdakwa Ahmad Junianto dan Terdakwa Dedik Supriono tidakmemiliki jin untuk membeli, memiliki/menguasai ataupun menggunakannarkotika jenis shabu dari aparat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus plastik narkotika jenis

Sidowungu, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik dan ketika Para Terdakwa akan menghisap narkotikajenis shabu tersewbut tiba tiba datang petugas kepolisian dan langsungHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Gskmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa Dedik Supriono dan Terdakwa Ahmad Juniantotidak memiliki jjin untuk membeli, memilikiimenguasai ataupunmenggunakan narkotika jenis shabu dari aparat yang berwenang; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Sidowungu, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik dan ketika Para Terdakwa akan menghisapnarkotika jenis shabu tersewbut tiba tiba datang petugas kepolisian danlangsung melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN GskMenimbang, bahwa benar Terdakwa Dedik Supriono dan TerdakwaAhmad Junianto tidak memiliki ijin untuk membeli, memiliki/menguasai ataupunmenggunakan narkotika jenis shabu dari aparat yang berwenang;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwaSOLEHUDIN Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwa AGUSSUTEJO Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen telah menjatuhkan dalam perkara terdakwa DEWI Membacasurat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwa ZAINKAHARUDIN Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwa MARNIMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwa WINARSOMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwa LUBISTRIO BAHRUDDIN Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwa DADANGSYAHRUNA WINARTO PUTRO Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti danketerangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwa DWI NURFEMI Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketiga orang anak Penggugat danTergugat tersewbut kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) padatanggal 5 setiap bulannya, terhitung sejak putusan ini sampai anak tersebut dewasa danmandiri;6.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwaGUNAWAN SUHADI Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatuhkan dalam perkara terdakwa TIKNO ANDRISUJONOSS.T.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersewbut diatasyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

sebagai suami isteri kadang di rumah saksi dankadang juga di Asrama Polisi akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun kurang lebih delapan bulan akan tetapi setelah iturumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan rumah tangga penggugat dan tergugattidak harmonis lagi adalah karena tergugat sering bertengkarbahkan sekarang tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain ;Bahwa, akibat dari perbuatan tergugat tersewbut

Polisi akan tetapibelum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun akan tetapi setelah itu rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan rumah tangga penggugat dan tergugattidak harmonis lagi adalah karena tergugat sering bertengkarkarena tergugat tidakl memberikan biaya hidup kepadapenggugat dan sering cemburu bahkan sekarang tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama ati ;Bahwa, akibat dari perbuatan tergugat tersewbut

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi kurang, dimana selama kurang lebih 11 bulan sebelum berpisahTergugat tidak dapat memberi nafkah sama sekali kepada Penggugat,meskipun Tergugatselalu bekerja tetapi Tergugat tidak pernah memberi lalupenghasilannya juga tidak pernah memberikan sebagian daripenghasilannya tersewbut kepada Penggugat. Setelah tengkar yangterakhir, Tergugat lalu pergi tanpa pamit hingga saat ini sehingga terjadipisah..

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi kurang, dimana selama kuranglebin 11 bulan sebelum berpisah Tergugat tidak dapat memberi nafkahsama sekali kepada Penggugat, meskipun Tergugat selalu bekerja tetapiTergugat tidak pernah memberi lalu penghasilannya juga tidak pernahmemberikan sebagian dari penghasilannya tersewbut kepada Penggugat.Setelah tengkar yang terakhir, Tergugat lalu pergi tanpa pamit hingga saatini sehingga terjadi pisah

pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang,dimana selama kurang lebih 11 bulan sebelum berpisah Tergugat tidak dapatmemberi nafkah sama sekali kepada Penggugat, meskipun Tergugat selalubekerja tetapi Tergugat tidak pernah memberi lalu penghasilannya juga tidakpernah memberikan sebagian dari penghasilannya tersewbut

Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak pemohon tersewbut dikarenakannama anak pemohon terdahulu dirasakan tidak cocok bagi anak tersebut ;5.

Penggugat merasa menderita lahir maupun bathin dan rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersewbut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadhkarena Tergugat melanggar taklik talak;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam proses perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai Cq.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersewbut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

tergugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan majelis hakim telah menasehati pulaPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun Penggugattetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmenjatuhkan talak satu tergugat atas diri penggugat dengan alasan bahwa sejak awalmenikah rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak harmonis karena sebelummenikah tergugat memaksa penggugat untuk melayaninya saat penggugat menumpangimobil tergugat ke Makassar, hal tersewbut