Ditemukan 111 data
SAIDI IBRAHIM
15 — 2
REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teungoh, tanggal 07-04-2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);
SAIDI, danMUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, namaorang tua SAIDI IBRAHIM; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan data anakanak Pemohonpada Kartu Keluarga (KK) dari semula tertulis : M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh,tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI; M.
REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin lakilaki, lahir diTeungoh, tanggal 07 April 2002, menjadi MUHAMMAD REZA, lahir diGampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAID! IBRAHIM; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki/merubah data anakanakPemohon pada Kartu Keluarga adalah untuk penyeragaman Dokumendokumen Pemohon;Sebagai bahan pertimbangan dengan ini turut pemohon lampirkan :1. Asli Surat Keterangan Kesalahan Data dari Geuchik Gampong TeungohKecamatan Samudera atas nama M.
REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin lakilaki, lahir di Teungoh,tanggal O7 April 2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir diGampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;3.
REZA, lahir di Teungoh, tanggal 07042002,sedangkan tanggal yang sebenarnya adalah MUHAMMAD REZA, lahir diGampong Teugoh, tanggal 07 April 2002:Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon adalah MUHAZIR danMUHAMMAD REZA;Bahwa Pemohon tujuan Pemohon ingin merubah/mengganti nama anakanakpemohon tersebut ialah dikarenakan pada ijazah Anakanak Pemohon tertulisatas nama MUHAZIR dan MUHAMMAD REZA;.
SAIDI, dan MUHAMMADREZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDIIBRAHIM;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan data anakanak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) dari semula tertulis : M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh,tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No. 109/Pdt.P/2019/PN.LSK M.
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
ROMI ADRIANSYAH Bin ISMAIL
161 — 22
Desa Tumpok Teugoh Kec.BandaSakti Kota Lhokseumawe.
31 — 7
Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe ada seorang lakilaki yang bernamaIrwandy sering mempergunakan narkotika jenis sabu di dalam rumahmiliknya;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014sekira pukul 16.00 wib yang bertempat dirumah tersangka di Jalan PetuaBidin LK II Desa Tumpok Teugoh Kec.
;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan tidak keberatan;Fahrul di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi awalnya menerima informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah yang beralamat di Jalan Petua Bidin LK II Desa Tumpok Teugoh Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe ada seorang lakilaki yang bernamaIrwandy sering mempergunakan narkotika jenis sabu di dalam rumahmiliknya;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014sekira pukul 16.00 wib yang
bertempat dirumah tersangka di Jalan PetuaBidin LK II Desa Tumpok Teugoh Kec.
;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan tidak keberatan;Wandri Muzhilal Putra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi awalnya menerima informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah yang beralamat di Jalan Petua Bidin LK II Desa Tumpok Teugoh Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe ada seorang lakilaki yang bernamaIrwandy sering mempergunakan narkotika jenis sabu di dalam rumahmiliknya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PNLsmBahwa saksi menangkap Terdakwa
pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014sekira pukul 16.00 wib yang bertempat dirumah tersangka di Jalan PetuaBidin LK II Desa Tumpok Teugoh Kec.
BUSMAHLIL AGUS BIN TGK ADNAN
Tergugat:
1.MUHKLIS
2.MARDHIYAH BINTI HASBALAH
3.BASRI BIN TGK ADNAN
4.PEMERINTAH REPULIK INDONESIA Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI PIDIE Cq. CAMAT KECAMATAN PADANG TIJI
54 — 8
PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2019/PN.Sgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Busmahlil Agus Bin Tgk Adnan, bertempat tinggal di Dusun B GampongBatuphat Timur Kecamatan Muara Satu Kota Lhoksumawe Provinsi Aceh,sebagai PenggugatLawanMuhklis, bertempat tinggal di Gampong Teugoh Drien Kecamatan Padang TijiKabupaten Pidie, sebagai Tergugat
Mardiyah Binti Hasbalah, bertempat tinggal di Gampong Teugoh Drien GogoKecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie, sebagai Tergugat Il;Basri Bin Tgk Adnan, bertempat tinggal di Gampong Teugoh Drien GogoKecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie, sebagai Tergugat III;Pemerintah Republik Indonesia cq.
SYAHFRIZAL
Terdakwa:
RAMJES Bin DASIMAN
96 — 22
PENGADILAN NEGERI SUKA MAKMUEJalan Poros Utama Komplek PerkantoranSUKA MAKMUE Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar catatan perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP) Nomor: 1/Pid.C/2019/PNSkm.Catatan dari persidangan terbuka terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SukaMakmue yang memeriksa dan mengedilan perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara;Nama : RAMJES SAPUTRA Bin DASIMANTepat tanggal Lahir : Pulo Teugoh, 02 Maret 2000.Alamat : Ds.
Pulo Teugoh Kec. Darul Makmur Kab. Nagan RayaPekerjaan : PelajarAgama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama ALMUSADDAQ, SH... cccceccses cece esse ceeseeceeseeessesseeseeeses Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Darul MakmurNomor : TPR/02/1/2019/SEK DAMAR ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksiSaksi M.
61 — 5
Padapukul 13.35 Wib, terdakwa bertemu dengan SAIFULLAH ALIAS SI PON BINYAHUDDIN didepan Mesjid Pusong dan setelah berjumpa, terdakwamengajak SAIFULLAH ALIAS SI PON BIN YAHUDDIN menemui orang yang maumembeli shabushabu di Desa Hagu Teugoh Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe.
Setibanya diDesa Hagu Teugoh, terdakwa dan SAIFULLAHALIAS SI PON BIN YAHUDDIN bertemu ADI dan pada saat itu) ADI menyuruhterdakwa dan SAIFULLAH ALIAS SI PON BIN YAHUDDIN masuk ke rumahnya.Setelah berada didalam rumah, ADI meminta terdakwa dan SAIFULLAHALIAS SI PON BIN YAHUDDIN menunggu sebentar karna mau menelpon orangyang mau membeli shabu tersebut.
Teuku Julianda Ardin untuk datang kerumahnyadi Desa Hagu Teugoh dengan tujuan mempermudah transaksi jualbeli dan pada saat saudara Dek Gam bersama dengan BriptuTeuku Julianda Ardin sedang melakukan transaksi, saudara Adikeluar dari dalam kamar dengan alasan memantau situasi.Setelah itu) Briptu) Teuku Julianda Ardin menghubugi BrigadirFadhli dan anggota kepolisian lainya dengan tujuan bahwabenar telah terjadi transaksi shabushabu.
Saksi HALIM MUAMMAR di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan ~ sebagaiberikut> Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwapada hari Jumvat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 14.00Wib, di Desa Hagu Teugoh Kecamatan Banda Sakti PemkoLhokseumawe,> Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul12.00 wib, Brigadir Fadhli, Bahwa pada hari Jumat tanggal20 Mei 2011 sekira pukul 12.00 wib, Brigadir Fadhli, BriptuHalim Muamar dan Briptu)
Pada pukul13.50 Wib, terdakwa bersama dengan SULAIMAN ADI BIN RAMLIdatang ke rumah saudara ADI dengan membawa 1 (satu) bungkusbesar shabu shabu yang dimasukkan kedalam plastic transparanyang dibalut dengan kertas majala, selanjutnya saudara ADImenghubungi saudara Dek Gam dan Briptu) Teuku Julianda Ardinuntuk datang kerumahnya di Desa Hagu Teugoh dengan tujuanmempermudah transaksi jual beli dan pada saat saudara DekGam bersama dengan Briptu.
20 — 7
/Pdt.P/2017/MSLskasm Ol Gam ll ai aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Gedung Panglateh Kuta Lhoksukon Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan Putusan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Azhari bin Rusli, umur 45 Tahun (01 Juli 1972), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Teugoh
, GampongTanjong Hagu, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon I;Nurjannah binti Ishak, umur 36 tahun (01 Juli 1981), Agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di di Dusun Teugoh, Gampong Tanjong Hagu,Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar
Bahwa pada tanggal 22 Mei 1999 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Dusun Teugoh,Gampong Tanjong Hagu Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ishakdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Tgk Wahab dan Wardidengan maharnya berupa emas 7 (tujuh) Mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.
24 — 5
Hagu Teugoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokksumawe,lebih kurang 6 (enam) bulan, setelah itu pindah kerumah bersama di alamatyang sama sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1Anak I, lahir tanggal 22 November 2007;3.2. Anak II lahir tanggal 21 Februari 2010;4.
Bahwa Pemohon adalaha seorang miskin/tidak mampu untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan Surat Kerterangan Miskin Nomor401/72/2016 tanggal 29 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Keuchikgampong dan disahnoleh IMRAN (Geuchik Gampong Hagu Teugoh), olehkarenanya Pemohon mohon diberi izin untuk dapat berperkara secaraCumaCuma (prodeo) dan membebaskan Pemohon dari membayar biayaperkara sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Yth.
Hagu Teugoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokksumawe;3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon berusia tujuhbulan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh, sebagaimanaselengkapnya telah diuraikan di atas;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2016 karena Pemohon telah meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama;5.
Hagu Teugoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokksumawe;3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon berusia tujuhbulan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2016 karena Pemohon telah meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama;5.
65 — 8
Aceh Besar; denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan Abdullah Majid; Sebelah barat berbatas dengan Kecik Usman; Sebelah utara berbatas dengan Kecik Usman; Sebelah selatan berbatas dengan Ampon Teugoh;Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;Sebidang tanah kebun seluas panjang 70 m x lebar 70 m = 4.900 m2 yangterletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.
Aceh Besar; denganbatasbatasnya sebagai berikut; Sebelah timur berbatas dengan Zainon;Sebelah barat berbatas dengan Ampon Teugoh;Sebelah utara berbatas dengan Aim. Zakaria;Sebelah selatan berbatas dengan Tengku Lias Lamsafa;Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;. Sebidang tanah kebun seluas panjang 60 m x lebar 40 m = 2.400 m2 yangterletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.
Aceh Besar; denganbatasbatasnya sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 hal.Put.No 316/Pdt.G/2017/MSJth.Sebelah timur berbatas dengan Abdullah Majid;Sebelah barat berbatas dengan Kecik Usman;Sebelah utara berbatas dengan Kecik Usman;Sebelah selatan berbatas dengan Ampon Teugoh;Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;Sebidang tanah kebun seluas panjang 70 m x lebar 70 m = 4.900 m2 yang feuetal Sebelah timur berbatas dengan Zainon;Sebelah
barat berbatas dengan Ampon Teugoh;Sebelah utara berbatas dengan Aim.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Ibrahim :1HAMIDAH Binti IBRAHIM, bertempat tinggal di DesaGeulanggang Teugoh Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen ;Drs. MAWARDI HASAN, M.
ALI MAHMUD, bertempat tinggal di Desa JuliMeunasah Teugoh, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen ;TI ZALIKHA, bertempat tinggal di Desa Samidun,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen ;RUHANA MAHMUD, bertempat tinggal di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen ;NURLAILA MAHMUD, bertempat tinggal di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen ;MUKTAR, ST, bertempat tinggal di Desa Hagu Selatan,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhok Seumawe ;ROSNITA, bertempat tinggal
Hasan Ibrahim, yang beralamatdi Desa Geulanggang Teugoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, mempuyai 1(satu) petak tanah yang terletak di Desa Geulanggan Teungoh (sekarang DesaGeulanggang Baro), Kecamatang Kota Juang, Kabupaten Bireuen, sedangkan PenggugatII adalah ahli waris dari Alm Mahmud bin Buleun, yang beralamat di Desa GeulanggangTeugoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, juga mempuyai (satu) petaktanah yang terletak di Desa Geulanggang Teungoh (sekarang Desa Geulanggang Baro),
Hasan Ibrahim yang terletak di DesaGeulanggang Baro (dahulu Desa Geulanggang Teugoh), Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, dengan luas dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara + 30 M dengan Jalan Desa ;e Sebelah Selatan + 35 M dengan Jalan Desa ;e Sebelah Timur + 276 M dengan tanah Alm Hasan Ibrahim ;e Sebelah Barat + 278 M dengan tanah Alm Mahmud bin Buleuen ;2 1 (satu) petak tanah milik ahli waris Alm Mahmud bin Buleun yang terletakGeulanggang Baro (dahulu Desa Geulanggang Teugoh), Kecamatan
Syahbuddin Harny tidak menyebutkandalam Akta Jual Beli atas nama siapa dan bertindak (kesalahan subjek hak) dan terhadaptanah yang mana (kesalahan subjek hak) yang dijual, demikian juga dengan batasbatasnya, hanya menyebutkan terletak di Desa Cot Gapu Geulanggang Teugoh danternyata subjek dan objek hak bertentangan satu sama lain. Apabila mengkaji SuratKuasa tertanggal 20 Oktober 1980 yang menjadi dasar T.
15 — 5
Ali, Tempat tanggal lahir Dusun Mancang, O06 Maret1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat tinggal Gampong Teugoh, Kecamatan Gronggrong, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I.Rajni Ibrahim binti Ibrahim, tempat tanggal lahir Desa Teungoh, 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Min, tempat tinggal Gampong Teugoh,Kecamatan Gronggrong, Kabupaten Pidie, KabupatenPidie, sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa pada tanggal 12 April 2000 pemohon dan pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama islam bertempat diGampong Teugoh yang dinikahkan oleh :Tgk. Baharuddin :halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama Ibrahim Bin Syafii pemohon II disaksikan oleh Ridwan danTgk.Munir Ibrahim, Dengan Mas Kawin berupa 08 (Delapan) Mayamemas tuna :3.
47 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama disebuahRuko (Rumah Toko) di Sigli desa Cot Teugoh Kec Pidie Kab Pidie;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan berusia 1 tahun yang bernama Bilgis Almaira;Hal. 1 dari 7 hal.
hanya karena masalah sepele;Bahwa pihak Tergugat juga sering melakukan Kekerasan Fisik juga Mental(KDRT) bahkan dihadapan anak;Bahwa sejak tanggal 03 Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinngal dan selama pisah tempat tinggal Tergugat sama sekalitidak menafkahi anak dan istri;Bahwa pihak penggugat sekarang bertempat tinggal didesa Abeuk JalohKec Jangka Kab Bireuen dan Tergugat tinggal si Sigli(Toko Heri Motor JInLingkar Keuniree No.19, didepan Terminal Kota Sigli) desa Cot teugoh
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
M.ILYAS Alias saba Bin ABDURAHMAN
56 — 13
Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam rumah melihat isi dalamrumah dan saksi menemukan 1 (satu) buah domper warna Abu Abu miliksaksi MAUIDHATUL HASANAH alias MUIDA Binti HASYIM yang berisikanuang senilai Rp 3.000.000 (tida juta rupiah) dan pada saat itu uangtersebut sudah tidak ada lagi pada tempatnya sudah di ambil dengantanpaijin oleh terdakwa,Selanjutnya pada hari yang sama sekirapukul15.30 Wib saya barupulang memancing di desa Tumpok teugoh Kec Julokkab Aceh timur pada saat itu saksi melihat
Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tentang adanya tindak pidanapencurian dan saksi baru dapat mengetahui akan hal tersebut pada hariselasa tanggal 08 januari 2019 sekira pukul 17.00Wib pada saat saksi IIyaitu suami dari saksi yang bahwa telah mengamankan terdakwaM.ILYAS Alias SABA Bin ABDURRAHMAN (tertangkap) yang di dugatelah melakukan pencurian di rumah saksi I, dan setelah diceritakan olehorang yang merupakan saksi pada saat terjadinya pencurian di Rumahpelapor yang berada di desa Teumpok Teugoh
Bahwa Pada hari selasa tanggal 08 januari 2019 sekira pukul 17.00Wib,saksi di hubungi oleh Warga Desa Teupok Teugoh Kec Julok KabAceh Timur yang bahwa di beritahukan yang bahwa terdakwa M.ILYASAlias SABA Bin ABDURRAHMAN dan Saksi II suami dari Pada hariselasa tanggal 08 januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib,Saya di hubungioleh Warga Desa Teupok Teugoh Kec Julok Kab Aceh Timur yang bahwadi beritahukan yang bahwa Terlapor M.ILYAS Alias SABA BinABDURRAHMAN dan Saksi ISKANDAR suami dari Pelapor sudahterjadi
SABA AliasBONAR, karena dianya telah melakukan pencurian dengan caramemasuki rumah dan atau memanjat merlalui jendela rumah saksi I.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, bahwasannyabenar keterangan saksi tersebut;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN IdiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 08 januari 2019,sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Desa Teupok Teugoh
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
AFRIZAL Alias ADUN Bin M. JAKFAR
29 — 5
Tempat tinggal : Dusun Teugoh Desa Lambiheu Siem KecamatanDarussalam Kab. Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Afrizal Alias Adun Bin M. Jakfar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14September 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 September2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober 20183.
setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah di Dusun Teugoh
Selanjutnya saatsaksi AMIRULLAH dan saksi DENDI ANDIKA menginterogasi terdakwa,terdakwa mengatakan juga ada menyimpan narkotika jenis sabudirumahnya yang berada di Dusun Teugoh Desa Lambiheu Siem Kec.Darussalam Kab. Aceh Besar.
JAKFAR pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknyadalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Dusun Teugoh Desa LambiheuSiem Kec. Darussalam Kab.
Fairultersebut dan setelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebutterdakwa pulang kerumahnya ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 wib ketika terdakwa beradadirumah terdakwa yang berada di Dusun Teugoh Desa Lambiheu SiemKec. Darussalam Kab. Aceh Besar terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu dan menggunakannya didalam kamar rumahterdakwa.
64 — 6
Juli 2011 yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikutPertama:Bahwa ia terdakwa SULAIMAN ADI ALIAS SI BLACK BIN RAMLI danSAIFULLAH ALIAS SI PON BIN YAHUDDIN (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 14.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diDesa Hagu Teugoh Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe, Melakukan atau turut serta melakukan tanpa
Pada pukul 13.35 Wib, terdakwa bertemudengan SAIFULLAH ALIAS SI PON BIN YAHUDDIN didepan MesjidPusong dan setelah berjumpa, terdakwa mengajak SAIFULLAHALIAS SI PON BIN YAHUDDIN menemui orang yang mau membelishabu shabu) di Desa Hagu Teugoh Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe. Setibanya diDesa Hagu Teugoh, terdakwa danSAIFULLAH ALIAS SI PON BIN YAHUDDIN bertemu ADI dan padasaat itu ADI menyuruh terdakwa dan SAIFULLAH ALIAS SI PONBIN YAHUDDIN masuk ke rumahnya.
belas komaenam) gram atau lebih dari 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPatauKedua:Bahwa ia terdakwa SULAIMAN ADI ALIAS SI BLACK BIN RAMLI danSAIFULLAH ALIAS SI PON BIN YAHUDDIN (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 14.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diDesa Hagu Teugoh
Pada pukul13.50 Wib, terdakwa bersama dengan SAIFULLAH ALIAS SI PONBIN YAHUDDIN datang ke rumah saudara ADI dengan tujuanmenjual shabu shabu, selanjutnya saudara ADI menghubungisaudara Dek Gam dan Briptu Teuku Julianda Ardin untukdatang kerumahnya di Desa Hagu Teugoh dengan tujuanmempermudah transaksi jual beli dan pada saat saudara DekGam bersama dengan Briptu). Teuku Julianda Ardin sedangmelakukan transaksi, saudara Adi keluar dari dalam kamardengan alasan memantau situasi.
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL I BANDA ACEH KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDA ACEH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Pusat Tbk. Jakarta cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Wilayah Aceh cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Cabang Blangpidie
59 — 31
Amran Syam yang terletakHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 81/PDT/2019/PT BNA10.di Desa Blang Teugoh Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya denganregister perkara nomor: 374/Pdt.G/2017/MSMbo;Bahwa dalam dalam putusan perkara harta bersama nomor:374/Pdt.G/2017/MSMbo Mahkamah Syariyah Meulaboh memutuskanobjek sengketa berupa sebidang tanah dan ruko yang menjadi jaminanhutang/Hak tanggugan pada Tergugat sebagai harta bersama dan hutangatau pinjaman pada Tergugat di tanggung masingmasing setengahdibayar oleh
2018;.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Blangpidie Cq Majelis HakimPersidangan berkenan memutuskan;1.Mengabulkan dan menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perbuatan tergugat dan II yang telah menetapkan hargaperlelangan sebesar Rp 498.600.000, (Empat Ratus Sembilan PuluhDelapan juta Enam Ratus Ribu Rupiah) terhadap sebidang tanah hak miliknomor; 20 tahun 2007 tanggal 8 Mei 2007 seluas 210 M2 yang terletak diDesa Blang Teugoh
Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya PropinsiAceh atas nama Amran Syam (Penggugat ), bertentangan dengan pasal 18ayat (1) huruf g UndangUndang No. 8 tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen;Menyatakan tindakan Tergugat dan Il yang telah menetapkan hargaperlelangan sebesar Rp 498.600.000, (Empat Ratus Sembilan PuluhDelapan juta Enam Ratus Ribu Rupiah) terhadap 7 sebidang tanah hak miliknomor; 20 tahun 2007 tanggal 8 Mei 2007 seluas 210 M2 yang terletak diDesa Blang Teugoh Kecamatan Kuala Kabupaten
melimpahkan berkaspembiayaan Penggugat kepada Tergugat II adalah perbuatan melawanhukum karena perbuatan tersebut telan menimbulkan kerugian bagiPenggugat secara hukum;Menghukum Tergugat untuk melakukan pencabutan kembali pelimpahanberkas pembiayaan Penggugat pada Tergugat II;Menghukum Tergugat Il untuk menunda dan atau tidak melaksanakanperlelangan Eksekusi Hak Tanggungan atas objek jaminan hutang Sebidangtanah hak milik nomor; 20 tahun 2007 tanggal 8 Mei 2007 seluas 210 M2yang terletak di Desa Blang Teugoh
Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah:SHM Nomor 20 tanggal 08 Mei 2007 atas nama Amran Syam dengan luas210 m2 yang berlokasi di Desa Biang Teugoh, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam;Bahwa pokok permasalahan dalam gugatan Penggugat adalah terkaitpelelangan terhadap objek sengketa, yang menurut Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum.Bahwa Jelang eksekusi Hak Tanggunganterhadap objek sengketa dalam perkara a quo, telah sesuai denganUndangUndang Lelang
72 — 47
tanggal 08 (delapan) Februari 1969 (seribu Sembilan ratus enampuluh sembilan) terdaftar di kantor urusan agam kecamtan kuala,kabupaten Nagan Raya dengan Akta Nikah Nomor : NOMOR;Bahwa penikahan Pemohon yang bernama NAMA tersebut telahmempunyai 6 (enam) orang anak yang bernama NAMA;Bahwa suami pemohon yang bernama NAMA telah meninggal dunia padahari sabtu tanggal 11 (Sebelas) Januari 2020 (dua ribu dua puluh)berdasarkan keterangan kutipan akta kematian Nomor ; NOMORdandikebumikan di Gampong Blang Teugoh
Fotokopi Kutipan Akta Kematian NOMORdan dikebumikan di GampongBlang Teugoh, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya (bukti P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris nomor tanggal 23 Januari 2020yang dikeluarkan oleh (bukti P.10);11. Fotokopi Buku Tabungan atas nama NAMA yang dikeluarkan olehPT.Bank Aceh kantor cabang pembantu simpang peut tanggal 27 maret2015 Kecamatan Kualakabupaten Nagan Raya bukti P.11B.
51 — 33
tanggal 08 (delapan) Februari 1969 (seribu Sembilan ratus enampuluh sembilan) terdaftar di kantor urusan agam kecamtan kuala,kabupaten Nagan Raya dengan Akta Nikah Nomor : NOMOR;Bahwa penikahan Pemohon yang bernama NAMA tersebut telahmempunyai 6 (enam) orang anak yang bernama NAMA;Bahwa suami pemohon yang bernama NAMA telah meninggal dunia padahari sabtu tanggal 11 (Sebelas) Januari 2020 (dua ribu dua puluh)berdasarkan keterangan kutipan akta kematian Nomor ; NOMORdandikebumikan di Gampong Blang Teugoh
Fotokopi Kutipan Akta Kematian NOMORdan dikebumikan di GampongBlang Teugoh, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya (bukti P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris nomor tanggal 23 Januari 2020yang dikeluarkan oleh (bukti P.10);11. Fotokopi Buku Tabungan atas nama NAMA yang dikeluarkan olehPT.Bank Aceh kantor cabang pembantu simpang peut tanggal 27 maret2015 Kecamatan Kualakabupaten Nagan Raya bukti P.11B.
18 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada tanggal 19 Juli 2002 bertempat di GampongSeueubok Teugoh Peudawa Puntong, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur. Bahwa Wali Nikahnya yang bernama Hamzah Ayahkandung Pemohon II, Qadhi nikah adalah Tgk. Sulaiman; Bahwa yang menjadi saksi Tgk. Abdullah dan Tgk Rusli Bahwa maharnya berupa 5 manyam emas dibayartunai. Bahwa pernikahan mereka tersebut diakui olehmasyarakat lingkungan sekitarnya.
32 — 8
P.Thalib, Gampong Tualang Teungoh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Halaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.Lgs Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa, saksi tidak tahu dimana Penggugat dan Tergugat tinggal setelahmenikah yang saksi ketahui saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Tualang Teugoh
Thalib, Gampong Tualang Teungoh, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.Lgs Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dan tetangga Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diAsrama Polisi di Jalan Syiah Kuala, Gampong Tualang Teugoh danterakhir mereka tinggal
di rumah bersama di Gampong Tualang Teugoh; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak dansaat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, tetapi sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain dan Tergugat dengan selingkuhannya sudahtidak malu memamerkan hubungan