Menetapkan hukum, bahwa ENI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 30 Maret 2007 adalah anak dari suami isteri TEGO dengan AYEM.3.

Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 30 Maret 2007 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ENI anak dari suami istri TEGO dengan AYEM.4.

Tego

PENETEPANNOMOR : 1000/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TEGO, Tempat tanggal lahir : Magelang, 19 Mei 1982, pekerjaan : Petani, alamat :Dusun Maron Rt.002, Rw.012, Desa Temanggung, Kec.

Magelang.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ENI yang lahir di Kabupaten Magelang tanggal 30 Maret 2007adalah anak dari suami isteri Tego dengan Ayem.Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian pemohon , tentang kelahiran anakpemohon yang bernama Eni tersebut sampai saat ini belum didaftarkan keKantor Pencatatan Sipil Kebupaten Magelang.Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depan pemohon, namun

TEGO dengan AYEM.Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 30 Maret 2007 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ENIanak dari suami istri TEGO dengan AYEM.4 Membebankan biaya

(bukti P.3);4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama : Tego. (bukti P.4);5 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara Tego dengan Ayem.

(bukti P.5) ;6 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Tego (bukti P.6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan suratbukti yang berupa foto copy P.4, P5. dan P.6, telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan, oleh karena itu dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pemohon dipersidanganjuga mengajukan saksisaksi :Saksi 1.

Menetapan hukum bahwa Pemohon (TEGO ROCHMAT) adalah ayah dari anak yang bernama RACHMAD SULISTIYO, lahir di Magelang pada tanggal 12 Januari 2000, anak dari suami isteri TEGO ROCHMAT dengan MA'INAH.3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Januari 2000 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama RACHMAD SULISTIYO, anak dari suami istri TEGO ROCHMAT

TEGO ROCHMAT

P/ 2012 / PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari : Nama : TEGO ROCHMAT ; Tempat tanggal lahir : Magelang 25 Maret 1958 ; Alamat : Dusun Besaran Rt.015, Rw.008, Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan, Kabupaten MagelangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; e Setelah membaca suratsurat yang

mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 13 Pebruari 1988, di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan MA' INAH, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah, tanggal 13 Pebruari 1988, No. 309/18/11/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernamaRACHMAD SULISTITYO, lahir di Magelang pada tanggal 12 Januari 2000, adalah anak darisuami isteri TEGO

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan hukum bahwa Pemohon (TEGO ROCHMAT) adalah ayah dari anak yangbernama RACHMAD SULISTIYO, lahir di Magelang pada tanggal 12 Januari 2000, anak darisuami isteri TEGO ROCHMAT dengan MA' INAH.3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan

hukum tetap kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambahdalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa diKabupaten Magelang pada tanggal 12 Januari 2000 telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama RACHMAD SULISTIYO, anak dari suami istri TEGO ROCHMAT dengan MA'INAH.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 16 April

ROCHMAT dengan MAINAH ,diberi tandaP3;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3308082402074807 atas nama kepala keluargaTEGO ROCHMAT ; diberi tandaP4;Fotocopy KTP atas nama TEGO ROCHMAT , diberi tandaP5; Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Congkrang , atas nama TEGOROCHMAT ; diberi tandaMenimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut :1 SaksiSUTARNO ;e Bahwa saksi adalah adik kandung daripemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon

Menyatakan terdakwa TEGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

terdakwa TEGO

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEGO;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/tahun 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngaren, Desa Plosogenuk, Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum bertanggal 22 April 2014 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa TEGO

telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanatelah tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 (1) ke2e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGO dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulanpenjara dikurangi dengan lamanya

serta mohonkeringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM143/JMB/Ep/03/2014 tertanggal 26 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TEGO

Menyatakan terdakwa TEGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa EKA NUR FITRIASARI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 7 Nopember 2004 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara TEGO WAHONO dengan SUPRIHATIN; ----------------------------------------------------------------------------------3.

TEGO WAHONO

TEGO WAHONO, bukti P3; 4. Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga TEGO WAHONO, bukti P4;5. Surat Keterangan tidak mampu a.n TEGO WAHONO yang dikeluarkanKepala Desa Sumberingin tanggal 12 Mei 2012.No : 474/49/043.030/V/2012. bukti P5; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MOCH.

SYAFIQ dan Saksi KARIYANTO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar EKA NUR FITRIASARI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 7 Nopember 2004 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara TEGO WAHONO denganSUPRIHATIN; 29220 222 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20020 2cnc nooomomanne

Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar EKA NUR FITRIASARI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 7 Nopember 2004 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara TEGO WAHONO denganSUPRIHATIN; 222222 n nnn nnn ence nnn ncn nnn ene ncn ncewoa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya

Menyatakan bahwa EKA NUR FITRIASARI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 7 Nopember 2004 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara TEGO WAHONO denganSUPRIHATIN; 2 2222 n nnn nn nnn nnn cece nen nn ence nce nn ne nncs3.

Menyatakan terdakwa SLAMET BIN TEGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENEBANG POHON TANPA DILENGKAPI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

SLAMET Bin TEGO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SLAMET Bin TEGO;Tempat lahir : Malang ;Umur / tgl.

penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Kpne Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.Sus/2015 tanggal 22 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SLAMET bin TEGO

pidana penjaraselama/bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000, subside 4bulan kurungan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SLAMET bin TEGO

Menyatakan terdakwa SLAMET BIN TEGO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENEBANG POHON TANPA DILENGKAPI SURAT IJIN DARIYANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SLAMET BIN TEGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENEBANG POHON TANPA DILENGKAPI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

SLAMET Bin TEGO;

PUTUSANNomor 207 /Pid.Sus/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET Bin TEGO;Tempat lahir : Malang ;Umur /tgl.

Menyatakan terdakwa SLAMET bin TEGO bersaiah melakukan tindakpidana "menebang, memanen atau memungut hasil hutan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3) huruf e jo 78 (5) UU no. 19tahun 2004 tentang penetapan PERPU no. 1 tahun 2004 tentangperubahan atas UU no.41 tahun 1999, sebagaimana dalam dakwaan.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SLAMET bin TEGO, pada sekira tahun 2005 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005 bertempat di kawasanhutan milik Perhutani yang terletak di Ds. Pandansari Kec.

Menyatakan terdakwa SLAMET BIN TEGO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENEBANG POHON TANPA DILENGKAPI SURAT NIN DARI YANGBERWENANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

AGUNG TEGO SAPUTRO

TMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :AGUNG TEGO SAPUTRO,Tempat / tanggal lahir Jember / 11 April 1980,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDusun Jamus RT 04 RW 04 Desa TegalrejoKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan

KK : 3323092012058108 atas namaKepala Keluarga AGUNG TEGO SAPUTRO, (Bukti P3);4 Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung No. 491/Pdt.P/2013/PN Tmg tertanggal 27 Mei 2013 (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3 dan P4 telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yangmasingmasing memberikan keterangan di

TEGO WANDIRO bin NASORI

Menyatakan terdakwa SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERU SANTOSO yang identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman .2.

Dikembalikan kepada terdakwa SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERU SANTOSO 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000,- ,- (dua ribu rupiah) .

SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERU SANTOSO

PUTUSANNomor : 391/Pid.Sus/2016/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMUDRO TEGO MURCAHYOalias TEGO bin HERU SANTOSOTempat Lahir : SukoharjoUmur / Tgl Lahir : 36 Tahun / 14 Januari 1980Jenis Kelamin > Laki akiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung

Menyatakan terdakwa SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERUSANTOSO terbuksi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur pada Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGObin HERU SANTOSO5.

Menyatakan terdakwa SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERUSANTOSO yang identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman .2.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Dike mbalikan kepada terdakwa SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGObin HERU SANTOSO6.

SUJANA bin TEGO

PUTUSANNomor 823 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUJANA bin TEGO;tempat lahir : Jepara;umur : 36 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Kreso Rt.05/Rw.01, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara,

karena didakwa:Bahwa ia terdakwa SUJANA Bin TEGO pada hari Sabtu, tanggal 28Oktober 2008, sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2008, bertempat di Desa Krapyak, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sujana bin Tego, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sujana bin Tego dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit KBM Panther Pick Up, warna hitam No.

Menyatakan terdakwa SUJANA Bin TEGO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) bulan.3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim, yang menentukan lain disebabkanterdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama6 (enam) bulan.4. Menyatakan agar barang bukti berupa:Hal. 2 dari 6 hal.

Menyatakan terdakwa SUJANA Bin TEGO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan .3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Panther Pick Up, warna hitam No. Pol.

Menyatakan Terdakwa SELA Bin TEGO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

SELA Bin TEGO

RIZAL BIN TEGO SUGIMAN

Menyatakan Terdakwa Jumadi Bin Tego Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jumadi Bin Tego Sutrisno

PUTUSANNomor 598/Pid.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jumadi Bin Tego SutrisnoTempat lahir : Lampung Selatan;Umurfanggallahir : 36 Tahun/09 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Panca Jaya Rt. 13 Rw.05 Desa SungaiRengit Kec Talang Kelapa Kab Banyuasin

Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin TEGO SUTRISNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur serta diancam pidana dalamDakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI Bin TEGO SUTRISNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahananyang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUMADI Bin TEGO SUTRISNO bersamasama denganDIAN PURNOMO Bin SUGIARNO (Penuntutan terpisah), pada hari Jumattanggal 11 April 2016 sekira jam 05.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain antara

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah mengambil barangsesuatu berupa : + 250 (dua ratus lima puluh) kilo gram ikan lele, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korban ANGGAKURNIAWAN Bin SUGENG, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana.dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 April 2016 sekitar pukul05.00 wib terdakwa JUMADI Bin TEGO

Menyatakan Terdakwa Jumadi Bin Tego Sutrisno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Tego Winarno

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :TEGO WINARNO Tempat/tanggal lahir : Solo/21 Juni 1961,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Suruh WanganRT.0O7 RW.08 Desa Pandeyan KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tego Winarno yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Tego Winarno yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberitanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 53532/56672/DISVII/1993 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diberitanda P.3 ;4.

bertempat tinggal di Suruh Wangan RT.7/RW.8 Kelurahan PandeyanKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, maka oleh karena tempat tinggalPemohon berada di wilayah Kabupaten Karanganyar yang termasuk dalam wilayahHalaman 3 dari 7 halaman Putusan No: 177/Pdt.P/2019/PN.Krg.hukum Pengadilan Negeri Karanganyar maka dapat disimpulkan Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 maka dapat diketahui dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama Tego

dan Semi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 menunjukkan telahdilangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Januari 1994 antara Fransiskus XaveriusTego Winarno anak dari Pawiromiharjo ( Alm ) dan Semi dengan Irene EndangPoedjiastoeti sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P55 menunjukkan Suwarsi telahmembuat surat pernyataan tanggal 20 Juni 2019 yang isinya menyatakan bahwaSuwaro dan Tego

Winarno adalah anak kandung dari Mary Sutjipto dan Suwarsisedangkan dalam dokumen atas nama Tego Winarno yang tercantum orang tuanyaadalah Pawiromiharjo dan Semi adalah tidak benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dapat diketahui Djasmadimenikah dengan B.

Menyatakan Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan Pidana Denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

Tego Wandiro bin Nasori

BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tego Wandiro Bin NasoriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 22/12 Nopember 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Babadan Rt. 02 Rw. Ill Kec. LimpungKab.

BatangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Tego Wandiro Bin Nasori ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 8September 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6Nopember 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Nopember 2016 sampai dengantanggal 30 Nopember 20165.

Menyatakan bahwa Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori terbuktibersalah mtelah mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izinsebagaimana diatur dalam pasal 197 UURI no.36 tahun 2009 dalamsurat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tego Wandiro binNasori dengan Pidana selama 5(lima) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

:Menimbang, bahwa yang dimaksud dangan sediaan farmasi adalahsegala macam yang berupa obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan uji laboratorium yang dilakukanoleh Polisi terhadap barang yang diduga obat obatan yang disita dariTerdakwa Tego wandiro, maka didapat suatu hasil bahwa barang yang disitadari Tego Wandiro' tersebut mengandung zat yang bernamaDextrometorphan dan Trihexipenidyl yang termasuk dalam golongan obatatau bahan obat;Menimbang, bahwa sesuai fakta

Menyatakan Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tidak memiliki izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan, dan Pidana Denda sejumlah Rp.100.000.000, (seratus JutaRupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

-MUHAMMAT SIMAN Bin TEGO

PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2012/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MUHAMMAT SIMAN Bin TEGO ,Tempat lahir : Salam Babaris ,Umur/tanggal lahir : Tahun / 03 Januari 1991 , Jenis kelamin : Lakilaki ,Kebangsaan : Indonesia ,Tempat tinggal : Desa Salam babaris Rt.02/II Kecamatan Salam BabarisKabupaten Tapin ,Agama : Islam

PEMECAD AN woe comneee1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 26 Januari 2012dan tanggal 07 Pebruari 2012 Nomor 19/Pen.Pid/2012/PN.Rtu tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini , 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal16 Januari 2012 Nomor 19/Pen.Pid/2012/PN.Rtu tentang penetapan harisidang 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAT SIMAN Bin TEGO, besertaseluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang

bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAT SIMAN Bin TEGO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang

PDM11/RNTAU/Ep.2/01/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAT SIMAN Bin TEGO pada hari Jumat tanggal 16September 2011 sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2011, bertempat diJalan Transmigrasi Banyu Hambar Kecamatan Salam babaris, Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau, Setiap

RAKHMAT SETIAWAN Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Ulin di Banjarmasin ;bukti berupa :Dari : TEGO ,Dari : IBNU ANDHI YANINGSAH , Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang e 1 (satu) unit sepeda motor FIZ R tanpa DA , e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade DA2384VD ,e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade DA2384VD ,e 1 (satu) Jlembar SIM C An.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Tahun Kelahiran Pemohon adalah 1961 sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 1503082602090001, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tego Waluyo, Kartu Tanda Penduduk NIK 1503081101510001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir Pemohon tersebut ke Kantor Imigrasi Jambi untuk merubah Paspor Nomor: C6463439 atas nama Tego Waluyo Kewarganegaraan Indonesia

tanggal lahir 11 Jnuari 1951 diubah menjadi Tego Waluyo Kewarganegaraan Indonesia tanggal lahir 11 Januari 1961;

Menyatakan terdakwa EDI WIYONO bin TEGO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDI WIYONO bin TEGO

Menyatakan Terdakwa EDI WIYONO Bin TEGO bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PEMBUNUHAN DENGAN DIRENCANAKAN TERLEBIH DAHULUsebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHP, dalam surat dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI WIYONO Bin TEGO dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa EDI WIYONO Bin TEGO dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EDI WIYONO Bin TEGO, pada hari Senin tanggal 20 Januari2014 sekitar pukul 13.00.

Uang tunai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pemberian terdakwa kepadaistrinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa EDI WIYONO Bin TEGO, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair, dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu H.

Uang tunai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pemberian terdakwakepada istrinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa EDI WIYONO Bin TEGO, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap

Menyatakan terdakwa EDI WIYONO bin TEGO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ASIKIN alias TEGO bin ASARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ASIKIN alias TEGO bin ASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi;----------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------5.

ASIKIN alias TEGO bin ASARI

PUTUSANNomor: 153/Pid.B/2014/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASIKIN alias TEGO bin ASARITempat lahir : KendalUmur/tgl.lahir : 26 Tahun/8 Juni 1988Jenis Kelamiin == Letikl=lak 2sqsqseweeeeet enema eee enerKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Desa Tambakrejo Rt.04 Rw.04 Kec.

mengadili perkara ini;e Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK.: PDM11/KNDAL/Ep.2/3/2014 tertanggal 04 Maret2014 ;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;e Pembacaan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK.: PDM35/KNDAL/Ep.2/1 0/2013;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa AS KIN Als TEGO

Menyatakan terdakwa SUGIMANTORO als TOLONG Bin TEGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SUGIMANTORO als TOLONG bin TEGO