1.Mengabulkan Permohnan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA Tgrs.
1. Menyatakan Perkara Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA Tgrs yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 21 Mei 2015 selesai karena dicabut..
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...

Menyatakan Perkara Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA Tgrs yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 21Mei 2015 selesai karena dicabut..2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341000.., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1436 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H..

Tgrs.

Tgrs

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara gugatan Cerainya Nomor 2975/Pdt.G/2015/PA tgrs.
Menyatakan Perkara Nomor2975/Pdt.G/2015/PA Tgrs yang telah didaftar dalam register Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 7 Oktober 2015 a/n Dwi Ratnawati binti Wasimin (Penggugat) melawan Hendry Jhonbin Fauzi (Tergugat) selesai karena dicabut.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; 22222222 2 n nnn nnn nn nnn ne ne nn nn ne nn neeMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKANMengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara gugatanCerainya Nomor 2975/Pdt.G/2015/PA tgrs

Menyatakan PerkaraNomor2975/Pdt.G/2015/PA Tgrs yang telah didaftar dalam registerPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 7 Oktober 2015 a/n Penggugat(Penggugat) melawan (Tergugat) selesai karena dicabut. MembebankanHal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 2975/Pdt.G/2015/PA.

Tgrs.

1.Mengabukan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2680/Pdt.G/2015/PA Tgrs.
2.. Menetapkan perkara Gugatan Cerai Nomor 2680/Pdt.G/2015/PA Tgrs. tanggal 2 September 2015 a/n Dwi Jayati Kartika Rini binti H. Abdul Halim Fatah sebagai Penggugat melawan Sarwoto bin Sukino sebagai Tergugat selesai karena di CABUT;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Tgrs.

Menyatakan perkara Nomor 0952/Pdt.G/2013/PA Tgrs. tanggal 17 April 2013 dicoret dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0952/Pdt.G/2013/PA Tgrs. tanggal 17 April 2013 dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 0952/Pdt.G/2013/PA Tgrs, tanggal 17 April 2013 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mengutus orang lain datang menghadap sebagai kuasanya padahal telahdipanggil secara sah oleh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa, sebagaimanaSurat Panggilan (relaas) Nomor 0952/Pdt.G/2013/PA Tgrs. tanggal 7 Mei 2013,tanggal 23 Mei 2013, dan tanggal

Menimbang, bahwa oleh karena biaya untuk perkara ini telah habis danPenggugat telah ditegur dan diberi waktu selama satu bulan untuk menambahbiaya perkara, namun Penggugat tidak memenuhi teguran tersebut, makaPenggugat dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga cukup alasan bagi majelis hakim untuk mencoret perkaraNomor 0952/Pdt.G/2013/PA Tgrs

Menyatakan perkara Nomor 0952/Padt.G/2013/PA Tgrs. tanggal 17 April2013 dicoret dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yangditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0952/Pdt.G/2013/PA Togrs.tanggal 17 April 2013 dari register perkara;3.

P/2015/PA Tgrs. Digugurkan;
2. Membebaskan kepada para pemohon dari membayar biaya perkara;

Tgrs..Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan para saksi, keduanya telah melangsungkan perkawinan secaraISIAM Pada .........ceeeeeeeeeeeeeeeeees , dan saat itu tidak dicatat di Kantor UrusanAgama setempat, sehingga perkawinan para Pemohon tidak mempunyalkekuatan hukum (bukti nikah), maka Majelis Hakim berpendapat para Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dan mempunyai kualitas sebagai pihak yangmengajukan perkara (/egitima persona standi in judicio), meskipun hubunganhukum

G/2014/PA Tgrs. telah selesai karena dicabut;3. Membebaskan penggugat untuk membayar biaya perkara;

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah memeriksa dan membaca semua berkas yang berhubungan denganperkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4Desember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 3234/Pdt.G/2014/PA Tgrs

Tgrs, didepan sidang padatanggal 22 Januari 2015 dinyatakan dicabut, oleh karenanya perkara ini tidakpatut untuk dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan ini harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutGugatan harta bersama Nomor 3234/Pdt.G

/2014/PA Tgrs, tertanggal 4 Desember2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelisberpendapat bahwa perkara Nomor 3234/Pdt.G/2014/PA Tgrs. tertanggal 4Desember 2014 tidak perlu dilanjutkan lagi karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebaskan dari biaya;Memperhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan lain

G/2014/PA Tgrs. telah selesaikarena dicabut;3. Membebaskan penggugat untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 M,bertepatan dengan tanggal 2 R. Akhir 1486 H. Oleh kami Drs.H. SAIFULLAH,sebagai ketua majelis, Drs. MUHYAR, SH., MH dan Dra. Hj. Al JAMILAH.,MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Drs. MAHYUTA,sebagai panitera pengganti.

Tgrs., tanggal 15 Maret 2017 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 H.;

P/2015/PA Tgrs. Digugurkan;
2. Membebaskan kepada para pemohon dari membayar biaya perkara;

Tgrs berstatus ... dan Pemohon Il kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.

Tgrs...,00...,000,0010.000,006.000,0016.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0608/Pat.P/2015/PA. Tgrs

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 489/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 5 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1433 H dengan mengadili sendiri:...dst...

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 524/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 21 November 2007 M bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaidah 1428 H;Dengan Mengadili Sendiri..dst...

dahulu disebutTergugat ;melawanTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BUMN, tempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, dahulu disebutPenggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 21 November 2007 bertepatan dengan tanggal11 Zulgaidah 1428 H Nomor 524/Pdt.G/2007/PA Tgrs

DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya;IIl.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 524/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 4 Desember 2007 yangmenyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2007, pihak Tergugat telahmengajukan

Pembanding telah memeriksa berkas perkara bandingdengan tidak memberikan catatan, yang ditanda tangani Panitera Muda HukumPengadilan Agama Tigaraksa dan Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 24 Maret 2007 yang menerangkan bahwa Penggugat/Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan terhadap berkas perkara (Inzage), sekalipun telah diberikesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuan memeriksa berkas bandingNomor 524/Pdt.G/2007/PA Tgrs

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 524/Pdt.G/2007/PA Tgrs. tanggal 21 November 2007 M bertepatan dengantanggal 11 Zulqaidah 1428 H;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( PEMBANDING) kepadaPenggugat (TERBANDING);3. Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama :3.1. ANAK I (L) lahir 23 Juni 1991;3.2. ANAK II (L) lahir 29 Juni 1994;3.3.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1561/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 29 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1433 Hijriyyah;Mengadili Sendiri...dst

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2597/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 30 Juli 2013...dst

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA Tgrs yang dimohonkan banding;dst....

Tgrs. tanggal 17 Oktober 2013permohonan banding mana telah diberitahukan kepada lawannya pada tanggal 1Nopember 2013;Membaca memori banding Pembanding tanggal 17 Oktober 2013 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 31 Oktober 2013 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbandingpada tanggal 4 Nopember 2013;Membaca Kontra memori banding Terbanding tanggal 14 Nopember 2013dan Kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding padatanggal

P/2014/PA Tgrs. Digugurkan;2. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 591.000,00- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.

agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IIPemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah memeriksa dan membaca semua berkas dan bukti suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 5 September2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganregister Nomor 0602/Padt.P/2014/PA Tgrs

P/2014/PA Tgrs. Digugurkan;2. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 M, bertepatan dengantanggal 21 Dzul Hijjah 1435 H. Oleh kami Drs.H. SAIFULLAH, sebagai ketua majelis,Drs. SUPYAN MAULANI, M. SY dan Drs.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Cerainya Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA tgrs
Menetapkan perkara Cerai Gugat Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA Tgrs a/n Penggugat bernama Denih Alias Denny binti Ribun melawan Tergugat A.K.Jaelani bin Minan selesai karena dicabut.
Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan yang termuat dalam Akta Perdamaian yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat Denih alias Denny binti Ribun dan Tergugat A.K.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 32/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 14 Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1432 H dengan perbaikan amar sebagai berikut: ...dst...

G/2013/PA Tgrs. telah selesai karena dicabut;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 291.000,00- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.

G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 12 Put. Nomor 0179/Pdt.G/2013/PA. Tgrs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Desember 2007 di Kantor Urusan Agama KebayoranLama ,sebagaimana dengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggalO02 Januari 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKebayoran Lama, Jakarta Selatan, DKI Jakarta. Bukti P1;2.

TgrsBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadirdi persidangan dan atas penasehatan majlis hakim hakim, ternyataPenggugat bersedia untuk rukun kembali membina rumah tangganyadengan tergugat dan kemudian penggugat menyatakan mencabutgugatannya Nomor 0197/Pdt.G/2013/PA Tgrs. karena kedua belah pihaktelah rukun kembali sebagai suami isteri.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan iniharus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari

penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa penggugat di muka persidangan menyatakanmencabut gugatannya Nomor 00179/Pdt.G/2013/PA Tgrs. karenapenggugat telah rukun kembali dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelisberpendapat bahwa perkara Nomor 0179/Pdt.G/2013/PA Tors. tidak perludilanjutkan lagi pemeriksaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1

G/2013/PA Tgrs. telahselesai karena dicabut;2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);.Demikian penetapan ini dijatunkan hari Kamis tanggal 7 Maret 2013M./ 24 R. Tsani 1434H., oleh Drs. H. Saifullah, sebagai ketua majelis, H.Antung Jumberi, SH.MH dan Musidah, S.Ag.

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 14 Januari 2013 Nomor 1244/Pdt.G/2012/PA Tgrs yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:...dst...

Menyatakan perkara Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Tgrs yang telah didaftar tanggal 19 Januari 2016 gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Menyatakan perkara Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Tgrs yang telah didaftar tanggal19 Januari 2016 gugur; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsebesar 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Muhyar, S.H., M.H., dan Dra. Hj.

Tgrs. PNBP Panggilan :Rp ,00 e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 0240/Padt.G/2016/PA. Tgrs.