Ditemukan 57 data
26 — 14
Tisem, dkk lawan Cukinem dkk
Tisem, bertempat tinggal di Desa Pekuncen RT 005 RW 004Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas;Supri Supriadi, bertempat tinggal di Dusun Dua RT 04 RW 06nmRawalo Kecamatan Rawalo KabupatenBanyumas;3. Karsiwan, bertempat tinggal di Ko.Bulu RT 03 RW 02 SetamekarKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;4. Susi, bertempat tinggal di Jl.Pademangan Gg 2 No. 10a RT.02RW.04 Pademangan Timur Kabupaten Bekasi;5. Sunardi, bertempat tinggal di Kp.Baru RT 04 RW 02 KarangraharjaCikarang Kabupaten Bekasi;6.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TISEM, dkk VS CUKINEM,dkk
TISEM, bertempat tinggal di Pekuncen, RT 05, RW 04,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;2. SUPRI SUPRIADI, bertempat tinggal di Dusun Dua, RT04, RW 06, Rawalo, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas;3. KARSIWAN, bertempat tinggal di Kampung Bulu, RT 03,RW 02, Setamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;4. SUSI, bertempat tinggal di Jalan Pademangan I, Gang 2,Nomor 10A, RT 02, RW 04, Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;5.
C Desa Pekuncen tercatat atas nama YasaSemita Ni Tarpi, sehingga diubah menjadi atas nama Sayem, orang tuaPara Tergugat, kecuali Tergugat VIII; Bahwa oleh karena itu, Para Penggugat sebagai anakanak darialmarhum Tarpi tidak berhak atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi TISEM
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.TISEM, 2.SUPRI SUPRIADI, 3. KARSIWAN, 4. SUSI, 5. SUNARDI, 6. RUSTATI,7. DARINAH, dan 8. RASITI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 25 September 2019 oleh Dr.
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
TISEM dan 2. H.CASMIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
TISEM, dk. VS AGUNG RIJOTO, dkk
PUTUSANNomor 256 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.TISEM, dalam kedudukan selaku diri sendiri maupunselaku ahli waris Tjandra Lody Toha, bertempat tinggal diDesa Kertawinangun, RI 016, RW 005, KecamatanKandanghaur, Kabupaten Indramayu;H.
TISEM dan 2. H.CASMIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Maret 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.
Triadi
Tergugat:
Darman Tistya Budi Darmanto Alias Darman Alias Darmanto
74 — 9
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah dengan SHM No.573 Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banyumas, Kecamatan Purwokerto Utara, Kelurahan Sumampir atas nama Tisem isteri Darmanto dengan batas-batas:
- Sebelah Timur : Samsudin;
- Sebelah Selatan : Kelurahan Bancarkembar;
- Sebelah Barat : Dikem, Tarlem;
- Sebelah Utara
: Tisem;
4.
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah yang berhak atas sebidang tanah dengan SHM No.573 Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banyumas, Kecamatan Purwokerto Utara, Kelurahan Sumampir atas nama Tisem isteri Darmanto dengan batas-batas:
- Sebelah Timur : Samsudin;
- Sebelah Selatan : Kelurahan Bancarkembar;
- Sebelah Barat : Dikem, Tarlem;
-
Sebelah Utara : Tisem;
5.
Memerintahkan kepada penggugat dan Tergugat (baik untuk diri sendiri maupun mewakili isterinya yang bernama Tisem) untuk menandatangani Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang ditunjuk kemudian dan selanjutnya melakukan proses peralihan hak atas tanah dengan SHM No.573 Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banyumas atas nama Tisem isteri Darmanto menjadi atas nama Penggugat di Kantor Pertanahanan Kabupaten Banyumas;
6.
Tisem telah menjual sebidang tanah hak miliknya kepadaPenggugat yaitu tanah dengan SHM No 573 Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Banyumas, KecamatanPurwokerto Utara, KelurahanSumampir,Kabupaten Banyumas atas nama Tisem isteri Darmanto dengan batasbatas :SebelahTimur : SamsudinSebelah Selatan : Kel. BancarkembarSebelah Barat : Dikem, TarlemSebelah Utara : TisemHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2019/PN Pwt 2.
Bahwa setelah ditandatanganinya jual beli tanah kemudian Tergugatdengan persetujuan istrinya yang bernama Tisem menyerahkan kepadaPenggugat tanah berikut SHM No 573 Propinsi Jawa Tengah, KabupatenBanyumas, Kecamatan Purwokerto Utara, Kelurahan Sumampir, KabupatenBanyumas atas nama Tisem isteri Darmanto sehingga sejak saat ituPenggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dimaksud.4.
Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat tanggal29 Agustus 2018 Tergugat selama hidup dengan Alm Tisem tidakmempunyai keturunan dan orang tua (ayah dan ibu) serta saudarasaudaradari Almarhum Tisem juga sudah meninggal dunia.9.
Bahwa oleh karena jual beli antara Penggugat dan Tergugatdengan disetujui istrinya yang bernama Tisem serta didasari dengan itikadbaik, maka dengan telah meninggal dunianya istri Tergugat yangberamaTisem, Penggugat mohon agar Tergugat diberi izin untuk mewakiliistrinya yang bernama Tisem dalam menandatangani Akta Jual Bellidihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang akanditunjuk kemudian olehPenggugatBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa
perkara ini agar menjatuhkan putusansebaga iberikut :enyatakan sah menurut hokum jual beli antara Penggugat dan Tergugatatas sebidang tanah dengan SHM No 573 Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Banyumas, Kecamatan Purwokerto Utara, Kelurahan Sumamprr,Kabupaten Banyumas atas nama Tisem isteri Darmanto dengan batasbatas : SebelahTimur : Samsudin Sebelah Selatan : Kel.
AIPTU EKO DES Y
Terdakwa:
TIMBUL JAYA Bin TISEM
13 — 0
Menyatakan Terdakwa TIMBUL JAYA Bin TISEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Izin Melakukan Pungutan Uang Terhadap Kendaraan Umum maupun Angkutan Barang";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, yaitu Terdakwa TIMBUL JAYA Bin TISEM dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU EKO DES Y
Terdakwa:
TIMBUL JAYA Bin TISEM
19 — 6
Bahwa pada tanggal 08 Mei 1980 Pemohon melangsungkan pernikahandengan TISEM BINTI ARDJADI menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, KabupatenBre Py UES jesse reeset een ieee RRRBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4(Sinipal) OFANG EMEC VAIL tssexqeeescmeseenenneeeceseneneeseemne nena1. DARSO, lahir di Banyumas tanggal 14 Februari2.
KabupatenBanyumas yang aslinya dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan NasionalRepublik Indonesia Nomor : DN03 DI 0055638 Tanggal 07 Mei 2010 (P.5);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama : SUWARDI bin TASMUDI, umur 50 tahun, agama Islam, menerangkanSebag all GriKUT 5 sseeseesee ser nemeeeee nena eeeeeeermer ee nereREREEeeeeemeaE eSBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan TISEM
dua nama yaitu PARYIN dan PARSUDIN PARYIN ;Bahwa nama yang tercatat dalam Buku Nikah Pemohon tercatat PARYIN,seangkan dalam KTP, KK dan ljazah anak Pemohon tercatatPARSUDIN alias PARYIN; 22222222 2+Bahwa perubahan nama Pemohon dimaksudkan untuk menguruspembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon ;SANRATAM bin ASMANTIKA, umur 64 tahun, agama Islam, menerangkanSebagal DEPIKUL jn nnn n meni nnn nn nnnnmnanannmnann namanBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan TISEM
bahwa terhadap alat bukti yang diajukanPemohon, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3. membuktikan bahwaPemohon adalah warga desa Tambaknegara, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas yang mana wilayah tersebut merupakanyurisdiksi Pengadilan agama Purwokerto, sehingga permohonanPemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa bukti P.2 diajukan Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,membuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan TISEM
16 — 0
Tisem RT. 016 RW. 006 Desa Mander, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sariah Binti Sariman, lahir di Serang tanggal 10 September 1970, umur 47tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Tisem RT. 016 RW. 006Desa Mander, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan register perkara Nomor 1222/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggalyang
Tisem RT. 016 RW. 006 Desa Mander,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Siti Nurhaeni, Serang 08 September 1989b. Siti Usniah, Serang 08 September 1989c. Unah Upianah, Serang 17 Nopember 1998;5.
Tisem RT. 016 RW. 006 Desa Mander,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2. Nama Saran bin Manan, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Tisem RT. 016 RW. 006 DesaMander, Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (0000000000000 0000000000 0000000 000 0000000000000 0000000000 0000000000000 00000000000000kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama UdingBin Sakiran dan Pemohon II
13 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3164/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tisem RT.003 RW. 001 Desa SendangKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, yangdalam hal ini
Raya Karangampel Selatan, DesaKarangampel Kidul, Rt. 021 Rw. 005, KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa tanggal 9 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tisem RT.003 RW. 001 Desa SendangKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
Bahwa PENGGUGAT sebelum menikah dengan TERGUGAT adalah JandaMati dengan Almarhum ASRORI, yang telah dikarunia 5 (lima)orang anak yaituWAHIDIN BIN ASRORI (40 tahun), KOSIDIN BIN ASRORI (29 tahun),ULFIYAH (27 tahun), KHARUDIN BIN ASRORI (23 tahun), ALFIYAH BINTIASRORI (21 tahun);Bahwa selama menjalani hidup berumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tidak memiliki anak;Bahwa sebelum pernikahan tersebut, PENGGUGAT telah memiliki rumah yangberalamatkan di Blok Tisem RT. 003 RW. 001, Desa Sendang,
70 — 9
bernama SUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor Advokat-Konsultan Hukum YUSTISIA, beralamat di Jalan Raya Anjatan-Cilandak, Gang Condong, Nomor 67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10 September 2013 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Indramayu, dibawah register Nomor W.11.U.12.01.10.02/2013 tanggal 16 September 2013, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;L A W A N :TISEM
oleh Kuasa Hukumnya, yang bernamaSUKA ADIWIJAYA,SH, advokat pada Kantor AdvokatKonsultan HukumYUSTISIA, beralamat di Jalan Raya AnjatanCilandak, Gang Condong, Nomor67, RT. 02/01, Desa Cilandak, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : K.25/028/APKH.SA/IX/2013 tertanggal 10September 2013 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan NegeriIndramayu, dibawah register Nomor W.11.U.12.01.10.02/2013 tanggal 16September 2013,Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWAN :TISEM
SUPENDI, luas tanah : 380 M2, luasbangunan 6 X 9 M, persil 50, DI, asal kohir No: C.3711 atas nama TISEM, terletakdi Blok Plawangan RT.16/05 Desa Kertawinangun Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah Sdri. Sari ;e Sebelah Barat : Saluran air / parit ;e Sebelah Timur : tanah Sdri. Ratinah ;e Sebelah Selatan : tanah sdri.
.: C.3711 atas nama TISEM, terletak di Blok Plawangan RT.16/05 Desa11Kertawinangun Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah Sdri. Sari ;e Sebelah Barat : Saluran air / parit ;e Sebelah Timur : tanah Sdri. Ratinah ;e Sebelah Selatan : tanah sdri. Tursinah ;5.
(enam puluhsembilan juta rupiah), tetapi jumlah semuanya saksi tidak tahu ;e Bahwa Penggugat II (RASJA BIN DAAR) pernah menerima gadai tanahsawah dari Tergugat (TISEM BINTI RASTA), pada tahun 2010 ;e Bahwa Pada waktu Penggugat II (RASJA BIN DAAR) menerima gadaitanah sawah dari Tergugat (TISEM BINTI RASTA), senilaiRp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan bayar sewa senilai Rp.8.000.000.(delapan juta rupiah) dan Rp. 11.000.000.
SUPENDI, luas tanah : 380 M2, luas bangunan 6 X 9M, persil50, DI, asal kohir No.: C.3711 atas nama TISEM, terletak di Blok PlawanganRT.16/05 Desa Kertawinangun Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah Sdri. Sari ;e Sebelah Barat : Saluran air / parit ;e Sebelah Timur : tanah Sdri. Ratinah ;e Sebelah Selatan : tanah sdri.
18 — 2
Tisem RT. 016 RW. 006 Desa Mander, Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maryati Binti Sakiran, lahir di Serang tanggal 15 Juni 1970, umur 47 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
Tisem RT. 016 RW. 006 DesaMander, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan register perkara Nomor 1224/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggalyang
Tisem RT. 016 RW. 006 Desa Mander,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Marjana, lahir tanggal, Serang 17 Januari 1988;b. Marna, Lahir tanggal, Serang, 03 Agustus 2000;c. Juniaris Winata, Lahir Tanggal 09 Juni 2009;5.
Tisem RT. 016 RW. 006 Desa Mander,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang2. Nama Jakim bin Anmad, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.
14 — 0
PARIDI, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Blok Tisem Rt 003 Rw 001Desa Sendang Kabupaten Karangampel Kabupaten Indramayu, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Adikkandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 23 Agustus 2012; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana
WAWAN BIN MASDUKI, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Blok Tisem Rt 003 Rw 001 Desa SendangKabupaten Karangampel Kabupaten Indramayu..., dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 23 Agustus 2012; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana
17 — 0
Bahwa pada taggal 19 Januari 1974 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas. setelah pernikahan tersebut Pemohon menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas dengan Nomor: 54/54/1974, tanggal 19 Januari 1974 atasnama NADI Bin SUKARDJA sebagai suami dan TISEM BintiSUHARI sebagai3.
Bahwa setelah menikah dengan TISEM Binti SUHARI sesuaidengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas terutama di daerahpedesaan, khususnya Desa Ciberum kecamatan Sumbang, seoranglakilaki setelah menikah biasanya di beri nama baru atau yang biasadikenal dengan istilan nama tua oleh orang tua istri, dan beberapa harisetelah menikah Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon di beri namaTAWIREJASnnn noone nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene5.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOTO bin MAD SUWARI) terhadap Penggugat (TISEM binti SANWARDI SIPAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TISEM bintiSANWARDI SIPAN) dengan Tergugat (NOTO bin MAD SUWAR)I);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOTO bin MAD SUWARI)terhadap Penggugat (TISEM binti SANWARDI SIPAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Somagede kabupaten Banyumas kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen kabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN KURNIAWAN bin SIRUN BUDI WINARTO) terhadap Penggugat (TISEM NURUL HIDAYAH Binti SANMIARJI SIPON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Salinan PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TISEM NURUL HIDAYAH Binti SANMIARJI SIPON, umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.02/ RW.01, Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas
perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam. ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny : 1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2.Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (IWAN KURNIAWANbin SIRUN BUDIWINARTO)kepada Penggugat(TISEM
Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.BmsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN KURNIAWAN binSIRUN BUDI WINARTO) terhadap Penggugat (TISEM NURUL HIDAYAH BintiSANMIARJI SIPON);Membebankan
SITI KODIJAH
69 — 12
Rendi danIbunya bernama Dasimpen;Bahwa Pemohon belum sampai tamat sekolah SD tetapi masih kelas VSD sudah berhenti;Bahwa saksi berhenti sekolah saat di kelas III;TISEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang adalah teman sekolahnya;Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah sekolah di SD Desa Terusan IIKecamatan Sindang dengan saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir tanggal 11 Juni 1972 bukan 11 Juni1956;Bahwa nama orang tua Pemohon bapaknya bernama H.
Hakim mendapati faktabahwasanya fisik Pemohon tidak setua itu;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan data yang tercantumdalam bukti surat bertanda P3 yakni Kutipan Akta Nikah No.235/10/III/2006tanggal 3 Maret 2006, Pemohon saat pernikahan tercantum berumur 34 (tigaHalaman 6 dari 9 Putusan No.177/Padt.P/2019/PN.dmpuluh empat) tahun yang jika dihitung lahir tahun 1972 maka benar umurnyaadalah 34 (tiga puluh empat) tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon bernama RoenihKasman dan Tisem
6 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon';melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Blok Tisem
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARMADI BIN MISKAD) terhadap Penggugat (TISEM BINTI SARWITA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
M JENEN
11 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Desa Keramat Jaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah telah meninggal seorang laki-laki bernama Ibrahim karena sakit pada tanggal 25 Mei 2007 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor: 62/SKK/KJ/BDR/2024 yang dikeuarkan oleh Reje Kampung Keramat Jaya pada tanggal 2 Juli 2024;
- Menetapkan bahwa di Desa Keramat Jaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah telah meninggal seorang Perempuan bernama Tisem
yang dikeuarkan oleh Reje Kampung Keramat Jaya pada tanggal 3 Juli 2024;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah untuk mencatat tentang kematian atas nama Ibrahim tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan akta kematian atas nama Ibrahim;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah untuk mencatat tentang kematian atas nama Tisem
tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan akta kematian atas nama Tisem;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :Re, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di iiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Putusan nomor: 2470/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahlbu Tisem
tetap berceraidengan Tergugat; Putusan nomor: 2470/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 15Saksi kedua:Ee, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman i asSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahIbu Tisem
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarno bin Sanmurdi) terhadap Penggugat (Tisem binti Kadirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).