Ditemukan 36 data
22 — 4
Titir Lobloby sebagai Wali dari anak yang bernama Gabriel Crist Stacato Maxleandro dan Kaerren Judith Jewel Paradise tersebut;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini Rp.225.000,- (dua dua puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon ;.
TITIR LOBLOBY
Titir Lobloby.;Tempat/Tgl Lahir :Ambon, 13 Juli 1941Umur : 80 tahun;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan;Alamat : Kp. Teluk Jaya LK II RT/O11 Kel. Panjang SelatanKec.
TITIR LOBLOBY, NIK.1871041307410001, An. C. TITIR LOBLOBY, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P1;. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga C. TITIRLOBLOBY No. 1871041010070017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung , sesuaidengan aslinya diberi tanda P2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An.
Titir Lobloby sebagai Wali darianak yang bernama Gabriel Crist Stacato Maxleandro danKaerren Judith Jewel Paradise tersebut;3.
Titir Mega Pusung
23 — 4
Pemohon:
Titir Mega Pusung
70 — 9
TITIR Bin (Alm) KADRI serta Terdakwa II MUHAMMAD AGUS SALIM Bin MANSYUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TIRTA Als.
TITIR Bin (Alm) KADRI serta Terdakwa II MUHAMMAD AGUS SALIM Bin MANSYUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 60.000 (enam puluh ribu) butir pil Charnophen/Zenith;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih tanpa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa I TIRTA Als TITIR Bin (Alm) KADRI;6.
TITIR Bin (Alm) KADRI-MUHAMMAD AGUS SALIM Bin MANSYUR
TIRTA Alias TITIR Bin (Alm) KADRI danTerdakwa ll.
TIRTAAlias TITIR Bin (Alm) KADRI mendapat bagian sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dan terdakwa Il.
TITIR Bin KADRI (Alm) namun setelahTerdakwa ditangkap Terdakwa baru mengetahui yang menangkapTerdakwa bersama dengan Terdakwa TIRTA Als. TITIR Bin KADRI(Alm) adalah anggota Resnarkoba Polres Tapin yang berpakaianpreman dan berpakaian dinas kepolisian namun untuk jumlahnyaTerdakwa tidak tahu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa bersamadengan Terdakwa TIRTA Als.
TITIR Bin (Alm) KADRI danTerdakwa Il MUHAMMAD AGUS SALIM Bin MANSYUR;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa TIRTA Als.
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Muhammad Yudi Halotfi Bin Syamsudin
85 — 37
uangnya kepada saksi TIRTA als TITIR) kemudian saksi TIRTAals TITIR langsung menerima uang tersebut dan mengambil 1 (satu) paketplastik kecil Narkotika jenis sabu nya dari kantong celananya saksi TIRTA alsTITIR sebelah kanan, selanjutnya terdakwa langsung menerima Narkotika jenissabu dari saksi TIRTA als TITIR dan terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah saksi TIRTA als TITIR dan kembali menuju terminal Cangkring denganmengendarai ojek yang sama seperti pada saat berangkatnya.
uangnyakepada saksi TIRTA als TITIR) kemudian saksi TIRTA als TITIRlangsung menerima uang tersebut dan mengambil 1 (Satu) paket plastikkecil Narkotika jenis sabu nya dari kantong celananya saksi TIRTA alsTITIR) sebelah kanan, selanjutnya terdakwa langsung menerimaNarkotika jenis sabu dari saksi TIRTA als TITIR dan terdakwa langsungpergi meninggalkan rumah saksi TIRTA als TITIR dan kembali menujuterminal Cangkring dengan mengendarai ojek yang sama seperti padasaat berangkatnya.
kepada saksi TIRTA als TITIR); Bahwa kemudian saksi TIRTA als TITIR langsung menerima uangtersebut dan mengambil 1 (satu) paket plastik kecil Narkotika jenissabu nya dari kantong celananya saksi TIRTA als TITIR sebelahkanan, selanjutnya terdakwa langsung menerima Narkotika jenis Sabudari saksi TIRTA als TITIR dan terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah saksi TIRTA als TITIR dan kembali menuju terminal Cangkringdengan mengendarai ojek yang sama seperti pada saat berangkatnya.
kantongcelananya saksi TIRTA als TITIR sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung menerimaNarkotika jenis sabu dari saksi TIRTA als TITIR dan terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi TIRTA als TITIR dan kembali menuju terminalCangkring dengan mengendarai ojek yang sama seperti pada saatberangkatnya.
1.Apriady Miradian, SH.
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Taufik Rahman Bin Jafrianto
61 — 14
berisikan narkotika jenis sabu dengan berat kotor keseluruhan 0, 82 berat bersih keseluruhan 0,49 Gram, berat setelah disisihkan 0,49 gram; 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia; 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotanya; 1 (satu) buah kotak rokok LA; 1 (satu) buah timbangan digital; 1 (satu) buah pipet kaca yg terdapat sisa narkotika jenis sabu; 10.000 butir ( sepuluh ribu obat jenis dextro ); 1 (satu) bungkus plastic klip kecil; Digunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa TIRTA Als TITIR
Tapin Selatan Kab.Tapin menuju ke rumah saksi Tirta Als Titir Bin Kadri (alm) (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengantar jagung untuk pakan ayam,setelah tiba dirumah saksi Tirta Als Titir Bin Kadri (alm), Terdakwaduduk dan tidak lama kemudian datang sdr lwan (DPO) yang manasetelah itu sdr Iwan menyiapkan peralatan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabu yaitu dengan satu buah pipet kaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu yang sudah dibakar, kemudiansdr lwan mengajak Terdakwa, dan
Tapin tepatnya didalam sebuah rumah terdapat orang penjual Narkotika jenis shabushabu, Selanjutnya para saksi langsung mendatangi tempat tersebutuntuk dilakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap situasi di rumahsaksi Tirta Als Titir Bin Kadri (alm) dan berhasil menangkap TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Rtadengan saksi Tirta Als Titir Bin Kadri (Alm) namun sdr Iwan berhasilmelarikan diri, selanjutnya dilakukan penggeledahan didapatkan 1(satu) buah bong lengkap dengan
sedotan dan 1 (satu) buah pipet yangdidalamnya terdapat narkotika jenis sabu yang berada di atas lantai didalam rumah saksi Tirta Als Titir Bin Kadri (Alm), selain itu para saksijuga menemukan yaitu 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unitHP merk Nokia, 1 (Satu) buah kotak rokok LA, 1 (Satu) buah timbangandigital, 10.000 (Sepuluh ribu) butir obat jenis dextro dan 1 (satu)bungkus plastic klip kecil diakui barangbarang tersebut milik saksi TirtaAls Titir, selanjutnya terdakwa dan barang bukti
Tapin Selatan Kab.Tapin menuju kerumah saksi Tirta Als Titir Bin Kadri (alm) (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengantar jagung untuk pakan ayam,setelah tiba dirumah saksi Tirta Als Titir Bin Kadri (alm), Terdakwaduduk dan tidak lama kemudian datang sdr lwan (DPO) yang manasetelah itu sdr Iwan menyiapkan peralatan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabu yaitu dengan satu buah pipet kaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu yang sudah dibakar kemudiansdr lwan mengajak Terdakwa, dan
Tapinterdapat penjual Narkotika jenis shabushabu, Selanjutnya para saksilangsung mendatangi tempat tersebut untuk melakukan penyelidikandan benar di rumah tersebut terdakwa sedang bersama saudara TIRTAAls TITIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Saudara IWAN(DPO), selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saudara TIRTAAIs TITIR telah ditemukan 2 ( dua ) paketnarkotika jenis shabushabu yang di simpan di dalam kotak rokok LA, 1(satu) buah timbangan digital, 10.000 (
19 — 4
TITIR HANDAYANI HUTAGAOL, lahir di Sukaramai pada tanggal 22 Januari 1994 Jenis Kelamin Perempuan, adalah benar anak kandung ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri LEDIA SINAGA dengan Alm.SOLMAN HUTAGAOL;2. SUSI AURELIA HUTAGAOL, lahir di Sukaramai pada tanggal 21 Januari 1995 Jenis Kelamin Perempuan, adalah benar anak kandung ke-5 (lima) dari pasangan suami isteri LEDIA SINAGA dengan Alm.SOLMAN HUTAGAOL;3.
TITIR HANDAYANI HUTAGAOL, 5. SUSIAURELIA HUTAGAOL, 6. KARTINI HUTAGAOL, 7. MARITO HUTAGAOL, 8.DENIEL MARULI HUTAGAOL; Bahwa suami Pemohon SOLMAN HUTAGAOL telah meninggal dunia karenasakit pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2005 di rumah Sakit di DusunSukaramai Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab. Labuhan Batu ; Bahwa setahu saksi perkawinan antara Pemohon dengan Suami PemohonSOLMAN HUTAGAOL tersebut belum didaftarkan di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
TITIR HANDAYANIHUTAGAOL, 2. SUSI AURELIA HUTAGAOL, 3. KARTINI HUTAGAOL, 4.MARITO HUTAGAOL dan 5. DENIEL MARULI HUTAGAOL belummempunyai akte kelahiran dikarenakan kesibukan Pemohon seharisehari ;= PINDER SIHOMBING, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya, karena saksi bertetanggadengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama SOLMANHUTAGAOL menurut upacara Gereja Katholik St.
TITIR HANDAYANI HUTAGAOL, 5. SUSIAURELIA HUTAGAOL, 6. KARTINI HUTAGAOL, 7. MARITO HUTAGAOL, 8. DENIEL MARULI HUTAGAOL; Bahwa suami Pemohon SOLMAN HUTAGAOL telah meninggal dunia karenasakit pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2005 di rumah Sakit di DusunSukaramai Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab. Labuhan Batu : 6 Bahwa setahu saksi perkawinan antara Pemohon dengan Suami PemohonSOLMAN HUTAGAOL tersebut belum didaftarkan di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
TITIR HANDAYANIHUTAGAOL, 2. SUSI AURELIA HUTAGAOL, 3. KARTINI HUTAGAOL, 4.MARITO HUTAGAOL dan 5.
TITIR HANDAYANI HUTAGAOL, lahir di Sukaramai pada tanggal 22 Januari1994 Jenis Kelamin Perempuan, adalah benar anak kandung ke4 (empat) daripasangan suamiisteri LEDIA SINAGA dengan Alm. SOLMAN HUTAGAOL ;2. SUSI AURELIA HUTAGAOL, Lahir di Sukaramai pada tanggal 21 Agustus1995, Jenis Kelamin Perempuan, adalah benar anak kandung ke5 (lima) daripasangan suamiisteri LEDIA SINAGA dengan Alm. SOLMAN HUTAGAOL ;3.
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Tirta Als Titir Bin Kadri Alm.
58 — 11
- Menyatakan Terdakwa TIRTA Als TITIR Bin KADRI (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa TIRTA Als TITIR Bin KADRI (alm) oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;
- Menyatakan Terdakwa TIRTA Als TITIR Bin KADRI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Mengusai Narkotika Golongan I Bukan
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Tirta Als Titir Bin Kadri Alm.PUTUSANNomor 249/Pid.Sus/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tirta als Titir Bin Kadri AlmTempat lahir : Tapin;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 20 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Perintis Raya Rt. 02 Rw. 01 Ds.
Membebani terdakwa TIRTA Als TITIR Bin KADRI (alm)untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primatr :Bahwa terdakwa TIRTA Als TITIR Bin KADRI
Lawahan CempakaRt.03/02 Ds Cempaka Kec.Tapin Selatan, kab.Tapin menuju ke rumahterdakwa TIRTA Als TITIR dengan tujuan untuk mengantarkan jagungpakan ayam milik terdakwa, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wita SaksiTaufik tiba di rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa dan jugaSdr.IWAN, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa TIRTA Als TITIR Bin KADRI (alm), tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa TIRTA Als TITIR Bin KADRI (alm) oleh karena itudari dakwaan Kesatu Primair;3.
Menyatakan Terdakwa TIRTA Als TITIR Bin KADRI (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Mengusai Narkotika Golongan BukanTanaman dan Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki IzinEdar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan dalam dakwaanKedua Primair;4.
29 — 4
(empatpuluh lima ribu rupiah) sedangkan untuk obat Dextro terdakwa membelidari Sdr Titir (DPO) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah)per Box dan dijual per paket isi 9 (sembilan) butir dengan hargaRp 7 000.
Titir (DPO) dengan harga sebesar Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah) per Box isi seratus butir dan dijualdengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah) per butir dan apabila dijualdalam bentuk keping terdakwa menjal dengan harga Rp 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) sedangkan untuk obat Dextro terdakwa membelidari Sdr Titir (DPO) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah)per Box dan dijual per paket isi 9 (sembilan) butir dengan hargaRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah);e Bahwa pada
Titir(DPO) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perBox dan dijual per paket isi 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp7.000.
Titir (DPO) dengan hargasebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) perBox isi seratus butir dan dijual dengan harga Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per butir dan apabila dijual dalam bentuk kepingTerdakwa menjual dengan harga Rp 45.000, (empat puluh limaribu rupiah) sedangkan untuk obat Dextro Terdakwa membelidari Sdr Titir (DPO) dengan harga HP 400.000, (empat ratusribu rupiah) per Box dan dijual per paket isi 9 (Sembilan) butirdengan harga Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa
80 — 8
mengambil obat Carnophen ditempattersebut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi danrekan saksi ada menanyakan milik siapa obat yang dijualnya danterdakwa pada awalnya berkelit bahwa dia bukanlah penjual obattersebut dan juga bukan pemilik obat tersebut mengatakan bahwa obattersebut bukan miliknya namun milik Rudi dan setelah dilakukanpemeriksaan terdakwa menerangkan bahwa barang berupa obatCarnophen dan Dextro tersebut adalah barang milik Rudi yang berasaldari Tirta alias Titir
dan terdakwa hanya menjualkan obat terebut ; Bahwa menurut terdakwa, dia menjual obat Carnophen dan Dextrotersebut kepada siapa saja baik yang dikenalnya maupun orang yangtidak dikenalnya termasuk kepada petugas kepolisian yang menyamar ; Bahwa menurut terdakwa, mereka mendapatkan obat tersebut dari Rudidan Rudi mendapatkannya dari Titir yang merupajan bos dari Rudi ; Bahwa dari pengakuan terdakwa, obat tersebut dijual dengan hargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) perkeping/10 biji dan hargasetiap
RtaBahwa menurut terdakwa, dia menjual obat Carnophen dan Dextrotersebut kepada siapa saja baik yang dikenalnya maupun orang yangtidak dikenalnya termasuk kepada petugas kepolisian yang menyamar ;Bahwa menurut terdakwa, mereka mendapatkan obat tersebut dari Rudidan Rudi mendapatkannya dari Titir yang merupajan bos dari Rudi ;Bahwa dari pengakuan terdakwa, obat tersebut dijual dengan hargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) perkeping/10 biji dan hargasetiap 1 biji Rp4.000,00 (empat ribu rupiah)
mengantarobat jenis Carnophen kepada Rudi sebanyak 4 box ;Bahwa setahu terdakwa Rudi adalah anak buah dari Tirta alias Titir untukmenjual obat Carnophen dan Dextro sedangkan Tirta alias Titir adalahbosnya ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN.
Rtalihat isinya untuk obat Carnophen sebanyak 85 butir sedangkan obatDextro sebanyak 14 Paket plastik kecil yang setiap paketnya berisi 12 ;Bahwa setahu terdakwa Rudi adalah anak buah dari Tirta alias Titir untukmenjual obat Carnophen dan Dextro sedangkan Tirta alias Titir adalahbosnya ;Bahwa dari pengakuan terdakwa, obat tersebut dijual dengan hargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) perkeping/10 biji dan harga setiap 1biji Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) sedangkan untuk obat Dextro dijualdengan
61 — 33
Titir,sdr. Ambing berusaha menghentikan penusukan yang terjadi tersebut, lalukemudian saksi Risman Hamdani Als Jajing memukulkan bangku panjangHalaman 9 dari 37terbuat dari kayu ke arah orang yang menusuk sdr.
Titir, sdr. Ambing, kawan jua, kanong, bediaman aja dulu, lalukami semua kembali ke tempat kejadian penusukan dan melihat sdr. Saidinpergi ke rumah sakit datu sanggul sendiri menaiki sepeda motornya, setelahitu Kami semua menyusul sdr. Saidin setelah beberapa saat diberikanperawatan di rumah sakit sdr.
Titir, sdr. Ambing juga berhentimengejar, lalu saksi merangkul saksi Risman Hamdani Als Jajing danmengatakan Papadaan jua Jing, lalu terdakwa langsung meninggalkan parasaksi dengan menggunakan sepeda motornya, dan saksi, saksi RismanHamdani Als Jajing, saksi Ahmad Hairudin Als Ujo, saksi Roy Mahendra, sdr.Titir, sdr.
Titir, sdr. Ambing jugaberhenti mengejar, lalu saksi M.Syafrianor berbalik badan merangkul saksiRisman Hamdani Als Jajing dan mengatakan Papadaan jua Jing, laluterdakwa langsung meninggalkan para saksi dengan menggunakan sepedamotornya, dan kemudian saksi M.Syafrianor, saksi Risman Hamdani AlsJajing, saksi Ahmad Hairudin Als Ujo, saksi Roy Mahendra, sdr.
Titir, sdr. Ambing juga berhenti mengejar, lalu saksiM.Syafrianor berbalik badan merangkul saksi Risman Hamdani Als Jajing danmengatakan Papadaan jua Jing, lalu terdakwa langsung meninggalkan para saksidengan menggunakan sepeda motornya, dan kemudian saksi M.Syafrianor, saksiRisman Hamdani Als Jajing, saksi Anmad Hairudin Als Ujo, saksi Roy Mahendra, sdr.Titir, sdr.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSLIADI bin NAHROWI) terhadap Penggugat (OKTAFINA TITIR BULAN MASA binti JONI SERDIKUT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menetapkan anak bernama ADINDA KISMATUL HIKMAH, lahir tanggal 20 Januari 2011 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (OKTAFINA TITIR BULAN MASA binti JONI SERDIKUT);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
ARUL NUGRAHA Als GENTONG bin HARTO PRAYITNO
63 — 4
TITIR tidak datang.
TITIR tidak dating, kKemudian sekitar pukul18.30 Wib saksi DWI PAMUNGKAS dan saksi SUTRISNO sudahmenunggu Terdakwa di lokasi dan akhirnya saksi DWI PAMUNGKASdan saksi SUTRISNO ditangkap juga oleh saksi WAHYU ADIWIBOWO, Dkk; Bahwa pada saksi DWI PAMUNGKAS ditemukan1 (satu)potongan lakban warna coklat digenggaman tangan kanannya yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik klip berisi arkotika golongan bukan tanaman jenis sabu beratnya 1,02 Gram ditimbang besertapembungkusnya yang merupakan pesanan Terdakwa
TITIR tidak datang; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 Wib saksi DWI PAMUNGKAS dansaksi SUTRISNO sudah menunggu terdakwa di lokasi dan akhirnya saksiDWI PAMUNGKAS dan saksi SUTRISNO ditangkap juga oleh saksiWAHYU ADI WIBOWO, Dkk, dan pada saksi DWI PAMUNGKASditemukan1 (satu) potongan lakban warna coklat digenggaman tangankanannya yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu beratnya 1,02 Gram ditimbangbeserta pembungkusnya yang merupakan pesanan
65 — 24
dibangun setelahpenggugat menikah dengan Achmad Ali namun kapan dibangun saksitidak tahu;Bahwa dulu yang mendiami rumah tersebut adalah penggugat denganAchmad Ali namun sekarang saksi tidak mengetahuinya;Bahwa antara penggugat dengan Achmad Ali telah bercerai danAchmad Ali sudah meninggal dunia, namun kapan meninggalnya saksitidak tahu;Saksi Il : Lina Binti Parsi, umur 50 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi di pinta oleh penggugat/ Rusni (alias Titir
) untuk menjadisaksi dalam persidangan ini;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat/ Rusni alias Titir adalahmasih satu keluarga jauh dan dalam persidangan ini berlawanandengan Anak Tirinya atau anak dari Almarhum Pak Achmad Ali Bin Ali,namun saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Pak Achmad Ali Bin Allisekitar tahun 1996 atau 1997 secara sirri;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Achmad Ali Bin Ali,Achmad Ali Bin Ali sudah pernah menikah dengan orang lain danmempunyai
LHtelah menghibahkan atau memberikan tanah miliknya kepadaPenggugat (Rusni) alias Titir, pada tahun 1996;23Salinan Putusan Nomor 270/Pdt. G/2015/PA. Sgta. Bahwa alasan pemberian tanah tersebut karena Rusni adalahkeponakan M. Jono.
LH, yang menerangkan bahwa saksimengetahui pemberian tanah tersebut kepada Penggugat (Rusni) alias Titir;Menimbang, bahwa dari keterangan tiga orang saksi tergugat diatas jikadihubungkan dengan bukti T1 dan T12, hanya saksi yang ketiga yangbernama SAFARUDIN BIN RAHIM, yang mengetahui hal pembelian tanah diGang Masjid tersebut dari pak M. Jono.
DIDIEN SUKMA KARINA
Tergugat:
1.PENI SULISTYONINGTYAS
2.TITIR TURIDO CAHYONO
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
7 — 6
Penggugat:
DIDIEN SUKMA KARINA
Tergugat:
1.PENI SULISTYONINGTYAS
2.TITIR TURIDO CAHYONO
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
Terbanding/Tergugat : Awaludin
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : RIZAL, S.H
53 — 30
No.506/1986, Tanah Milik Titir GS. No. 507/1986,sisanya tanah kosong belum terdaftar ;: Tanah Kosong Belum Terdaftar ;: Tanah Milik Koko Gunawan Thamrin SHM No.2484 GS.
No.506/1986, Tanah Milik Titir GS. No. 507/1986,sisanya tanah kosong belum terdaftar ;: Tanah Kosong Belum Terdaftar ;: Tanah Milik Koko Gunawan Thamrin SHM2484 GS.
Djaidin Gs No. 506/1986tanah milik titir GS. No. 507/1986 sisanya tanah kosong belumterdaftar ; Barat : tanah kosong belum terdaftar ;Halaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PLGe Selatan : tanah milik Koko Gunawan Thamrin SHM No. 2484tanggal 13 Agustus 1983 Gs.
No.506/1986, Tanah Milik Titir GS. No. 507/1986,sisanya tanah kosong belum terdaftar.e Barat : Tanah Kosong Belum Terdaftare Selatan : Tanah Milik Koko Gunawan Thamrin SHM No.2484 GS.
No.506/1986, anah Milik Titir GS. No. 507/1986,sisanya tanah kosong belum terdaftar.: Tanah Kosong Belum Terdaftar: Tanah Milik Koko Gunawan Thamrin SHM No.2484 GS.
23 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Franciska Titir Dewi Santi,diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kartu Sususn Keluarga atas nama Kepala Keluarga MuhamadArifin Harianto, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Keysa Candy Ellizabeth,diberi tanada PS3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan atas nama Helen CandyElizabeth, diberi tanda P4 ;Halama 2 dari 6 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2017/PN Kpn5.
43 — 38
KIS selanjutnya Saksi mengamankan anakanak sdr.Danang;Bahwa selanjutnya dari arah utara, Saksi mendengar suara kentongandipukul berkali kali (titir) dan beberapa saat kemudian Saksi diberitahu olehKetua RT jika sdr. Danang meninggal dunia di dalam Mushola DesaMinggirsari Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Bahwa saat Saksi mendatangi mushola dan di mushola banyak wargaberkumpul dan di dalam mushola tersebut sdr.
Danang berjalan ke Utara dan tidak lamakemudian Saksi mendengar suara kenthong titir, lalu Saksi kKeluar mengikutiarah suara titir tersebut sampai akhirnya di Mushola;Bahwa Saksi melihat sdr . Danang ada di dalam Mushola jalan mondarmandir, sedang di luar Mushola banyak massa yang datang dan berteriakDitembak Ae, Digebuki Ae, Dibacoki Ae, Dipateni Ae dan Saksi berusahamenghalau warga dan berteriak bahwa sdr.
pintu belakang,sementara Saksi lari melalui pintu belakang korban masukrumah dan mengambil pedang yang Saksi pajang didindingrumahselanjutnya berlari ke arah utara;Bahwa Saksi jalan keluar mencari anak istri dan ibu saksi,setelah ketemu dan kedaan baikbaik kemudian Saksi mencarikearah mana korban tersebut dan ternyata ke Mushola;Bahwa pada saat Saksi datang di Mushola melihat korbanterlentang/tergeletak di Mushola dan di dekat tubuhnyaterdapat pedang milik Saksi;Bahwa Saksi menerangkan kenthongan titir
Saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubunganadanya pengeroyokan yang mengakibatkan Danang Adi Wibowotelah meninggal dunia yang terjadi pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira pukul 24.00 WIB di dalam Mushola DesaMinggirsari Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanperbuatan kekerasan terhadap korban;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekirapukul 24.00 WIB, saat itu Saksi sedang tidur, tibatiba Saksimendengar suara kentongan titir
Bahwa saksi RineksoDwi Raharjo sempat berkelahi dengan Korban Danang Adi Wibowo dan SaksiRinekso kemudian menyuruh anak istri serta ibu Saksi untuk keluar rumah, laluSaksi Rinekso keluar rumah melalui pintu belakang, sementara Saksi Rinekso larimelalui pintu belakang korban Danang Adi Wibowo masuk rumah dan mengambilpedang yang Saksi Rinekso pajang di dinding rumah selanjutnya berlari ke arahutara;Menimbang, bahwa selanjutnya korban Danang Adi Wibowo dikejar olehwarga yang mendengar kentongan titir
IBIN bin KUYU
11 — 1
Selama kami bedua membina rumahtangga sampai sekarang tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernahpoligami ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menerangkan bahwa padahari ini telah siap untuk mengajukan pembuktian dengan menyerahkan alat bukti surat,berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( IBIN ) NIK.3213291201410001, tanggal 09 September 2012, dan atas nama Pemohon Il ( TITIR. ) NIK. 3213294506750006, tanggal 09 September 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi
perkara dimulai denganHal. 14 dari 12 halamanBas Itsbat Nikah No. 0114/Pdt.P/2016/PA.Sbg.membacakan surat permohonan para Pemohon tersebut yang isi pokoknya tetapdipertahankan para Pemohon tanpa perubahan dengan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( IBIN ) NIK.3213291201410001, tanggal 09 September 2012, dan atas nama Pemohon II ( TITIR
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Piter Dayenter bin Joni Titir Lolobi) terhadap Penggugat (Anis Liliansyah binti Yusup Alamsyah);