Ditemukan 166 data
11 — 2
PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2018/PA.SJJzo >ec ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Kalang, 26 Juni 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya sebagaiPenggugat;melawanTergugat
, tempat dan tanggal lahir Bukit Sari, 08 Februari 1985, agamaIslam, pekerjaan dahulu Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DahuluDi Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya,Sekarang Tidak Diketahui Lagi Keberadaannya Baik DiDalam Maupun Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal dirumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;10.Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di dalam danluar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan Ghaibdengan nomor Surat:22/SKG/WNT/2018, tertanggal 04 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, sebagaimana
Lattamin bin Sukarto umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di di Desa RejoSari Kecamatan Jujuhan Ilir, Kabupaten Bungo kemudian pindah JorongSungai Kalang , Nagari Tiumang ,
Napri bin Mariman umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di di Desa RejoSari Kecamatan Jujuhan Ilir, Kabupaten Bungo kemudian pindah JorongSungai Kalang , Nagari Tiumang
Rini Tri Agustina binti Sunarman
Tergugat:
Slamet Wahyudi bin Sutomo
19 — 3
Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Banjar Makmur,Nagari Sungai Langkok, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasrayasedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat diJorong Banjar Makmur, Nagari Sungai Langkok, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya;11.
Metri bin Kasdi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Jorong Banjar Makmur, Nagari Sungai Langkok,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya; memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Kakak lpar penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak kecil;Hal. 4 dari 14 hal Putusan No. 116/Pdt.G/2018/PA.Sjj.
Penggugat tinggal di JorongBanjar Makmur, Nagari Sungai Langkok, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua kandung di Jorong Banjar Makmur, Nagari Sungai Langkok,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;Hal. 5 dari 14 hal Putusan No. 116/Pdt.G/2018/PA.Sjj.
Penggugat tinggal di JorongBanjar Makmur, Nagari Sungai Langkok, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua kandung di Jorong Banjar Makmur, Nagari Sungai Langkok,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi dan Keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat
Bahwa benar sejak pertengahan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah kediaman bersama dimana Penggugat tinggal di Penggugattinggal di Jorong Banjar Makmur, Nagari Sungai Langkok, KecamatanTiumang, Kabupaten Dharmasraya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuakandung Tergugat di Jorong Banjar Makmur, Nagari Sungai Langkok,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;4.
61 — 4
lisan dipersidangan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 26 September 2011yang pada pokoknya berisi sebagai berikutcoe ceee Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL PGL.ICIT bersama JANGZUL danBADRI (DPO) pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira jam22.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Juli 2011 bertempat di Blok E Sitiung Jorong SungaiKalang Kenagarian Tiumang
sebagian adalah kepunyaan orang2lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu) dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSYAFRIZAL PGL.ICIT bersama JANGZUL dan BADRI (DPO) berkumpul disimpang tiga Koto Baru dan mereka telah sepakat untuk mengambilgetah karet di kebun milik saksi H.ALI USMAN yang terletak diBlok E Sitiung Jorong Sungai Kalang Kenagarian Tiumang
Setelah pagiterdakwa bangun dan melihat JANGZUL mencuci muka di sumur yangada di kebun~ sawit tersebut, kemudian datang masyarakatmengamankan terdakwa sedangkan JANGZUL berhasil melarikan diri.Lalu. terdakwa dibawa ke rumah saksi ROZIAN yaitu) kepala DesaKuamang yang selanjutnya diserahkan ke Polsek VII Koto dankarena terdakwa mengaku mengambil getah karet di Blok E Sitiung Jorong Sungai Kalang Kenagarian Tiumang Kec.
Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan beradasarkanketerangan saksi saksi yang saling bersesuaian satu samalain dan sesuai pula dengan pengakuan dari terdakwa,terungkap fakta bahwa Bahwa karet yang terdakwa ambil padahari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekira jam 22.00 wibbertempat di Blok E Sitiung Jorong Sungai KalangKenagarian Tiumang Kec.Tiumang Kab.
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihbersama sama10Dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganberadasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian satu). sama lain dan sesuai pula denganpengakuan dari mereka terdakwa, terungkap fakta bahwaBahwa pada pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 sekirajam 22.00 wib bertempat di Blok E Sitiung Jorong SungaiKalang Kenagarian Tiumang Kec.Tiumang Kab.
20 — 11
PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2018/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir, Banjar Negoro/16 Juni 1993, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Bukit Harapan, Nagari Tiumang, KecamatanTiumang, Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon;melawanTergugat, Tempat
, Kabupaten Dharmasraya selama lebihkurang 3 bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah kontrakan di JorongBukit Harapan, Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'daal dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama, Asyah Aqila binti Yulianto, perempuan,lahir tanggal 04 Januari 2016;Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Termohon;Bahwa Pemohon
, Kabupaten Dharmasraya sedangkanTermohon sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa Temohon sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di dalamdan luar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan surat keteranganGaib dengan nomor Surat: 16/SKG/WNT/2018, tertanggal 30 April 2018,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, sebagaimana terlampir;Bahwa Pemohon berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Pemohon dan Termohon
Rasiwan bin Teguh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Bukit Harapan, Nagari Tiumang,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Jorong Bukit Harapan, Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang,Kabupaten
Subono bin Wariso, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Bukit Harapan, Nagari Tiumang,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Jorong Bukit Harapan, Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang,Kabupaten
22 — 4
PUTUSANNomor : 149/PID.B/2012/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap >: ABDUL RAHMAN PgsL MAK NDEKTempat Lahir : SipangkurUmur/Tgl Lahir : 52 Tahun / 28 Oktober 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jrg Tiumang Nagari Tiumang Kec Tiumang Kab Dhamas rayaAgama
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarto Bin Tukiman) dengan Pemohon II (Sunarti binti Kiman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1988 di Jorong Sungai Kalang, Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19081988 dirumah Pemohon Il, di Jorong Sungai Kalang II, Kenagarian Tiumang,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya.3.
Saksi adalah kakak kandung Pemohon , di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Agustus 1988 di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa petugas P3NTR/Penghulu Yang menikahkan bernamaP3NTR, yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH.
Saksi adalah sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Agustus 1988 di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa petugas P3NTR/Penghulu Yang menikahkan bernamaP3NTR, yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH.
mengaku sebagai suami isteri, maka sesualdengan ketentuan pasal 7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonanPemohon ini adalah bahwa Pemohon meminta pengesahan nikah denganalasan atau dalildalil bahwa:Halaman 7 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Pije Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam pada tanggal 19 Agustus 1988 diKecamatan Tiumang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1988 di Jorong Sungai Kalang, Kenagarian Tiumang,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya;4.
27 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Mariyatul Qibthiyyah, tempat tanggal lahir, Sawahlunto Sijunjung, 17 September 2002, untuk menikah dengan Galang Gumelar bin Joni B di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus
tangga Bahwa, saya dan calon suami saya samasama beragama Islam; Bahwa, antara saya dan calon suami tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut agama maupun menurut aturan adat yang berlaku; Bahwa, saya berniat menikah atas dasar suka sama suka tidak adapaksaan dari pihak manapun dan akan menerima calon suami saya apaadanya, baik suka maupun duka; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah menyetujul pernikahan kami; Bahwa, acara penikahan akan dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiumang
Fotokopi Fomulir Pemberitahuan kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya Nomor B098/Kua.03.15.09/PW.01/06/2020 tanggal 29 Juni 2020 telah bermeteraidan dinazagelen, lalu bukti surat tersebut oleh Hakim diberi tanda P3dan diparaf;SaksiSaksi1. SAKSI , tempat dan tanggal lahir, Wonogiri 26 Juni 1968, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di,Kabupaten Dharmasraya.
Saksi adalah sepupu Pemohon II, menerangkandi bawah sumpah halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tiumang karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17tahun 9 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon;Hal 7 dari
Saksi adalah paman dari calon suami anak Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmeminta dispensasi kawin;Hal 8 dari 18 Halaman Penetapan Nomor: 56/Padt.P/2020/PA.PIj Bahwa Pemohon telah bermaksud menikahkan anakPemohon namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiumang karena belumcukup umur, karena itu Pemohon mengajukan dispensasi nikah; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon; Bahwa anak
Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON , tempat tanggal lahir,Sawahlunto Sijunjung, 17 September 2002, untuk menikah denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON B di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;3.
31 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Printer dengan Merk Cannon Prima MP 237 warna hitam;- 1 (satu) unit Printer dengan Merk Canon MP 257 warna putih; Dikembalikan kepada pihak Sekolah Dasar Negeri 10 Tiumang melalui saksi SUKADI, S.Pd Pgl. SUKADI.- 1 ( satu ) helai kain sarung warna merah hati.
Terdakwa Sawito pergi menuju SDN 10 Tiumang, namun sebelum memasukipekarangan SDN 10 Tiumang, Terdakwa terlebin dahulu mengambil 3 (tiga) buahkunci yang tergantung di sebuah warung dekat SDN 10 Tiumang yang sudah tidakdihuni lagi.
Bahwa pada komplek SDN 10 Tiumang tersebut terdapat perumahan yang dihunioleh saksi Dwi Nia Puti Junjung beserta keluarganya.
Jorong Lagan Jaya Nagari SipangkurKecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Merk dari 2 (dua) unit printer tersebutyang diambil oleh Terdakwa yaitu canondengan wama hitam dan putih namun serinya Terdakwa tidak tahu;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit printer tersebut dengan cara yaitu awalnyaTerdakwa masuk ke perkarangan sekolan SDN 10 Tiumang dengan cara memaniatpagar depan SDN 10 Tiumang kemudian setelah itu Terdakwa masuk ke ruanganguru SDN 10 Tiumang tersebut melewati pintu depan dengan
Pandi serta keterangan dariTerdakwa Sawito Pgl Wito dengan Barang Bukli yang dihadapkan dipersidangan,diperoleh faktafakta yaitu pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 01.30WB, bertempat di SDN 10 Tiumang 10 Tiumang, Jorong Lagan Jaya Nagari SipangkurKecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya, Terdakwa telah mengambil 2 unit printermilk SDN 10 Tiumang, cara Terdakwa melakukan perouatan tersebut yaitu Terdakwamasuk ke perkarangan sekolah SDN 10 Tiumang dengan cara memanjat pagar depanSDN
Dharmasraya,maka terhadap barang bukli tersebut haruslah Dikembalikan kepada pihak SekolahDasar Negeri 10 Tiumang Lagan Jaya Kab.
72 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di Pabrik Tahu, tempat tinggal di KecamatanTiumang, Kabupaten Dharmasraya, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluKaryawan di Pabrik Sawit, tempat tinggal dahulu didahulu di Kecamatan Tiumang
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahdi Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya, pada tanggal 02 Juni2010 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:282/06/V1/2010, tanggal 02 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Tiumang
, KabupatenDharmasraya sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di dalam danluar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan surat keterangan Ghaibdengan nomor Surat: 48/SKG/WNT2017, tertanggal 11 Desember 2017,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, sebagaimana terlampir;Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat
Saksi1) Sularni binti Samijo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sungai Kalang II, NagariTiumang, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, untukmembuktikan tentang keadaan rumah tangga Penggugat danPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Bahwa benar sejak tanggal 05 Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah kediaman bersama dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya dan Tergugatsudah tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;4.
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon (Sumarno bin Rakiman) dan Suramti yang bernama Desi Lestari binti Sumarno, tempat tanggal lahir, Dharmasraya, 29 Desember 2004, untuk menikah dengan Frengki Kurniawan bin Sarohmad di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00
Bahwa ISTRI PEMOHON meninggal pada tanggal 17 September 2015dengan Nomor surat keterangan kematian: 472/883/SKM/IX2002 yangdikeluarkan oleh kantor Wali Nagari Sungai Langkok Kecamatan Tiumang;. Bahwa ANAK PEMOHON bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang Lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di KABUPATEN DHARMASRAYA;.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 472/883/SKM/IX2020atas nama ISTRI PEMOHON yang dikeluarkan oleh Wali Nagari SungaiLangkok, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, pada tanggal22 September 2020 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, sertadicocokkan dengan aslinya oleh Hakim dan ternyata cocok, diberi tandaP5. dan diparaf;.
ANAK PEMOHON yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah SDN 02 Tiumang, Sungai Langkok, KabupatenDharmasraya, tanggal 04 Juni 2018, bermaterai cukup dan dinazegelenserta dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberitanda P.8 dan diparaf;Hal 9 dari 21 Penetapan No.95/Pdt.P/2020/PA.PIj9. Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan KehendakNikah/Rujuk (Model N7) Nomor : *****/***,** ** **/** **/*x/*** tanggal 18September 2020 yang dikeluarkan oleh Plt.
Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, bermeteraicukup dan dinazagelen, lalu bukti Surat tersebut oleh Hakim diberi tandaP9. dan diparaf;SaksiSaksi1.SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Koto Hilalang, 17 September1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Jorong,bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON, danISTRI PEMOHON istri Pemohon yang
, Kabupaten Dharmasraya dimana anak Pemohonberumur 15 (lima belas) tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudahsaling kenal dan sangat dekat; Bahwa antara keduanya tidak ada larangan dan paksaan untuk menikahdan akan melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang ister!
22 — 4
oN EW 5i Ap~ J uy ~ a, , ,at & SF ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangJahit Pakaian, tempat tinggal di Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama, Navisa Syafarina binti Lutvi Azid,perempuan, lahir tanggal 17 Desember 2010;Bahwa anak tersebut sekarang
Muji Lestari binti Sawai umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 8 tahun yang lalu,tepatnya tanggal berapa Saksi tidak ingat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal / membinarumah
tangga di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak;Bahwa benar, saksi mengetahui tujuan Penggugat ke pengadilan, yaituPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa Setahu saksi pada awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis akan tetapi sekarang tidak rukun lagi;Bahwa Setahu saksi kira kira 1 tahun belakangan ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak lagi harmonis;Bahwa Penyebab tidak rukunnya rumah tangga mereka
Bahwa benar sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediamanbersama dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua kandung Penggugatdi Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya sedangkan Tergugat jugatinggal di rumah orang tua kandung Tergugat di Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya;4.
63 — 6
Tiumang Kec. Tiumang Kab.
Tiumang Kab.
Tiumang Kec. TiumangKab.
GELINDING selaku pemilik dari 1 (satu) ekor sapi tersebut; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il sudah dua kali melakukanperbuatan yang sama tersebut, yang mana perbuatan tersebut Terdakwalakukan pertama kali pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 jam 03.00 Wibbertempat di Jorong Bukit Harapan SP Ill Ken Tiumang Kec Tiumang KabDharmasraya dan perbuatan yang kedua kali Terdakwa lakukan pada hariMinggu tanggal 26 April 2015 sekira jam 04.30 Wib bertempat di Jorong BukitHarapan SP Ill Ken Tiumang Kec Tiumang
GELINDING bertempat di Jorong Bukit Harapan SPlll Nagari Tiumang Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya milik saksiKUSWANTO Pgl.
52 — 6
PUTUSANNomor 003/Pdt.G/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:YUNI SUSANTI binti SUMARDI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di JorongSungai Kalang I, Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, sebagai Penggugat
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal03 April 2010 di Nagari Jorong Sungai Kalang I Nagari Tiumang yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 203/37/IV/2010 , yang dikeluarkan oleh KepalaHal. dari 13 hal Putusan No. 03/Pdt.G/2014/PA.Sjj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Koto Baru , tanggal 28 Januari2011;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Kalang INagari Tiumang sampai 28 Januari 2011;3. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaulselayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:FABIAN RAMADHAN, lakilaki, kahir tanggal 21082011;4.
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 03 April 2010 di Nagari Jorong Sungai Kalang I Nagari Tiumang danbelum pernah bercerai;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudah tidakharmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat kurangbertanggungjawab untuk mencukupi nafkah Penggugat;3.
Bahwa benar sejak 28 Januari 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisahkediaman bersama dimana Penggugat tinggal di tinggal di Nagari Tiumang. danTergugat tinggal di tinggal di Jorong Dusun Pauh, Nagari Pulau Mainan,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;4.
213 — 61
., MUKHLIS JASAD, S.H. danHARRYONO PRIBADI, S.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Maret 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro pada tanggal 9 Maret2015 di bawah Nomor 12/SK.Pdt/2015/PN Mrj, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:+Umur 60 Tahun, Suku : Caniago, Agama : Islam, PekerjaanTani, Alamat : Jorong Koto Baringin, Nagari Tiumang,Kecamatan Tiumang Kabupaten Dharmasraya, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya N.
karet, yang terletak disekitar rumahmilik Tergugat di Jorong Koto Beringin, Nagari Tiumang, Kec.
, KotoBeringin, Batu Rijal, dan Padang Lawas;Bahwa dulu daerah tersebut termasuk ke dalam Kecamatan Koto Baru,sekarang masuk ke dalam Kecamatan Tiumang;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Tiumang, tahun 1976sampai dengan tahun 1984, pada saat Penggugat akan membuat kebun sawit;Bahwa masa jabatan kepala desa adalah 8 (delapan) tahun;Bahwa saat Penggugat akan membuat kebun kelapa sawit ada tim untukpembebasan lahan masyarakat datang ke Desa Tiumang yang anggotanya adayang berasal dari Pemerintah
Bincit karena badan saksiyang kecil;Bahwa di Nagari Tiumang boleh membuka lahan di desa mana saja selamamasih dalam satu nagari Tiumang;Bahwa yang membagi (satu) kavling di Desa Tiumang adalah Ketua KAN;Bahwa yang membagikan kavling di Desa Koto Beringin adalah Ketua KAN;Bahwa saat penyerahan bagian kavling tersebut dari Ketua KAN tidak adatanda terimanya;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai isi surat penyerahan tanah olehninik mamak di Desa Koto Beringin;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang
Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;e 2 (dua) bidang hamparan kebun sawit masing masing + 4 (empat) Hektar dan + 3(tiga) Hektar yang keseluruhannya + 7 (tujuh) Hektar Kebun Kelapa sawit milikTergugat yang terletak di Jorong Koto Beringin, Nagari Tiumang, Kec. Tiumang,Kabupaten Dharmasraya;e 3 (tiga) bidang hamparan kebun karet masingmasing 2 (dua) Hektar yangkeseluruhannya + 6 (enam) Hektar kebun karet, yang terletak disekitar rumahmilik Tergugat di Jorong Koto Beringin, Nagari Tiumang, Kec.
19 — 2
PUTUSANNomor : 198/Pdt.G/2018/PA.SJJ~ vl ir 7aN ANVi at)Nigh te TA ft ep .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, Sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memperhatian suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung pada tanggal 11 #Juli 2018 dengan Nomor198/Pdt.G/2018/PA.SJJ mengemukakan dalil
dengan Termohon adalah pasangan suami istri, menikahdi Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya, pada tanggal 11Oktober 2015 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :225/23/X/2015, tanggal 12 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda (cerai hidup);Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Termohon' di Kecamatan Tiumang
terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon dan oleh akibat tersebut Pemohon pergi dari tempat kediamanbersama dan semenjak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang telah berjalan selama lebih kurang 2 tahun 4bulan lamanya;Bahwa setelah berpisah pihak keluarga sudah ada yang berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohon tinggal dirumah orang tua kandung Pemohon di Kecamatan Tiumang
, KabupatenDharmasraya sedangkan Termohon juga tinggal di rumah orang tuakandung Termohon di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Pemohon berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Pemohon dan Termohon dan Pemohon tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Termohon;10.
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Tiumang Kabupaten.Dharmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Koto Baru Kabupaten Dharmasraya.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2017/PA.SJJye @ ayaa= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten SWL/Sijunjung, pada tanggal09 September 1999 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 176/13/IX/1999, tanggal 09 September 1999, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Koto Baru, Kabupaten SWL/Sijunjung;Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.20/Pdt.G/2017/PA.Sjj.Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Tiumang,, Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaulsebagaimana
Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon;.; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri . Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di .JorongBukit Harapan, Nagari Tiumang,Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya.
Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan .Tani, bertempat tinggal diKecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaya adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal diKecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru,Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
12 — 2
oN EW 5i Ap~ J uy ~ a, , ,at & SF ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
BuruhBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung dalam register Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.SJJ, tanggal 11 April2018 dengan dalildalil
Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Janda (cerai hidup) danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama, Suria Adinata bin Widodo, lakilaki, lahirtanggal 14 Agustus 2007;Bahwa anak tersebut sekarang
, KabupatenDharmasraya sedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandungTergugat di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan sejahteratidak dapat terwujud antara Penggugat dan Tergugat dan Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan di atas Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sijunjung cq.
Satimin bin Minto Rayo umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 13 tahun yanglalu, tepatnya tanggal berapa saksi tidak ingat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal / membinarumah tangga
Sutrisno bin Sukir
Termohon:
Sukesih binti Gimun
15 — 8
Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon;LawanSukesih binti Gimun, NIK 1210094804910002, tempat dan tanggal lahir, AekNabara 08 April 1991/umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJorong Sungai Kalang Il, Kenagarian Tiumang, KecamatanTiumang, Kabupaten Dharmasraya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK
Bahwa setelah Permohon dan Termohon berpisah, Pemohon tinggaldirumah kediaman Pemohon di Jorong Sungai Kalang II, KenagarianTiumang, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, sedangkanTermohon juga tinggal dirumah kakak kandung Termohon di Jorong SungaiKalang, Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya;9.
Parno bin Somo, tempat dan tanggal lahir, Walikukun, 22Februari 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Jorong Sei Kalang Il, Kenagarian Tiumang,Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Sukesih; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah sejak lama; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami ister1; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 14 Desember
2014di Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, Sumatera Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga JorongSungai Kalang II, Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis selayaknya suamiisteri; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon berselisih dan bertengkar, namun sejak 3 (tiga) bulan lalu,Pemohon
;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 14 Desember2014 di Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, SumateraUtara;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga JorongSungai Kalang II, Kenagarian Tiumang, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
41 — 4
Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadi dalam danluar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan nomor Surat KeteranganGhaib 07/SKG/WNT/2016, tertanggal 16 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sijunjung c.q.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 284/06/V/2011 yang dikeluarkantelaholeh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBaru tanggal 06 Mei 2011, telah dinazegelen dan dileges oleh PaniteraPengadilan Agama Sijunjung, yang oleh Ketua Majelis, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi tandaP1;Surat Keterangan Ghaib Nomor 07/SKG/WNT/2016 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya, tertanggal 16 Februari 2016, telah dinazegelen
Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jorong Sungai Kalang , Nagari Tiumang, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya;, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Hal. 4 dari 15 hal Putusan No. 065/Pdt.G/2016/PA.Sjj.Bahwa Penggugat
dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Kalang , Nagari SungaiKambut, Kecamatan Tiumang sampai berpisah;Bahwa Dalam pernikahan Penggugatdan Tergugattelah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015Tergugat pergi meninggalkan
Bahwa benar sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediamanbersama dimana Penggugat tinggal di tinggal di nagari Tiumang danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;4.
132 — 394 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, lokasi lahan Perkebunan Inti Kelapa Sawit yang dibangun olehPenggugat adalah di atas lahan HGU yang terletak di Desa Sungai Langkok,Tiumang, Padang Lawas (dahulu termasuk ke dalam Kecamatan Koto Barudan sekarang termasuk dalam Kecamatan Tiumang dan Kecamatan PadangLaweh, sedangkan untuk Desa Tabek Penyeberangan dan Desa Pulai(dahulu termasuk ke dalam Kecamatan Sitiung dan sekarang termasuk kedalam Kecamatan Timpeh) Kabupaten Dharmasraya, dengan luaskeseluruhan adalah 6.344,38 Ha;.
Bahwa, pada tanggal 30 Juli 1986 Ninik Mamak Sungai Langkok, NinikMamak Desa Sipangkur, Ninik Mamak Desa Tiumang, Ninik Mamak DesaKoto Beringin, Ninik Mamak Batu Rijal, dan Ninik Mamak Desa PadangLawas Kenagarian Tiumang Kecamatan Koto Baru Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung, sekarang Kabupaten Dharmasraya, telah menyerahkan tanahulayatnya kepada Pemerintah Daerah Tingkat Il Sawahlunto/Sijunjung gunadijadikan lokasi cadangan lahan Perkebunan Inti Rakyat (PIR) Kelapa Sawityang akan dibangun oleh Penggugat
Nomor 1469 K/Pdt/2016Hari Sebelah Timur Desa Tiumang, Seberang Batang Hari Sebelah TimurDesa Koto Beringin, Seberang Batang Hari Sebelah Timur Desa Batu Rijal,Seberang Batang Hari Sebelah Timur Desa Padang Lawas;.
Bahwa sejak tahun 1987, Penggugat telah mulai melaksanakanpembebasan dan pembukaan lahan untuk membangun kebun kelapa sawituntuk transmigran yang datang dari Pulau Jawa dan juga yangdiperuntukkan bagi masyarakat lokal yang berasal Desa Sei Langkok, DesaSipangkur, Desa Tiumang, Desa Koto Beringin, Desa Batu Rijal dan DesaPadang Lawas yang seluruhnya terletak di Kenagarian Tiumang, KecamatanKoto Baru, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung, Propinsi Sumatera Barat,dengan pola PIRTRANS bekerja sama dengan Bank
diajukan oleh Pemohon Kasasi, yakni:Bahwa Pemohon Kasasi dengan bukti surat nomor T./2 yaitu berupa SuratKeterangan tertanggal Tiumang 20 Juni 2000, dimana bukti surat ini telahmembuktikan:Bahwa bukti ini membuktikan bahwa ninik mamak Desa Tiumang padawaktu itu mengakui dengan sebenarnya bahwa Pemohon Kasasimemang mempunyai kebun karet seluas 36,64 ha, sesuai denganpengukuran yang dilakukan oleh Termohon Kasasi;Bahwa benar kebun karet tersebut tidak termasuk ganti rugi tanah ulayatDesa Tiumang yang