MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan

AGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWEN;

Kutai Barat,kemudian setelah sampai dirumah Terdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anakdari TIWEN mengajak saksi RINDIANI untuk masuk ke rumahnya danlangsung masuk ke dalam kamar Terdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anakdari TIWEN kemudian saksi RINDIANI duduk di kursi untuk beristirahatsebentar kemudian sekira jam 23.00 wita saksi RINDIANI pindah duduk dikasur yang berada di dalam kamar berdampingan di sebelah kiri denganTerdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWEN, kemudian TerdakwaAGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWEN merangkul

kemudian tangan kanan Terdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anakdari TIWEN masuk kedalam celana levis dan celana dalam yang dipakaioleh saksi RINDIANI dan memegang vagina saksi RINDIANI pada saatTerdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWEN mamainkan jarinya divagina saksi RINDIANI, kemudian saksi RINDIANI mengatakan kepadaTerdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWEN, JANGAN AKU NGGAMAU NA AKU TAKUT kemudian Terdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anakdari TIWEN mengatakan kepada saksi RINDIANI, NGGA USAH TAKUTNGGA ADA APA APA

TIWEN memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi RINDIANI sampai masuk semua,setelah itu.

dari TIWEN bertemudengan saksi RINDIANI selalu diajak ke rumah Terdakwa AGUSTIANYOLANDA Anak dari TIWEN di Kampung Linggang Amer Kec.

YOLANDA Anak dari TIWEN membuka celana pendek dancelana dalam yang Terdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWENgunakan setelah itu dalam keadaan samasama tanpa busana, denganposisi Terdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWEN ada diatasmenindih tubuh Saksi RINDIANI kemudian Terdakwa AGUSTIANYOLANDA Anak dari TIWEN mencium bibir dan leher Saksi RINDIANIkemudian Terdakwa AGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWEN meremaskedua payudara Saksi RINDIANI secara bergantian kemudian TerdakwaAGUSTIAN YOLANDA Anak dari TIWEN

Menyatakan Terdakwa NGIT TJIN ALS TIWEN ALS ACIN anak dari THJIN NAM LOIJ,tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

NGIT TJIN Als TIWEN Als ACIN Anak dari TJHIN NAM LOIJ

Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN SglPenetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal 11Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.Reg.Perk : PDM03/PK.SLiat/12/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NGIT TJIN Als TIWEN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGIT TJIN Als TIWEN Als ACINAnak dari THJIN NAM LOW dengan pidana penjara selama 5 (enam)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bungkus Plastik Strip warna Bening yang berisi Kristal warnaputin yang diduga Narkotika jenis Shabu dengan Netto 0,0506 Gramdan setelah Pengujian Labfor

NGIT TJIN ALS TIWEN ALS ACIN anakdari THJIN NAM LOlJ adalah benar positif mengandung Metamfetamina danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN Sglterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU ;KEDUA:Bahwa terdakwa NGIT TJIN ALS TIWEN ALS ACIN anak dari THJINNAM LOW pada hari Sabtu Sabtu tanggal

NGIT TJIN ALS TIWEN ALS ACINanak dari THJIN NAM LOW adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN SglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa NGIT TJIN ALS TIWEN ALS ACIN anak dari THJINNAM LOUW,tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) ekor kambing jenis domba warna putih;e 1(satu) utas tali warna kuning;Dikembalikan kepada saksi korban TIWEN;4.

Saksi SAMSUDIN Bin SUDI UTOMOBahwa benar saksi mengenal terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui ada pencurian pada hari Jumattanggal 06 Januari 2012 sekira pukul 04.00 Wib di belakangrumah Tiwen di Pekon Gading Rejo Kecamatan Gading RejoKabupaten Pringsewu;Bahwa saksi mengetahui Tiwen telah kecurian waktu ituHermanto ke rumah saksi melaporkan dirumah ibunya telahterjadi pencurian;Bahwa barang milik Tiwen yang hilang yaitu 3 (tiga) ekorkambing 2 (dua) ekor lakilaki anakan

dan 1 (satu) ekorperempuan;Bahwa saksi tidak mengetahui awalnya pencuri kambing tiwen,setelah Hermanto cerita baru saksi mengetahui bahya yangmencuri kambing tersebut adalah Terdakwa Supono;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mencuri kambingmilik Tiwen;Bahwa harga ketiga kambing tersebut kalau dijual menurutketerangan Tiwen seharga Rp. 1.500.000,;Menimbang atas keterangan saksi' tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut;4.

telah kecurian waktu ituHermanto ke rumah saksi melaporkan dirumah ibunya telahterjadi pencurian;e Bahwa barang milik Tiwen yang hilang yaitu 3 (tiga) ekorkambing 2 (dua) ekor lakilaki anakan dan 1 (satu) ekorperempuan;e Bahwa saksi tidak mengetahui awalnya pencuri kambing tiwen,setelah Hermanto cerita baru saksi mengetahui bahya yangmencuri kambing tersebut adalah Terdakwa Supono;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mencuri kambingmilik Tiwen;e Bahwa harga ketiga kambing tersebut kalau

di Dusun Gading Rejo Rt/Rw : 01/05Pekon Gading Rejo Pekon Gading Rejo Kecamatan Gading RejoKabupaten Pringsewu adalah milik Tiwen dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Tiwen meminta Terdakwa untuk mengambil uangnya kepada Erwinterlebih dahulu, setelah Terdakwa mengambil uang dari Erwin kemudianTerdakwa langsung pergi ke rumah Sdr. Tiwen untuk membeli 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu, setelah menerima 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu dari Sdr.

Tiwen seharga Rp.900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah) dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa shabu tersebut ditemukan didalam kotak rokok sampoerna milddidalam celana terdakwa dan yang satu lagi didalam lipatan uangRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) di kantong celana Terdakwa;Bahwa kedua shabu tersebut dibeli dari Tiwen, yang paketRp.900.000,00 itu pesanan saksi saat menyamar menjadi pembeli,sedangkan paket Rp.500.000,00 untuk orang lain;Bahwa paket shabu yang Rp.900.000,00 ditemukan didalam

Erwin yang memesan shabutersebut melalui terdakwa;Bahwa Handphone samsung tersebut digunakan oleh terdakwa untukmenelepon saksi Tiwen ketika terdakwa memesan shabu dari saksiTiwen;Bahwa terdakwa seharihari bekerja di kebun dan sudah setahun initerlibat dalam jual beli shabu;Bahwa terdakwa sudah 2 atau 3 kali memakai shabu bersama Erwindan shabu tersebut dibeli dari saksi Tiwen dengan hargaRp.200.000,00 dan kadang Rp.100.000,00;Bahwa terdakwa membenarkan selurun barang bukti berupa 2 (dua)bungkus

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agri Dirgiansyah,saksi Alfioneda, saksi Ngit Tjin Als Tiwen, dan saksi Rusiyandi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa Khinsen dan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik strip bening berisi shabu maka diperoleh fakta hukumbahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 13.30 WIBterdakwa Khinsen menelepon saksi Tiwen menggunakan handphoneSamsung untuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu sehargaRp.500.000, (lima ratus

melihatseorang lewat dengan mengendarai sepeda kotor sesuai dengan ciri ciriyang diberikan oleh masyarakat tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2015/PNSglBahwa benar saksi menerangkan selanjutnya di lakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik beningnarkotika jenis shabu didalam kotak rokok, dan 1 (satu) bungkus plastikbening narkotika jenis shbau didekat kaki terdakwa berdiri;Bahwa benar saksi menerangkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwadapat dari Tiwen

Detryanto dan saksiIstari Shola yang merupakan anggota polisi untuk menyasikkanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan melihat sendiri saksi Detryantomenemukan 1 bungkus plastik bening yang berisikan kristal putin didalamkotak rokok yang diletakakan oleh terdakwa dibox motor dan 1 bungkusplastik bening yang beriskan kristal dibawah kaki tempat terdakwa beridiri;Bahwa benar saksi menerangkan juga mendengar secara lansung terdakwamendpatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Tiwen

Detryanto dan saksiIstari Shola yang merupakan anggota polisi untuk menyasikkanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan melihat sendiri saksi Detryantomenemukan 1 bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih didalamkotak rokok yang diletakakan oleh terdakwa dibox motor dan 1 bungkusplastik bening yang beriskan kristal dibawah kaki tempat terdakwa beridiri;Bahwa benar saksi menerangkan juga mendengar secara lansung terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Tiwen

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 diJalan Dewi Kwan Im Lingkungan Jelitik Kelurahan Sungailiat Kec.SungailiatKab.Bangka; Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap pada saat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor yamaha Xride warna merah kombinasi putihdengan nomor polisi BN 5184 QA; Bahwa pada saat terdakwa dibeihentikan oleh saksi Detryanto dan saksiIstari Shola, terdakwa bam pulang dari membeli 2 paket kecil narkotika jenisshabu dari Tiwen

Pada saat terdakwa dibeihentikan oleh saksi Detryanto dan saksiIstari Shola, terdakwa bam pulang dari membeli 2 paket kecil narkotika jenisshabu dari Tiwen (dpo) seharga Rp.500.000,;Menimbang bahwa 2 paket kecil narkotika jenis shhbau tersebut yangterdakwa beli dari tiwen akan terdakwa gunakan sendiri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Sukendar bin Supriyadi, tempat tanggal lahir Ciamis, 12-10-1982 dan Tiwen binti Wijowiardi, tempat tanggal lahir Kebumen, 13-06-1985, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 365/02/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 01-12-2003 diubah menjadi Sukendar bin Supriyadi, tempat tanggal lahir Ciamis, 04-07-1981 dan Susi Priyaningsih binti Wijowiardi, tempat tanggal

Bahwa Pemohon II Susi Priyaningsih binti Wijowiardi, TempatTanggal Lahir, Kebumen Umur 17091984 adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah menikah, berubah menjadi Tiwen bintiWijowiardi, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen Umur 13061985;4.

Menetapkan Pemohon Sukendar bin Supriyadi, Tempattanggal lahir Ciamis, 12101982 dan Pemohon Il Tiwen bintiWijowiardi, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen Umur 13061985 yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 365/02/XII/2003 tertanggal 01122003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSadang, Kabupten Kebumen dirubah menjadi; Pemohon Sukendar bin Supriyadi, Tempat tanggal lahirCiamis, 04071981; Pemohon II Susi Priyaningsih binti Wijowiardi, TempatTanggal Lahir, Kebumen Umur 17091984;3.

Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSadang Kabupaten Kebumen, nama Pemohon tertulis Sukendar, tempatdan tanggal lahir Ciamis, 12101982 dan nama Pemohon II tertulis Tiwen,tempat dan tanggal lahir Kebumen, 13061985.2. Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tanggal Pemohon tertulis 04071981, sedangkan nama Pemohon II tertulis Susi Priyaningsihtaggal lahir 17091984.3.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kedungwaru bahwanama Susi Priyaningsih dan nama Tiwen adalah nama satu orang yang sama.Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan' fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Sukendar,tempat dan tanggal lahir Ciamis 04071981 dan nama Tiwen, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 13061985sebagaimana yang tercatat dalam Akta Nikah yang yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen adalah

Menetapkan nama Sukendar bin Supriyadi, tempat dan tanggal lahirCiamis, 12101982 dan Tiwen binti Wijowiardi, tempat dan tanggal lahirKebumen 13061985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:365/02/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSadang Kabupaten Kebumen tanggal 01122003 diubah menjadi Sukendarbin Supriyadi, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 04071981 dan SusiPriyaningsih binti Wijowiardi, tempat dan tanggal lahir Kebumen 17091984.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIPAN bin SAYID) terhadap Penggugat (TIWEN binti KARTADIWANGSA); -----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------- 5.

PUTUS ANNomor : 2564/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : TIWEN binti KARTADIWANGSA, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di rumah adikPenggugat di Rt.005, Rw.003, Desa Sambirata,Kecamatan Cilongok,

berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang atas pertanyaan Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada posita maupun petitum gugatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diPEPSIDANGAN; ~~== nen ne nnn nnn nnn non nnnnennnnnnnnnnnnennnnassnnenMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Foto copy Kartu tanda Penduduk a.n TIWEN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIPAN bin SAYID)terhadap Penggugat (TIWEN binti KARTADIWANGSA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Tiwen;: Sawah H. Harun ;: Sawah H. Harun;: Sawah H. Aris;3. Atas nama Katijah C. No. 7861 Persil 78 luas 0,370 Ha blok Badakdengan batasbatas :> Sebelah Utara: Sawah H. Tiwen.Hal. 3 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah H. Harun ;: Sawah H. Harun;: Sawah H. Harun;4. Atas nama ltoh Remi C. No. 4210 Persil 78 luas 0,335 Ha blokbadak dengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah H. Tiwen;: Sawah H.

Tiwen;: Sawah H. Harun ;: Sawah H. Harun;: Sawah H. Aris;3. Atas nama Katijah C. No. 7861 Persil 78 luas 0,370 Ha blok Badakdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah H. Tiwen.: Sawah H. Harun ;: Sawah H. Harun;: Sawah H. Harun;4. Atas nama Itoh Remi C. No. 4210 Persil 78 luas 0,335 Ha blokbadak dengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah H. Tiwen;: Sawah H. Dulah;: Sawah Udin / H. Harun;: Sawah H.

Tiwen;> Sebelah Timur : Sawah H. Harun ;> Sebelah Selatan : Sawah H. Harun;> Sebelah Barat : Sawah H. Aris;. Atas nama Katijah C. No. 7861 Persil 78 luas 0,370 Ha blok Badakdengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah H. Tiwen.> Sebelah Timur : Sawah H. Harun ;> Sebelah Selatan :Sawah H. Harun;> Sebelah Barat : Sawah H. Harun;Atas nama Itoh Remi C. No. 4210 Persil 78 luas 0,335 Ha blokbadak dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Sawah H. Tiwen;> Sebelah Timur : Sawah H.

Tiwen;+ Sebelah Timur : Sawah H. Harun;** Sebelah Selatan : Sawah H. Harun;+ Sebelah Barat : Sawah H. Aris;3. Atas nama Katijah C. No. 7861 Persil 78 luas 0,370 Ha blok Badakdengan batas batas :+ Sebelah Utara =: Sawah H. Tiwen;+ Sebelah Timur : Sawah H. Harun;** Sebelah Selatan : Sawah H. Harun;** Sebelah Barat : Sawah H. Harun;4. Atas nama Itoh Remi C. No. 4210 Persil 78 luas 0,335 Ha blok Badakdengan batas batas :+ Sebelah Utara : Sawah H. Tiwen;* Sebelah Timur :Sawah H.

Menjatuhkan talak kedua ba'in shughra Tergugat ( NISPAN bin SANRADJI ) terhadap Penggugat ( TIWEN binti ASRODJI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :TIWEN binti ASRODJI umur 64 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.03 RW.01 Desa Karangkemiri Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, . sebagai "Penggugat", MELAWANNISPAN bin

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (NISPAN bin SAMADuJ))terhadap Penggugat (TIWEN binti ASRODJI) atau Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Menjatuhkan talak kedua ba'in shughra Tergugat ( NISPAN bin SANRADJI )terhadap Penggugat ( TIWEN binti ASROD4JI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah berhubungansebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai dua oranganak, yang masingmasing bernama:a Welly Krisma Nengsih (perempuan), lahir 10 September 2001;b Muhammad Randi Sepmana (lakilaki), lahir 23 September 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan, Sumatera Barat, dengan Nomor 277/39/V1I/2000 tanggal 21 Juni 2000atas nama TIWEN

dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor.277/39/V1/2000 tertanggal 21 Juni 2000 sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga;7Bahwa Para Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IJ mohon agarKetua Pengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan perubahan nama Pemohon I yaitu TIWEN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supriyanto bin Gito Sugiyanto) terhadap Penggugat (Tiwen binti Jasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Hariyanto Bin Tiwen, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 012, RW. 004, Desa Sukareja,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang.

perslisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat seperti tersebutdiatas, di persidangan Tergugat tidak memberikan jawabannya, karena tidakpernah hadir di persidangan, namun demikian, karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatannya, Penggugat harusmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Heriyanto Bin Tiwen

Memberi izin kepada Pemohon (SULAM bin SANURDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TIWEN binti SANWIREJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; -------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu Rupiah); -----------

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Sholehan Bin Yuso) terhadap Penggugat (Tiwen Binti Amad Muri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISUM alias SUNANTO bin SANBASRI) terhadap Penggugat (TIWEN binti WARYUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sutisna bin Kalim) dengan Pemohon II (Tiwen binti Sapta) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Pemohon l dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yuliatul Hasanah binti Seinal Abidin alias Zainal Abidin bin Tiwen alias Mohamad Tiwan (alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mifta Husurul bin Sahir (alm);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sarli Bin Siti) terhadap Penggugat (Tiwen Binti Tarwin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhidi bin Mustamil Al Isngad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiwen binti Sanmustam) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sariman bin Tiwen) terhadapPenggugat (Narsimah binti Baroni);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);