• Menetapkan Pemohon SRI TOLCHAH sebagai Wali dari Anak-anak Pemohon yang belum Dewasa bernama:----------------------------------------------1. MOCHAMMAD MACHRUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 17 Desember 1993;-----------------------------------------------2.

  Memberi ijin kepada Pemohon SRI TOLCHAH sebagai Wali dari Anak- anak Pemohon yang belum dewasa bernama; --------------------------------------1. MOCHAMMAD MACHRUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 17 Desember 1993;----------------------------------------------2.

  SRI TOLCHAH

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaiberikut dalam perkaraDEMON ONAN innnnnnnnn renner nnn nnn nnn rn nn nn enn renee ners eee nn ene nn anesSRI TOLCHAH, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 47 Tahun, Lahir diDemak 19 Desember 1964, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Dukuh Krajan Desa Tumpangkrasak Rt.001 Rw.003Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutSQ

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah dan menurut hukum bahwa nama Pemohon yang bernama TOLCHAH.

  D Lahir di SOLO, pada tanggal 04 Agustus 1952 sesuai di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1805-LT-03122018-0006, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1805080408520001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1805082507160002 yang di Keluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang;

• Menyatakan bahwa semua surat-surat dan identitas yang semula tertulis nama TOLCHA DAKUN SAKNAN, Lahir di Solo, pada tanggal 04 Agustus 1952 diperbaiki menjadi tertulis nama TOLCHAH.

  Pemohon:
  TOLCHAH D

  Kutipan Akta Kelahiran bernama TOLCHAH. D lahir di Solo, Tanggal 04Agustus 1952 Nomor 1805LT031220180006 tertanggal 3 Desember 2018yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulang Bawang; Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1805080408520001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang,tercantum nama TOLCHAH.

  D, Lahir di Solo, tanggal 04 Agustus 1952; Kartu Keluarga (KK) No. 1805082507160002 tertanggal 25 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulang Bawang tercantum nama TOLCHAH.

  Menyatakan bahwa semua Suratsurat dan identitas yang semula tertulis namaTOLCHA DAKUN SAKNAN, Lahir di Solo, pada tanggal 04 Agustus 1952diperbaiki menjadi tertulis nama TOLCHAH. D, Lahir di Solo, pada tanggal 04Agustus 1952;4.

  SUDIRMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon TOLCHAH. D;Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon sejak tahun 1989 sampai dengansekarang;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setahu Saksi jika Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon pada Paspor Pemohon Nomor A2339665, yang tercantum bernama TOLCHA DAKUN SAKNAN, hendakdiperbaiki menjadi TOLCHAH.

  AHMAD YASIR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon TOLCHAH. D;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon sejak tahun 1997 sampai dengansekarang;Bahwa setahu Saksi jika Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon pada Paspor Pemohon Nomor AHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Mg!2339665, yang tercantum bernama TOLCHA DAKUN SAKNAN, hendakdiperbaiki menjadi TOLCHAH.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mas Muhammad Tolchah als Tolchah Bin Abu Umar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol.

  
  Terdakwa:
  MAS MUHAMMAD TOLCHAH Als TOLCHAH Bin ABU UMAR

• Pembanding/Terdakwa : MAS MUHAMMAD TOLCHAH Als TOLCHAH Bin ABU UMAR Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.

• TOLCHAH/INSINYUR HAJI MUHAMAD TOLCHAH VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA, C.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, C.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN, DKK

• Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 036/V/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 27 Mei 1994 dirubah menjadi M Tolchah bin Dulah Mukti;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Bahwa Pemohon adalah pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelahmenikah dengan Murtinah binti Dulan Chamdi bernama Pemohon yangtermuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut yang yang dipergunakanselanjutnya adalah dengan nama M Tolchah bin Dulah Mukti;3. Bahwa nama Moch Tolchah adalah nama pemberian orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Murtinah binti Dulah Chamdi, kemudian MochTolchah menggunakan nama aslinya yaitu diberi nama M Tolchah binDulah Mukti;4.

  No. 036/V/1994Tanggal 27 Mei 1994 tertulis Pemohon, sedangkan dalam kartu tandapeduduk no 3305120808550008 tertulis dengan nama M Tolchah;5. Bahwa Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan MTolchah yang tertulis dalam kartu tanda penduduk adalah orang yangsama atau satu orang yaitu nama Pemohon;6.

  Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 036/V/1994 Tanggal 27 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Tanggal 27 Mei 1994 dirubahmenjadi M Tolchah bin Dulah Mukti;3.

  masyarakat Xxxxxx;* Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahannama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTPdan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahiranak Pemohon; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Pemohon;% Bahwa M Tolchah bin Dulah Mukti dengan Pemohon adalah satuorang;2.

  Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 036/V/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx tanggal 27 Mei 1994 dirubahmenjadi M Tolchah bin Dulah Mukti;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, KabupatenXxXxxxx untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• 01 (satu) bundle rekening Koran atas Hama MOCH TOLCHAH AMIN pada bulan November 2016.
• 01 (satu) bundle rekening Koran atas Hama MOCH TOLCHAH AMIN pada bulan December 2016.
• 01 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 31 Januari 2017 berikut 1 lembar cek Bank Mandiri No. GZ 114134 tanggal 27 Januari 2017 dan 1 lembar surat keterangan penolakan (SKP).
• 02 (dua) lembar surat pernyataan tanggal 21 Februari 2017.

  MOCHAMAD TOLCHAH AMIN di Notaris YUN YUN GUNARSA yang digantikan oleh VERONICA ARY CHRISTANTY;

Semuanya tetap terlampir dalam berkas;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tolchah Amin denganterdakwa adalah Saksi karena sebelumnya terdakwa ngobrol dengansaksi tentang kerjasama yang akan dijalankan dan saksi tertarikkerjasama tersebut kemudian saksi omongin kepada Tolchah Aminkarena Tolchah Amin suka dengan pekerjaan proyek;Bahwa saksi sering ketemu terdakwa di Koperasi UIN tersebut memangada kerjasama dengan Yayasan tetapi untuk kerjasama dengan Sadr.Tolchah Amin tidak ada;Bahwa yang menjadi obyek penipuan adalah uang sebesar Rp450.000.000,(empat ratus lima puluh juta

uang secara bertahap dengan cara transfer dengantotal sebesar + Rp 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)kepada terdakwa namun ternyata setelah masa kerjasamahabis,terdakwa tidak ada memberikan uang keuntungan yang dijanjikansekaligus tidak ada mengembalikan uang pokok yang diberikan olehsaksi Tolchah Amin; Bahwa menurut keterangan dari Universitas Sunan Gunung Dyjatiternyata proyek yang ditawarkan oleh terdakwa SARIP MUSLIM tidakada, uang yang diberikan oleh saksi Tolchah Amin digunakan

disana saksi Tolchah Amin selaku pemberi dana(investor) dan Koperasi Sumber Guna Daya Selaku pelaksana pekerjaan;Bahwa adapun dana yang diberikan oleh saksi Tolchah Amin sebesar Rp453.000.000, (empat ratus lima puluh tiga juta rupiah) sebagai biaya untukpengembangan gedung Koperasi SGD, Cetak Buku Daras , dan CetakBuku Daras Il dengan keuntungan yang disepakati yaitu sebesar Rp.64.075.000, (enam puluh empat juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dengankerjasama selama 34 hari yaitu terhitung tanggal

Bag.2018 tanggal 02 Mei 2018 perihal informasi/keterangan tentang koperasi"SGD" di lingkungan UIN Sunan Gunung Djati Bandung. 01 (satu) bundle rekening Koran atas Hama MOCH TOLCHAH AMINpada bulan November 2016. 01 (satu) bundle rekening Koran atas Hama MOCH TOLCHAH AMINpada bulan December 2016. 01 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 31 Januari 2017 berikut 1lembar cek Bank Mandiri No.

Koperasi, dimana disana saksi Tolchah Amin selaku pemberi danaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 469/Pid.B/2019/PN.

• Tolchah . 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

  Tolchah kehilangan 8(delapan) poli cor senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan kehilangan uangtunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), sehingga mengalami kerugianRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) .

  Tolchah telah kehilangan besi poli corsebanyak 8 (delapan) biji dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 20.00 Wib dirumahnya Dk.Sentono, Ds. Ngawonggo, Kec. Ceper, Kab.

  Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwamengambil barang milik saksi Tolchah tersebut tanpa ijin dan tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh pemiliknya saksi Tolchah, yang dilakukan dengan caramemanjat tembok dengan menggunakan bambu dan setelah diatas

  Tolchah, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Ir. H.M.

  Tolchah .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 olehHal.17 dari 17 hal. Put.

• Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 50 / 20 / Il / 2004 tanggal 08 Februari 2004 ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II namunbelum dikaruniai keturunan ; 2200220 20222 202Bahwa pada tanggal 10 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmengangkat anak secara Islam terhadap anak bernama Amar Fauzan Al Fajribin Sutopo yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2014 ;Bahwa anak tersebut adalah anak yang ke 6 dari seorang ibu bernamaMutamah Hidayati Binti Tolchah

  ditetapkan, Pemohon danPemohon II masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan orang tuakandung Amar Fauzan Al Fajri bin Sutopo yang bernama Mutamah Hidayati BintiTolchah dan Sutopo Bin Tukimin pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama Amar Fauzan Al Fajri bin Sutopo tersebut adalahanak Mutamah Hidayati Binti Tolchah

  dan Sutopo Bin Tukimin yang ke 6; Bahwa Mutamah Hidayati Binti Tolchah dan Sutopo Bin Tukimin selaku orangtua kandung anak tersebut dengan tulus ikhlas telah menyerahkan anaknya yangbernama Amar Fauzan Al Fajri bin Sutopo kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk diasuh sebagai anak angkat ; 220 nono merc mene Bahwa pengangkatan anak tersebut adalah demi kemaslahatan dan masa depanyang lebih baik bagi anak yang diangkat ;000= Bahwa pengangkatan anak tersebut dimaksudkan untuk mengasuh danmemelihara anak

  tanoa memutus hubungan nasab antara anak yang diangkatdengan Mutamah Hidayati Binti Tolchah dan Sutopo Bin Tukimin selakuorangtua kandungnya;j 222222022 n ne nnn nen ne nnn nnn none Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan Buruh dengan penghasilan rataratasetiap bulan sebesar Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); danPemohon II mempunyai pekerjaan Buruh dengan penghasilan ratarata setiapbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga mampu membiayaianak angkat baik untuk biaya hidup

  Islam,Pekerjaan Kadus, Alamat di Pajangan Rt.01/04, Desa Bolali, Kecamatanwonosari, Kabupaten Klaten ;0nne nnn nnn nnn nnn nnn cencee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengangkat anak yang bernamaAmar Fauzan Al Fajri bin Sutopo anak dari Mutamah Hidayati Binti Tolchahdan Sutopo Bin Tukimin yang ke 6;e Bahwa pada tanggal 10 Desember 2014, Mutamah Hidayati Binti Tolchah

• Tolchah alias M. Talkah alias Talkah yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1979 adalah :

  1. Mohammat Fatoni bin Moh. Tolcha alias M. Tolchah alias M. Talkah alias Talkah, sebagai anak kandung laki-laki;
  2. Siti Fatimatuzahro, S.Pd., M.M. binti Nur Fadil alias Nur Fadli, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Fadil alias Nur Fadli bin Moh. Tolcha alias M. Tolchah alias M.

  Tolchah alias M. Talkah alias Talkah;

• Nur Fadilah binti Nur Fadil alias Nur Fadli, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Fadil alias Nur Fadli bin Moh. Tolcha alias M. Tolchah alias M. Talkah alias Talkah;
• Amin Mansur bin Nur Fadil alias Nur Fadli, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Fadil alias Nur Fadli bin Moh. Tolcha alias M. Tolchah alias M.

  Tolchah alias M. Talkah alias Talkah;

• Siti Maryam, S.Pd.I. binti Nur Fadil alias Nur Fadli, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Fadil alias Nur Fadli bin Moh. Tolcha alias M. Tolchah alias M. Talkah alias Talkah;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00,- (tiga ratus ribu rupiah);

• ;Bahwa saksi setiap bekerja diupah 200 ribu;Bahwa Saberi sudah meninggal sejak tahun 1995;Keterangan Saksi SIT NURHASANAH;Bahwa pak Tolchah sudah meninggal sekitar tahun 2010;Bahwa pak Tolchah punya 3 (tiga) orang anak, yaitu Zainuddin, saksisendiri dan Zainal Arifin;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis yakkada, akan tetaplmengetahui kalau bapak saksi sebagai sekretaris yakkada;Halaman 50 dari 95 Halaman Putusan Nomor 15/G/2020/PTUN.BJMBahwa tanah yang dibeli orang tua saksi (Pak Tolchah),

  Yusuf;Bahwa saksi membenarkan surat pernyataan Bukti P3 dan ahli warismasih hidup;Bahwa masalah urusan sudah dipegang oleh ahli waris saksi tidakmengetahui karena saksi hanya sebagai saksi dan tidak adahubungannya lagi;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara ahli waris denganyakkada baru saja karena sewaktu pak Tolchah masih hidup tidak adapermasalahan dan setelah pak Tolchah meninggal ada yang datangyaitu pak Nafiah katanya bendahara yakkada;Bahwa seingat saksi ada 2 (dua) kali orang datang ke

  Tolchah karena H. Tolchah sebagaipengurus yayasanBahwa H. Tolchah adalah pegawai Kanwil Departemen Agama;Bahwa saksi tidak tahu di mana Tolchah berada kabarnya sudahmeninggal:;Bahwa yang membeli tanah pak Saberi adalah pak Tolchah, akan tetapidibeli untuk yayasan;Bahwa Saksi tahu tanah pak Saberi dibeli oleh pak H.

  Tolchah ada aktajualbeli;Halaman 62 dari 95 Halaman Putusan Nomor 15/G/2020/PTUN.BJMBahwa saksi tahu kalau yayasan yang beli dari baca akta jualbell;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan jualbelinya;Bahwa saksi punya tanah dengan lokasinya dekat tanah yakkada;Bahwa ukuran tanah saksi sama dengan milik yakkada;Bahwa saksi tidak ingat posisi tanahnya sebelah mana dengan yangyakkada tetapi satu komplek;Bahwa pak Tolchah itu sebagai sekretaris yayasan, sedangkan anggotaYayasan lainnya saksi tidak

  lupa;Bahwa saksi pernah ketemu pak Tolchah pada tahun 1980 sewaktu adarapat yayasan;Bahwa pak Tolchah tidak pernah ceritacerita tentang tanah;Bahwa saksi tahu yakkada berdiri sekitar tahun 1978 ketua pertama H.M.Rami;Bahwa di yayasan itu H.

• TOLCHAH, dk VS PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Jakarta Pusat cq PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta, dkk

  TOLCHAH, bertempat tinggal di SentonoRT 032 RW 012, Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;MINA LAILI ISKANDAR, bertempat tinggal di SentonoRT 031 RW 013, Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, dalam hal ini kKeduanya memberi kuasakepada Endra, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jatimalang RT 04 RW 02, Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanPT Bank Negara Indonesia (Persero

  TOLCHAH dankawan tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS TRIYONO BIN TOLCHAH) kepada Penggugat (SITI ROHMIANAH Binti TUMIRAN);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

  Kudus Telp.085225572123. berdasarkan suratkuasa khusus dengan meterai cukup tertanggal 17 Mei 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register Surat Kuasa Nomor 180/BH/2019/PA Kds.tertanggal 21 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgus Triyono Bin Tolchah, NIK : 3319050101880005, tempat dantanggal lahir Kudus, 01 Januari 1988, Umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mekanik, alamat Desa kirigRT.002 RW.004 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus

  Menolak menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (AGUS TRIYONOBin TOLCHAH) kepada Penggugat (SITI ROHMIANAH BintiTUMIRAN);3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan replik secara tertulis sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS TRIYONOBIN TOLCHAH) terhadap Penggugat (SIT ROHMIANAH BintiTUMIRAN )3. Menetapkan biaya menurut Hukum .Atau Mohon Putusan yang adil dan bijaksanaBahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan duplik secara tertulis sebagai berikut :Putusan Nomor 354/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 7 of 201.

  Menolak menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (AGUS TRIYONOBin TOLCHAH) kepada Penggugat (SITI ROHMIANAH BintiTUMIRAN);3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa :1.

• ALO ASIYAH TOLCHAH, bertempat tinggal di Jalan RayaSukorejo Nomor 9, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan;12.KEPALA DESA PURWODADI, KECAMATAN PURWODADI,KABUPATEN PASURUAN, berkedudukan di Jalan RayaPurwodadi Nomor 29 (Belakang Koramil Purwodadi),Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;13.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN' PERTANAHANNASIONAL, PROPINSI JAWA TIMUR, berkedudukan di JalanGayung Kebonsari Nomor 60, Surabaya;14.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN,berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor

  Alo Asiyah Tolchah);. Bahwa menurut hukum yang berhak memiliki serta mengurus suratsuratkepemilikan objek sengketa tersebut kepada Turut Tergugat Il dan TurutTergugat III adalan Penggugat;. Bahwa dengan adanya perbuatan dari Para Tergugat seperti tersebut diatas, maka dapat dikatakan bahwa Para Tergugat telan melakukanperbuatan melawan hukum seperti yang diatur dalam Pasal 1365 BW;.

  Alo Asiyah Tolchah (Tergugat XI):Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan dalam perkara ini;7. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar biayadalam perkara ini;Subsidair, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 4 dari 17 hal. Put.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama (Ayah) Pemohon MOCHAMAD TOLCHAH yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 1338/1981 tertanggal 10-02-1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

  1. MUCHAMAD TALCHAH dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-23062022-0009;
  2. MOH.

  TOLCHAH dalam Kutipan Akta Nikah Orang Tua Pemohon dengan No. 413/8/II/1980;

• MUCHAMAD TALCHA dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan No. 202/65/VI/2003;

Selanjutnya nama yang dipergunakan adalah MUCHAMAD TALCHAH (sesuai dengan Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-23062022-0009).

1. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

• PUTUSANNomor 109/PDT/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Ir.H.M.Tolchah / Insinyur Haji Muhamad Tolchah, Tempat tanggal lahir :Klaten, 27 Oktober 1966, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Jenis kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, status perkawinan kawin, Pendidikan Srata1,beralamat di Sentono RT

  DIY.atas nama Ir.H.M.Tolchah/ Insinyur Haji Muhamad Tolchah ( Pelawan )dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Alim. Sebelah Timur : Andri. Sebelahselatan : Jalan. Sebelah barat : Artanto.Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa.Bahwa Terlawan IV dengan bantuan Terlawan III akan melakukan penjualanlelang ulang obyek sengketa berdasarkan surat pemberitahuan dariTerlawan IV.

  Sleman denganHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 109/PDT/2019/PT YYKsegala akibat hukumnya, sangatlah tidak beralasanyang akan Terlawan sampaikan pada angka 7 sampai dengan angka 11.Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan KabupatenSleman i.c.instansi Terlawan , obyek sengketa/ Sertipikat Hak Milik No.11381/Caturtunggal, Surat Ukur tgl. 24/01/2006 No. 05803/2006 luas 145m2 tercatat atas nama Insinyur Haji Muhamad Tolchah /.c.

  Sleman.Bahwa Terlawan dalam memproses pendaftaran Hak Tanggunganterhadap Sertipikat Hak Milik No.11381/Caturtunggal tercatat atas namaInsinyur Haji Muhamad Tolchah i.c. Pelawan, dengan pemegang HakTanggungan atas nama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.

  Tolchah.

• Menolak menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (AGUS TRIYONOBin TOLCHAH) kepada Penggugat (SITI ROHMIANAH BintiTUMIRAN);3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 20Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan replik secara tertulis sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS TRIYONOBIN TOLCHAH) terhadap Penggugat (SIT ROHMIANAH BintiTUMIRAN )3. Menetapkan biaya menurut Hukum .Atau Mohon Putusan yang adil dan bijaksanaBahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan duplik secara tertulis sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat tetap berpendirian pada dalildalil jawabanTergugat dan menolak seluruh dalil Gugatan Penggugat kecuali halhal yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Penggugat danTergugat;2.

  Menolak menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (AGUS TRIYONOBin TOLCHAH) kepada Penggugat (SITI ROHMIANAH BintiTUMIRAN);3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 20Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa :1.

• Menetapkan anak yang bernama HANIFAH ALFYANA LUTHFI binti IWAN TOLCHAH lahir pada tanggal 17 Januari 2003 berada dibawah Hadlanah Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

  Menetapkan pemeliharaan seorang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat DWILUTFIANI binti MALI dengan Tergugat IWAN TOLCHAH bin H. UBAIDILLAHMUSAI, yang bernama : HANIFAH ALFYANA LUTHFI, umur 8 tahun dipelihara olehPenggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

• M E N G A D I L I

  
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISMAIL BIN SUKIMAN ) terhadap Penggugat (INDAH SRI RAHAYU BINTI TOLCHAH MANSUR);
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang dan Pegawai

  PUTUSANNomor 2392/Pdt.G/2015/PA.Mkdal ee elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:INDAH SRI RAHAYU BINT TOLCHAH MANSUR, umur 35 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan $1, tempat tinggal di Dusun Krajan II Rt.01 Rw. 02 Desa Tonoboyo Kecamatan BandonganKabupaten Magelang, disebut

  ;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :HENY SETYOWATI binti TOLCHAH MANSUR, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan suasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il Rt1.01 Rw 02 Desa Tonoboyo Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang ;,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada

  dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas sebagai pihakpihak (/ega/ standing/kedudukan hukum) dalam perkara ini:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sanggahannyaTergugat di depan persidangan telah mengajukan bukti surat berupa T.1 sertatelah didengar keterangan seorang saksi yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bernama HENYSETYOWATI binti TOLCHAH

  Menjatuhkan talak satu balin shughra Tergugat (ISMAIL BIN SUKIMAN ) terhadapPenggugat (INDAH SRI RAHAYU BINT TOLCHAH MANSUR),3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon (FAJRIYATUL ISNAENIbinti TOLCHAH) di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuail dengan ketentuan hukum yang berlaku.