Ditemukan 67 data
19 — 3
KATON TUGITORADEN SETIO HARDJONO
PUTUSANNomor : 415 / Pdt .G/ 2016/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalama peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya kedua belah pihak sebagai tersebut di bawah ini :KATON TUGITO, beralamat di Klipang Pesona Asri Il No. 201 RT.O7 RW.017,Kel. Sendangmulyo, Kec.
TembalangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg.Kota Semarang, foto copy mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk membuktikan danmenguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :1.Saksi SUPARDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaBahwa Saksi mengetahui Penggugat (Katon Tugito) telah membeli sebidangtanah milik Raden Setio Hardjono, karena
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djasmani ; Matnali ; Mulyono ; Slamet ; Tugito ; Warsono Effendie
46 — 5
PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI
mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Terdakwa M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BINTUGITO SEPTIAJI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 4, 5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRABIN TUGITO
PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI sebagaimanaidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa dan ataspertanyaan Majelis, terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya dan menerangkan TerdakwaM.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI pada hari Minggu tanggal13 Juli 2014 sekira pukul 03.00 wib di Bengkel TBS Motor Jl.Soekarno Hatta RT 03Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit Kapur telah
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjukdan keterangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya dan menerangkanTerdakwa M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI pada hariMinggu tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 03.00 wib di Bengkel TBS Motor Jl.Soekarno HattaRT 03 Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit Kapur telah mengambil secara bersamasama Sdr.SaidRiduan Als Iwan (dpo),Saksi Dany Syuhada, peran Sdr.Said
Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya dan menerangkan TerdakwaM.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI pada hari Minggu tanggal13 Juli 2014 sekira pukul 03.00 wib di Bengkel TBS Motor Jl.Soekarno Hatta RT 03Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit Kapur telah mengambil secara bersamasama
SUTIN
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
66 — 10
Penggugat:
SUTIN
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Suparlan
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
64 — 19
Penggugat:
Suparlan
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
66 — 17
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Inge Puspitawati
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
52 — 14
Penggugat:
Inge Puspitawati
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Mardiyah
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
56 — 5
Penggugat:
Mardiyah
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
56 — 15
Penggugat:
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
41 — 10
Penggugat:
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Sony Hariyono
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
56 — 10
Penggugat:
Sony Hariyono
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
84 — 42
Penggugat:
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Kartini
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
95 — 42
Penggugat:
Kartini
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Siti Ropiah
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
72 — 9
Penggugat:
Siti Ropiah
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
Terdakwa:
GUNANJAR ARIFIN Alias IGUN Bin TUGITO
41 — 22
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Gunanjar Arifin Alias Igun Bin Tugitotersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penunut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Gunanjar Arifin Alias Igun Bin Tugito
li>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah paket shabu dengan berat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram terbungkus plastik klip bening;
- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok LAMerah;
- Simcard 3three (089673781493) dan Simcard Telkomsel (082136121957);
- 1 (satu) buah botol plastik bekas tempat urine milik Gunanjar Arifin Alias Igun Bin Tugito
Terdakwa:
GUNANJAR ARIFIN Alias IGUN Bin TUGITO
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( TUGITO bin ARSO WIRJO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( MUKINAH binti DASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------
PUTUSANNomor:1226/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :TUGITO bin ARSO WIRJO umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di RT.04 RW. 03Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, sebagai " Pemohon ",MUKINAH binti DASIR umur
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tugito yang aslinya dikeluarkanoleh Kabupaten Banyumas Nomor : 330226050580004, Tanggal 24 Agustus2012, telah bermeterai cukup ( p.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas Nomor : 326/10/VII/2007 Tanggal05 Juli 2007, telah dibubuhi meteria cukup ( P.2 );3.
25 — 2
- Panji Hari Merdekawanto bin Tugianto alias Tugito, selaku cucu.
- Mas Agung Julianto bin Tugianto alias Tugito, selaku cucu.
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Suparmi binti Sukardji alias Soekardji, yang telah meninggal dunia pada 1 Agustus 2021 adalah :
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
3.1. Mariatun binti Sukardji alias Soekardji, selaku saudara kandung.
3.2. Bayu Al Vianda bin Suparijan, selaku keponakan.
3.3.
Panji Hari Merdekawanto bin Tugianto alias Tugito, selaku keponakan.3.4. Mas Agung Julianto bin Tugianto alias Tugito, selaku keponakan.
SUTIN
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
1.Tugito
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya
35 — 16
Penggugat:
SUTIN
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
1.Tugito
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya
27 — 4
- 1 (satu) lembar foto copy (bukti cicilan Bima Finance dan KTP an Tugito).Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
STNK nya yang terdakwa sewatersebut dikuasai terdakwa, selanjutnya empat hari kemudian atau sekitar hari tangga)J 7 Fehruah 2017 terdakwa menghubungi Hand phone saksi PITOYO Bin (alm)BASRI dengan mengatakan "pak iki ono koncoku butuh uang arep gadaikno mobil"setelah itu dijawab "yo ki ketemuan kayo koncoku mengko rembukan dewe" setelahitu terdakwa urftVk menyakmkan orang yang akan menerima gadai dari mobil sewaantersebut, terdakwa membuat surat bukti ansuran/cicilan dan membawa sebuah KTPasli An TUGITO
, dan setelah itu terdakwa mengajak YUDIN (belum tertangkap) untukbertemu dengan saksi PITOYO dan temannya yaitu GATOT di daerah Meteseh KotaSemarang, kemudian setelah bertemu, terdakwa memberikan kepada GATOT suratbukti ansuran/cicilan dan sebuah KTP asli An TUGITO dengan mengatakan "ini bukticicilan/angsuran dan ini KTP An. suami pemilik mobilnya" dan kemudian terjadikesepakatan gadai antara terdakwa dan GATOT sebesar Rp 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) dipotong sepuluh persen, dan dua bulan
yang terdakwa sewatersebut dikuasai terdakwa, selanjutnya empat hari kKemudian atau sekitar hari Jum'attanggal 17 Februari 2017 terdakwa menghubungi Hand phone saksi PITOYO Bin(alm) BASRI dengan mengatakan "pak iki ono koncoku butuh uang arep gadaiknomobil" setelah itu dijawab "yo ki ketemuan kayo koncoku mengko rembukan dewe"setelah itu terdakwa untuk menyakinkan orang yang akan menerima gadai dari mobilsewaan tersebut, terdakwa membuat surat bukti ansuran/cicilan dan membawasebuah KTP asli An TUGITO
, dan setelah itu terdakwa mengajak YUDIN (belumtertangkap) untuk bertemu dengan saksi PITOYO dan temannya yaitu GATOT didaerah Meteseh Kota Semarang, kemudian setelah bertemu, terdakwa memberikankepada GATOT surat bukti ansuran/cicilan dan sebuah KTP asli An TUGITO denganmengatakan "ini bukti cicilan/angsuran dan ini KTP An. suami pemilik mobilnya" dankemudian terjadi kesepakatan gadai antara terdakwa dan GATOT sebesar Rn 25000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dipotong sepuluh persen, dan dua bulankemudian
Gajahmungkur Kota Semarang.Dikembalikan kepada saksi korban Richardo Wisnu Wardana Bin Basuki Batio. 1 (satu) buah hand Phone evercross warna hitam. 1 (satu) lembar foto copy (bukti cicilan Bima Finance dan KTP an Tugito).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdianto bin Makmun) Terhadap Penggugat (Mela binti Tugito );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatunkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nurdianto binMakmun) Terhadap Penggugat (Mela binti Tugito )Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah berpendapatlain
Ida Maryati binti Tugito, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.010, RW. 004,XXXXX XXXXXX XXXXX Kecamatan Gunung Terang XxxxXxXXXXX XXXXXXHal. 5 dari 13 hal., Putusan No.56/Pdt.G/2022/PA.TwgXXXXXX XXXXX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdianto bin Makmun)Terhadap Penggugat (Mela binti Tugito );3.