Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anaknya yang bernama SUTRIYAH binti ISMAIL dengancalon suaminya yang bernama KARIMUN bin TUGISO;3.

Il;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Pemohonan Pemohon tertanggal 4Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicintanggal 4 Februari 2019 dengan register nomor: 75/Pdt.P/2019/PA.Blcn yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya (SUTRIYAH binti ISMAIL) dengan calon suaminya yang bernama(KARIMUN bin TUGISO

para Pemohon yangbernama SUTRIYAH binti ISMAIL memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut : Bahwa, benar ia adalah anak kandung Pemohon dan masihberstatus perawan ; Bahwa, pada saat ini ia sudah berumur 15 (lima belas) tahun 6(enam) bulan yakni belum mencapai usia 16 tahun; Bahwa, ia sekarang ini ingin segera menikah dengan seorang lakilaki yang telah dikenalnya dan sudah melamarnya yaitu KARIMUN binTUGISO, hal itu atas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan ; Bahwa, ia dengan KARIMUN bin TUGISO

tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahannya ; Bahwa, ia mengaku sudah mengetahui kewajibannya sebagaiseorang istri dan sanggup melaksanakan kewajiban jika ia telah menjadiseorang istri kelak; Bahwa, ia sudah tidak tahan berpisah lama dengan KARIMUN binTUGISO dan seluruh keluarga calon suaminya telah menyetujuinya;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama KARIMUN bin TUGISO memberikan keterangan di muka sidangsebagai berikut: Bahwa, ia benar

Pasal 7 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1976 maka telah terdapat alasan bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan para Pemohon denganmemberikan dispensasi kepada anak SUTRIYAH binti ISMAIL untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama KARIMUN bin TUGISO;Mengingat qoidah ushul yang berbunyi :dlaoodJluls wl erao >. lao!

karenaPemohon saat ini Ssudah bertunangan;Saksi tidak tahu apakah Pemohon memberi uang belanja kepadaTermohon;Pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Anak Pemohon dengan Termohon diasuh oleh Termohon;Sepengetahuan saksi Termohon bagus dalam memelihara anakdan Termohon berprilaku baik terhadap anak Pemohon denganTermohon;Pemohon bekerja sebagai sekuriti;Saksi tidak tahu berapa gaji Pemohon setiap bulan;Misni binti Tugiso

Tercatat dalam aktanikah nomor : 0170/030/IV/2016 tanggal 02 Mei 2016 (bukti P.1 dan buktiT.1) dan telah diakui oleh Pemohon sendiri dalam surat permohonan ceraitalak, serta dikuatkan pula oleh kesaksian (ibunda Termohon, ibu Marlinabinti Boimen dan nenek Termohon, nenek Misni binti Tugiso);Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah lahirsatu anak bernama XXXXXXXXXX BALQIS ALBANA SIREGAR berumur4 tahun dikuatkan dengan keterangan saksisaksi (ibunda Termohon, ibuMarlina binti Boimen

dan nenek Termohon, nenek Misni binti Tugiso) sertapengakuan Pemohon sendiri;Bahwa sebagaimana kehidupan pada zaman sekarang yang menuntutkesempurnaan di bidang apapun, maka apa yang dilakukan oleh Termohonsebagai seorang istri dalam mencukupi kebutuhan rumah tangganya,sebagaimana yang diterangkan saksisaksi (iobunda Termohon, ibu Marlinabinti Boimen dan nenek Termohon, nenek Misni binti Tugiso), adalah suatuhal yang wajar untuk dilakukan;Bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohon tidak dapatmembuktikan

lalu (ibunda Marlina binti Boimen) danpernah juga hanya garagara si anak tak hentihenti menangis perbuatankedua kali pemohon terhadap sianak lalu mengurung si anak didalamkamar gudang dan mematikan lampunya selama kurang lebih 15 menitsianak di kurung PemohonBahwa telah diakuinya kehidupan keluarga Pemohon dengan Termohonpada bulan Juni Tahun 2020 kurang harmonis, terjadi percekcokan danperselisinan terus menerus dan dikuatkan oleh saksisaksi Termohon (ibuMarlina binti Boimen dan nenek Misni binti Tugiso

kalau hubungan ini di sudahi saja dan langsung keluarbahasa Pemohon Oalah nek, kami saja baru berhubungan badan mandisama, kok malah minta pisah, (Bukti T.2), hal ini dapat dialami oleh siapasaja yang tidak dapat tahan dengan perbuatan suami yang tidakmenyenangkan bahkan Pemohon mengatangatai Termohon dengan katakata yang tidak pantas ditujukan oleh seorang suami kepada istri, dan halini dibenarkan dengan kesaksian (ibunda Termohon, ibu Marlina bintiBoimen dan nenek Termohon, nenek Misni binti Tugiso

Ilyas Alias Ben Bin Arkandi mengatakan terdakwa sudah sampai diPekanbaru dan dijawab oleh saksi Beni Ilyas Alias Ben Bin Arkandi agarterdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu baikbaikjangan sampai adaorang lain yang tau dan dijawab oleh terdakwa sudah disimpan ditempatyang aman.Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi Edwin Phalidno, saksi BramantyoDwi Agung Prakoso bersama dengan team anggota Dit Res Narkoba PoldaRiau melakukan penggerebekkan dan penangkapan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Tugiso

Tengku Bey Il Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru,kemudian sekira pukul 07.00 WIB saksi Edwin Phalidno, saksi BramantyoDwi Agung Prakoso bersama dengan team melakukan penggerebekkan danpenangkapan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi Tugiso DwiSusilo (karyawan Wisma Cendika) lalu) saksi Edwin Phalidno, saksiBramantyo Dwi Agung Prakoso bersama dengan team menintrogasiterdakwa dan terdakwa mengakui ada menyimpan Narkotika jenis shabusebanyak 8,5 (delapan koma lima) kilogram didalam mobil diparkiran

TengkuBey Il Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa sekira pukul 07.00 WIB saksi Edwin Phalidno, saksiBramantyo Dwi Agung Prakoso bersama dengan team melakukanpenggerebekkan dan penangkapan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh saksi Tugiso Dwi Susilo (karyawan Wisma Cendika) Bahwa saksi Edwin Phalidno, saksi Bramantyo Dwi Agung Prakosobersama dengan team menintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakuiada menyimpan Narkotika jenis shabu sebanyak 8,5 (delapan komalima) kilogram didalam mobil diparkiran

Bukit Raya Pekanbaru Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada saksi Benni disuruhJON (belum tertangkap) untuk menjemput sabu ke Dumai dan pada pukul.23.30 WIB; Bahwa setelah itu, terdakwa ada menelpon saksi BENNI danmengatakan terdakwa sudah sampai di Dumai Bahwa sekira pukul 07.00 WIB = saksi Edwin Phalidno, saksiBramantyo Dwi Agung Prakoso bersama dengan team melakukanpenggerebekkan dan penangkapan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh saksi Tugiso Dwi Susilo (karyawan Wisma Cendika) lalu saksi

Bahwa sekira pukul 07.00 WIB saksi Edwin Phalidno, saksiBramantyo Dwi Agung Prakoso bersama dengan team melakukanpenggerebekkan dan penangkapan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh saksi Tugiso Dwi Susilo (karyawan Wisma Cendika) lalu saksi EdwinPhalidno, saksi Bramantyo Dwi Agung Prakoso bersama dengan teammenintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakui ada menyimpanNarkotika jenis shabu sebanyak 8,5 (delapan koma lima) kilogram didalammobil diparkiran Wisma Cendika;5.

hubungan keluarga ataupun sesusuan. bahwa merekaa pacaran lebih dari 1 tahun. bahwa orangtua calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon untuk dinikahkan dengan calon suami anak Pemohon danPemohon telah menerima lamaran tersebut. bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai penghasilanhal 9 dari 14 hal.pen.no.150/Pat.P/2019/PA.Pwryang cukup untuk menopang kehidupan rumah tangga; bahwa sepengetahuan saksi tidak ada calon lain bahwa keterangan saksi sudah tidak ada;SAKSI II: Tri Budiyono bin Tugiso

pengajuan permohonan dispensasi nikahdiajukan oleh Pemohon telah cukup alasan.Menimbang, bahwa Calom mempelai wanita telah dilamar JokoKurnianto bin Ashari dan lamaran tersebut telah diterima, juga status Calommempelai wanita sebagai perawan sedangkan Joko Kurnianto bin Asharistatusnya jejaka dan keduanya tidak ada hubungan darah maupun hubunganpersusuan sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi dibawah sumpah dansaling bersesuaian bernama Mohamad Hendro Ariyanto bin Edi Riyanto dan TriBudiyono bin Tugiso

1. Menyatakan Terdakwa I SENIMAN alias GERANDONG bin MARJUKI, Terdakwa II TUGISO alias GISO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6

Terdakwa:
1.SENIMAN alias GERANDONG bin MARJUKI alm
2.TUGISO alias GISO