TUMISO Als GENDUT Bin SURYANTO, terdakwa II PONADI Bin AMAD DAWAMI, terdakwa III MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN dan terdakwa IV AHMAD FAUZI Bin WAGIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.

TUMISO Als GENDUT Bin SURYANTO, terdakwa II PONADI Bin AMAD DAWAMI, terdakwa III MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN dan terdakwa IV AHMAD FAUZI Bin WAGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.

TUMISO Als GENDUT Bin SURYANTO, terdakwa II PONADI Bin AMAD DAWAMI, terdakwa III MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN dan terdakwa IV AHMAD FAUZI Bin WAGIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan ;7.

TUMISO Alias GENDUT Bin SURYANTO

TUMISO Als GENDUT Bin SURYANTO, terdakwa II.PONADI Bin AMAD DAWAMI, terdakwa III. MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMANdan terdakwa IV.

TUMISO Als GENDUT Bin SURYANTO, terdakwa II.PONADI Bin AMAD DAWAMI, terdakwa III MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN danterdakwa IV. AHMAD FAUZI Bin WAGIMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana "menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 sesuai Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dalam dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TUMISO Als GENDUT Bin SURYANTO,terdakwa II. PONADI Bin AMAD DAWAMI, terdakwa III.

TUMISO Als GENDUT BinSURYANTO, terdakwa II. PONADI Bin AMAD DAWAMI, terdakwa III.MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN dan terdakwa IV. AHMAD FAUZI BinWAGIMAN di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri terdakwa I. TUMISO Als GENDUT Bin SURYANTO, terdakwa II.PONADI Bin AMAD DAWAMI, terdakwa III. MOHAMAD SYUKUR BinMARIMAN dan terdakwa IV. AHMAD FAUZI Bin WAGIMAN.

TUMISO AlsGENDUT Bin SURYANTO, terdakwa II. PONADI Bin AMAD DAWAMI,terdakwa III. MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN dan terdakwa IV. AHMADFAUZI Bin WAGIMAN yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganumum Pengadilan Negeri Purworejo ;=12=Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa I. TUMISO AlsGENDUT Bin SURYANTO, terdakwa II. PONADI Bin AMAD DAWAMI,terdakwa III. MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN dan terdakwa IV.

TUMISO AlsGENDUT Bin SURYANTO, terdakwa II. PONADI Bin AMAD DAWAMI,terdakwa III. MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN dan terdakwa IV.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (TUMISO bin SONTO JEMIKO) dengan pemohon II (PARNIEM binti ATMOWIYONO), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1995, di Kaligesing, Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

TUMISO bin SONTO JEMIKO dengan PARNIEM binti ATMOWIYONO

ini termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (TUMISO

Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama TAUFIK NUR HIDAYAH bin TUMISO alias MISO untuk menikah dengan calon isterinya bernama SASI FITRI MAULANI HARDIMAN binti HARDIMAN; ---------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); --------------

Pdt.P/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasikawin yang diajukan oleh Pemohon, Umur 48 tahun, agama Islam, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pengadilan Agama tersebut ;SetelahPendidikan SD, Tempat Kediaman Kabupaten Cilacap.Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanak Pemohon : TAUFIK NUR HIDAYAH bin TUMISO

LINTANG KURNIASIH binti TUMISO alias MISO, umur 21 6 bulan;b. TAUFIK NUR HIDAYAH binti TUMISO alias MISO, umur 18 6 bulan;3. Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama TAUFIK NUR HIDAYAHbin TUMISO alias MISO akan menikah dengan SASI FITRI MAULANIHARDIMAN binti HARDIMAN, akan tetapi belum cukup4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung PemohonTAUFIK NUR HIDAYAH bin TUMISO alias MISO untuk menikahdengan calon istrinya bernama (KIA ALFIANI binti KASIDINSONEDI 3.

Kerinci Rt. 002, Rw. 015,Desa/Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, yang atas pertanyaan Majelis Hakim calon isteri anak Pemohontersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa SASI FITRI MAULANI HARDIMAN telah menjalin hubungancinta dengan anak Pemohon yang bernama TAUFIK NUR HIDAYAHbin TUMISO alias MISO; Bahwa antara SASI FITRI MAULANI HARDIMAN dengan TAUFIKNUR HIDAYAH bin TUMISO alias MISO telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, dan

HARDIMAN binti HARDIMAN; Bahwa antara TAUFIK NUR HIDAYAH bin TUMISO alias MISOdengan SASI FITRI MAULANI HARDIMAN binti HARDIMAN telahlama berpacaran dan kedua orang tua mereka sudah merestuihubungan mereka.

Saksi OKI CANDRA LESMANA,SH :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi bersama saksi NURIKSANUDIN menangkap terdakwa sedang bermain judi dadu.Halaman 3 dari 16 halamanBahwa terdakwa ditangkap bersama saksi Tumiso, saksi Ponadi,saksi Mohamad Syukur dan saksi Ahmad Fauzi dimana peranterdakwa sebagai Bandar sedangkan saksi Tumiso, saksi Ponadi,saksi Mohamad Syukur dan saksi Anmad

Saksi NUR IKSANUDIN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi bersama saksi OKICHANDRA menangkap terdakwa yang sedang bermain judi dadu.Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi Tumiso, saksi Ponadi,saksi Mohamad Syukur dan saksi Ahmad Fauzi dimana peranterdakwa sebagai Bandar sedangkan saksi Tumiso, saksi Ponadi,saksi Mohamad Syukur dan saksi Anmad Fauzi sebagai pemasange Bahwa

, saksi, saksiMohamad Syukur dan saksi Ahmad Fauzi dimana peran terdakwasebagai Bandar sedangkan saksi, saksi Tumiso, saksi MohamadSyukur dan saksi Ahmad Fauzi sebagai pemasangBahwa dalam permainan judi jenis dadu menggunakan uangsebagai taruhannya, dimana peran terdakwa sebagai bandar,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian bandarmengocok 3 buah dadu di dalam tempolong, selanjutnyapemasang yaitu saksi, saksi TUMISO, saksi M.SYUKUR dan saksiAHMAD FAUZI melakukan pemasangan dengan dipasangkan

Saksi MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.e Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi, saksi Tumiso, saksiPonadi, dan saksi Anmad Fauzi dimana peran terdakwa sebagaiBandar sedangkan saksi, saksi Tumiso, saksi Ponadi, dan saksiAhmad Fauzi sebagai pemasange Bahwa

Saksi AHMAD FAUZI Bin WAGIMAN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.e Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi, saksi Tumiso, saksiPonadi, saksi Mohamad Syukur dimana peran terdakwa sebagaiBandar sedangkan saksi, saksi Tumiso, saksi Ponadi, saksiMohamad Syukur sebagai pemasange Bahwa dalam

Bahwa, pada tanggal 15 Juni 1993 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Pamenang, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu bernama Sofani,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Subarkah, adapun yangmenjadi saksi adalah Kasmungin dan Tumiso, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.

SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 15bulan Juni tahun 1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Subarkah; Bahwa Saksi nikah yaitu: Kasmungin dan Tumiso; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar

SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi masih adahubungan saudara dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 15bulan Juni tahun.1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Subarkah; Bahwa Saksi nikah yaitu: Kasmungin dan Tumiso; Bahwa

lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaKasmungin, dan Tumiso

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPARNO BIN TUMISO SUPRAPTO) terhadap Penggugat (RELIN ELVIONALITA BINTI RUDI ALFIAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,- ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bei Purnawan Bin Tumiso) terhadap Penggugat (Wida Agustina Sinaga Binti Julianus Sinaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Oly Anggoro bin Karso Sutrisno Kartamto) terhadap Penggugat (Irmys Kurnia Fadilah binti Tumiso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (TUMISO bin MAD SUWIRYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASMI binti MAD SARWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARDI bin AHMAD TUMISO) terhadap Penggugat (NOVIANA binti RASINO DULKHOLIK);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Ssi Bin Tumiso) terhadap Penggugat (Enni Herlina Binti Tarmin Sugianto);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOTOK USMANTO Bin TUMISO ) terhadap Penggugat (HESTI RATNA SARI Binti MADCHAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 583.000,00 (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Perkuyan Rt.005 Rw.009Desa Kutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, ProvinsiJawa Tengah, selama kurang lebih 40 tahun, dalam keadaan rukun danharmonis dan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 6orang anak, masingmasing bernama :KARSITO, lakilaki umur 37 tahun; 000=KHOMSIYAH, perempuan umur 34 tahun; "TUMISO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ZAINUL MUSTOFA bin TUMISO ) terhadap Penggugat (AYU SETYANINGSIH binti PONIDI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu

Menyatakan terdakwa I Sudianto Als Sudi Bin Yuhanis , Terdakwa II Jaya Tunggal Als Jaya Bin Tumiso, Terdakwa III Hendri Als Hen Bin Hamdani, Terdakwa IV Mustain Als Baim Bin M. Azhari, Terdakwa V. Agus Pramono Als Agus Bin Sarmantotersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan;3.

PidanaI Sudianto Als Sudi Bin Yuhanis , Terdakwa II Jaya Tunggal Als Jaya Bin Tumiso, Terdakwa III Hendri Als Hen Bin Hamdani, Terdakwa IV Mustain Als Baim Bin M. Azhari, Terdakwa V. Agus Pramono Als Agus Bin Sarmanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurkholis bin Tumiso) terhadap Penggugat (Yunda Anggraini binti Sugiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus

M E N G A D I LI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggi secara resmi dan patut untk datang mengahadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supratono, S.SI Bin Tumiso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukayani Harahap Binti Muhammad Rum Hrp) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk pakam;

Membebankan kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan Kriswanto bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Minbahus Ningsih binti Edi Tumiso) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar

V Timur, Desa Medan Estate, KecamatanPercut Sei Tuan: Tumiso: Lakilaki: Bekiun,18 Maret 1944: Karyawan PTP Il d/n PTPN IX: Jl. Psr. V Timur, Desa Medan Estate, KecamatanPercut Sei Tuan: Almarhumah Ranten diwakili oleh Bunasir: Lakilaki: B. Khalipah, 08051963: Wiraswasta: Dusun XVI PlamboyanDesa Bandar KalipaKecamatan Percut Sei Tuan Halaman 527.

Urut 23) dibuat dihadapan Notaris SartutiyasmiAgung Iskandar/Tergugat IV;9.24.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Sadiman (Penggugat No.Urut 24) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;9.25.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Tumiso (Penggugat No.Urut 25) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;9.26.Surat Pernyataan/Tanda

Urut 23) dibuat dihadapan Notaris SartutiyasmiAgung Iskandar/Tergugat IV;4.24.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Sadiman (Penggugat No.Urut 24) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;4.25.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Tumiso (Penggugat No.Urut 25) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;4.26.Surat Pernyataan/Tanda

Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Tumiso (Penggugat No.Urut 25) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatV ;13.26. Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Ranten (Penggugat No.Urut 26) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatV ;13.27.