Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukino tubino tusino tugiono turino tugino tugiyo tjugito tumito tugiso tugimo tuginto tugijo
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 1 Maret 2017 — KATON TUGITO RADEN SETIO HARDJONO
19 — 3
  • KATON TUGITORADEN SETIO HARDJONO
    PUTUSANNomor : 415 / Pdt .G/ 2016/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalama peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya kedua belah pihak sebagai tersebut di bawah ini :KATON TUGITO, beralamat di Klipang Pesona Asri Il No. 201 RT.O7 RW.017,Kel. Sendangmulyo, Kec.
    TembalangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg.Kota Semarang, foto copy mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk membuktikan danmenguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :1.Saksi SUPARDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaBahwa Saksi mengetahui Penggugat (Katon Tugito) telah membeli sebidangtanah milik Raden Setio Hardjono, karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-06-2005 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3349K/Pdt/2003
Tanggal 7 Juni 2005 — Djasmani ; Matnali ; Mulyono ; Slamet ; Tugito ; Warsono Effendie
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djasmani ; Matnali ; Mulyono ; Slamet ; Tugito ; Warsono Effendie
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 310/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 30 September 2014 — M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI
46 — 5
  • PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI
    mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Terdakwa M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BINTUGITO SEPTIAJI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 4, 5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRABIN TUGITO
    PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI sebagaimanaidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa dan ataspertanyaan Majelis, terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya dan menerangkan TerdakwaM.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI pada hari Minggu tanggal13 Juli 2014 sekira pukul 03.00 wib di Bengkel TBS Motor Jl.Soekarno Hatta RT 03Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit Kapur telah
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjukdan keterangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya dan menerangkanTerdakwa M.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI pada hariMinggu tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 03.00 wib di Bengkel TBS Motor Jl.Soekarno HattaRT 03 Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit Kapur telah mengambil secara bersamasama Sdr.SaidRiduan Als Iwan (dpo),Saksi Dany Syuhada, peran Sdr.Said
    Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk danketerangan terdakwa yang dihubungkan satu dengan yang lainnya dan menerangkan TerdakwaM.PUTRA GUNAWAN ALS PUTRA BIN TUGITO SEPTIAJI pada hari Minggu tanggal13 Juli 2014 sekira pukul 03.00 wib di Bengkel TBS Motor Jl.Soekarno Hatta RT 03Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit Kapur telah mengambil secara bersamasama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat:
Suparlan
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
63 — 18
  • Penggugat:
    Suparlan
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 164/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
SUTIN
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
66 — 10
  • Penggugat:
    SUTIN
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2022 —
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
65 — 17

  • Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 162/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
Mardiyah
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
55 — 5
  • Penggugat:
    Mardiyah
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
56 — 15
  • Penggugat:
    Undang Juharman
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
Inge Puspitawati
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
52 — 14
  • Penggugat:
    Inge Puspitawati
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat:
Kartini
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
95 — 42
  • Penggugat:
    Kartini
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
41 — 10
  • Penggugat:
    Undang Juharman
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
83 — 42
  • Penggugat:
    Undang Juharman
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
Sony Hariyono
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
56 — 10
  • Penggugat:
    Sony Hariyono
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
Siti Ropiah
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito
71 — 9
  • Penggugat:
    Siti Ropiah
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    Tugito
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 79/Pid.Sus/2023/PN Pbg
Tanggal 26 September 2023 —
Terdakwa:
GUNANJAR ARIFIN Alias IGUN Bin TUGITO
41 — 22
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Gunanjar Arifin Alias Igun Bin Tugitotersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penunut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Gunanjar Arifin Alias Igun Bin Tugito
    li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah paket shabu dengan berat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram terbungkus plastik klip bening;
    • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok LAMerah;
    • Simcard 3three (089673781493) dan Simcard Telkomsel (082136121957);
    • 1 (satu) buah botol plastik bekas tempat urine milik Gunanjar Arifin Alias Igun Bin Tugito

    Terdakwa:
    GUNANJAR ARIFIN Alias IGUN Bin TUGITO
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1226/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( TUGITO bin ARSO WIRJO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( MUKINAH binti DASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------
    PUTUSANNomor:1226/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :TUGITO bin ARSO WIRJO umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di RT.04 RW. 03Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, sebagai " Pemohon ",MUKINAH binti DASIR umur
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tugito yang aslinya dikeluarkanoleh Kabupaten Banyumas Nomor : 330226050580004, Tanggal 24 Agustus2012, telah bermeterai cukup ( p.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas Nomor : 326/10/VII/2007 Tanggal05 Juli 2007, telah dibubuhi meteria cukup ( P.2 );3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1704/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • Panji Hari Merdekawanto bin Tugianto alias Tugito, selaku cucu.
  • Mas Agung Julianto bin Tugianto alias Tugito, selaku cucu.
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Suparmi binti Sukardji alias Soekardji, yang telah meninggal dunia pada 1 Agustus 2021 adalah :

    • 3.1. Mariatun binti Sukardji alias Soekardji, selaku saudara kandung.

    3.2. Bayu Al Vianda bin Suparijan, selaku keponakan.

    3.3.

    Panji Hari Merdekawanto bin Tugianto alias Tugito, selaku keponakan.

    3.4. Mas Agung Julianto bin Tugianto alias Tugito, selaku keponakan.

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 September 2017 — RIDHA ISWIYANTO Bin Alm SISWADI
26 — 4
  • - 1 (satu) lembar foto copy (bukti cicilan Bima Finance dan KTP an Tugito).Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    STNK nya yang terdakwa sewatersebut dikuasai terdakwa, selanjutnya empat hari kemudian atau sekitar hari tangga)J 7 Fehruah 2017 terdakwa menghubungi Hand phone saksi PITOYO Bin (alm)BASRI dengan mengatakan "pak iki ono koncoku butuh uang arep gadaikno mobil"setelah itu dijawab "yo ki ketemuan kayo koncoku mengko rembukan dewe" setelahitu terdakwa urftVk menyakmkan orang yang akan menerima gadai dari mobil sewaantersebut, terdakwa membuat surat bukti ansuran/cicilan dan membawa sebuah KTPasli An TUGITO
    , dan setelah itu terdakwa mengajak YUDIN (belum tertangkap) untukbertemu dengan saksi PITOYO dan temannya yaitu GATOT di daerah Meteseh KotaSemarang, kemudian setelah bertemu, terdakwa memberikan kepada GATOT suratbukti ansuran/cicilan dan sebuah KTP asli An TUGITO dengan mengatakan "ini bukticicilan/angsuran dan ini KTP An. suami pemilik mobilnya" dan kemudian terjadikesepakatan gadai antara terdakwa dan GATOT sebesar Rp 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) dipotong sepuluh persen, dan dua bulan
    yang terdakwa sewatersebut dikuasai terdakwa, selanjutnya empat hari kKemudian atau sekitar hari Jum'attanggal 17 Februari 2017 terdakwa menghubungi Hand phone saksi PITOYO Bin(alm) BASRI dengan mengatakan "pak iki ono koncoku butuh uang arep gadaiknomobil" setelah itu dijawab "yo ki ketemuan kayo koncoku mengko rembukan dewe"setelah itu terdakwa untuk menyakinkan orang yang akan menerima gadai dari mobilsewaan tersebut, terdakwa membuat surat bukti ansuran/cicilan dan membawasebuah KTP asli An TUGITO
    , dan setelah itu terdakwa mengajak YUDIN (belumtertangkap) untuk bertemu dengan saksi PITOYO dan temannya yaitu GATOT didaerah Meteseh Kota Semarang, kemudian setelah bertemu, terdakwa memberikankepada GATOT surat bukti ansuran/cicilan dan sebuah KTP asli An TUGITO denganmengatakan "ini bukti cicilan/angsuran dan ini KTP An. suami pemilik mobilnya" dankemudian terjadi kesepakatan gadai antara terdakwa dan GATOT sebesar Rn 25000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dipotong sepuluh persen, dan dua bulankemudian
    Gajahmungkur Kota Semarang.Dikembalikan kepada saksi korban Richardo Wisnu Wardana Bin Basuki Batio. 1 (satu) buah hand Phone evercross warna hitam. 1 (satu) lembar foto copy (bukti cicilan Bima Finance dan KTP an Tugito).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 379/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
SUTIN
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
1.Tugito
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya
35 — 16
  • Penggugat:
    SUTIN
    Tergugat:
    Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
    Turut Tergugat:
    1.Tugito
    2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Bi
perdata
5 — 0
  • Saksi Pertama : Tugito bin Parmin; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara,tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikah bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama hari kemudian kost diSemarang selama 3 hari dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, setelah tinggal bersama di Semarang selama 3 harikemudian Penggugat diantar pulang ke rumah orangtua Penggugat kemudianTergugat pamit pergi lagi namun
    Januari 2011, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya Penggugat berkedudukan hukum (Legal Standing) sebagai pihak danberkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebutsah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Tugito