Menyatakan Terdakwa JUMADIYONO Alias DIDIT Bin TUGIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Terdakwa:JUMADIYONO Als DIDIT Bin TUGIJO

Menyatakan terdakwa JUMADIYONO Als DIDIT BIN TUGIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa MendapatTjin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana.2.

keluarga Terdakwa masih sanggup untuk menerima kembali Terdakwa danmasyarakat di lingkungan Terdakwa tinggal masih sanggup dan bersedia menerimadan membina agar Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21Juni 2016 No.Reg.Perkara: PDM14/W.Sari/0616, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUMADIYONO Als DIDIT BIN TUGIJO

Saksi Santoso Bin (Alm) YuliantoBahwa yang melakukan penjualan nomor togel adalah saksi(sebagai pengepul) beserta dengan anak buah saksi yang bernamaTerdakwa Jumadiyono Als Didit Bin Tugijo (sebagai pengecer) ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tersebut sekira 3 (tiga) bulanyang lalu dan saksi mengenalnya di saat nongkrong bersama, dimana saat itu saksi menawarkan kepada Terdakwa untuk untukmenjadi penjual atau pengecer togel;Bahwa permainan yang dimainkan Terdakwa adalah permainanjenis togel serta

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa JUMADIYONO Alias DIDIT Bin TUGIJO yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa selama menghadiri persidangan ini dapatmemahami dengan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan

Menyatakan Terdakwa JUMADIYONO Alias DIDIT Bin TUGIJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIDIT Bin TUGIJO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

DIDITBin TUGIJO;4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya adalah benar terdakwa melakukan tindak pidanatersebut sematamata hanya karena untuk menambah penghasilan karena terdakwaadalah tulang punggung keluarga dan terdakwa mengakui dan meyesali perbuatannyaserta berharap agar terdakwa diringankan hukumanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

Iwan;e Bahwa selain menjual nomor togel secara langsung kepada masyarakat,Terdakwa juga mempunyai 2 (dua) orang anak buah atau biasa disebutpengecer yaitu Saksi WALUYO Bin TAHYO dan Saksi JUMADIYONOAls DIDIT BIN TUGIJO yang bertugas menjual nomor togel kepadamasyarakat, setiap harinya Terdakwa menerima laporan rekapan pembeliannomor togel dari kedua anak buahnya tersebut melalui sarana SMS, danselanjutnya Terdakwa menunggu kabar SMS nomor yang keluar dari Sdr.Iwan.

terdakwasebelum tertangkap juga pernah bermain perjudian tersebut serta yang dilakukanterdakwa kurang lebih 10 menit adalah ngobrol dengan saksi diteras selanjutnyaterdakwa minta untuk dikerik karena saat itu terdakwa masuk angina, selain ituterdakwa juga mengecek HP yang dicash akan tetapi saksi tidak mengetahuisecara persis apa yang dilakukan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan Saksi tersebut;4Saksi JUMADIYONO Als DIDIT Bin TUGIJO

dirampas untuk kepentingannegara, dimusnahkan atau dirusakkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah HP, merk cross,warna birusilver dengan no sim card : 087739 693111, 1 (satu) buah Hp merk Nokiawarna hitam dengan no sim card : 087839754 777 dan Uang tunai sebesar Rp.1885.000,00 (satu juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), oleh larenabarangbarang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti untuk persidanganatas nama Terdakwa JUMADIYONO Als DIDIT BIN TUGIJO

maka harusdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa JUMADIYONO Als DIDIT BIN TUGIJO, sedangkan barang bukti ; (satu) buah Hp merk nokia expres music, warna hitam, No sim cart 087 739 015 681oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti untukpersidangan atas nama Terdakwa WALUYO Bin TAHYO maka harus dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaWALUYO Bin TAHYO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

sebagaimana telahdiuraikan dalam permohonan tersebut;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah termasuk dalam perkarapermohonan perubahan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah, sesuaiketentuan Pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata karena dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Tugijo

Penetapan Nomor 211/Padt.P/2019/PA.Bms.dalil Penggugat tentang perbedaan identitas pada bukti P1 sampai dengan P5dapat dinyatakan bahwa Tugijo dengan Sanroji adalah nama satu orang yaituSanyasir;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, di mana saksisaksi tersebut memberikan keterangan salingbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon, sehinggamemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, oleh karenanya patut untukdipertimbangkan lebih lanjut;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danbuktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk, kartu keluarga dan ijazah anak dan kutipanakta nikah anak Pemohon; Bahwa dua nama yang berbeda Tugijo dengan Sanroji adalah nama satuorang; Bahwa untuk mempermudah pengurusan administrasi kependudukan Pemohonmohon ditetapkan dari dua nama yang berbeda tersebut di atas adalah namasatu orang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ratiman bin Paeran) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Tugijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597.500,- ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon(Kusoyi bin Tugijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Noviana Murniati binti Sumardi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530,000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Penetapan No. 0055/Pdt.P/2018/PA.Pct.sehingga tidak dapat mengajukan permohonan ini sedangkan ibu kandungdari Pemohon (Wagiyem binti Tugijo) dahulu pergi ke Jakarta tetapi sejaksaat itu tidak dapat dihubungi serta tidak diketahui keberadannya lagisehingga tidak dapat juga mengajukan permohonan ini, dan sejak kecil(usia sekolah dasar) Pemohon diasuh oleh kakek Pemohon (Jakiman binMinadi) akan tetapi kakek Pemohon dalam keadaan sakit (lumpuh),sehingga tidak dapat juga mengajukan permohonan ini, maka

Terdakwa JUMADIYONO Als DIDIT BIN TUGIJOd. 1 (satu) buah Hp merk nokia expres music, warna hitam, No sim cart 087 739 015 681Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

paling berhak, dirampas untukkepentingan negara, dimusnahkan atau dirusakkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) buah HP, merkcross, warna birusilver dengan no sim card : 087739 693111, 1 (satu) buah Hp merkNokia warna hitam dengan no sim card : 087839754 777 dan Uang tunai sebesar Rp.1885.000, (satu juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) berdasarkan faktapersidangan masih diperlukan sebagai barang bukti untuk persidangan atas namaTerdakwa JUMADIYONO Als DIDIT BIN TUGIJO

maka harus dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaJUMADIYONO Als DIDIT BIN TUGIJO; 1 (satu) buah Hp merk nokia expresmusic, warna hitam, No sim cart 087 739 015 681 berdasarkan fakta persidangandigunakan terdakwa sebagai alat komunikasi untuk melayani transaksi pembeliantogel jenis hongkong maka harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusno Waluyo Koesnanto bin Tugijo Koesnanto) terhadap Penggugat (Elin Marlina binti M.

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatah Yasin bin Ansjor Ismail) terhadap Penggugat (Wini Kania binti Surjono Tugijo);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Jayaningrat adalah untuklokasi SG wilayan Gondoarum, sedangkan yang ditambang olehTerdakwa atas persetujuan RM Acun Hadiwijoyo adalah tidak termasukdalam WIUP dan IUP tersebut, karena lokasi yang ditambang adalah diluar wilayah Sultan Ground yaitu di Tunggularum yang lakasinyamerupakan tanah hak milik atas nama Samsi Wryono, Tugijo dan Supadisekeluarga; Bahwa pada saat akan pindah lokasi penambangan dari Gondoarum keTunggularum Terdakwa selaku pelaksana lapangan ada melaporkankepada RM.

Jayaningrat adalah untuklokasi SG wilayan Gondoarum, sedangkan yang ditambang olehTerdakwa atas persetujuan RM Acun Hadiwijoyo adalah tidak termasukdalam WIUP dan IUP tersebut, karena lokasi yang ditambang adalah diluar wilayah Sultan Ground yaitu di Tunggularum yang lakasinyamerupakan tanah hak milik atas nama Samsi Waryono, Tugijo danSupadi sekeluarga; Bahwa pada saat akan pindah lokasi penambangan dari Gondoarum keTunggularum Terdakwa selaku pelaksana lapangan ada melaporkankepada RM.

hasil tambang tersebut dijual kepada para supir truk antaralain saksi Yuli Ronggo, saksi Ismanto alias kenthus dan lainnya; Bahwa Terdakwa pindah lokasi penambangan karena pasir dan batu dilahan Sultan Groun kurang bagus dan ijin operasionalnya belum ada;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana dalam pertimbangan tersebut diatas, ternyata bahwaTerdakwa selaku pelaksana dilapangan telah melakukan penambangan pasirdan batu di lokasi tanah milik Samsi Waryono, Tugijo

Nomor 2790 K/Pdt/202048.49.50.51.52.53.54.55.56.IKSAN Bin EEN MIHARDJA, bertempat tinggal dahulu diKampung Cikote, Desa Margakaya, Kecamatan TelukJambe, Karawang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya;MADROHIM, bertempat tinggal dahulu di Kampung Cikote,Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe, Karawang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;TUGIJO bin KARIJODIMEDJO, bertempat tinggal dahuludi Kampung Cikote, Desa Margakaya, Kecamatan TelukJambe, Karawang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya

atasnama Tugijo Bin Karijodimedjo pekerjaan petani, alamat di KampungCitoke Kartu Tanda Penduduk Nomor 866/AC5, Karawang;51) Sertifikat Hak Milik Nomor 59 tanggal 5 Juni 1976 Desa MargakaryaGambar Situasi Nomor 195 tanggal 5 Juni 1976 luas 19.320 m?

Mulyodadi, Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul (yangpada tahun 1950 dikenal dengan Dusun Wonodoro, Kalurahan Muljodadi,Kapanewon Pamong Pradja Panggang, Kabupaten Pamong Pradja Bantul);Bahwa pada hari Selasa kliwon tanggal 2831950, DPR Kalurahan Mulyodadimengadakan rapat yang membahas dan mengesahkan kehendak Bapak Sodikromo,untuk membagikan tanah miliknya letter C No. 171, dengan pembagian :a 2 tanah pekarangan dan 2 tanah sawah diberikan kepada kelima cucucucunya(Sadjan, Gijem (penggugat I), Tugijo

Para pihak yang menyatakan menerima kehendak inimembubuhkan cap jempol dan atau tanda tangannya adalah Bapak Sodikromo,Sanijem (Tergugat 1), Gijem (Penggugat I), Tugijo, Salip (Penggugat ID,Djuminem dan diketahui oleh Kepala Dukuh Wonodoro (Bukti TI,TU,TI 2);Bahwa pada hari Minggu Legi tanggal 2831954, DPR Kalurahan Muljodadi,mengadakan rapat dan memutuskan mengesahkan kehendak Bapak Sodikromoyang menyatakan memberikan secara turun temurun, 2 bagian dari tanah miliknyatersebut dalam Letter C No.

Gajahmungkur Kota Semarang.Dikembalikan kepada saksi korban Richardo Wisnu Wardana Bin Basuki Ratio. 1 (satu) buah hand Phone evercross warna hitam. 1 (satu) lembar foto copy (bukti cicilan Bima Finance dan KTP an Tugijo).Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatertanggal 22 Agustus 2017 pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang muliamemberikan putusan

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA TRI CAHYANA Bin KUSTIMAN) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GINANJAR AJENG SUGIHARTI Binti TUGIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapak ikrar talak berupa nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah

atas nama Tugijo Bin Karijodimedjo; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00063/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00012/2011, tanggal 12 Agustus2011, seluas 19.320 m? atas nama Humala Timbul Simandjuntak; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00057/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00020/2011, tanggal 12 Agustus2011, seluas 17.450 m?

atas nama Tugijo BinKarijodimed)jo; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00063/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00012/2011, tanggal12 Agustus 2011, seluas 19.320 m? atas nama Humala TimbulSimandjuntak; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00057/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00020/2011, tanggal12 Agustus 2011, seluas 17.450 m?

, nama Pemegang Hak Tugijo BinKarijodimedjo, penerbitan sertipikat tanggal 05 Juni 1976, sesuai BukuTanah ( BT ), terdapat catatan sebagai berikut : Pernah dicatat blokir atas permintaan dari Komandan PusatPasukan Khas TNI AU, sesuai surat Nomor B.433/VIII/1991/Paskhas, tanggal 6 Agustus 1991 Jo. Tanggal 19 Juni 1996,Nomor B/30505/13/01/Paskhas Jo.

Putusan Perkara Nomor: 12/G/2012/PTUNBukti P 67Bukti P 67ABukti P 68Bukti P68A :Bukti P 69: Akta Pelepasan Buku Sertipikat dari Tugijo bin Karijodimedjoumur 21 tahun KTP.

.; : KTP atas nama Tugijo bin Karijodimedjo, pekerjaan penggarap/Petani; : Akta Pelepasan Buku Sertipikat dari Humala TimbulSimandjuntak umur 20 tahun KTP.

diketahui, selanjutnya disebutTERBANDING 47 semula TERGUGAT 47;IKSAN Bin EEN MIHARDJA, pekerjaan Purnawirawan ABRI, alamat dahuluberalamat di Kampung Cikote, Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe,Karawang sekarang alamat tidak diketahui, selanjutnya disebutTERBANDING 48 semula TERGUGAT 48;MADROHIM, pekerjaan Purnawirawan ABRI, alamat dahulu beralamat diKampung Cikote, Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe, Karawangsekarang alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut TERBANDING 49semula TERGUGAT 49;TUGIJO

atas nama Tugijo Bin Karijodimedjo;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00063/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00012/2011, tanggal 12Agustus 2011, seluas 19.320 m atas nama MHumala TimbulSimandjuntak;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00057/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00020/2011, tanggal 12Agustus 2011, seluas 17.450 m* atas nama Lamidjan Bin Partokasidin;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00056/Margamulya, terbit tanggal 9Desember

atas nama Tugijo Bin Karijodimedjo;51) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00063/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00012/2011, tanggal 12Agustus 2011, seluas 19.320 m atas nama MHumala TimbulSimandjuntak;52) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00057/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00020/2011, tanggal 12Agustus 2011, seluas 17.450 m?

Putusan No.19/PDT/2017/PT.BDG.40) Sertipikat Hak Milik No.56, atas nama : Iksan bin Een Mihardja,berdasarkan PPJB No. 26 tanggal 17 Juni 1985, dalam hal ini sebagaiTergugat 48.41) Sertipikat Hak Milik No.58, atas nama : Tugijo bin Karijodimedjo,berdasarkan PPJB No. 19 tanggal 12 Juli 1985, dalam hal ini sebagaiTergugat 50.42) Sertipikat Hak Milik No.60, atas nama : Lamidjan bin Parto, berdasarkanPPJB No. 19 tanggal 7 Juni 1986, dalam hal ini sebagai Tergugat 52.43) Sertipikat Hak Milik No.61, atas

atas nama Tugijo Bin Karijodimedijo;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00063/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00012/2011, tanggal12 Agustus 2011, seluas 19.320 m? atas nama Humala TimbulSimandjuntak;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00057/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00020/2011, tanggal12 Agustus 2011, seluas 17.450 m?

atas nama Tugijo Bin Karijodimedio;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00063/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00012/2011, tanggal12 Agustus 2011, seluas 19.320 m* atas nama Humala TimbulSimandjuntak;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00057/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00020/2011, tanggal12 Agustus 2011, seluas 17.450 m? atas nama Lamidjan Bin Partokasidin;Halama 53 dari 84 halaman.

atas nama Tugijo Bin Karijodimedio;Halama 60 dari 84 halaman. Putusan Nomor 518 K/TUN/201353.54.aD.56.57.58.59.60.61.62.63.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00063/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00012/2011, tanggal12 Agustus 2011, seluas 19.320 m* atas nama Humala TimbulSimandjuntak;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00057/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00020/2011, tanggal12 Agustus 2011, seluas 17.450 m?

Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)yang telah terima dari Pekon Ambarawa untuk Pembayaran OperasionalADD/ ADP tahun 2008 termin Il (kedua) yang diterima oleh Tugino ;e Asli 1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang telah terima dari Pekon Ambarawa untuk Pembayaran Hak (Honor)RT. yang diterima oleh Rajino ;e Asli 1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang telah terima dari Pekon Ambarawa untuk Pembayaran Hak (Honor)RT. yang diterima oleh Tugijo

Tugijo Kartosandjojo ( sesuai denganaslinya ) ;Bukti T 18 : Surat Kepala Kanwil BPN Provinsi DKI jakarta No 3022 / 11 3/ Xl 1 2015 tanggal 12 Nopember 2015 yangditujukan kepada Kuasa Hukum Tergugat ( sesuai denganaslinya ) ;Bukti T 19 Tanda terima pembayaran Pajak Bumi dan Bangunantahun 2002, NOP 317301000201700680 atas nama wajibpajak Drs.

TUGIJO alamat Dk. Tangkisan RT.02/01, Ds./Kec.Jogonalan, Kab. Klaten. Tanggal pinjam 09 April 2013, sisapinjaman berjumlah Rp. 50.000,.Sdri. SUTINEM JANDA SUKINO alamat Dk. LedokRT.02/01, Ds. Gondang Winangun, Kec. Jogonalan, Kab.Klaten. Tanggal pinjam 10 April 2013, sisa pinjamanberjumlah Rp. 585.000..Sdri. MARSITI JANDA TUKUL alamat Dk. NgentakRT.01/01, Ds. Jurangjero, Kec. Karanganom, Kab. Klaten.Tanggal pinjam 15 Desember 2012, sisa pinjaman berjumlahRp. 720.000..Sdri. SUGIYATI alamat Dk.