Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUHIRMAN DALEMSYAH bin M. HASAN) dengan Pemohon II (UMI HANI binti HASAN NUSI), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1989 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kepala Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

SALINAN PENETAPANNomor : 13/Pdt.P/2012/PA.GsgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh pihakpihak :TUHIRMAN DALEMSYAH bin M.

Dalemsyah, umur 21 tahun.b Jaka Irawan bin tuhirman Dalemsyah, umur 19 tahun.c Heni Marisa binti Tuhirman Dalemsyah, umur 17 tahun.d Nofen Ramdan bin Tuhirman Dalemsyah, umur 11 tahun.e Ripki Relpandu bin Tuhirman Dalemsyah, umur 5 tahun.7 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon IT mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah ini adalah agar pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II mempunyai bukti nikah yang sah yaitu Buku Nikah danuntuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II;8 Bahwa

Majelis Hakim yang memeriksadan menyidangkan perkara ini untuk dapat menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (TUHIRMAN DALEMSYAHbin M.

Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan sampai saat ini mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama :a Mad Jaidi bin Tuhirman Dalemsyah, umur 21 tahun.b Jaka Irawan bin tuhirman Dalemsyah, umur 19 tahun.c Heni Marisa binti Tuhirman Dalemsyah, umur 17 tahun.d Nofen Ramdan bin Tuhirman Dalemsyah, umur 11 tahun.e Ripki Relpandu bin Tuhirman Dalemsyah, umur 5 tahun.e Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan

Dalemsyah, umur 21 tahun.b Jaka Irawan bin tuhirman Dalemsyah, umur 19 tahun.c Heni Marisa binti Tuhirman Dalemsyah, umur 17 tahun.d Nofen Ramdan bin Tuhirman Dalemsyah, umur 11 tahun.e Ripki Relpandu bin Tuhirman Dalemsyah, umur 5 tahun.Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sepersusuan yang dapat menghalangi dilangsungkannya pernikahandan Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon IJ, begitu jugaPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu

Memberi izin kepada Pemohon (Nadir bin Tuhirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Listiva binti Rabiil Hasani) di depan persidangan Pengadilan Agama Lebong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2013/PA Lbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanolehNadir bin Tuhirman, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di desa TabeakDipoa, Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong,sebagai pemohon konvensi/ tergugat

Memberi izin kepada pemohon (Nudir bin Tuhirman) untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon (Eka Listiva binti RabiilHasani) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong.3.

dapat menyimpulkan bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohon adalah kurangnyakomunikasi antara pemohon dan termohon apabila terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga pemohon merasa tidak tidak dihargai dan sakithati, walaupun termohon sudah meminta maaf dan bersedia mengikutikemauan pemohon namun pemohon tetap tidak mau kembali rukun dengantermohon;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi keluarga atau orang dekat pihak pemohon (Tuhirman

Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka permohonan13Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam petitum nomor 2 (dua)dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasar petunjuk buku II edisi revisi tahun 2009Mahkamah Agung telah menetapkan amar permohonan talak denganalasan perselisihan dan pertengkaran adalah memberi izin kepadapemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon, sehinggapada perkara aquo dalam amar konvensi majelis memberikan izin kepadapemohon (Nadhir bin Tuhirman

Memberi izin kepada pemohon (Nadir bin Tuhirman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (Eka Listiva binti Rabiil Hasani) didepan sidang Pengadilan Agama Lebong;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Widia Astuti binti Samiyadi untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Andri Saputra bin Tuhirman);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

.: Islam;: turut orang tua;: SD;Blok E RT 012 RW 005 Desa Margo BhaktiKecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Selanjutnya disebut sebagi calon Isteridengan calon Suaminya,NamaTempat/tanggal LahirAgamaPekerjaanPendidikanNikNo HpAlamat: Andri Saputra bin Tuhirman.: Pematang Jaya/07 Januari 1996/25 tahun 3 bulan.: Islam.: Petani.: SD: 1602200701960007.: 081247826440.: Dusun Il Blok B RT 004 Desa Pematang Jaya,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OganKomering Ilir, Selanjutnya disebut Calon Suami

Kabupaten Ogan Komering llir, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah orant tua calon mempelai Lakilaki Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, dan calonmempelai Lakilaki; bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama sudah lama menjalinhubungan (pacaran) dengan Andri Saputra bin Tuhirman. sekarangtelah terlalu Widia Astuti binti Samiyadi dekat; bahwa saksi tahu Oran tua Calon mempelai pria sudah melamar anakPemohon dan telah diterima, dan akan dilaksanakan

Penetapan No.163/Pdt.P/2021/PA.Kagmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama AndriSaputra bin Tuhirman., lahir di Pematang Jaya/O7 Januari 1996/25 tahun 3bulan lan, karena keduanya sudah saling kenal/, saling cinta mencintai, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonhendak mendaftarkan pernikahan anaknya di

Penetapan No.163/Padt.P/2021/PA.Kagbernama Widia Astuti binti Samiyadi., dengan calon suaminya bernama AndriSaputra bin Tuhirman;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan revisi kKedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan revisi kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertasegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Widia Astuti binti Samiyadi untuk menikah dengan seorangLakilaki bernama (Andri Saputra bin Tuhirman);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Muhid bin Amaq Tuhirman ) dengan Pemohon II (Mualiati binti Amaq Sahri ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Desember 2000 di Gelanggang Bowoh, dusun Gelanggang Barat, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kab.

PENETAPANNomor 0722/Pdt.P/2017/PA.Sel. oI oS Ul a I fasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Muhid bin Amaq Tuhirman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gelanggang Bowoh,dusun Gelanggang Barat, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Muhid bin Amaq Tuhirman)dengan Pemohon II ( Muliati binti Amaq Sahril) yang dilaksanakan padatanggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Muhid bin Amag Tuhirman )dengan Pemohon II (Muliati binti Amaq Sahril ) yang dilaksanakan padatanggal, 15 Desember 2000 di Gelanggang Bowoh, dusun GelanggangBarat, Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa TUHIRMAN DALAMSYAH BIN M HASAN (ALM) dan Terdakwa RIYANTO BIN RANITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD POPY IRAWAN
Terdakwa:
1.TUHIRMAN DALAMSYAH Bin M HASAN Alm
2.RIYANTO Bin RANITA

Syafi'i dan Abdul Muhid bin Amaq Tuhirman serta maharnyaberupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi

Abdul Muhid bin Amag Tuhirman, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Gelanggang Barat,Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada

Syafi'i dan Abdul Muhid bin Amaq Tuhirman serta maharnyaberupa uang Rp500,000,(lima ratus ribu rupiah) tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danHim 6 Penetapan Nomor 0720/Pdt.P/2017/PA.SelPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain

Saksi TUHIRMAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yakniPaman Sepupu;Bahwa setahu saksi, pemohon lahir di Langgalawe dengan namaMUHAMMAD IDRIS AFFANDI tanggal 31 Desember 1991 ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Istrinya yang bernama Halimahdan mempunyai satu orang anak yang bernama HIMA RISTIANI;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN.Pya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Zainuddin Efendi bin Idris) terhadap Penggugat (Maini Hastiana binti Tuhirman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Tuhirman bin Rati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, KecamatanSakra, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah Ayah Kandung Penggugat saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak April 2017 mulai tidak tentramdisebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat sering keluar rumah tanpatujuan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syamhudi bin Nayiri) dengan Pemohon II (Sulasih binti Tuhirman) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang pada tanggal 18 Maret 1983 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang ;4.

Baihaqi, A.Ma bin Muhtar, S.Pd) terhadap Penggugat (Eka Yulianti binti Tuhirman) ;

Saksi TUHIRMAN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahKeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan NURYATI, dan mempunyalanak bernama : PUTRI MAULIA, lahir di LANGGALAWE, 30MARET 2008.Bahwa pada tahun 2012, Pemohon mengajukan permohonan AktaKelahiran sehingga terbitlah akta kelahiran yaitu Akta kelahiranNomor 5202LT160720120040 dengan nama PUTRI MAULIAlahir di LANGGALAWE, 30 MARET 2008.Bahwa tujuan Pemohon adalah ingin merubah nama pemohonyang tercantum dalam

Ujang Tuhirman.);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agusni bin Isran) terhadap Penggugat (Nopiana SE binti Tuhirman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA, dalam hal inidiwakili oleh Presiden Direktur Edy Tuhirman, berkedudukan diGenerali Tower Lantai 7, Gran Rubina Bussiness Park,Kawasan Rasuna Epicentrum, Jalan H. R. Rasuna Said,Kavling C22, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. J.

2017 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembaii;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah pemah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il Muhammad Tuhirman

telah menikah dengan Pemohon Il yangbernama : (PEMOHON Il) pada tanggal 12022000, di Desa Kali Besar,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, menurut Syariat agamaIslam dengan Wali Nikah nasab, yang bernama Tuhirman dengan Mas KawinPenetapan Nomor : 0089/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 1 dari 9 halamansebesar Rp.100.000,.

Tuhirman bin Mat Basri, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenaldengan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nanda AnggunAmelia binti Hasan Nuri Sekarang anak Pemohon dan Pemohon Ilberumur 15 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon Il telahberpacaran dan ingin menikah dengan calon suaminya yang bernamaAnggri Ronal Saputra bin Zainal Abidin; Bahwa setahu saksi

Menjatuhkan talak satu khuli' Tergugat (Rise Irawan bin Tuhirman) terhadap Penggugat (Rosalia binti Mukhtar) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah);
5.

., dengan calon suaminya bernama AndriSaputra bin Tuhirman;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan revisi kKedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan revisi kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertasegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.