Ditemukan 66 data
29 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNAWIR Alias AWIR Bin TULAMAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Membebankan Terdakwa MUNAWIR Alias AWIR Bin TULAMAK membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);
- MUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAWIRAlias AWIR Bin TULAMAK dengan pidana penjaraHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Amt.selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslah memenuhi kriteria kemampuan dan kecakapanbertanggung jawab secara hukum, atau yang disebut juga sebagai syaratsubyektif dan syarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa MUNAWIR AliasAWIR Bin TULAMAK dalam perkara ini, yang
45 — 3
yang dibangunsemasa Perkawinan H.M.USIP Bin TULAMAK denganHj.NOORLIAN (Tergugat ),Bahwa harta sebagaimana disebutkan Penggugat dalamGugatannya pada angka 6 (enam) huruf d yakni satu buah MobilDaihatsu Xenia Nomor polisi DA 7830 TP,dengan tegas tergugat,tergugat II,dan tergugat III tolak,karena bukan merupakan hartapeninggalan H.M.USIP Bin TULAMAK atau H.M.USIP BinPutusan waris nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Bjm.
Halaman 13 dari67SALMAN namun harta tersebut.adalah milik RAHMADHIDAYAT (tergugat Ill) ,yang diperoleh dari pembelian secaraKredit melalui Tunas Financindo Sarana sejak tahun 2007.Mobiltersebut kemudian dijual oleh Tergugat Ill pada Tahun 2010 ,sedangkan Mobil Mitsubitsi L.300 jurusan Banjarmasin Amuntai itu sudah dijual oleh H.M.USIP Bin TULAMAK sejakH.M.USIP Bin TULAMAK masih hidup, sekitar tahun 2000.8.
Bahwa gugatan penggugat angka 8 ( delapan) dengan tegastergugat I,tergugat Il dan tergugat Ill tolak;kecuali untukbangunan rumah yang berdiri diatas tanah dalam gugatanpenggugat angka 6 (enam ) huruf c, tergugat I,tergugat II dantergugat Ill dapat menerima sebagai harta warisan dariH.M.USIP Bin TULAMAK setelah dibagi 2 bagian sebagai hartabersama dari H.M.USIP Bin TULAMAK dengan Hj.NOORLIAN(tergugat ) dan % bagian lagi merupakan harta warisanH.M.USIP Bin TULAMAK;11.
Bin SALMAN, dalam perkara aquo tersebut majelis hakim mempertimbangkan bahwa yang dimaksud paraPenggugat H.M.USIP Bin SALMAN adalah identik dengan H.M.USIP BinTulamak, karena Tulamak adalah nama panggilan dikampung, bahkandalam Kartu Keluarga Muhammad Usip (Bukti T.4) tertulis bahwa H.M.USIPadalah anak dari Tulamak Sulaiman, dengan demikian dalam hal ini yangdimaksudkan H.M.USIP Bin SALMAN sama orangnya dengan H.M.USIPBin TULAMAK Sulaiman, oleh karena itu apabila disebut H.M.USIP BinSALMAN sama
sejak H.M.USIP Bin TULAMAK masih hidup,sekitar tahun 2000 ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan para Penggugat menuntutmengenai penentuan siapa yang menjadi ahli waris dari H.M.
1.Hj Arbainah binti Salman
2.Siti Aminah binti Salman
3.Barlian binti Salman
Tergugat:
1.Siti Fatimah binti Salman
2.Paridah binti Salman
72 — 9
Musarfah binti Tulamak sebagai isteri;
3.2. Hj. Arbainah binti Salman sebagai anak perempuan kandung;
3.3. Siti Aminah binti Salman anak perempuan kandung;
3.4. Siti Fatimah binti Salman anak perempuan kandung;
3.5. Barlian binti Salman anak perempuan kandung;
3.6. Paridah binti Salman anak perempuan kandung;
4. Menetapkan almarhumah Musarfah sebagai Pewaris;
5. Menetapkan ahli waris Musarfah binti Tulamak adalah :
5.1. Hj.
Bahwa Musarfah Binti Tulamak telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2015 yang disebabkan karena sakit, sebagaimana Surat KematianNomor : 470/131/KCK/2016 yang keluarkan oleh Lurah Kuin Cerucuk padatanggal 4 Agustus 2016;7. Bahwa pada waktu Musarfah Binti Tulamak meninggal dunia keduaorangtua almarhumah telah lebih dulu meninggal dunia;8. Bahwa setelah almarhumah Musarfah Binti Tulamak meninggal dunia adameninggalkan ahli waris sebagai berikut:Hj.
Karya VObjek sengketa dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II;11.Bahwa harta peninggalan tersebut belum pernah dibagi secara nyatasampai sekarang pada ahli waris almarhumah Musarfah Binti Tulamak dantidak dalam sengketa dengan pihak lain, kecuali antara sesama ahli warisalmarhumah Musarfah Binti Tulamak;12.Bahwa semasa hidup almarhumah Musarfah Binti Tulamak tidak adameninggalkan hutang dan wasiat yang belum diselesaikan;13.Bahwa Para Penggugat mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut
Musarfah Binti Tulamak, sebagai ister;4.2. Hj. Arbainah Binti Salman, anak prempuan kandung;4.3. Siti Aminah Binti Salman, anak prempuan kandung;4.4. Siti Fatimah Binti Salman, anak prempuan kandung;4.5. Barlian Binti Salman, anak prempuan kandung;4.6. Paridah Binti Salman, anak prempuan kandung;5. Menetapkan almarhumah Musarfah Binti Tulamak meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 2016;6. Menyatakan ahli waris dari almarhumah Musarfah Binti Tulamak sebagaiberkut:6.1. Hj.
Musarfah Binti Tulamak, sebagai isteri;4.2. Hj. Arbainah Binti Salman, anak prempuan kandung;4.3. Siti Aminah Binti Salman, anak prempuan kandung;4.4. Siti Fatimah Binti Salman, anak prempuan kandung;4.5. Barlian Binti Salman, anak prempuan kandung;4.6. Paridah Binti Salman, anak prempuan kandung;5. Menetapkan almarhumah Musarfah Binti Tulamak meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 2016;6. Menyatakan ahli waris dari almarhumah Musarfah Binti Tulamak sebagaiberkut:6.1. Hj.
Musarfah binti Tulamak (isteri );Hj.
22 — 3
Tulamak) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1957 di jalan Kelayan A, Ganag PGA, Kelurahan Kelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
- Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin agar mendapatkan kutipan Akta Nikah;
- membebankan kepada para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000; (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Tulamak, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diJalan Pekapuran Raya Gang Swadaya, RT.OO9 RW.001,Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ILPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan Suratpermohonannya tertanggal 11
Tulamak (Ayah Kandung PemohonIl) dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 600, (enam ratus rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama:a. Mastur.b. H. Tulamak;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :5.1. Supian bin Arun Arfan lahir pada tanggal 15051962;5.2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arun Arfan bin Arsyad) denganPemohon II (Rukaiyah binti H. tulamak) yang terjadi pada tanggal 01Januari 1957 di Banjarmasin Timur, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;Pen. No. 0028/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 8 halaman3.
Tulamak; Bahwa, ljab Qabul diucapkan oleh Penghulu H. Syamsuri dan Pemohon dihadapan dua orang saksi bernama : Mastur dan H.
Tulamak) yang dilaksanakanPen. No. 0028/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 8 halamanpada tanggal 1 Januari 1957 di Jalan Kelayan A, Ganag PGA, KelurahanKelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin agar mendapatkanKutipan Akta Nikah;4.
26 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supianoor bin Saberan) dengan Pemohon II (Raidah binti Tulamak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1993 di Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
Wei zSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Supianoor bin Saberan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Perintis, RT.16,RW. 04, No. 72, Kelurahan Paringin Kota, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Raidahbinti Tulamak
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II bernama Tulamak, dihadiri dua orang saksi bernama H.Asan dan H. Bahrani dengan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.425.000,00, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Supianoor binSaberan dan Pemohon II Raidah binti Tulamak yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 1993 di Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Nor Sukma, lahir tahun 1995;4.2. Ahmad Ramaidi bin Supianoor, lahir tanggal 02 Nopember1998;4.3.
Hal 4 dari 13 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernama Tulamak; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supianoor binSaberan) dengan Pemohon II (Raidah binti Tulamak) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 1993 di Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
13 — 5
Menyatakan bahwa almarhumah ibu Pemohon yang bernama Samsuriah binti Bakar meninggal dunia pada tanggal 28 April 2016 karena sakit dengan harta peninggalan berupa: uang tabungan Haji pada Bank mandiri syariah atas nama Samsuriah binti Bakar dengan nomor rekening: 3150004842;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ibu Pemohon bernama Samsuriah binti Bakar adalah sebagai berikut:
- Nurjanah binti Mahruf, (anak kandung almarhum Mahruf bin Tulamak
- Riduan bin Mahruf, (anak kandung almarhum Mahruf bin Tulamak dengan almarhumah Samsuriah binti Bakar);
- Titi binti Mahruf, (anak kandung almarhum Mahruf bin Tulamak dengan almarhumah Samsuriah binti Bakar);
- Siti Zakiah binti Mahruf, (anak kandung almarhum Mahruf bin Tulamak dengan almarhumah Samsuriah binti Bakar);
- Muhammad
Arsad bin Mahruf, (anak kandung almarhum Mahruf dengan Tulamak dan almarhumah Samsuriah binti Bakar);
- Hamidah binti Mahruf, (anak kandung almarhum Mahruf bin Tulamak
dengan almarhumah Samsuriah binti Bakar);
dengan almarhumah Samsuriah binti Bakar);
dengan almarhumah Samsuriah binti Bakar);
141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
107 — 18
atas KeduaSurat Legalitas berupa SURAT KETERANGAN DJUAL BELI KEBONBUAHAN, tertanggal 5 Djanuari 1953 atas nama TULAMAK dan SURATKETERANGAN DJUAL BELI, tertanggal 11 Djuni 1965 atas nama GANIHalaman8 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2018/PN BppMARUF sebagaimana Posita 1 dalam Gugatan ini secara melawanhukum:a.
Mengakibatkan PENGGUGAT selaku pemilik tanah perwatasan tidakdapat memanfaatkan tanah tersebut, oleh karenanya beralasanhukum jika TERGUGAT TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV mengembalikan surat surat tanah milikPENGGUGAT berupa SURAT KETERANGAN DJUAL BELI KEBONBUAHAN, tertanggal 5 Djanuari 1953 atas nama TULAMAK danSURAT KETERANGAN DJUAL BELI, tertanggal 11 Djuni 1965 atasnama GANI MARUF dan mengembalikan lahan PENGGUGAT dalamkeadaan semula tanpa penggantian apapun;19.
Bahwa atas pengakuan dan penguasaan TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV sebagai Peminjam yang mengakui sebagai pemilik atas2 (dua) Surat yaitu : SURAT KETERANGAN DJUAL BELI KEBONBUAHAN atas nama TULAMAK, tertanggal 5 Djanuari 1953 dan SURATKETERANGAN DJUAL BELI atas Nama GANI MARUF, tertanggal 11Djuni 1965 dan menjual secara Melawan Hukum kepada TERGUGAT :a.
Mengakibatkan PENGGUGAT selaku pemilik tanah perwatasan tidakdapat memanfaatkan tanah tersebut, oleh karenanya beralasanhukum jika TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV untukmengembalikan atas peminjaman SURAT KETERANGAN DJUALHalaman9 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/2018/PN Bpp20.2,BELI KEBON BUAHAN, atas nama TULAMAK, tertanggal 5 Djanuari1953 dan SURAT KETERANGAN DJUAL BELI atas Nama GANIMARUF, tertanggal 11 Djuni 1965 kepada PENGGUGAT.b.
SAIFUL HASAN) dan TAMSI SALEHmenantu Almarhum GANI MARUF.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2004, RASULI (TERGUGAT III)dan ACHMAD DJAMALI (TERGUGAT IV), Anak DJAMALI dan TAMSISALEH kerumah PENGGUGAT (H.SAIFUL HASAN) untuk meminjamSurat Segel Asli yaitu SURAT KETERANGAN DJUAL BELI KEBONBUAHAN, tertanggal 5 Djanuari 1953 atas nama TULAMAK danSURAT KETERANGAN DJUAL BELI, tertanggal 11 Djuni 1965 atasnama GANI MARUF dan dihadapan PENGGUGAT dan sistriPENGGUGAT Almarhumah HJ.
37 — 5
seratus tiga puluh) pasang sandal anak-anak berbagai macan ukuran dan warna, ---------------------------------------------------------------- 25 (dua puluh lima) pasang sandal wanita berbagai macam ukuran dan warna, ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) set digital video recorder system model : 8908EA CCTV warna hitam, -----------------------------------------------------------------------Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa MUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK
TerdakwaMUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK.4.
KAMRANI Bin ABDUL SANI,selanjutnya terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitarpukul 09.00 Wita di sekitar daerah Benua Lima Amuntai terdakwamenemui saksi MUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK (berkas perkaraterpisah) yang berprofesi sebagai pedagang sandal di pasar danmenawarkan kepada saksi MUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK(berkas perkara terpisah) untuk membeli sandal yang rencananyaakan terdakwa ambil dari Toko milik saksi H.
KAMRANI Bin ABDULSANI dan saksi MUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK (berkas perkaraterpisah) menyetujui untuk membelinya. Selanjutnya terdakwa sekitarpukul 00.30 Wita, mendatangi Toko milik saksi H.
Amuntai Tengah Kab.HSU dan sekira pukul 03.30 WITA terdakwa sampai dirumah MUNAWIR Als AWIR Bin TULAMAK kemudianterdakwa menyerahkan 2 (dua) buah karung berisi sandalberbagai merk dan ukuran kepada saksi MUNAWIR AlsAWIR Bin TULAMAK dan terdakwa menerima uang sebesarRp. 300.000.
16 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAWARDI bin TULAMAK) dengan Pemohon II (HUSNAH binti LIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1970 di Desa Kias, Kecamatan Batang Alay Selatan, Kabupaten Hulu Sungau Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;
PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PA Blcnes 3LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAWARDI bin TULAMAK, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantukang parkir, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanKupang RT.0O7 Desa Sarigadung, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAWARDI bin TULAMAk)dengan Pemohon II (HUSNAH binti LIWAN) yang dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 1970 di Desa Kias, Kecamatan Batang AlaySelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal. 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA.Bicn4.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAWARDI bin TULAMAK) dengan Pemohon II (HUSNAH bintiLIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1970 di DesaKias, Kecamatan Batang Alay Selatan, Kabupaten Hulu SungauTengah;Hal. 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA.Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
PEMOHON II
22 — 3
SALAMAT BIN TULAMAK untuk menikahkandengan mahar 3000 real Saudi dibayar tunai dan yang menjadi saksi H. SAMIDIdan H.
UNDUL yang menikahkan diwakilkan kepada H.SALAMAT bin TULAMAK dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. SAMIDI dan H.
15 — 9
2008, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan status PemohonI Janda cerai mati; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Hamdi, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Pana; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah); ; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il bernamaPahrurajiin dan Tulamak
Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernamaPahrurajiin dan Tulamak, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Ahmad Hidayatullah bin Apul, tanggallahir 26 Mei 2009; Muhammad Rahman bin Apul, tanggal lahir 04 April2013; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon
tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Apul bin Udin) dan Pemohon II (Rusdawati bintiPana) telah menikah pada 25 Juli 2008, di Desa Galumbang, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Apul bin Udin) dan Pemohon II (Rusdawati bintiPana) dinikahkan oleh penghulu bernama Hamdi dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Pana di hadiri oleh dua orang saksi bernamaPahrurajiin dan Tulamak
14 — 5
Mursid bin Tulamak lahir diHal. 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 149/Pdt.P/2018/PA.Brb.Setiap pada tanggal 19 April 1962, serta keluarga Pemohon dan PemohonIl dengan mahar Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah duda mati danPemohon II berstatus janda ceral;3.
Mursidbin Tulamak; Bahwa ketika akad nikah diwakili oleh Penghulu Rusli bin Imbran; Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidakterdaftar pada petugas Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan membuat Akta KelahiranAnak
Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi Il hadir pada pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 26 Desember 1999 dengan wali nasab bernamaNordin bin Asari dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000 dibayartunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi : 1 Jumberi binJarai dan 2 Mursid bin Tulamak
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 314 K/Pdt/2007tanah milik/kepunyaan Tulamak (isteri H. Sukri);Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik pak sem(Thalib) ;Sebelah Timur berbatasan dengan: Parit III tanahkepunyaan Dewan Rosidi;Sebelah Barat berbatasan dengan Parit II;Bahwa keseluruhan tanah tersebut saat ini telahdisertifikatkan oleh Tergugat l, Tergugat Il,termasuk. tanah Penggugat dan tanah milik' orang,lain yang, berbatasan dengan Penggugat;.
Sukri/Tulamak, sedangkan' disebelah selatantanah milik dulunya Thaliob sekarang Halim Kasim;Bahwa salah satunya alasan para Tergugat, menyatakan tanahtersebut diperoleh dari Tergugat !
mempertimbangkanAlat Bukti;Bahwa Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dan PengadilanTinggi Jambi telah salah di dalam menerapkanHukum/Pertimbangan Hukumnya tidak sebagaimana mestinya,karena dalam Pertimbangan menyebutkan adanya perbedaanbatas Tanah antara Bukti P.1 dan T.I/1.1 hal ini sudahjelas berbeda karena dalam bukti P.1 luas tanah 45.000M2 dengan batas batas tanah sebgai berikut Sebelah Timur berbatas dengan Tanah kepunyaan EksDewan bernama Rasidi; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah SawahKepunyaan Tulamak
16 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kartunis bin Tulamak) dengan Pemohon II (Norsihan binti Juhri) yang terjadi pada tahun 1964 di desa Mahang Sungai Hanyar, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I KARTUNIS bin TULAMAK denganPemohon IT NORSIHAN binti JUHRI terjadi pada 5 Juli 1964 di DesaMahang Sungai Hanyar Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah.3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kartunis bin Tulamak) denganPemohon II (Norsihan binti Juhri) yang terjadi pada tahun 1964 di desaMahang Sungai Hanyar, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
26 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswara bin Encang) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Tulamak) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 1.616.000 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);-
Pemohon II
19 — 3
Pada tanggal 15 Febuari 1971, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Sirap RT.02 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMUNI bin TULAMAK diwakilkan kepada penghulu bernama MUHKTAR dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama SOROTO dan IRANSYAHdengan maskawin berupa Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Antara Pemohon dengan
pernah memilikibuku Kutipan Akta Nikah sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat diperlukan untuk membuat Akta Kelahiran Anak;Saksi IIHUSNI bin BADRUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di desa Sirap RT. 02 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 1971, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di desa Sirap Kecamatan Juai Kabupaten Balangan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muni bin Tulamak
26 — 6
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Saudara kandung Pemohon II yang bernama Tulamak bin Ahim, karenaayah dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. H. Asri,b. Basri,Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
dan tidak pernah ada pernikahan sebelumnya dengan orang lain.Sehingga dari faktafakta ini telah menunjukkan keduanya masihterikatperkawinan hingga sekarang;Menimbang, bahwa adapun mengenai kapan pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan dalam hal ini kedua saksi tidak mengetahuinya,akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan keduanya menikah padatahun 1989 di Desa Rantau Bujur, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara dengan wali nasab yaitu saudar kandung Pemohon Il yangbernama Tulamak
40 — 7
TULAMAK 222222 n nnn nnn en nn nn nnn en en ennceenne=4.
42 — 33
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad bin Tulamak) terhadapPenggugat (Hj. Armiah binti H. Asrani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalahayah dari Pemohon II yang bernama Kasrani, dihadiri dua orangsaksi bernama Udin dan Tulamak dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkantaklik talak serta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuatperjanjian perkawinan;4.
dilangsungkanpada tanggal 28 Juli 1999 di Desa Teluk Serikat, KecamatanBanjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasrani; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Udin dan Tulamak serta dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitar kediamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghuluH