Ditemukan 54 data
JUBADRIYAH BINTI TURYA
Tergugat:
MASIKIN BIN NALIM
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASIKIN BIN NALIM) terhadap Penggugat (JUBADRIYAH BINTI TURYA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
JUBADRIYAH BINTI TURYA
Tergugat:
MASIKIN BIN NALIM
RANISEM binti WASTAR
Tergugat:
TURYA bin AKMAL
18 — 0
Penggugat :
RANISEM binti WASTAR
Tergugat:
TURYA bin AKMAL
25 — 38
Udama alias Udama (adik kandung perempuan)
Silvi Siliwati Diah, S.Pd binti Didi Gurkardi (Keponakan)
Miki Agusni binti Didi Gurkardi (Keponakan)
Mentari Puspa binti Budiman (Keponakan )
Rizki Novianti binti Budiman (Keponakan)
Azka Anugrah bin Budiman (Keponakan)
Adalah ahli waris dari Turya Suhendra bin E. Udama alias Udama ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang dihitung sampai dengan saat ini sejumlah Rp.1.270.000.
Mekar No C1 RT 02RW 12 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaash Kabupaten Bandung diHim. 12 dari 20Penetapan 212/Pdt.P/2021/PA.Sorbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah ipar para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Turya Suhendra danistrinya yang bernama Juju Juariah; Bahwa dalam perkawinan Turya dengan Juju tidak mempunyai anak; Bahwa saksi mengenal orang tua Turya Bernama Udamadan Nemoh; Bahwa Turya Suhendra
mempunyai enam saudara kandung yakni Didi,Lilis Budiman, Elly Ucu dan Nani : Bahwa Turya Suhendra sudah meninggal dunia pada Agustus tahun2020 dan istrinya Juju meninggal pada bulan Oktober tahun 2019 ; Bahwa saat meninggal dunia, Turya dalam keadaan agama Islam ; Bahwa sewaktu Turya meninggal kedua orang tuanya sudah meninggalterlebih dahulu ; Bahwa dari enam sudara kandung Turya Suhendra saat ini yang masihhidup empat orang dan dua lainnya yakni Didi dan Budiman telahmeninggal dunia; Bahwa Didi
mempunyai dua orang anak yakni Silvi dan Miki ; Bahwa Budiman mempunyai tiga orang anak yakni Mentari, Rizky danAzka ; Bahwa Turya Suhendra tidak mempunyai anak akngkat ; Bahwa para Pemohon mengurus permohonan ahli waris untuk mengurusharta peninggalan dari Turya Suhendra ;2.
perkawinan Turya dengan Juju tidak mempunyai anak; Bahwa saksi mengenal orang tua Turya Bernama Udamadan Nemoh; Bahwa Turya Suhendra mempunyai enam saudara kandung yakni Didi,Lilis Budiman, Elly Ucu dan Nani : Bahwa Turya Suhendra sudah meninggal dunia pada Agustus tahun2020 dan istrinya Juju meninggal pada bulan Oktober tahun 2019 ; Bahwa saat meninggal dunia, Turya dalam keadaan agama Islam ; Bahwa sewaktu Turya meninggal kedua orang tuanya sudah meninggalterlebih dahulu ; Bahwa dari enam sudara
sebagai berikut:eBahwa Turya Suhendra adalah anak dari pasangan Udama denganNemoh ;e Bahwa semasa hidupnya, Turya Suhendra mempunyai satu orang istriBernama Juju Juariah ;e Bahwa Turya Suhendra meninggal dunia pada 25 Agustus 2020 karenasakit dan pada saat meninggal dunia kedua orang tua sudah meninggalterlebih dahulu ;e Bahwa Juju Juariah telah meninggal terlebih dahulu dari Turya SuhendraeBahwa Turya Suhendra tidak mempunyai anak kandung dan anakangkat;eBahwa Turya Suhendra mempunyai enam saudara
12 — 1
Bahwa Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan istrinyaberjalan dengan baik,akan tetapi pada hari Selasa, 24 April 2018, istri Pemohon (Turia Alias Turya BintiAbdullah) meninggal dunia dalam keadaan memeluk agama Islam bertempat dikediamannya di Lingk.
Bahwa sejak istri Pemohon (Turia Alias Turya Binti Abdullah) meninggal dunia, keduaorang anak masing masing bernama WIDIA HANDAYANI dan ELISA HANDAYANIT,hingga saat ini keduanya tinggal, dirawat dan diasuh oleh Pemohon sebagai ayah kandungnya serta tidak ada yang mengganggu gugat perihal kedua orang anak tersebut dalamasuhan Pemohon ;5.
/PA.Jr. 4HANDAYANI, umur 17 tahun 6 bulan, dan 3) ELISA HANDAYANI, umur 12 tahun10 bulan ;> Bahwa TURIA alias TURYAtelah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2018;> Bahwa Pemohon membutuhkan tanda tangan TURIA alias TURYA untuk membagiharta warisan dari orang tua TURIA alias TURYA yang juga orang tua saksi ;> Bahwa karena TURIA alias TURYA sudah meninggal dunia, maka harus anakanaknya yang tanda tangan ;> Bahwa anak anak TURIA alias TURYA yangkedua dan ketiga masih dibawah umur,sehingga membutuhkan
TURYA telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2018;> Bahwa Pemohon membutuhkan tanda tangan TURIA alias TURYA untuk membagiharta warisan dari orang tua TURIA alias TURYA ;> Bahwa karena TURIA alias TURYA sudah meninggal dunia, maka harus anakanaknya yang tanda tangan ;> Bahwa anak anak TURIA alias TURYA yang kedua dan ketiga masih dibawahumur, sehingga membutuhkan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama Jember;Bahwa Pemohontelah menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatelah tertuang
Bahwa Pemohon mempunyai isteri sah bernama TURIA alias TURYA bintiABDULLAH ;2. Bahwa kedua anak yang bernama WIDIA HANDAYANI dan ELISA HANDAYANIadalah benar benar anak sah dari ABU HERI alias ABU HAIRI bin SUPARMANdengan TURIA alias TURYA binti ABDULLAH;3. Bahwa TURIA alias TURYA binti ABDULLAH telah meninggal dunia tanggal 24April 2018 ;4. Bahwa kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Pemohon ;5.
Terdakwa:
DENI WINAHYU Alias DENI Bin ADJANG TURYA
16 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa DENI WINAHYU Alias DENI Bin ADJANG TURYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Terdakwa:
DENI WINAHYU Alias DENI Bin ADJANG TURYA
19 — 19
Aspura
dengan Pemohon II (Eti Sumiati Binti Turya), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Kelapa Dua Kab.TangerangBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Eti Sumiati Binti Turya, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Kalipaten Rt. 005Rw.004 Kel. Pakulonan Barat Kec. Kelapa Dua Kab. TangerangBanten., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!
Aspura) dengan Pemohon II (EtiSumiati Binti Turya) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan No. 303/Pdt.P/2020/PA.
Aspura2.Eti Sumiati Binti Turya) dengan Pemohon Il (Q, yang dilaksanakan padatanggal di wilayah ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawal Pencatat Nikah#kuakecamatantpihak1#;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juhadi bin Moh Yasin ) dengan Pemohon II ( turya binti Pramo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 September 1983 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;
PENETAPANNomor 4059/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juhadi bin Moh Yasin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun PlalanganRT.002 RW. 003 Desa Sumberkalong Kecamatan KalisatKabupaten Jember sebagai Pemohon ;turya binti Pramo, umur 50 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juhadi bin Moh Yasin) danPemohon Il (turya binti Pramo) yang dilangsungkan pada tanggal, 05September 1983 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juhadi bin Moh Yasin )dengan Pemohon Il ( turya binti Pramo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05September 1983 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
96 — 20
Kwitansi pembayaran utang perhiasan sdr.Gunaji, sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), tertanggal 22 Mei 2015, diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P1 hingga P6 tersebut telahbermeterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pelawan selain mengajukan buktibukti surattersebut diatas telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi dan masingmasingtelah didengar keterangannya dibawah sumpah agamanya masingmasing,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.TURYA
uang penjualan tanah digunakanPelawan untuk melunasi hutanghutang Terlawan di Bank BRI;bahwa Pelawan juga memiliki 1 (Satu) unit sepeda motor Mega Pro yangdibeli tahun 2012 serta perabot rumah tangga berupa meja kursi tamu,meja makan, magic com, kompor gas, kulkas dan lukisan;e bahwa pada tahun 2013, Pelawan dan Terlawan bercerai dan masingmasing telah menikah lagi dengan orang lain;e bahwa setelah bercerai, rumah Pelawan tersebut tidak ada yangmenempati dan yang mengurus seharihari adalah saksi TURYA
pernah mengurusnya;bahwa ada beberapa barang yang dibawa / dikuasai oleh Penggugat /Terlawan yang tidak pernah disebutkan dalam persidangan antara lain :. 1(satu) buah laptop,1 (satu) buah sepeda mini,STNK Motor Honda GL 160 D CW,1 (satu) Televisi,1 (satu) ELPluJl,Sertifikat BST / sertifikat untuk berlayar milik Pelawan / Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil perlawanannya,Pelawan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P6 serta 3(tiga) orang saksi yaitu saksi TURYA
adalah dilakukan secara terang yakni setidaktidaknya dihadapanPejabat Desa bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati denganseksama, bukti surat P5 tersebut hanya mencantumkan nama satu pihak yangbertindak sebagai pihak pemberi dan penerima uang, sehingga Majelis Hakimmenilai bukti tersebut hanya menerangkan keberadaan satu pihak dan olehkarenanya hal tersebut tidak memenuhi syarat formil jual beli dan dengandemikian bukti P5 tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi TURYA
bukti surat P4 berupa Fotocopy SlipAngsuran Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Maal Wat Tamwil BinaHalaman 19 dari 22 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 7/Pdt.Plw/2015/PN RbgUmmat Sejahtera dan bukti surat P6 berupa Kwitansi pembayaran utangperhiasan sdr.Gunaji, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pelawan dalampositanya tidak ada menguraikan dalildalil yang berkaitan dengan kedua buktisurat tersebut sedangkan keterangan mengenai adanya pinjaman di KoperasiBMT hanya diperoleh dari keterangan saksi TURYA
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HIDAYATULLAH bin MADI ) terhadap Penggugat ( SUEMA binti TURYA ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HIDAYATULLAH bin MADI )terhadap Penggugat ( SUEMA binti TURYA ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
64 — 9
BrebesKarena tanah yang tercatat dalam register buku C desa Nomor 1565 persil 180D Il seluas 2790 M2 atas nama RAKWAN b WARuUI bukan seluas 2790 M2 akantetapi 1002 M2 dengan batasbatas sebagai berikut;13 Seb Utara : tanah milik Rakijan Seb Timur Jalan Desa Seb Selatan : tanah milik Turya dan Warjo Seb Barat :tanah milik Sinur cs,Sedangkan batasbatas tanah yang Seb utara : tanah milik KASAD,RAWAN,KASUM Seb Timur : Jalan DesaSeb Selatan : tanah milik ROCHIM TARSOSeb Barat :tanah milik SURPI WASATersebut
Brebes dengan batasbatas sebagai berikut; Seb Utara : tanah milik Rakijan15 Seb Timur Jalan Desa Seb Selatan : tanah milik Turya dan Warjo Seb Barat : tanah milik Sinur csPersil 271 D Ill seluas 2920 M2, yang terletak di Dusun Sekardoja, DesaPamulihan, Kec. Larangan, Kab.
gambaran yang jelas tentang obyek sengketa;Menimbang, bahwa selain itu para Tergugat dan turut tergugat melaluikuasanya dalam eksepsinya juga dengan jelas menyatakan bahwa. terjadikesalahan terhadap obyek dan luas obyek sengketa yaitu:Tanah yang tercatat dalam register buku C desa Nomor 1565 persil 180 D Ilseluas 2790 M2 atas nama RAKNUAN b WARwJI bukan seluas 2790 M2 akantetapi 1002 M2 dengan batasbatas sebagai berikut; Seb Utara : tanah milik Rakijan Seb Timur Jalan Desa Seb Selatan : tanah milik Turya
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN HERLAMBANG BIN TURYA) terhadap Penggugat (SUNARTI BINTI GUNAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kardi Bin Turya) terhadap Penggugat (Tuti Binti Warba);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000 ( lima ratus lima ribu );
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi Bin Narma) terhadap Penggugat (Juriah Binti Turya);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAFRANI BIN SUTARA) terhadap Penggugat (ROYATI BINTI TURYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Durahman alias Abdurahman bin Ralim) terhadap Penggugat (Damih alias Amih Sri Yulianti binti Turya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
16 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG PRAWOTO BIN TURYA) terhadap Penggugat (TUTI ALAWIYAH BINTI KADINAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMIDI BIN TURYA) terhadap Penggugat (KUSMIYATI BINTI MADASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turya Tirtana bin Ralim) terhadap Penggugat (Siti Komala binti H.Moh.Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
32 — 8
untuk bekerja yang agak berat dan berd aRepertum Nomor : 443/3105/XIV/1.372006 tanggal 25 Juli 2006n oleh RSUD Dr.H.lbnu Sutowo Baturaja dan ditanda tanganNanang AM.NIP.140245938 , terdakwa megalami Luka terbukh dibawah tulang iga sebelah kiri dengan ukuran panjang kurang lebifi Cm dalam sampai rongga perut, pinggir luka rata sudut luka tajartabkankan oleh : Kekerasan tajam ; ,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan eleb terbukti :Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan turya
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasiyono bin Turya Madmiarja) terhadap Penggugat (Susanti binti Turiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).