WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN vs PATRIOTMAN

PUTUSANNomor 03 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN,tempat kedudukan di Jalan Syekh Burhanuddin, BalaiRabaa, Nagari Manggopoh, Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat:Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Zulkifli, S.H., M.H,kewarganegaraan' Indonesia, Advokat/Pengacara

padaKantor Advokat/Pengacara Zulkifli, S.H..M.H & Rekan,beralamat kantor di Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 November 2018:Pemohon Kasasi;LawanPATRIOTMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Korong Manggopoh Ujung Selatan, NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariman, Provinsi SumateraBarat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: H.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Wali NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan Nomor 36/KEP/WNMPGU/2018tanggal 17 Oktober 2018 Tentang Pemberhentian Perangkat Nagari/WaliKorong Manggopoh Ujung Selatan, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, atas nama Patriotman:3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Wali NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan Nomor 36/KEP/WNMPGU/2018tanggal 17 Oktober 2018 Tentang Pemberhentian Perangkat Nagari/WaliKorong Manggopoh Ujung Selatan, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan,atas nama Patriotman;4.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WALI NAGARIMANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi M.

Pembanding/Tergugat : WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN Diwakili Oleh : WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN
Terbanding/Penggugat : PATRIOTMAN

Formul02/Proksi01/KimPUTUSANNOMOR 118/B/2019/PTTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,yang bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan JalanPeratun Kompleks Medan Estate di Medan telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam sengketa antara: WALI NAGARI MANGGOPOH PALAK GADANG ULAKAN, tempatkedudukan Jalan Syekh Burhanuddin, Balai Rabaa,

NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraDalam hal ini memberikan kuasa kepada ; ZULKIFLI, S.H.

SurabayaNo. 16 Asratek, Ulak Karang Selatan, Padang Utara KotaPadang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17November 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING; LAWANPATRIOTMAN Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal MangopohUjung Nagari Ulakan, ( sekarang berubah menjadi KorongMangopoh Ujuang Selatan, Nagari Mangopoh Palak GadangUlakan), Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPutusan Nomor 118/B/2019/PTTUNMDN.

Menyatakan batal Surat Keputusan Wali Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan Nomor : 36/KEP/WNMPGU/2018 tentang PemberhentianPerangkat Nagari / Wali Korong Manggopoh Ujung Selatan, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, atas nama Patriotman, tanggal 17 Oktober3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Wali NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan Nomor : 36/KEP/WNMPGU/2018 tentang Pemberhentian Perangkat Nagari / Wali Korong Manggopoh UjungPutusan Nomor 118/B/2019/PTTUNMDN.

Halaman 3 dari 10 Halaman.Formul02/Proksi01/KimSelatan, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, atas nama Patriotman, tanggal 17 Oktober 2018; 4.

Pembanding/Tergugat : Wali Nagari Kampung Galapung Ulakan
Terbanding/Penggugat : NOFRIANTONI

Pembanding/Tergugat : Wali Nagari Kampung Galapung Ulakan
Terbanding/Penggugat : NOFRIANTONI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMERINTAH KABUPATEN SAMBAS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA MUARE ULAKAN PEMERINTAH KABUPATEN SAMBAS, tersebut;

PEMERINTAH KABUPATEN SAMBAS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA MUARE ULAKAN PEMERINTAH KABUPATEN SAMBAS VS SURIATMAN

bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa keberatankeberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti secara saksama memori kasasi yang diterimatanggal 10 Desember 2018 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPontianak, ternyata Judex Facti tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat pensiun sebagai karyawan perusahaaan PDAM TirtaMuare Ulakan

Kabupaten Sambas terhitung sejak tanggal 27 April 2015berdasarkan Keputusan Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan KabupatenSambas Nomor 882/01SKD/IV/2005 tentang Pemberhentian DenganHormat Pegawai Perusahaan PDAM Tirta Muare Ulakan KabupatenSambas dengan penerimaan pensiun Penggugat yang Penghasilan DasarPensiun (PHDP) tahun 2008 sejumlah Rp1.984.200,00 dengan manfaatpensiun yang diterima sebesar Rp1.587.360,00 perbulan; Bahwa mengenai pembayaran kekurangan uang pensiun Penggugat daribulan April 2015

Nomor 401 K/Padt.SusPHI/2019kekurangan pembayaran pensiun Penggugat menjadi tanggung jawabsepenuhnya PDAM Kabupaten Sambas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pontianak dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PEMERINTAH KABUPATEN SAMBAS PERUSAHAANDAERAH AIR MINUM TIRTA MUARE ULAKAN PEMERINTAHKABUPATEN SAMBAS,

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMERINTAHKABUPATEN SAMBAS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTAMUARE ULAKAN PEMERINTAH KABUPATEN SAMBAS, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.

RANGKAYO MAJO BASA
Terbanding/Tergugat III : Ketua Kerapatan Adat Nagari Ulakan
Terbanding/Tergugat IV : Wali Nagari Ulakan

NAN KODO SATI, tempat/ tanggal lahir: Ulakan/ 1581946,jenis kelamin lakilaki, Suku Panyalai, Agama Islam, status perkawinan: kawin,pendidikan: ST/SMP, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat di Korong Batang Gadang, Nagari Tapakis, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, bertindak selaku Penghulu SukuPanyalai Kenagarian Ulakan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alimas, S.H, dan ZardimanEfendi, S.H, Advokat pada kantor hukum SHIRATAL MUSTAQIM Law Firm,yang beralamat di

Syeh BurhanuddinNomor 20, Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Juni 2019 dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariamantanggal 26 Juni 2019 dibawah register nomor 142/P.SK/Pdt/2019/PN Pmn,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il/Terbanding II;3.KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI ULAKAN, tempat kedudukanNagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alex Yuliandra, S.H, MH dan H.Murlis Muhammad, S.H, MHum, advokat/

WALI NAGARI ULAKAN, tempat kedudukan Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Alex Yuliandra, S.H, MH dan H. Murlis Muhammad, S.H, MHum,advokat/ pengacara, pada Lembaga Bantuan Hukum dan Advokasi PAGANAGARI, beralamat di Jin.

Penggugat:
SURIATMAN
Tergugat:
1.PDAM Tirta Muare Ulakan Sambas
2.DANA PENSIUN BERSAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM SELURUH INDONESIA

Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya halaman 1 mendalilkan:Dengan ini mengajukan gugatan terhadap Pemerintah Kabupaten SambasPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Muare Ulakan;2. Bahwa ternyata PENGGUGAT telah menggabungkan 2 (dua) SubjekHukum menjadi 1 (Satu) pihak yakni: Subjek Hukum Pemerintah KabupatenSambas dan Subjek Hukum PDAM Tirta Muare Ulakan, keduanya menjadiTERGUGAT dengan penyebutan Pemerintah Kabupaten SambasPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Muare Ulakan;3.

Adapun PemerintahKabupaten Sambas tidak terikat dan tidak bertanggung jawab terhadapPDAM Tirta Muare Ulakan kecuali sebatas modal yang disertakan dalamBUMD tersebut;5.

Apakah kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Sambas atau PDAM Tirta Muara Ulakan.

terlihat/terobaca pada Kop SuratPDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas,dengan Kop Surat PemerintahKabupaten Sambas Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Muare Ulakan,JalanGusti Hamzah No. 103 Telp (0562) 361168 Fax (0562) 391868Sambas.Bahwa dari Kop Surat PDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambasmenunjukan bahwa PDAM Tirta Muare Ulakan adalah milik Usaha PemerintahKabupaten Sambas.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan sebagaimana diuraikan di atasmajelis hakim menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tambuyung bin Majun) dengan Pemohon II (Rosmani binti Rasul) yang dilaksanakan pada tan9981 20 April 1981 di Rambai Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. 3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon " untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon " untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2017/PA.Prim .OEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tambuyung bin Majun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Rambai,Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,

Bahwa pada tanggal 20 April 1981, Pemohon (Tambuyung bin Majun)dengan Pemohon " (Rosmani binti Rasul) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon " di Rambai, Korong PadangToboh, Nagari Padang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Sarat;Hall dart 13 hal P~11d11ptUl NOIr101':0175IPdLP/1017IPA.PrmBahwa sa at pernikahan tersebut yang bertindak seba Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernahadapan ghadi nikah yang bernama Tuangku Adur

, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurang selama 10 tahun dan sekarangPemohon dengan Pemohon " tinggal di rumah sendiri di Rambai, KorongPadang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 05 (lima) orang anak yang masingmasing bernama;a.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tambuyung bin Majun) denganPemohon Il (Rosmani binti Rasul) yang dilaksanakan pada tan9981 20April 1981 di Rambai Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan,Hal 12 dari /311111 P~1Idtlptlll Nr:0175/Pdt.PI2017IPA.Port13.Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat.3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon " untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damiri bin Jamin) dengan Pemohon II (Rosni binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1991 di Korong Tanjung Medan Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman; 4.

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Damiri bin Jamin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Korong TanjungMedan Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman, Provinsi

Labai Madin, umur 70 tahun, beralamat di Korong Tanjung MedanNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman;b. Labai Inua, (Alm);dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Idua puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dariperceraian mati Pemohon dengan isteri pertama Pemohon (Sari Bagantibinti Labai Tukang) meninggal dunia pada tahun 1978, sesuai denganSurat Keteragan Meninggal Dunia No:06/SKMD/WNU/II2016, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman, tanggal 07 Maret 2016, dan telah dikaruniai 05 (lima)orang anak masingmasing bernama :a. Suwarni, (perempuan) umur 42 tahun;b.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Tanjung MedanNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman,dan sekarang Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumah sendiri diKorong Tanjung Medan Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;8.

Abuzar Suami pertama PemohonIl yang dikeluarkan wali Nagari Ulakan Tapakis, Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Nomor 7/SKMD/WNU/II2016 tanggal 11Februari 2016, lalu oleh Ketua Majelis diberi dengan tanda (P.3);dari 14 hal.Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Prm5 HalBukti Saksi1.By. Apuak bin Bgd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Barat, sebagai Penggugat;melawanJunih bin Bidin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Warung Nasi, tempat kediaman dahulutinggal di Korong Tanjung Medan, Nagari Sandi Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Tanjung Medan, Nagari SandiUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selama1 minggu, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Bengkulu selama lebih kurang 3 minggu dan terakhirtinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di Korong Tanjung Medan,Nagari Sandi Ulakan, Kecamatan Ulakan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 01/SKG/NSU/I2017, yang dikeluarkan oleh Wali NagariSandi Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, tanggal 13 Januari 2017;9.

Edial bin Manggaho, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Korong Tanjung Medan, NagariSandi Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Misra dan saksikenal dengan Tergugat namanya Junih, karena saksi adalah tetanggaPenggugat dengan jarak rumah

sekitar 20 meter;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistrimenikah pada bulan September 2012, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan saksi hadir sewaktuakad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Korong Tanjung Medan, Nagari Sandi Ulakan,Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Pagang) dengan Pemohon II (Pik Putih binti Karama) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1970 di Korong Lapau Kandang Nagari Seulayat Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;4.

PENETAPANNomor 0141/Pat.P/2017/PA.Prmaml Cpa ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Pagang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman Korong Lapau KandangNagari Seulayat Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman Provinsi

Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Pik Putih binti Karama, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman KorongLapau Kandang Nagari Seulayat Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.PrmNagari Seulayat Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah saudara seayah Pemohon II yang bernama Jama, yangberwakil kepada Imam Jori sekaligus menjadi ghadi nikah karena saudaraseayah Pemohon Il tidak sanggup menjadi wali nikah Pemohon Ilsedangkan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Lapau KandangNagari Seulayat Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama 10 tahun dan sekarang Pemohon denganPemohon Il tinggal di rumah sendiri di Korong Lapau Kandang NagariSeulayat Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;6.

Syamsul Bahri bin Lesa, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Korong Lapau Kandang NagariSeulayat Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman,saksi adalah saudara sepupu Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Pik Putih; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 5 dari 12 hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Risdarman bin Mansyur ) terhadap Penggugat (Misnawati binti Syafri ); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PrmAa No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Misnawati binti Syafri , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat kediaman di KorongMaransi, Nagari Seulayat Ulakan , Kecamatan Ulakan Tapakis ,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

, sebagaiPenggugat;MelawanRisdarman bin Mansyur, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Sopir, tempatkediamian di Korong Kampung KotoNagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah mendengar keterangaty Penggugat serta telah memeriksa buktibukti dipersidangan; .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12

Putusan No : 0359/Pdt.G/2017/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/01/IX/2006, tanggal 01September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Maransi, Nagari Seulayat Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sampaiberpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 03(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:

isteri yang telahmenikah sekitar 10 (sepuluh ) tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengaft Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggtigai*di Korong Maransi , NagariSeulayat Ulakan , Kecamatan, Ulakan Tapakis, Kabupaten padangPariaman, sampai berpisdh; :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis,; namungsemenjak 3 ( tiga ) tahun yang lalu sudah tidakharmonis, Karenasering

Baynar binti Marusin , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga , tempat kediaman di KorongMaransi, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi bernama Risdarman ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat kirakira 10 tahun yanglalu. di Kecamatan Ulakan Tapakis , Kabupaten Padang Pariaman

Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Prm., padatanggal yang sama, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 November 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Hal 1 dari 6 hal Penetapan No239/Pat.G/2019/PA.PrmProvinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:187/35/X1/2007, tanggal 06 November 2007;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Manggopoh Ujung Utara, NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman selama lebih kurang 02 bulan, sering berpindahpindahdan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diKota Aceh;3.

Bahwa setelah perselisihan tersebut Penggugat memutuskan pergi daritempat kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat di KorongManggopoh Ujung Utara, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Semenjak saatitu Penggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah berjalanselama lebih kurang lima bulan;8.

Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKorong Kampuang Koto, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

;melawanIndriani binti Ridwan, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Gantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Termohon di Korong Gantiang Tangah Padang,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 1dari 12 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.PrmProvinsi Sumatera Barat, pada tanggal 7 Februari 2012 dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 045/04/IV2012, bulan Februari 2012,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Korong Gantiang Tangah Padang,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum pernah menjalanihubungan layaknya suami istri (qobla al dukhul);. Bahwa dari awal pernikahan Pemohon bersama Termohon tidak adanyakerukunan dan ketidakharmonisan yang disebabkan oleh karena Termohonmemiliki kelainan jiwa;.

Bahwa sejak Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Korong Maransi, NagariSeulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah,warahmah tidak mungkin diwujudkan lagi karena antara Pemohon denganTermohon tidak terjalin lagi hubungan layaknya suami istri;.

Mayunis bin Mukhtar, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Korong BatangGadang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon yang bernama Indriani;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga

Samiak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1959 di Korong Lapau Kandang Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.551.000,- (li ma ratus lima puluh satu ribu rupiah).

;Sebagai Termohon IV;Masril bin Josen, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Honor di Paud SKB Kota Pariaman, tempatkediaman di Korong Lapau Kandang Nagari UlakanKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;Sebagai Termohon V;Mulyadi bin Josen, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pemilik warung nasi, tempat kediaman di KorongLapau Kandang Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera

Josen binH.Dt.Jamiak) telah meninggal dunia di Korong Lapau Kandang NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomordari 14 hal.Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Prm 3 Hal10/SKMD/WNU/II21016, yang dikeluatrkan oleh Wali Nagari UlakanKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat tanggal 17 Februari 2016;6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Korong Lapau KandangNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tpakis Kabupaten Padang Pariaman,dan sekarang tinggal di rumah sendiri di Korong Lapau Kandang NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan suami Pemohon telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 04 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama:a.

Josen bin H.Dt.Jamiak) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1959 di Korong Lapau KandangNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;3.

Jamiak) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1959 di Korong Lapau KandangNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;dari 14 hal.Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Prm 13 Hal3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon I!

Umur + 55 tahun, suku Panyalai, pekerjaan Ibu RumahTangga, negeri asal dan tinggal beralamat di Korong KampungGalapung Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku anggotakaum dalam kaum Sub. 1 tersebut diatas ;3.

TENEK, umur + 65 tahun, suku Panyalai, pekerjaan Tani, tinggalberalamat di Korong Kampung Galapung Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang pariaman, dalam hal iniuntuk diri sendiri selaku anggota kaum dari kaum Sub. C1 tersebutdiatas ;4.M. NUR PGL.

SI NONDON, umur + 57 tahun, suku Panyalai,pekerjaan Tani , alamat tempat tinggal di Korong Kampung GalapungKenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padangpariaman, dalam hal ini untuk diri sendiri selaku anggota kaum darikaum Sub. C1 tersebut diatas;5.

AMING, umur + 56 tahun, suku Panyalai, pekerjaan Tani , alamattempat tinggal di Korong Kampung Galapung Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang pariaman, dalam hal iniuntuk diri sendiri selaku anggota kaum dari kaum Sub.

SALAMAN, umur + 51 tahun, suku asalKoto (kini mengaku bersuku Panyalai), pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Korong Kampung Galapung, Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, dalam halini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum dalam kaum Sub. Altersebut diatas6. SYAHRIAL (adik lakilaki Tergugat Sub.

Kemudian berdasarkan informasi tersebut, Penggugat telahmengajukan pemblokiran kepada Turut Tergugat;Bahwa setelah Penggugat menelusuri kebenaran informasi tersebut,ternyata benar atas tanah obyek sengketa tersebut telah terbit SertipikatHak Milik (SHM) Nomor: 1225/Desa Ulakan, Surat Ukur Nomor: 617/Ulakan/2013 tanggal 15 November 2013 seluas 900 M2 atas namaTergugat I;11121314Bahwa disamping memohonkan sertipikat sehingga terbit Sertipikat HakMilik Nomor: 1225/Desa Ulakan, Tergugat I juga telah

, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, dengan batasbatas:e disebelah utara: Jalan;e disebelah timur: Jalan;e disebelah selatan: Jalan;e disebelah barat: tanah milik almarhum I NANDA;yang telah dimohonkan sertipikat oleh Tergugat I, sehingga kemudian terbit SertipikatHak Milik No. 1225/Desa Ulakan, Surat Ukur Nomor: 617/Ulakan/2013 tanggal 15November 2013 seluas 900 M2 atas nama Tergugat I;24 Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan atas buktibukti yangkuat dan tidak terbantahkan

sebagaimanadisebutkan Penggugat pada point 6 gugatannya ;5 Bahwa Tergugat I ada menguasai dan memiliki Tanah dengan Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) No. 5/.07.031.008.0180110.0 atas nama Penggugat I (INENGAH RIMPEN) seluas + 1200 M2, terletak di Desa Ulakan dan telah terdaftarpada BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA denganSertifikat Hak Milik atas nama Tergugat I (I Nengah Rimpen) No. 1225 / DesaUlakan, seluas 900 M2, Surat Ukur Nomor: 617 / Ulakan / 2013 tanggal 15 11 2013 ;6

nama I NANDA terletak di Desa Ulakan, seluas1.500 m2, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tanda (P.3c);Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tahun 2011 dengan Nomor ObyekPajak: 51.07.031.008.0180100.0 atas nama I NANDA terletak di Desa Ulakan, seluas1.500 m2, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tanda (P.3d);Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tahun 2012 dengan Nomor ObyekPajak: 51.07.031.008.0180100.0 atas nama I NANDA terletak di Desa Ulakan, seluas1.500

, Luas:900m2 tercatat atasnama I Nengah Rimpen, yang selanjutnya pada Fotokopi bukti tersebut diberi tanda(TT.1);Fotokopi Peta Bidang Tanah, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman selama 1minggu, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Kota Medan selama lebihkurang 3 bulan dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Koto Panjang, Nagari Sandi Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan

dan saksi kenal dengan Tergugat yangbernama Ondon Saputra; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah lebin kurang 3 tahun yang lalu di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Korong Koto Panjang, Nagari SandiUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamanselama seminggu, kemudian Penggugat dan

,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamansedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada dirukunkan, karenaPenggugat sudah tidak mau lagi berbaikan dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui apa yang saksi sampaikan di persidanganini berdasarkan penglihatan saksi sendiri dan cerita Penggugatkepada saksi;.

meter dan saksi kenal dengan Tergugat yangbernama Ondon Saputra;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah lebih kurang 3 tahun yang lalu di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Korong Koto Panjang, Nagari SandiUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamanselama seminggu, kemudian Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan No 0523/Padt.G/2017/PA.PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

mengajukan gugatan terhadap Kantor PertanahanKabupaten Karangasem berkaitan dengan balik nama: SHM Nomor:1234/Desa Ulakan tersebut;24.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kembali status quo tanahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1234 Desa Ulakan, seluas 14.670 m2(empat belas ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi) dengan Surat UkurNomor. 486/ULAKAN/2013 tertanggal 30 Maret 2013 keatas namapemegang hak sebelumnya, Wayan Wisnawa;4.

Bukti T 1 Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak MilikNomor: 1234, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem Provinsi Bali, Luas 14.670 M2,Surat Ukur Nomor: 486/Ulakan/2013 tertanggal 30032013 atas nama: Luh Armayani;2. Bukti T 2 Fotokopi sesuai dengan aslinya surat Ukur Nomor:486/Ulakan/2013, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Luas 14670 M2;Halaman 37 dari 68 halaman Putusan Perkara Nomor : 27/G/2020/PTUN.Dps.3.

Ulakan, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem;3. Fotokopi sesuai dengan fotokopinya untukpembayaran untuk peralinan Hak Lelang HM 01234 Ulakan sebesar Rp. 2.235.830 dari Gede Widiasa;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya bukti PenerimaanNegara Bukan Pajak dari Bank BNI oleh KantorPertanahan Kabupaten Karangasem;5.

BankPembangunan Daerah Bali berkedudukan diDenpasar, dengan objek Tanggungan SHMNomor: 1234/Ulakan, dengan lampiran Aktapemberian Hak Tanggungan Nomor: 26/2015;2. BuktiT Il Intervensi 2 Fotokopi sesuai dengan fotokopinya SertipikatHak Milik Nomor: 1234, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, dengan surat Ukur Nomor:486/ULakan/2013 tertanggal 30032013, Luas14.670 M2, Pemegang Hak Wayan Wisnawa;3.

TOKEK (DPO) mengambil barang milik SDN 04 Ulakan Tapakis ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2018/PN.PmnBahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitar jam 03.00 WIBbertempat di dalam ruang guru SDN 04 Ulakan Tapakis di Korong Simpang IndahNagari Sandi Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa yang ikut mengambil adalah saya sendiri, FIRMASNYAH Pgl. FIR,RIDHO AFRINALDI Pgl. RIDHO, ADITYA Pgl. ADIT, ANDRIAN Als BULEKdan RIZKI Pgl.

TOKEK (DPO) mengambil barang milik SDN 04 Ulakan Tapakis ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitar jam03.00 WIB bertempat di dalam ruang guru SDN 04 Ulakan Tapakis di KorongSimpang Indah Nagari Sandi Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman;Bahwa yang ikut mengambil adalah Saksi sendiri, FIRMASNYAH PglI. FIR,ROCKY CANDRA Pgl. ROCKY, ADITYA Pgl. ADIT, ANDRIAN Als BULEK danRIZKI Pgl.

Tapakis di KorongSimpang Indah Nagari Sandi Ulakan Kec.

Tapakis di Korong Simpang Indah NagariSandi Ulakan Kec.