Ditemukan 523 data
131 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMARDANI SUAT VS I. BUPATI MALUKU TENGGARA., II. USULUDIN SUAT;;
23 — 4
Menyatakan terdakwa , UMARDANI Als KUMANG, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan senghaja melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMARDANI tersebut diatas, dengan pidana penjara 1 (satu) tahun ;-----------------------------------------------------------------------------3.
UMARDANI Als KUMANG
1966,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Jl.Kampung.Preped Rt.05/04 Kel.PegadunganKalideres Jakarta Barat ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 April 2011 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08Agustus 2011, Nomor Rek.Perk : PDM1321/JKT.BRT/06/2011,yang pada pokoknyasebagaiberikut :Menyatakan terdakwa UMARDANI
Als KUMANG , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggar pasal 351ayat (1) KUHP ;Menghukum terdakwa UMARDANI Als KUMANG dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Sebilah clurit bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Telah
mendengar pembelaan terdakwa secara lisan, tertanggal 08 Agustus 2011yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, terdakwamenyesali perbuatannya maka terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan :Pasal 351 ayat(1) KUHP , tentang Penganiayaan adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa UMARDANI Als KUMANG pada hari Rabu tanggal 27 April2011, sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya masih
dan tidak akanmengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang telah Majelis Hakimpertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis sampai pada suatu kesimpulan bahwa yangakan dijatuhkan kepada terdakwa seperti tersebut dalam putusan ini merupakan suatupidana yang dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasakeadilan ;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP dan Peraturan Perundangundanganlainnya tentangPencurian ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa , UMARDANI
83 — 20
UMARDANI Bin KAMARUDDIN
Berkas perkara atas nama Terdakwa UMARDANI Bin KAMARUDDINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;1Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
Menyatakan Terdakwa UMARDANI Bin KAMARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMARDANI Bin KAMARUDDINdengan pidana penjara selama 2 (bulan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada di tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
Bahwa Terdakwa UMARDANI BIN KAMARUDIN berumur 17 tahun danlahir pada tahun 1995 sehingga pada waktu melakukan perbuatannya masihberumur dibawah 18 tahun;2. Bahwa Terdakwa UMARDANI BIN KAMARUDIN belum pernah kawin;3.
Bahwa Terdakwa UMARDANI BIN KAMARUDIN pada hari Senin tanggal 13Desember 2010 sekira pukul 20.00 Wib sehabis mancing, Terdakwa dantemanteman minum minuman keras di posko, karena telah mabuk akhirnyatertidur di posko lalu Terdakwa di gendong oleh saksi Dedy Erwandi danMario kerumah Saksi Rosmadi Bin Hamid lalu mereka menitipkan Terdakwadirumah saksi Rosmadi Bin Hamid tersebut.
Menyatakan Terdakwa UMARDANI Bin KAMARUDDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 0
Menyatakan Terdakwa IWAN WIJAYA BIN SAMIJAN UMARDANI yang identitas Iengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
IWAN WIJAYA BIN SAMIJAN UMARDANI
18 — 5
Menyatakan Terdakwa SABAR SUNARIMO Bin UMARDANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
SABAR SUNARIMO Bin UMARDANI
Perkara : PDM107/Sukoh/Ep.1/06/ 2011 yang selengkapnyaberbunyiBahwa ia terdakwa SABAR SUNARIMO Bin UMARDANI padahari Selasa tanggal 19 April 2011 sekira jam 22.00 Wib. atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April 2011, bertempat di rumah saksi Dra. ENDANG MARYANTIyang beralamat di Dk.
yang tertutup yang ada rumahnya, = yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ~ ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana dikemukakan diatas, terdakwaSABAR SUNARIMO BIN UMARDANI
tidaklah memerlukan suatukriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwaternyata di depan persidangan dariketerangan Saksi Saksi telah membenarkan identitas Terdakwa, disamping itu Terdakwa sendiri tidak menyangkal identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi error inpersona bahwa Terdakwalah tersangka dalam penyidikan yangdiduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa SABAR SUNARIMOBin UMARDANI
Menyatakan Terdakwa SABAR SUNARIMO Bin UMARDANI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
86 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
TONO RASTONO VS UMARDANI, DKK
53 — 6
APRIADI Alias APRI Bin HAJI UMARDANI dan terdakwa 2. CATUR IRAWAN Alias WAWAN WANTEK Bin (Alm) NURCAHYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2.
MERYANSYAH melalui terdakwa I APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);
APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI
Setelah ituTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI langsung pergimeninggalkan saksi MUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRIdan saksi MAHDI Bin KUSNADI, sebelum membeli sabusabu Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI menuju ke rumahnya untuk mengantargorengan yang dibelinya di taman, sesampainya dirumah Terdakwa APRIADIAls APRI Bin HAJ UMARDANI menghubungi Terakwa Il CATUR IRAWAN AlsWAWAN WANTEK Bin (Alm) NUR CAHYO via BBM (Blackberry Messager) danmengatakan DITEMPAT UNYI ADA BARANG
BinHAJI UMARDANI DIMANA KAMU MELETAKKAN BARANG (sabusabu) ITU ?
kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJ UMARDANI menjawab D1ATAS BAN MOBIL PICK UP dan setelah itu Terdakwa APRIADI Als APRI BinHAJI UMARDANI mengatakan kita mencari pulsa dulu kemudian setelahTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI selesai membeli pulsaTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJ UMARDANI menelpon saksiMUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRI DIMANA dandijawab saksi MUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRIDILUAR SEDANG MAKAN kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJIUMARDANI
kemudian Sdr.UNYI meminta kepada Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJ UMARDANI gunting dan sedotan dan Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI langsung mengambilkan gunting di ataslemari dan sedotan di dalam kulkas kemudian Terdakwa APRIADIAIs APRI Bin15HAJI UMARDANI menyerahkan kepada Sdr.UNYI dan setelah itu Sdr.UNY!
kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJ UMARDANI menjawab D1ATAS BAN MOBIL PICK UP dan setelah itu Terdakwa APRIADI Als APRI BinHAJ UMARDANI mengatakan kita mencari pulsa dulu kemudian setelahTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI selesai membeli pulsaTerdakwa APRIADI Als APRI Bin HAJI UMARDANI menelpon saksiMUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRI DIMANA dandijawab saksi MUHAMMAD WAHYUDI Als EDI Bin (Alm) ABDUL BAHRIDILUAR SEDANG MAKAN kemudian Terdakwa APRIADI Als APRI Bin HAuJIUMARDANI
9 — 1
NANI ARIYANTI Binti KUKUH SUHERMAN Bin UMARDANI
56 — 6
Pidana-SAMSU UMARDANI Als DENI Bin DARWO.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SAMSU UMARDANI Als DENI Bin DARWO;: Banjarnegara ;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/ 13 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wanareja. Rt. 03.
Pen.Pid.Sus/2015/PN Bnr tanggal 26 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1 /Pen.Pid.Sus/2015/PN Bnr tanggal 26Januari 2015 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAMSU UMARDANI
phone wama hitam Merk SAMSUNGType CHAMP,1 (satu) tube urine;(Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama AFRILIYANTO al APRIL Bin SARWAN)4 Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara kepada negara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Mohon Yang Mulia Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya bagiTerdakwa SAMSU UMARDANI
bagi terdakwa.Ex aequo et bono ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa/Penasehat Hukumnya dan Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya terhadapTanggapan Penuntut Umum atas Pembalaan Terdakwa/Penasehat Hukumnya yang padapokoknya tetap pada pembelaan dan tuntutannya ;Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 1I/Pid.Sus/2015/PN BnrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SAMSU UMARDANI
dari 44 Putusan Nomor 1I/Pid.Sus/2015/PN Bnrdiduga daun ganja kering yang di bungkus dengan grenjeng rokok seberat 2,398gram yang ada di tas warna Hitam milik terdakwa adalah tanpa ada ijin dari yangberwenang dan setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik sisabarang ganja seberat 2,387 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 132 ayat(1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat ( 1) Ke 1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa SAMSU UMARDANI
19 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULISMAN JAYA bin UMARDANI) terhadap Penggugat (INDRI SURYANI binti SUTRISNO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Payang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.
INDRI SURYANI binti SUTRISNO melawan YULISMAN JAYA bin UMARDANI
Terdakwa:
PRAKA UMARDANI SALAPUTA
216 — 108
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu UMARDANI SALAPUTA, Praka NRP 31110558220391, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada disitu bertentangan kehendaknya melanggar kesusilaan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.
Terdakwa:
PRAKA UMARDANI SALAPUTAnegaraIndonesia dan warga negara asing yang memenuhipersyaratan yang diatur dalam pasal 2 sampaidengan pasal 9 KUHP yang dalam hal ini termasukanggota angkatan perang (Anggota Tentara NasionalIndonesia).Menurut pasal 52 KUHPM barang siapa adalahsetiap orang yang tunduk pada kekuasaan BadanPeradilan Militer.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alatalat bukti lainyang diajukan dipersidangan maka terungkap faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa UMARDANI
Putusan Nomor 63 K/PM.III18 /AD/VII/2020rohaninya, dengan demikian Terdakwa adalahorang yang dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya menurut hukum.Berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa yang dimaksudkan dengan Barang siapa* adalahTerdakwa Praka UMARDANI SALAPUTA, dengandemikian unsur kesatu Barang siapa* telah terpenuhi.Unsur Kedua: Dengan sengaja dan di muka orang lainyang ada disitu bertentangankehendaknya.Menurut M.V.T yang dimaksudkan Dengan sengajaatau kesengajaan
Umardani Bin Bandi
Termohon:
Sugiarty Binti Sadino
12 — 6
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;-
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (UMARDANI BIN BANDI) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konpensi (SUGIARTY BINTI SADINO) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ; -
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ; -
Pemohon:
Umardani Bin Bandi
Termohon:
Sugiarty Binti SadinoPUTUSANNOMOR 1008/Pdt.G/2016/PA.CKR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandengan pihakpihak :UMARDANI BIN BANDI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanSUGIARTYwiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di rumahKampung Jarakosta,RT.002, RW.001, Desa DanauIndah ,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Memberikan izin kepada Pemohon (Umardani Bin Bandi) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Sugiarty Binti Sadino)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohondatang menghadap didampingi kuasanya.
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (UMARDANI BIN BANDI)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konpensi(SUGIARTY BINTI SADINO) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang ; Dalam Rekonpensi :eMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah selamamasa iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.000.000,00dua juta rupiah) ;3.
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Makruf Umardani
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Makruf Umardani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Makruf UmardaniPENGADILAN NEGERI BLITARModel : 51 / Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2653/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : MAKRUF UMARDANI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 40/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sananwetan Kota
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MAKRUF UMARDANI;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan
Menyatakan Terdakwa MAKRUF UMARDANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai maskerdengan benar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Makruf Umardani
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Makruf Umardani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Makruf Umardani
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
UMARDANI Bin ABDUL WAHAB
20 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Umardani Bin Abdul Wahab terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18
dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 115 gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu seberat 156 gram;
- 1 (satu) Unit Handphone merk Xioami beserta kartunya;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia beserta kartunya;
- 2 (dua) buah boarding pass pesawat Lion Air atas nama Umardani
Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
UMARDANI Bin ABDUL WAHABPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Umardani Bin Abdul Wahab ditangkap tanggal 20 Januari 2019 danditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Menyatakan terdakwa UMARDANI Bin ABDUL WAHABterbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diaturdalam Dakwaan pertama melanggar pasal 114 ayat (2) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMARDANI BinABDUL WAHAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btm3. Menyatakan terdakwa UMARDANI Bin ABDUL WAHABmembayar denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyard rupiah) sub 1 (Satu) tahun penjara.4.
FANI MIRANDA, S.T (Iptu Nrp92020450) telah melakukan penelitian terhadap barang bukti A dan Bmilik terdakwa UMARDANI Bin ABDUL WAHAB dan setelahdilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I.
Menyatakan Terdakwa Umardani Bin Abdul Wahab terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (ima) gram, sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;2.
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Umardani Surbakti Als Dani
37 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Umardani Surbakti Alias Dani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umardani Surbakti oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Umardani Surbakti Als DaniNama lengkap : Umardani Surbakti als Dani2. Tempat lahir : Karo3. Umur/Tanggal lahir : 52/12 Juni 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Cinta Rakyat Kecamatan Merdeka KabupatenKaro7. Agama : Kristen8.
Menyatakan Terdakwa UMARDANI SURBAKTI Als DANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
SUBSIDAIR :won Bahwa Terdakwa UMARDANI SURBAKTI Als DANI pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di Desa Cinta Rakyat Kecamatan Merdeka KabupatenKaro tepatnya di gubuk perladangan Juma Uruk Pola atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa UMARDANI SURBAKTI Als.
Menyatakan Terdakwa Umardani Surbakti Alias Dani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umardani Surbakti olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
UMARDANI WAHYUDI BIN SOEMARDANI
72 — 8
Menyatakan Terdakwa : UMARDANI WAHYUDI Bin SOEMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEDARKAN DAN/ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 26 AYAT (3)
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000
Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
UMARDANI WAHYUDI BIN SOEMARDANI
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
UMARDANI
26 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
UMARDANI
Terdakwa:
SANDA RIZKI EFENDI BIN UMARDANI
67 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sanda Rizki Efendi Bin Umardani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SANDA RIZKI EFENDI BIN UMARDANI
Ayu Marwati binti Umardani
Tergugat:
Putra Atmaja bin Misran
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putra Atmaja bin Misran) kepada Penggugat (Ayu Marwati binti Umardani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Penggugat:
Ayu Marwati binti Umardani
Tergugat:
Putra Atmaja bin MisranSalinan PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Ayu Marwati binti Umardani, lahir di Banjarmasin, 19 September 1996(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawatiPT.
Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Putra Atmaja binMisran) terhadap Penggugat (Ayu Marwati binti Umardani);3.
Umardani bin M.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Putra Atmaja bin Misran)terhadap Penggugat (Ayu Marwati binti Umardani);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1439 Hijriah,oleh Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dariDrs. Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. H. Saifudin, M.H.I.,dan H.