Ditemukan 31 data
UMBUNG SPd
17 — 4
Pemohon:
UMBUNG SPdP/2019/PN EnrFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7316050103680003 atas namaUmbung, S.Pd, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 7316090611170004 atas nama KepalaKeluarga: Umbung, S.Pd tertanggal 6 November 2017, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.
telah didengar keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Muhammad Yusuf, SJ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Kalosi Barat, Kelurahan Kalosi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak dan KartuKeluarga Pemohon; Bahwa nama orang tua kandung Pemohon adalah Tanpa danSamsang; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah Umbung
Pemohon yang bernama Andy Sukran Rahmadana Sammerupakan tamatan Taman KanakKanak Aisyiyah Bustanul Athfal;Saksi Nur Aziza Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Pemohon saat ini tinggal di Kalosi Barat, Kelurahan Kalosi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki bulan lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak dan KartuKeluarga Pemohon; Bahwa nama orang tua kandung Pemohon adalah Tanpa danSamsang; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah Umbung
Perempuanbernama: Minilwati, S.Pd yang masingmasing bernama: Bustamil Sam, AndyMisrun Makhathir, Nur Rahmadani Sam dan Andy Sukran Rahmadana Sam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahPemohon tercantum Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 29 Maret 1995 dengan seorang perempuan bernama Minilwati,dan berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran tercantum AndySukran Rahmadana Sam lahir di Enrekang pada tanggal 17 Juli 2013merupakan anak keempat dari ayah Umbung
dan ibu Minilwati yang telahtercatat dalam bukti P2 berupa Kartu Keluarga tercantum Andy SukranRahmadana Sam merupakan anak dari Umbung dan Minilwati.
30 — 5
Menyatakan Terdakwa RUSDI Als UMBUNG bin AMBERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDI Als UMBUNG bin AMBERAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
- RUSDI Als UMBUNG bin AMBERAN
PUTUSANNomor 31/Pid.B/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RUSDI Als UMBUNG binAMBERANTempat lahir : Murung B (Kab.
Pengadilan Barabai terhitung sejak tanggal 05Maret 2014 s/d 03 Mei 2014.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 03 Pebruari 2014, No.31/Pid.B/2014/PN.Brb tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 03 Pebruari 2014, No.31/Pid.B/2014/PN.Brb tentang penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa RUSDI Als UMBUNG
bin AMBERAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa RUSDI als UMBUNG Bin AMBERAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana
Terdakwa telah didakwadengan dakwaan yang bersifat alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RUSDI als UMBUNG Bin AMBERAN, pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun2013, bertempat di Desa Murung B Rt.004/002 Kec. Hantakan Kab.
No. 8 Tahun 1981, UUNo. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundangundanganyang lainnya :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RUSDI Als UMBUNG bin AMBERAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYAADANYA SUATU SYARAT;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDI Als UMBUNG binAMBERAN tersebut oleh karena
94 — 65
Anak Saksi LUDOFIKUS FIRMAN SYUKUR dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega Force warna hitam putih tanoa nomor polisi dari arah Utarajurusan Cancar ke arah Selatan jurusan Todo, sewaktu memasuki jalan lurus dikampung Langke Majok, terdakwa telah melihat banyak pejalan kaki yang barupulang dari gereja sedang berjalan di pinggir jalan akan tetapi terdakwaLUDOFIKUS FIRMAN SYUKUR tidak berhatihati dan mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam, sebelum menabrak korbanSISILIA UMBUNG
, dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter terdakwa ALBERTUSPutusan No. 75/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 3 dari 29PANGKUL Alias BERTUS telah melihat korban SISILIA UMBUNG sedangberjalan di sebelah kanan jalan, pada jarak sekitar 1 (meter) korban SISILIAUMBUNG tibatiba menyeberang jalan dari kanan jalan ke kiri jalan, sehinggaterdakwa ALBERTUS PANGKUL menjadi panik dan tidak dapat mengendalikanlaju sepeda motor yang dikendarai sehingga menabrak korban SISILIA UMBUNG.Bahwa perbuatan terdakwa ALBERTUS
PANGKUL Alias BERTUSmenyebabkan korban SISILIA UMBUNG meninggal dunia sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Puskesmas Langke Majok Kecamatan Satar Mese UtaraNomor : 001.2/172/N/PL/2017 tanggal 19 April 2017 yang dibuat danditandatangani oleh PATRISIA BUDIARTI LABU, S.Kep, Ns,perawat padaPuskesmas Langke Majok Kecamatan Satar Mese Utara Kabupaten Manggaraidengan mengetahui SELISTUS UDAT, Amd.
Saksi YEREMIAS GONOR panggilan REMI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas dimana sepeda motor Yamaha Vega Forcetanpa plat nomor polisi warna hitam yang saksi tidak kenal pengendaranyamenabrak korban pejalan kaki yang bernama SISILIA UMBUNG yangPutusan No. 75/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 7 dari 29mengakibatkan korban pejalan kaki tersebut meninggal dunia
Saksi MARGARETA MUNUR Pangilan GRETA, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah kecelakaan lalulintas yang dialami oleh anak kandung saksi yang bernama ALBERTUSPANGKUL dimana sepeda motor yamaha vega vorce warna hitam putihtanpa plat nomor polisi yang dikendarainya yang berboncengan dengananak saksi LUDOVIKUS VIRMAN SYUKUR menabrak pejalan kaki yangbernama SISISLIA UMBUNG yang mengakibatkan korban pejalan
53 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2741 K/Pdt/2018.Makassar sudah tepat dan benar (Judex Facti tidak salah menerapkanhukum) karena Judex Facti telah melaksanakan hukum acara dengan benardalam memutus perkara ini serta putusan Judex Facti tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti tanah Penggugat merupakantanah yang dihibahkan dari orang tuanya (Umbung) kepada Penggugatdan orang tua Penggugat (Umbung) mendapatkan tanah itu daripemberian orang tuanya
(Katapi Pongsibanne) selaku tomakaka adatrongkong, dimana bukti tersebut menunjuk bahwa Umbung merupakanahli waris dari Katapi Pongsibanne (tomakaka adat rongkong) danberhak atas tanah yang telah dibagi rata bersama ahli waris lainnya; Bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan kepemilikannyaatas tanah sengketa, maka tindakan Tergugat menguasai sebagiantanah tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan
4.ARIL LASA SUSANTO Als. UNGGUNG Bin AMIR Alm
67 — 11
UMBUNG Bin AINI (Alm) dan Terdakwa IV ARIL LASA SUSANTO Als.
UMBUNG Bin AINI Alm
4.ARIL LASA SUSANTO Als. UNGGUNG Bin AMIR AlmUMBUNG Bin AINI (Alm);Danau Panggang;52 Tahun / 16 Juli 1967;Laki laki;Indonesia;Desa Pandamaan Rt.001 Rw.001 Kec. DanauPanggang, Kab. Hulu Sungai Utara Prov. Kalsel.;Islam;Petani/Pekebun;ARIL LASA SUSANTO Als. UNGGUNG Bin AMIR(Alm);Danau Panggang;34 Tahun / 22 Januari 1985;Laki laki;Indonesia;Desa Danau Panggang Rt.001 Kec. DanauPanggang, Kab. Hulu Sungai Utara Prov. Kalsel.
Membebaskan terdakwa INAR.H alias INAR Bin ADUL (alm), terdakwa IIINDRA alias ARIS Bin ASLI, terdakwa III MUIN alias UMBUNG bin AINI (alm) danterdakwa IV ARIL LASA SUSANTO alias UNGGUNG Bin AMIR (alm) daridakwaan Primair Penuntut Umum;3.
UMBUNG Bin AINI (Alm) dan Terdakwa IVARIL LASA SUSANTO Als. UNGGUNG Bin AMIR (Alm) pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019 bertempat dijalan Jalan lintas Kalimantan ( Palangka Raya Buntok ) Desa Lungkuh laying Kec.Timpah, Kab. Kapuas, Prov.
UMBUNG Bin AINI (Alm) danTerdakwa IV ARIL LASA SUSANTO Als. UNGGUNG Bin AMIR (Alm) pada hariKamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2019 atau setidak tidaknya pada tahun2019 bertempat di jalan Jalan lintas Kalimantan ( Palangka Raya Buntok ) DesaLungkuh laying Kec. Timpah, Kab. Kapuas, Prov.
UMBUNG Bin AINI (Alm) dan ARIL LASA SUSANTO Als.
16 — 4
Menyatakan sah perkawinan penggugat PENGGUGAT dengan tergugat TERGUGAT, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2002 di Dusun Jonggat, Desa Umbung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah.4. Menjatuhkan talak satu satu bain shugra tergugat TERGUGAT terhadap penggugat PENGGUGAT.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bukti saksi :Saksi pertama penggugat : SAKSI 1, di bawah sumpah telahmenerangkan :Saksi adalah paman penggugat.Saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antara penggugatdengan tergugat, yang dilaksanakan di rumah saksi pada bulanDesember tahun 2002 di Dusun Jonggat, Desa Umbung, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah.Saksi menerangkan, bahwa pada saat akad nikah tersebutdilangsungkan, penggugat berstatus gadis sedang tergugat berstatusberistri.Saksi menerangkan, bahwa perkawinan tersebut
tergugattidak lagi memberikan nafkah.Saksi selaku paman, pernah menasehati penggugat agar dapat rukunkembali dengan tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua penggugat : Darmawan bin Rajib, di bawah sumpahtelah menerangkan:Saksi adalah adik kandung penggugat.Saksi mengaku tidak hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, namun saksi mengtetahui dan yakinbahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugat dilaksanakan dirumah saksi pada bulan Desember tahun 2002 di Dusun Jonggat,Desa Umbung
resmi dan patut, karenanya maka perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya tergugat.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat, yang oleh penggugat dinyatakantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat dengan dalil yang pada pokoknya bahwa : penggugat dengantergugat melangsungkan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 31Desember 2002 di Dusun Jonggat, Desa Umbung
Menyatakan sah perkawinan penggugat PENGGUGAT dengan tergugatTERGUGAT, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2002 diDusun Jonggat, Desa Umbung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah.4. Menjatuhkan talak satu satu bain shugra tergugat TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT.5.
15 — 10
2. Menetapkan sah perkawinan antara Sahar bin Umbung dengan Hasrina binti Tamrin Podang yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2005 di Sandakan Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2018/PA.SidrapJON OL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sahar bin Umbung, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat Kediaman di JalanSMA 1 Baranti, Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya
Menetapkan sah perkawinan antara Sahar bin Umbung denganHasrina binti Tamrin Podang yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2005 di Sandakan Malaysia;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000.00.
47 — 22
(Anak KeduaPerempuan), Umbung (Anak KetigaPerempuan),Salleng (almh.) (Anak KeempatPerempuan), Tinna (almh.) (AnakKehmaPerempuan), Petrus Mabarang (alm.) (Anak KeenamLakilaki), YH Rumlan (alm.) (Anak KetujuhLakilaki), Rongki (alm.)(Anak KedelapanLakilaki), dan Duryanna (almh.) (AnakKesembilanPerempuan) ; 200222 nn nn nn nnnnnnMahdalena Kubu selaku nama yang tercantum dalam ObyekGugatan adalah anak dari perkawinan antara Umbung (anakkeduaPerempuan Katapi Pongsibane (alm.)) dengan Kubbu.
67 — 33
anak dari Tampa Ude (saudara tiridari Penggugat);> Bahwa Baco adalah keponakan dari istri Allu yakni Malang;> Bahwa Saksi kenal dengan Beddu Leta, dan Beddu Leta pernah tinggal ditanah sengketa tapi Saksi tidak tau kapan;> Bahwa Beddu Leta adalah Paman dari Penggugat dimana istri dari Allubersaudara dengan istri dari Manguleta (ayah Beddu Leta);> Bahwa Beddu Leta adalah ayah dari Ali Sanker yang dahulu sebagaiPenggugat dalam perkara sebelumnya;> Bahwa Allu memiliki 7 (tujuh) orang anak yakni : Umbung
ada tanah ornament di Tompobulu, sekarang ditinggali olen Masse;Bahwa Penggugat pernah membeli cengkeh dari tanah ornament melaluicamat Ali Mangenre;Bahwa di tanah sengketa terdapat tanaman berupa: kelapa, mangga, coklat,cengkeh dan lainlain;Bahwa Saksi mengetahui Arif Bin Beddu (Turut Tergugat ) ada tanah didalam tanah sengketa tapi tidak tahu dari mana dia memperolehnya, dimanadi dalamnya ditanami cengkeh, coklat dan merica;Bahwa Allu memiliki 7 (tujuh) orang anak yakni : Ampo (ibu Penggugat),Umbung
tinggal di tanah sengketa sebelum jaman gerombolan,sedangkan Penggugat tidak pernah tinggal di tanah sengketa;> Bahwa setelah masa gerombolan berakhir, yang tinggal di tanah sengketaadalah Mide dan Baco;> Bahwa Baco adalah anak dari sepupu Ampo (ibu Penggugat);> Bahwa Ampo (ibu Penggugat) pernah tinggal di seberang jalan poros;> Bahwa tanah sengketa tidak pernah dikerjakan oleh Beddu Leta;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, kedua belah pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi 4 : MIDE Bin UMBUNG
Snj.Bahwa buktibukti tersebut tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti terkaitdengan hak kepemilikan atas tanah sengketa, karena hanya berupa suratpermohonan yang dibuat sepihak oleh Kuasa Hukum Penggugat agarKepala Kantor BPN Kabupaten Sinjai menanggguhkan penerbitan sertifikatdan tidak memproses permohonan hak atas tanah/kebun; Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat antara lain : Matto BinKade, Pamang Abo Bin Abo, Mide Bin Umbung, dan Ambo Rappe BinEmmang yang pada pokoknya menerangkan
Demikian pula keterangan saksi Penggugat yakniAmbo Rappe Bin Emmang dan Mide Bin Umbung bersesuaian denganketerangan saksi Tergugat yakni Muh. Aras Bin Mide dan Tampa Bin Takingyang menerangkan bahwa Penggugat pernah membeli cengkeh di atas tanahornament dan yang menjualnya pada saat itu adalah mantan Camat perwakilanBulupoddo yaitu A. Mangenre.
39 — 15
, Kemudian dijawab olehkorban Wak ne aleu, ma umbung (wak tidak ada, wak di tempat nikahan),kemudian setelah itu Terdakwa langsung duduk lagi di ruang tamu, lalumemanggil Korban dengan berkata Minai jen (sini Jen), sehingga korbandatang menghampiri Terdakwa dan duduk bersebelahan dengan Terdakwa diruang tamu, lalu Terdakwa mengangkat baju kaos lengan pendek warna birukombinasi kuning putin abuabu merk Saigo Kids serta bra warna coklat yangdikenankan korban, sehingga payudara korban terlihat, lalu
, Kemudian dijawab olehkorban Wak ne aleu, ma umbung (wak tidak ada, wak lagi di acara nikahan),kemudian setelah itu Terdakwa langsung duduk lagi di ruang tamu, lalumemanggil Korban dengan berkata Minai jen (sini Jen), sehingga korbandatang menghampiri Terdakwa dan duduk bersebelahan dengan Terdakwa diruang tamu, lalu Terdakwa mengangkat baju kaos lengan pendek warna birukombinasi kuning putin abuabu merk Saigo Kids serta bra warna coklat yangdikenakan korban, sehingga payudara korban terlihat, lalu
, Kemudian dijawab olehkorban Wak ne aleu, ma umbung (wak idak ado, wak di umbung), Kemudiansetelah itu Terdakwa langsung duduk lagi di ruang tamu, lalu =memanggilKorban dengan berkata Minai jen (sini Jen), sehingga korban datangmenghampiri Terdakwa dan duduk bersebelahan dengan Terdakwa di ruangtamu, lalu Terdakwa mengangkat baju kaos lengan pendek warna birukombinasi kuning putin abuabu merk Saigo Kids serta bra warna coklat yangdikenakan korban, sehingga payudara korban terlihat, lalu Terdakwa
53 — 5
Umbung, bagian belakangberbatasan dengan tanah Aluh;. Sebidang tanah beserta tanaman karet yang berada diatasnya seluas1 Hektar yang terletak di Desa Kampung Baru, Kecamatan BatuBenawa;. Sebidang tanah beserta rumah yang berdiri di atasnya yang terletakdi Jl.Penas Tani RT.001 Desa Kalibaru, Kecamatan Batu Benawayang sampai saat ini ditempati Tergugat.
19 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Salman bin La Umbung, terhadap Penggugat, Andi Tenri Ampa, A Ma binti A. Syamsu Alam; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
16 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiyanto Bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Rara Lisniyanti Binti Johanes Incong) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2021 di di Umbung Tawang, Desa Nusa Tujuh, Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang;
3.
4.ARIL LASA SUSANTO Als. UNGGUNG Bin AMIR Alm
15 — 10
UMBUNG Bin AINI (Alm) dan Terdakwa IV ARIL LASA SUSANTO Als.
UMBUNG Bin AINI Alm
4.ARIL LASA SUSANTO Als. UNGGUNG Bin AMIR Alm
5 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarmi Saputra bin Suwadi)denganPemohon II (Mika Fitri binti Hanafi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2022 di rumah kediaman orang tua Pemohon I di Dusun Umbung Tawang, Desa Nusa Tujuh, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, Provinsi
39 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Subanang bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmia binti Umbung) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai
16 — 6
No. 97/Pdt.G/2015/PA Tkl.secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar saya menikah dengan penggugat pada tanggal 9 Oktober 2010karena kawin lari (annyala); Bahwa knar setelah akad nikah saya dengan penggugat tinggal bersamadirumah orang tua saya di Umbung kemudian pindah di rumah bersama di=====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar.
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verastek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Efendi alias Adek Umbung bin Muhammad Rajo ) terhadap Penggugat ( Vina Angreini binti Ahmad Priohartono );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umbung Kec.Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.454 K/Pid/201 1Bajeng Kab.
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
ANWAR
57 — 22
HAABDUL RAIS tersebut dan lahanperkebunan tersebut terletah di daerah dekat UMBUNG ( bendungan )Desa kore kec.SanggarMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), meskipun haknya tersebut telah diberikan kepadaTerdakwa;Visum Et Repertum UPT PUSKESMAS KECAMATAN SANGGARNomor :440/1146/01.2.20/2017 tanggal 20 November 2017 yang ditanda tangani olehIbrahim, S.Kep selaku KepalaUPT PuskesmasSanggar, dengan hasilpemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadarPada korban