Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 503/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 30 Nopember 2011 — MUHAMMAD HASAN HUNUSALELA alias UNTEK;
4118
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASAN HUNUSALELA alias UNTEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MUHAMMAD HASAN HUNUSALELA alias UNTEK;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMVAD HASANHUNUSALELA alias UNTEK dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa sebilah parang dengan ukuran40 cm (empat centi meter) dan 5 cm (lima sentimeter) bahanbesi dan salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcingdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    RABSAN JANI UMARELLA alias RABSAN di depanpersidangan dibawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa : Bahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek ; Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00 wit bertempat diKompleks Pahlawan Desa Tulehu,
    Bahwa awal kejadiannya saat itu saksi korban sementaraduduk didepan rumah saksi Jehan Polanunu bersama dengansaksi korban Slamet Riyadi, dan saksi Fauzan Latukau,dan pada saat saksi korban melihat isteri dan anaknyahendak menyeberang jalan karena melihat isteri dananaknya berada diseberang jalan tibatiba ada sebuahsepeda motor berhenti disamping kiri saksi korban yangmembuat saksi korban terkejut ;Bahwa yang ternyata mengenderai sepeda motor tersebutadalah terdakwa Muhammad Hasan Hunusalela alias Untek
    dapat menjalaniaktifitas ;Bahwa saksi korban juga sempat opname beberapa hari diRumah Sakit ;Bahwa saksi korban tidak dapat melakukan = aktifitasselama beberapa hari akibat penganiyaan tersebut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikutBahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek
Register : 15-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 85/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 25 Mei 2011 — DAENG SANENG BIN UNTEK
2612
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RUSMAN Als DAENG SANENG BIN UNTEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DAENG SANENG BIN UNTEK
    DAENG SANENG BIN UNTEK;Tempat lahir : Bira;Umurt/tanggal lahir : 34 tahun/17 Nopember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Labu Punti, Kelurahan Karang Dima,Kecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasakan surat perintah/penetapan penahanan oleh :L.2.Penyidik tanggal 31 Desember 2010 s/d tanggal 19 Januari 2011;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2011 s/d tanggal28
    DAENG SANENG BINUNTEK terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP;Ds Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RUSMAN AlsDAENG SANENG BIN UNTEK selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;on Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol EA 2368 EBnosin : JF51E1316669, noka : MH1JF119AK312597 berikut kunci kontak;e 1 (satu) buah STNK
    DAENGSANENG BIN UNTEK di Dusun Lab. Punti Desa Karang DimaKecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar terdakwa telah menukartambah sepeda motor milik terdakwa dengan Honda Beat warna hitam lismerah yang dibawa oleh saksi SAHABUDDIN Als ALDO BIN A.KARIM;e Bahwa benar berawal ketika saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.KARIM datang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan lis warna merah lalu sesampainya di rumahterdakwa tersebut, saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.
    DAENGSANENG BIN UNTEK di Dusun Lab. Punti Desa Karang DimaKecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar terdakwa telah menukartambah sepeda motor milik terdakwa dengan Honda Beat warna hitam lismerah yang dibawa oleh saksi SAHABUDDIN Als ALDO BIN A.KARIM;Bahwa benar berawal ketika saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.KARIM datang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan lis warna merah lalu sesampainya di rumahterdakwa tersebut, saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.
    DAENGSANENG BIN UNTEK di Dusun Lab. Punti Desa Karang Dima KecamatanBadas, Kabupaten Sumbawa Besar terdakwa telah menukar tambah sepedamotor milik terdakwa dengan Honda Beat warna hitam lis merah yang dibawaoleh saksi SAHABUDDIN Als ALDO BIN A. KARIM;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan liswarna merah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als.ALDO BIN A. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als.DORAN BIN M.
Register : 26-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Bkl
Tanggal 20 September 2017 — SALIM Bin UNTEK, KHOYRUSSHOBAH Bin H. MUNAWAR dan AL TOFURROHMAN Bin MOH. HAMDAN
325
  • SALIM Bin UNTEK, terdakwa 2. KHOYRUSSHOBAH Bin H. MUNAWAR dan terdakwa 3. AL TOFURROHMAN Bin MOH. HAMDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa 1. SALIM Bin UNTEK, terdakwa 2. KHOYRUSSHOBAH Bin H. MUNAWAR dan terdakwa 3. AL TOFURROHMAN Bin MOH. HAMDAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;3.
    SALIM Bin UNTEK, KHOYRUSSHOBAH Bin H. MUNAWAR dan AL TOFURROHMAN Bin MOH. HAMDAN
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1428/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Bahwa berdasarkan balhal tersebut diates, Penrohen neon agar Ketea PengadilanAganra Muingkidi cq Majelis Hakimn penreriksa perkara berkenan untek menmengapara pihak, nennbuite persidangan wntek kenrudian mentuteskan sebagai berl kuitPRIMAIR;:a. Mengabulkam pemmoharam penolian;Hai Sari hal 12 Na Pu. 1428/Pa.G/2015/PA. Mkdb.
    untek mengirimkansalinam penetepan ikrar teak kepade Kanter Uresen Agama Kecaniaten Bandengn,Kabuyatem Magelang uintek dicatet dalanregister yang tersedla untek ite;di.
    telah diteteskan Pemehen hagir sedanckan Temghontidak penal hadir dan tidak pula orenyireh orang lake untuk hagir sebagai wekil /kuasanya nreskipum ia tela dipanggll seare sal dan patet dan dak tenyateketidakhadirannya disebabken olel suaty halangan yang sah:Bahwa Majelis Hakinn telan memiberlkan nasehat kepada Pemehen agar dapatroku Kembali dengam Termehan namun tidak berhasil kemugian pemeriksaadilanjutkam dengan penibaczen surat permmehenan yang isinya tetep dipertahankan siehtPemolnan;Bahwa untek
    Mlennberi izte kepada Pentohan (MUSLIM BimASRORI) untek nenjatehiken teaksata balim shugira terhadap Terman (MUSTAKIMAH Binti ASRONI ALKASTOLANI) di depan sidang Pengadilan A ganna M uingKal:4.. Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam A gana Mungiid untuk mengirinkensalinam penetzpam ikrar telak, kepada Pegawai Pencatet Nikaln Kanter UrosanAganna Kecannatam Bandtimgam Kabuyaten Magdang untek dicatet dalann deftaryang disediakan untek ite;5.
    Jadlin, MH miestegmasing sebagai HakimAnggte dam pada hari ite juga putusan tersebut diucapken oleh Hakinn Ketea Majelisdalam sidang yang diryatakan terbuke untek unnun dihadiA hakinthakinangase, H.Muhroji, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri ole Pemohom dan di luar hadimiyaTermohon,HAKIMANGGOT Ass = KETUAMAJELISttd t ttd1. DRS. UMARMUKMEN rs. SHONHAJI MANSUR, MHttd2.. DRS. JAZILIN, MHPANITERA PENGGANTI ttdH. MUHROJI, SHPerinciam Biaya Perkara:1.Pendaftaram >Re 3.0002..
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • pasal Undangundang Ne. 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukwm Islam yaite untuk niewujudiken kehidwpan renahtengga yang bahagia/sakirah, nrewaddalh den rahnrah tidak akan terwuj udMenimbang, bahwa berdasarkam pertinibanganpertimbangan tersebut Majlisnrenilai bahwa pemmolhonam Penrohon telah nrenrenulhi alasan perceralam pasal 19 huref(f) PP No: 9 tahum 1975 jo pasal 116 huraf (f) Konnpilasi HukunnIslann dan olehkarenanya pemmohonam Pemolnan dapat dikabukam dengam menberlkan zim kepadaPennolnan untek
    untek nnengjrintkansalinan jenetspan ikrar telak, kepada Pegawai Pencatst Nikan Kantor UrasanAgana Kecaniatan Mertoyudem Kabuyaten Magelang dam Kantor Urosam AgannaKecniatan Jageraksa Kote Jakerte Sedlatem untuk dicatet dalam daftar yangdisediakam uurtuik ite;4.Miembebankam kepada Pemohen untek nrenibayar biaya perkana sebesar Rp.771000; (tajulinrates te ulnpul uh sate ribwropiah)Demikiam penetepam tei dijatehkam di Mumgkid dalann rapat pernmusyawaratamMalelis Hakinn pada hal Senin, tanggal 04 Januari
    masingnrasing sebagaiHakim Angaske dan pada heri ite juga putesam tersebut diucapkam ole Hakim KetuaMajelis delann sideang yang dinyateakam terbule untek unnwm dihadiri hakinnhakinnangata, H. Muhroji, SH! Panitera Penggenti dengam dihadiri olen Pennohom dan diluar hadinoya Temmolnan;HAKIM ANGGOT Ass B= KETUA MAJELITSttd t ttdi. DRS.UMARMUKMINI# HRS. SHONHAJT MANSUR, MHttd2. DRS. JAZILIN, MHHal 2deri 13hal PtaNo.1558/P.&G2013/PA. MiaPANITERA PENGGANTIttdH. MUHROJI, SH Perinciam Biaya Perkara:1.
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Maka dengam berdasar pada Halhal tersebut diates Pennoham nrohom demganHormmait K epada Bapak K etea Pengadilam A ganna Kabupatem Magelang dii KotaMuimgkidi) Cq Yang Terhomret Majelis Hakim Y ang memeriksa Perkara iniBerkenam orenerinna dam segera oreneriksa@ (Perkara tei kenmudiam segeramemberikam Putiesam sebagai berikua=PRIMER: Nilengebulkan Permmohonam Penrolhhom Untek sel uirohnya Mlemberikan Ijim Kepada Pennohon ( BUDI SUSILO Bim SUWITO ) UntekMenjatulkkam Talak Terhadap Temmohom (SUDI HARINDAYA
    Niemerintahken kepada Panitera Pengadilam Agama Mumgkidl UntekMenairinkam Salinam Penetepam Ikrar Talak K epada Kantor Urasam A gannaai Tempat tnggal Pentohen dam Termolnan dam kantor Urosam A gana diTenpat Termehoan dam Pentohan dilangsumdiem Pentikahan untek dicatatdalannRegester yang tersedia Untuk ite.Membebankem semua blaya Perkara yang ditintbulkam dalam perkara inimenwrat Hukumn yang berlakuSUBSIDER Ndlohon Putesan yang seadil adilnya.Meninibang behwa pada heriheri persidangam yang telaln
    ditetepliamPemehom dateng diwekli olen kuas@ hukunmya, sedangkam Termoham tidak datangmenghadap tana alasam yang san den tidek nrenyurohn orang laie untuk nrengjradapsebagai Kuesenya, nreskipun telan dipangg secara resnni dam paitiet;Menimbang, bahwa dalam rangike untek nengupayakan perdanraian anteraPemeien dengan Termohan olen karena ite Majelis Hakinn oremberikam kesermpatenkepada kuase buku Pemehan untek menghedirkam Pentolnen secara pribadi danmemerintehkan Jjuresite untuk prenengs!
    agar dilanjutkam pemeriksaannya dem nrenyerehkam kepada MajelisHakimMenimbang, bahwa sesuai pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagainnana telah diubaln dengam UndangUndang Nonror 3 Tahun 2006 bahwa dalannrangka perdannaiam nmaka Pennohom secara pribadi haros datang dalam persidangan,nannuim K wasa Hukumn Pennohon tidak mengtadirkam Pentohon secara pribadi dan tidaknrennberi Kuasa K busus umtuk perdamaian, Meninbang, bahwa berdasarkam pertintbangam tersebut: naka permoheoranPennolnan pattet untek
    Mlembebankam Kepada Pennolnan untek nrembayar biaya perkara sebesar Rp,451000, (ennpat rates linma pul ui satu ribwropiah)Dennikiam puttesam bei dijatizhkam di Muimgskd dalann rapat pernmusyawaratam MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 25 Januari 20L6 M bertepaten dengam tanggal 15Rabiul akhir 1437 H oleh kanri Drs. Shomhaji Mansur, MHI sebagai Hakinn K eteaMajelis, Drs. Unnax Muknrim dam Drs.
Register : 19-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Bahwa untek mennenuhi ketentuam Pasal 84 ayat (1) undangumtang Nomor 7TAhum 1989 tentang Peradilam A ganna yang diiubaln dengam Undangumtang No. 3Tahum 2005 dam terakhir dengam Undangundang Nomor 50 Tahum 2009 sertaSEMA No. 28/TUADAAG/X/2012 tanggal 22 Oktober 2002 mennerintahkanHal 3 dari pal 12 Na Pea 1446/PAG/2015/PA.
    Mkpanitera Pengadilan A game Mungiial untek mengirimkan salinan putsan yang tahmenrpunyai kekuatam huikum tetap kepada Kanter Uresan Agame 'kecnmtanKlepu, Kaburaten Senrerang untuk dicatat dalam register yang tersedla unt iteBerdasarkam halhal tersebut dlatas, meke kami mehsn kepade Yang terhonnet KeteePengadilam A gana Mundial Cq.. Majelis Hakinn yang menangeni perkare ini Berkenanuurtuk nnenmbulta sidang, kenrudian nrenutes sebagai berikyitPRIMAIRL..
    yntskmengjrimkam salinam penetapam ikrar talak kepada Kantor Uresan AganaKecamatam Klepu, Kabupaten Semarang untek eleatat dalant register yangtersedia untel ite4.
    Mkdberdasarkam pasal 163 HIR (Herzien Vndonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (WeitBoek) Majelis tetap nrenibebankan kepada Penmohon untek prenbukiikean @alildalipernnohorannya;Menimbang, bahwa untuk nnenguatkam dalildalil permohonanya, Pemehon telahmengajukam buktibukti surat.
    Kabupaten Semarang dan Kantor Unser A gameKeramatam Grabeo Kabusaten Magelang unit dicatat dalar daar yangdisediakam untek ite5... Mlembebankam kepada Penrehon untek membayar Blaye petkane sebssar BP351000, (tiga rates linte puluh sate ribyl Fapiah);Demikiam putesam ini dijatuhken a Mungie! dalann rapak BernusyawaratanMajelis Hakinn pada harl Senin, tanggal 11 hanueri 2016 M bertepatan dengan tangcalO1 Rabi"! akhir 1437 H oleh kami Dre, Shonkaji Mansir, Vib! sebagai Hakim KeteaMajelis, Dre.
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 235/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon
172
  • Sedangkan ibunya yang bernama ZITHA UNTEK, masihhidup, namun beragama kristen begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atastelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum MARTHA BINTIOKTOVIANUS DJAMPI;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhumah MARTHA BINTI OKTOVIANUSDJAMPI menikah sebanyak (satu) kali yaitu dengan MOCHD.
    Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, telah meninggal isteri Pemohon yang bernama MARTHA bDintiOKTAVIANUS JAMPI pada tahun 2013 karena sakit;Bahwa, ayah almarhumah MARTHA bernama OKTAVIANUS DJAMPI sudahmeninggal terlebih dahulu dari pada almarhumah MARTHA binti OKTAVIANUSJAMPI.....JAMPI sedangkan ibunya yang bernama ZITHA UNTEK
    persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, telah meninggal isteri Pemohon yang bernama MARTHA bintiOKTAVIANUS JAMPI pada bulan Mei 2013 karena sakit; Bahwa, saat almarhum IMARTHA binti OKTAVIANUS JAMPI meninggal duniaayahnya yang bernama OKTAVIANUS DJAMPI sudah meninggal terlebih dahuludari pada almarhum MARTHA binti OKTAVIANUS JAMPI sedangkan ibunyayang bernama ZITHA UNTEK
    RASYID BIN MOURTHADA;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa almarhumah MARTHA BINTI OKTOVIANUS DJAMPI hanyameninggalkan seorang ibu yang bernama ZITHA UNTEK namun beragama kristen danseorang suami yang bernama MOCHD.
Register : 09-02-2006 — Putus : 05-06-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 28/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 5 Juni 2006 —
3227
  • Menghukumn Terguget unewk menyershken separsh dari hara bersamatercbut dalam diktum pom 3 epee pitak Penggagat 7 Mewhokus Pengaugsl untek menanggung sepearuh cin eiemy breadalam poim 4 dikewmn amar putean ini aches Hp $8.%44,675 (lima pubehdelspan yetu lea ratus empet puluh empat bu ence partis baju pububs Vierarupiah kepada pehak behuarga eryeagad Ko Menolak dan tein mencrma sel dan schebihaya, DALAM EKSEPS!
    Konpessd untek menbeyer bey perksche Rp 1 500. (sembilan ratus sembilan peluh same mba lime ratarurprealh ), eePmiters Pergadilan Agama Sember Nomor 420FdLG) 2005 PA Shr tengyal
Register : 30-07-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • AYU PRAMASTUTI unnur 15 Tahum jkut Penggyiget.5 Bahwe kehidupan renal tangge antera penggugat dan tergugat pada awalnya harmonis tetepihanya bejalam 1 tahun selebihmya sering terjadi perselisiham dam pertengkeram yangdisebabkan karena ekomonmi := WRergugat sebagal suami tidak bertenggung jawab tidak memberi nafkain wajit kepadapengeuigat, apabila nempuityal vang hanya untuk kebutuihem sendiri dam tidak pennahmemikirkam kebutuhan anek dem istri, schingga Penganget haros bekerja nnennbantingtelang untek
    rental tangge tersebut diates Pengugat suthin tidak sanggup lagiuintek meneresken kehidupan runiah tangganye dengan Tergugat, Penggugat batinmya merasatertekan yang berkepanj angan dam berketetepan hati untek cerai dengan T ergugat.19 Bahwa olen karene sikap dan perbuetam Terouget tersebut: Tergugat telaln nelanggar janjite'lik tdak yang dlucapkan sesaat setelah A kad!
    Say@PRAMONO bie WAKUAN, saat tl masih syal seeara hukum/agamasebagai suamlPUJI ASTUTI binti TOHA.2(Densam demikiam saye mempunyal thal< intel tetqo mempertehankam RumahTangga Dalam hal ini sayatidak akan pemtetn nrenceraikam istri saya (PUJ ASTUTI BiteTOHA) sampal kapanpuin selanie Tultam YME belunn menrisahkam Runnab Tangga sayakarene kenretian.3 Eauken kepentingen save untek membuat Majelis terkesam dengam penielasanpenjeiasansaya thenghrgat Maielis 'Hakinn adalain pejabatpejabat yang phetar.Dam
    Artheya : Apabila isteri menggugat kennadlorotam suanii karena tidak dapatfmelangsumgkam kehidupam berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehnrenibete kepada Hakinn untek dipisahkan/ diceraikam seketika ita juga,feka Hakinn dapat nienjatultkam thalaknya dengan Thalak Bate, apabilaterbukti kemadlorotem tersebut dan tidak tercapaheya perdamaiam diantarakedwanya";Menimbang, bahwa berdasarkam pertinibanganpertimbangam tersebutHal. 1 3deri 16 hal Put na 1298/Pa&t. G2015/PA.
    Ma.giatgs. make telah cukup alasan untuk mengabulkan gugetan Pengguget, dam padasaat itu Penggugatdalanmkeadiaan suci;Menimbang, bahwa untek memenuhi kehendak pasal 84 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 dan pasal 35 avat (L) PP Ne. 9 tahun 1975 mek Hakimosesara Ex Officiomemeristahkean kepada Panitere Pengadilan Agana Mimgiid!
Register : 21-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 31/Pid.Sus/2024/PN Skw
Tanggal 23 April 2024 — M.H
Terdakwa:
RUSNI Alias UNTEK Alias ACIK Bin RUSDIN (Alm)
105
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rusni Als Untek Als Acik Bin Rusdin (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara DENGAN SENGAJA MELAKUKAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusni Als Untek Als Acik Bin Rusdin (alm)dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
    M.H
    Terdakwa:
    RUSNI Alias UNTEK Alias ACIK Bin RUSDIN (Alm)
Register : 24-07-2006 — Putus : 18-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 18 Desember 2006 —
499
  • Menghukam Peretending untek menbeyar tera perkera pects tinghat handingwohesar Rp. 127.000, (serunes dua pralieh tujuh cfu rupiah) ; ....SEMIN tayggl DELAPAN BELLAS fen DESEMBER Tahun DUA RIBENAM Maschi berepomn deagen targgsl DUA PUL TUSUM bedenDZULOO'DAH Tahun SERIM) PMPAT RATUS DUA PULUH TUUH Hijrivaholeh kart Drs 1 YAHVA KHAPRIUIMMN, SH Hakan Ving) yong diterguk obehABIL. MADIID Si0G3H, SH..MH. dan Dre. KUS'ANDL MH.
Register : 19-08-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 137/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2005 —
259
  • WIKO JUNARDN ben MISASUNAEDN untek mengikrerkon thalak saw kesetu terhedap onmotenSV DU STIRA bet ASOHANDA dihalapan sdeng Pengedilan Agama(Cima setelah putea ini mempunyal behwenan hukum yang ela 3. Metmghukum Pembanding untuk mombayar biaya perkafo pada pevedilantingkat handiny sebesar Rp 27 (M00, (sertee cheeepeluh caja rile rapiahy, eee Demnish dipetus datem sdang pereusyaurraian Mayle HakimTingha! Banding pede hari RABL! tape!
    Ds LOHAN SUHERMAN.SHLMH, dan Dr. 1LADAM MURTAQImaingrosiy shag Helen Angpots, puter meme teleh divcaphan dalashang terbuka untek umum peda hari tw juga okh Ketua Majelis tesehut dandihadin ofeh hakimhakim anggeia sera dibanty oleh WAHTD HILMISHKEIUA MAJELES. LABDOL MADUID SHOLERSH MH. Drs. OAS SHERMAN SA My, Des HADDAM MURT AQ)PANTTERA PENGGANTL* WAHID HL M41,SH. 1. inva Adeainistrasi ..................
Register : 21-04-2006 — Putus : 11-10-2006 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 75/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2006 —
2011
  • Oktober SM 29 Svan 14 1 dpedihuethonMonmbang bebwa oleh korea perkarm im merupelan = scnpkeintdany perkowiran, mea berdagrhan pasal 89 aval (1) Uinderewtleny Suen7 Tohum 198) echagaemane twlah duubah dengan (ndangiindany Somor Perstamding Meogngst. pasalpesal dan UndangUndenge den buku bennye vaneMESNGADILI Mewyatalan permohorans handing Pembanding tormal depet dierrena 2 Mengustian potuwn Fengnihion Agora Heogor Nomor Ti Pdt di03) A Ber, tanggal 3 Obktoter 2004 Ms) Sve 1406 1,3) Menghekum Pembanding untek
Register : 26-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Ska.
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon
878
  • terdakwa sebagai berikut :HalLhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwaterhadap korban mengakibatkan korban mengalami rasa sakit ;Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan dipersidanganTerdakwa mengakui dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaTerdakwa masih mudah sehingga dapat merubah perilakunya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASAN HUNUSALELA alias UNTEK
Register : 03-07-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 13-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 113/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 20 Desember 2006 —
2411
  • untek Terug Konpens Penggugat Rekonpens :4 Mervatekan tidak meserima dan ge mesolek schegian dan seleteberv. DALAM PROCIW ISIE. Menwiaian pra Mengpugat date Hekonperrs dordak . ....anak bemume M VIAND ARDILANG seheus Rip. 790.000. (tajub rateslima puleh ribe repah) setae balan kali dus tahun caam bulan wenadeagan Rp. 22.500.000. (dua pobuh dem jute lena rates ribu rept Dahon Konpern entuk menherver brave iii il amcechoes hp 2)?
Register : 15-09-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 158/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 13 Februari 2006 —
2711
  • (tiga pub satu jute lene retues ru eepiah), Nila harge (satu) Surek) Carry 201 Soo) A178) 1) yang ace postsLentraten;5 Memctapian han masengrnea reg anperdie bara berearres terse bast: 6 Menutrakem Teresubes dan Peruhor melabcemakan perbeyian borta berarresterecteat:7 Sienbetanian Lepads Pemohion untek membeyar bara perkare dan onghonongkes, binggs kine diperhitungkan sehowe Rp7) (EM (du motes tupehpuluh eu nie nupiahy, omenneMemperhatikan Abts pormyataan handing yang dibuat olch PusitersPengadilan
Register : 25-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 383/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon vs Termohon
304
  • .;2 Menghukum Pemohon untek membayar biayaperkma sebesar Rp. /.OM.000,(sembilanptiluh saturibu rupiah).Ditetapkan di: Watampone Pada tanggal : 13 September 2011Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 993.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.084.000,
Register : 25-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0383/PdLG/2011/PA.Wtp.
Tanggal 13 September 2011 — A. Iskandar bin A. Lantaia melawan Dra. A. Nurhasia Saleh binti A. Muh Saleh
132
  • .;2 Menghukum Pemohon untek membayar biayaperkma sebesar Rp. /.OM.000,(sembilanptiluh saturibu rupiah).Ditetapkan di: Watampone Pada tanggal : 13 September 2011Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 993.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.084.000,
Register : 09-03-2006 — Putus : 20-06-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 46/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 20 Juni 2006 —
2925
  • MENGADILILo Menyatukan bahwa pormehonin banding Pemianding dignal clitertna.IL Membatatkan putwan Hakim timgkut pert dalam hal ini PengadilanAgama Cimahi Nomor ; 884 Pav 2005/PACmi tanggal 6 Cktober 20005M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 426 HL;DENGAN MENGADILI SENDIRE(1) Menyataken Pengadilan Agar Cimuhi herwenang memerikaa danmengadili perkare perdaty Nomar AS4 /FULG/IO0S'P A Cri, tanggal 71Juni 2005 ; :(2) Menghukum Penggngat untek membayar trays perkara ini pada tugkatpertama sebesur Rp